Теория пассионарности Льва Гумилева

Пассионарность

Понятие пассионарности

На  людей, как особей вида Homo sapiens и как  на все организмы биосферы, влияют физические силы. Но если тепловые или  электромагнитные флуктуации ощущаемы на уровне организмов, то интересующие нас биохимические факторы поддаются  описанию только на популяционном уровне, т.е. на уровне этносов. Хотя они проявляются  в поведении отдельных людей, но только эмпирическое обобщение широкого круга наблюдений позволяет дать дефиницию, необходимую для понимания  процессов этногенеза, а также  связи этнических феноменов с  биосферными.

 

Для начала отметим один несомненный  факт. Неравномерность распределения  биохимической энергии живого вещества биосферы за длительное историческое время должна была отразиться на поведении  этнических коллективов в разные эпохи и в разных регионах. Эффект, производимый вариациями этой энергии, как особое свойство характера людей, мы называем "пассионарностью" (от лат. слова passio - страсть).

 

Пассионарность - это характерологическая доминанта, необоримое внутреннее стремление (осознанное или, чаще, неосознанное) к деятельности, направленной на осуществление какой-либо цели (часто иллюзорной). Заметим, что  цель эта представляется пассионарной особи иногда ценнее даже собственной  жизни, а тем более жизни и  счастья современников и соплеменников.

 

Пассионарность  отдельного человека может сопрягаться  с любыми способностями: высокими, средними, малыми; она не зависит от внешних  воздействий, являясь чертой психической  конституции данного человека; она  не имеет отношения к этике, одинаково  легко порождая подвиги и преступления, творчество, разрушения, благо и  зло, исключая только равнодушие; она  не делает человека "героем", ведущим "толпу", ибо большинство пассионариев находятся в составе "толпы", определяя ее потентность в ту или иную эпоху развития этноса.

 

В широком смысле, пассионарность, — генетически предопределённая количественная характеристика, определяющая способность индивида (и группы индивидов) потреблять и перерабатывать энергию.

 

Модусы  пассионарности разнообразны: тут и  гордость, стимулирующая жажду власти и славы в веках; тщеславие, толкающее  на демагогию и творчество; алчность, порождающая скупцов, стяжателей и  ученых, копящих знания вместо денег; ревность, влекущая за собой жестокость и охрану очага, а примененная к идее - создающая фанатиков и мучеников. Поскольку речь идет об энергии, то моральные оценки неприменимы: добрыми или злыми могут быть сознательные решения, а не импульсы.

 

Хотя  мы можем обнаружить феномен пассионарности и на отдельных людях (ярких и  тусклых), но нагляднее она на примерах этнической истории. Когда прочие факторы  взаимно компенсируются, выявляется статистическая закономерность, отличающая этногенез от социогенеза и культурогенеза. При всем различии эпох и стран  модель пассионарности в этногенезе одна и та же. Проследим ее на разных примерах этнической истории Востока  и Запада.

 

Древние люди приписывали возникновение  этносов полубогам или героям. Племенами эллинов были: доряне (потомки  Геракла), ионяне (наследники Тезея) и  эоляне (потомки Кадма, пришельца  из Финикии) . Японцев породила богиня Аматерасу, монголов - серый волк и  пятнистая лань... Но за всеми этими  мифологическими персонажами просвечивают образы предков, искаженные манерой  передачи, хотя в древности люди, видимо, понимали мифы точнее, примерно так, как мы читаем исторические тексты. Нас не удивляет и не шокирует, что  в середине VIII в. до н.э. в Италии вокруг Ромула собрались 500 бродяг, положивших начало римлянам; так же собрались "верные" вокруг царя Давида в XI в. до н.э., а люди "длинной воли" - вокруг Чингисхана, бароны - вокруг Карла Великого.

 

Из  этих и подобных консорций постепенно вырастали сначала субэтносы, потом  этносы и, наконец, суперэтносы - своего рода этнические галактики, объединяющие группы этносов в целостности  высшего порядка. Так, римские граждане объединили Средиземноморье в Pax Romana (Римский мир); франки стали ядром "Христианского мира" (католического), реформированного в "цивилизацию" с заокеанскими продолжениями; евреи  распространились по всей Ойкумене, выделив  несколько этносов: сефардов, ашкинази, фаллашей; монголы создали оригинальный "Кочевой мир". Эта целостности  столь же реальны, как и этносы, наблюдаемые непосредственно.

 

А теперь вернемся к энергии, которая  создает этнические системы.

Большая система может создаться и  существовать только за счет энергетического  импульса, производящего работу (в  физическом смысле), благодаря которой  система имеет внутреннее развитие и способность сопротивляться окружению. Назовем этот эффект энергии пассионарным толчком и рассмотрим историко-географические условия, облегчающие его активизацию.

 

Согласно  наблюдениям, новые этносы возникают  не в монотонных ландшафтах, а на границах ландшафтных регионов и  в зонах этнических контактов, где  неизбежна интенсивная метисация. Равно благоприятствуют пусковым моментам этногенеза сочетания различных  культурных уровней, типов хозяйства, несходных традиций. Общим моментом тут является принцип разнообразия, который можно интерпретировать с наших позиций.

 

Представим  себе этносферу как сочетание  нескольких широких плит, соприкасающихся  друг с другом. По этой конструкции  наносится удар по вертикали. Естественно, наиболее деформируются не плиты, а  контакты между ними, а там уже  идет цепная реакция, деформирующая  сами плиты. Например, Византия и Иран в VI- VII вв. были устойчивыми системами, а пограничная область между  ними, заселенная арабами, испытывала их воздействия. Пассионарный толчок перетасовал  арабов так, что выделилась группа (консорция) сторонников Мухаммеда. За четыре поколения  создался сначала этнос, а потом  суперэтнос от Инда и Памира до Луары (732 г.). Система, вначале резистентная, быстро стала терять стойкость. Несмотря на цветущее хозяйство и блестящую образованность, в XI в. Халифат как политическое целое распался, а оборону страны пришлось передоверить иноземным гулямам (турки и зинджи) и реликтовым этносам внутри суперэтноса (дейлемиты, берберы). Сравнительно с Римом, Византией, античным Китаем и Китаем средневековым - это срок короткий, несмотря на благоприятную внешнюю ситуацию - отсутствие сильного и организованного противника. Так за счет чего ослабел этнос арабов завоевателей, раньше, чем политическая система Халифата и задолго до кризиса "мусульманской культуры"? Следовательно, они превращали свою вначале монолитную систему в зону этнического контакта, где резистентность понижается, а лабильность возрастает. Вот поэтому уже в XI в. территория Халифата превратилась в поприще борьбы греков и крестоносцев против туркмен-сельджуков и берберов, а арабы неуклонно отходили на задний план. И во всех аналогичных ситуациях возникает та же коллизия. Значит, это не случайность.

 

Можно думать, что механизм этих процессов  выглядит так: взрыв пассионарности (или флуктуация ее) создает в  значительном числе особей, обитающих  на охваченной этим взрывом территории, особый нервно-психический настрой, что является поведенческим признаком. Возникший признак связан с повышенной активностью, но характер этой активности определяется местными условиями: ландшафтными, социальными, а также силой самого импульса. Вот почему все этносы оригинальны и неповторимы, хотя процессы этногенеза сходны.

Степени пассионарности

Несомненно, что подавляющее число поступков, совершаемых людьми, диктуется инстинктом самосохранения либо личного, либо видового. Последнее проявляется в стремлении к размножению и воспитанию потомства.

 

Однако  пассионарность имеет обратный вектор, ибо заставляет людей жертвовать собой и своим потомством, которое  либо не рождается, либо находится в  полном пренебрежении ради иллюзорных вожделений: честолюбия, тщеславия, гордости, алчности, ревности и прочих страстей. Следовательно, мы можем рассматривать  пассионарность как антиинстинкт, или  инстинкт с обратным знаком.

 

Как инстинктивные, так и пассионарные импульсы регулируются в эмоциональной  сфере. Но ведь психическая деятельность охватывает и сознание. Значит, нам  следует отыскать в области сознания такое деление импульсов, которое  можно было бы сопоставить с описанным  выше. Иными словами, все импульсы должны быть разбиты на два разряда:

 а) импульсы, направленные к сохранению жизни

 б) импульсы, направленные к принесению жизни в жертву идеалу - далекому прогнозу, часто иллюзорному.

 

Для удобства отсчета обозначим импульсы "жизнеутверждающие" знаком плюс, а импульсы "жертвенные", естественно, знаком минус. Тогда эти параметры  можно развернуть в плоскостную  проекцию, похожую на привычную систему  Декартовых координат, причем отметим, что положительные не значит "хорошие" или "полезные", а отрицательные - плохие" (ведь в физике катионы  и анионы, а в химии - кислоты  и щелочи качественных оценок не имеют).

Положительным импульсом сознания будет только безудержный эгоизм, требующий для  осуществления себя как цели рассудка и воли. Под рассудком мы условимся  понимать способность выбора реакции  при условиях, допускающих это, а  под волей - способность производить  поступки согласно сделанному выбору. Следовательно, из этого разряда  исключаются все тактильные и  рефлекторные действия особей, равно  как и поступки, совершенные по принуждению других людей или  достаточно весомых обстоятельств. Но ведь внутреннее давление - императив  либо инстинкта, либо морали, либо пассионарности - также детерминирует поведение. Значит, и его надо исключить наряду с давлением этнического поля и традиций. Для "свободных" или "эгоистичных" импульсов остается небольшая, но строго очерченная область, та, где человек несет за свои поступки моральную и юридическую  ответственность. Тут мы опять сталкиваемся с невозможностью дать дефиницию, практически  ненужную. Коллективный опыт человечества четко отличает вынужденные поступки от преступлений. Убийство при самозащите отличается от убийства с целью грабежа или мести, обольщение - от изнасилования и т.д. В середине прошлого века делались попытки отождествить такие поступки, но это было беспочвенное резонерство. В наше время очевидно, что сколь бы ни была разумна забота человека о себе, она не дает ему основания сознательно нарушать права соседей или коллектива.

 

"Разумному  эгоизму" противостоит группа  импульсов с обратным вектором. Она всем хорошо известна, как,  впрочем, и пассионарность, но  также никогда не выделялась  в единый разряд. У всех людей  имеется искреннее влечение к  истине (стремление составить о  предмете адекватное представление), к красоте (тому, что нравится без предвзятости и к справедливости соответствию морали и этике). Это влечение сильно варьируется в силе импульса и всегда ограничивается постоянно действующим "разумным эгоизмом", но в ряде случаев оказывается более мощным и приводит к гибели не менее неуклонно, чем пассионарность. В сфере сознания оно как бы является аналогом пассионарности и, следовательно, имеет тот же знак. Назовем его аттрактивностью (от лат. attractio - влечение).

 

Природа аттрактивности неясна, но соотношение  ее с инстинктивными импульсами самосохранения и с пассионарностью такое  же, как в лодке соотношение  двигателя (мотора) и руля. Равным образом  соотносится с ними "разумный эгоизм" - антипод аттрактивности.

 

Поэтому мы можем положить выделенные нами разряды импульсов на координаты: подсознание на абсциссу, сознание - на ординату (Схема 1). Тогда мы получим психологическую классификацию, пригодную для решения нашей задачи. Но нужно ли такое сложное построение и для чего?

Соотношение импульсов

В биологической природе инстинктивных  импульсов можно не сомневаться. Как желание долго жить, так  и тяга к воссозданию себя через  потомство - биологический признак, свойственный человеку. Но если так, то его величина (в смысле воздействия  на поступки особи) должна быть стабильна. Это значит, что тяга человека к  жизни у всех людей - живущих, живших и имеющих жить, в каждом отдельном  случае одна и та же. На первый взгляд, это противоречит наблюдаемой действительности.

 

В самом деле, есть сколько угодно людей, не ценящих жизнь настолько, что они идут добровольно на войну; бывают случаи самоубийства; родители сплошь и рядом бросают детей  на произвол судьбы, а иной раз и  убивают. И это наряду с дезертирами, уклоняющимися от войны; с теми, кто  ради спасения жизни терпит всевозможные оскорбления, унижения и даже рабское  состояние; родителями, отдающими жизнь  за детей, часто недостойных и  неблагодарных. Огромный разброс данных! Кажется, что никакой системы  в сумме наблюдаемых явлений  нет.

 

Egoismus

(Ratio + Voluntas)

Passio            Instinctus

Attraction

Схема 1. Психологическая  классификация на организменном  уровне

 

На  той же линии (Схема 1) лежит обратный импульс пассионарности. При алгебраическом сложении он погашает ту или иную часть положительной абсциссы, а иногда даже всю. Величина импульса Р (пассионарного напряжения) может быть меньше импульса инстинкта (величина, которую удобно принять за единицу), равна ему и больше его. Только в последнем случае мы называем человека пассионарием.

 

При равенстве величин - идеально гармоничная личность. Абсолютно гармоничная личность, причем и работает он хорошо - не за страх, а за совесть, но ничего лишнего он не сделает.

Но  есть еще и субпассионарии, у которых пассионарность меньше, чем импульс инстинкта. У них также есть кое-какие пассионарные замыслы. И такие герои мечтают... выиграть, например, у соседа партию в шахматы, это удовлетворяет их тщеславие.