Золотой Век Российской культуры

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2013 в 15:28, реферат

Описание работы

Элементы феодальных отношений вызревали в болгарском обществе уже в VIII в., однако в ту пору на болгарском феодализме лежала отчётливая печать незавершенности: основная масса населения состояла из свободных крестьян, а господствующая знать жила в значительной мере за счет открытого грабежа, дани и рабского труда. В IX в. феодальные порядки, по-видимому, значительно укрепились в Болгарии. В начале X века в Болгарии побеждает феодальный строй, образуются два основных класса — гос­подствующий (болгаро-славянские родовые старейшины, некото­рая часть княжеских дружинников и духовенство) и эксплуати­руемый (в основном зависимое крестьянство).

Файлы: 1 файл

КУЛЬТУРОЛОГИЯ (2).docx

— 41.64 Кб (Скачать файл)

Элементы феодальных отношений  вызревали в болгарском обществе уже в VIII в., однако в ту пору на болгарском феодализме лежала отчётливая печать незавершенности: основная масса населения  состояла из свободных крестьян, а  господствующая знать жила в значительной мере за счет открытого грабежа, дани и рабского труда. В IX в. феодальные порядки, по-видимому, значительно укрепились в Болгарии. В начале X века в Болгарии побеждает феодальный строй, образуются два основных класса — гос­подствующий (болгаро-славянские родовые старейшины, некото­рая часть княжеских дружинников и духовенство) и эксплуати­руемый (в основном зависимое крестьянство).

Крестьяне делились на три  категории: баштинников, сохранивших  личную свободу, наделы и некоторую  свободу в распоряжении собственностью; париков - крепостных, несших повинности как в пользу феодалов, так и  государства и отроков - рабов, посаженных на землю.

Укрепление феодального  государства было обусловлено потребностями  класса феодалов: только сильное феодальное государство могло осуществлять наступление на крестьянскую общину и ее закрепощение; только сильное  феодальное государство могло осуществлять активную внешнюю политику, способствуя  расширению владений феодальной знати, которая не довольствовалась теперь набегами на соседние территории, а  стремилась к включению их в орбиту длительной эксплуатации.

В IX—X в. совершается быстрое  развитие феодальных отношений в  стране, углубляется дифференциация среди свободного населения Болгарии, происходит обезземеливание свободного крестьянства и растет феодальное землевладение. Нищие и жалкие болгарские крестьяне, жившие в убогих соломенных хижинах, останавливались в удивлении  и страхе перед высокими палатами знати, пораженные их великолепием. Инкрустированные драгоценными камнями и металлом дворцы, шитые золотом одежды, дорогое  оружие князей и боляр казались сказочными задавленному нищетой и тяжелым  трудом болгарскому крестьянину.

. Государственная власть, представленная князем и его ад­министрацией в центре и на местах (воеводствах и жупах), до­стигает значительной силы при знаменитом Симеоне (893-927 гг.). Внешним выражением его величия было произведенное при нем преобразование княжества в царство.

   Но империя Симеона  и его преемников была непрочной.  Появились первые признаки феодального  распада. Этим вско­ре воспользовалась  Византия, с опасением наблюдавшая  за появ­лением сильного государства  на ее северных границах. В начале XI века Болгария была завоевана Византией и находилась под ее господством около 150 лет. Это время было ис­пользовано болгарским феодальным классом для ликвидации свободного состояния баштинников, для повсеместного их закрепощения. Византийское правительство на­саждает в Болгарии зависимое феодальное землевладение — пронии. Возникает новый слой господствующего класса — прониары.

 

 

 

 

Несмотря на упорное сопротивление  болгарского и сербского народов, южнославянские страны были завоёваны  Византией.

 

 Болгария была полностью лишена какой бы то ни было самостоятельности и превращена в пограничную византийскую провинцию. В течение всего периода своего господства (1018—1185 гг.) византийское правительство смотрело на Болгарию только как на один из важнейших источников материальных средств, необходимых ему для ведения почти непрерывных войн.

 

Платежи и повинности в  пользу государства и феодалов, существовавшие до завоевания, были значительно увеличены. Византийское правительство установило, кроме того, ряд новых повинностей. Так, например, на территории Болгарии каждый крестьянин, имевший упряжку  волов, должен был сдавать в государственную  казну определённое количество хлеба, проса (или ячменя) и вина. В очень  широких размерах стала практиковаться так называемая синона, т. е. принудительная скупка сельскохозяйственных продуктов  у крестьян по значительно пониженным ценам. В пользу церкви население  должно было уплачивать так называемую каноническую подать (каноникон). В  обязанности населения входили  также постройка дорог и мостов, укрепление городов, перевозка грузов.

 

Ограбление Болгарии осуществлялось и в форме раздачи лучших земель византийским феодалам, светским и  духовным. На местных жителей было возложено также содержание военно-административного  аппарата, созданного византийским правительством в Болгарии. Исключительный размах приобрело взяточничество и прямое вымогательство со стороны чиновников. Даже глава византийского духовенства  в Болгарии в конце XI в. архиепископ  охридский Феофилакт вынужден был  признать, что государственные чиновники  Византии скорее «грабители и живодёры», чем сборщики податей. Современники сообщают о том, что крайняя нужда  заставляла крестьян продавать своих  детей в рабство.

 

Огромных жертв стоили болгарскому народу постоянные войны  Византии с печенегами и половцами. С 1026 г. эти войны чуть ли не ежегодно опустошали территорию Болгарии, особенно её восточную часть.

 

С особенной настойчивостью византийское правительство начало также проводить в это время  и политику «эллинизации», т. е. насильственного  обучения на греческом языке, распространения  византийской письменности и литературы и т. д. Школы, где велось преподавание на славянском языке, были повсюду закрыты. Памятники славянской письменности или уничтожались, или подвергались переделке на греческий лад. Искореняя  болгарскую культуру, византийские правители  стремились сломить волю народных масс к освобождению.

 

Социально-экономическое  развитие Болгарии в XI—XII вв.

 

К XI в. процесс становления  феодальных отношений в Болгарии в основном уже завершился. Однако иноземное господство замедлило  рост производительных сил в стране. Особенно отчётливо это сказалось  на положении болгарских городов, большинство  которых, как об этом единодушно свидетельствуют  и археологические, и письменные источники, переживало в XI—XII вв. период застоя и даже упадка. Вместе с тем  византийское господство ускорило процесс  закрепощения болгарского крестьянства. Особенно способствовала этому массовая раздача земель, принадлежавших ранее  сельским общинам или казне, в  привилегированное держание византийским феодалам. Как правило, земли раздавались  вместе с населявшими их крестьянами, которые тем самым превращались в крепостных и получали византийское наименование париков.

 

Период византийского  господства в Болгарии характеризовался дальнейшим ростом крупного землевладения, особенно церковно-монастырского. Крепостные крестьяне, жившие на церковно-монастырских землях, обычно назывались клириками. Число свободных крестьян к середине XII в. значительно сократилось. В  ограблении болгарских крестьян византийскими  феодалами участвовала и та часть  болгарских боляр, которая ценою  предательства сохранила свои владения и привилегии. В условиях подневольного  положения Болгарии значительная доля её богатств уходила из страны в  виде налогов и других поборов  в пользу византийских феодалов. Последствия  этого систематического двухвекового обескровливания экономики, несомненно, затруднили в дальнейшем процесс  централизации Второго Болгарского  царства.

 

Борьба болгарского народа за независимость

 

Борьбу за освобождение болгарский народ начал в первые же десятилетия  после утраты своей независимости. Во главе восстаний против Византийского  государства нередко оказывались  представители той части болгарских феодалов, которая по тем или иным причинам была недовольна господством  византийцев. Но инициатива движения почти  всегда исходила от широких народных масс, страдавших от двойного гнёта  — иноземных и своих феодалов.

 

Первое массовое восстание  в Западной Болгарии произошло в 1040—1041 гг. Непосредственной причиной его было острое недовольство разорённого  крестьянства переводом натуральных  налогов в денежные. Восстание  в Болгарии тотчас же вызвало восстание  в Сербии — в Зете и в районе города Драча. Оно охватило всю юго-западную часть Балканского полуострова  — почти всю Македонию, Софийскую  область, Эпир и часть Средней  Греции. К восставшим присоединилась и часть византийского крестьянства. Совместное выступление болгарского  и сербского народов возглавил  Пётр Делян, внук болгарского царя Самуила. Византийское правительство справилось с этим движением лишь с очень  большим трудом, причем часть сербских земель (Зета) вышла из-под его  власти. Вождь восставших Делян был  предательским образом ослеплён и взят в плен.

 

Не менее значительным по своим масштабам было и второе восстание болгар, разразившееся  в 1071—1073 гг. в Северо-Западной Болгарии под руководством болярина Георгия  Войтеха. И на этот раз, болгары и  сербы боролись вместе. Царём болгар и руководителем восстания был  провозглашён сын зетского князя  Михаила Константин Бодин, принявший (по-видимому, в честь Деляна) имя  Петра. Волна восстания докатилась до Ниша — на севере и до побережья  Эгейского моря — на юге. Подавить это восстание византийскому  правительству удалось лишь с  помощью наёмных немецких и норманских войск. Вся местность, охваченная движением, была превращена в пустыню. Тем не менее, несмотря на жестокий террор, освободительная  борьба не прекращалась. В последующие  годы болгары, надеясь па освобождение от византийского ига, принимали  участие в мятежах византийских местных правителей. В 1077 г. они, активно  участвовали в мятеже Никифора Вриенния против императора Михаила VII Дуки, а  затем, через 2 года, в восстании Никифора Василаки. В 1078 г. возникло народное движение в районе Месемврии под руководством Добромира, а вскоре после этого  — в районе города Одрина (Адрианополя).

 

В освободительной борьбе против византийского ига большое  участие принимали богомилы. Иногда они являлись не только участниками, но и руководителями выступлений. Так, в 1084 г. во главе восстания в Филиппополе  стоял богомил Травл. Богомилы же были организаторами отпора крестоносцам — участникам первого крестового похода в 1096—1097 гг., опустошавшим Болгарию. Преданность народному делу обеспечила дальнейший рост и усиление движения богомилов в XII в., несмотря на то, что  византийское правительство вело с  ними непрерывную борьбу. Только в  течение 20 лет (с 1140 до 1160 г.) в Константинополе  было созвано четыре церковных собора специально для осуждения и опровержения богомильской ереси. Но это не помогло  Византии. В конце 80-х годов XII в. богомилы приняли самое активное участие  в том движении, которое непосредственно  привело к освобождению Болгарии.

V. Польша и поляки в  Средневековье

 

Средние века в истории  Польши были созидательной эпохой, хотя на этот период приходятся и такие  катастрофические события, как крушение государства после смерти Мешко II, монгольские нашествия, утрата более  чем на двести лет Гданьского Поморья  и потеря Силезии. Тем не менее  преобладали позитивные явления. Была создана собственная государственная  организация, которую удалось отстоять в многовековой борьбе. Ее сохранение обеспечивалось в первую очередь  правящей династией и польской церковью. Со временем к институционным факторам поддержания единства добавилась общая  историческая память. Хранителем исторической традиции выступала политическая элита, но, благодаря устным преданиям, эта  традиция была доступна и прочим общественным слоям.

В Средние века развивалась  польская экономика, существенно выросла  производительность сельского хозяйства, были освоены новые технологии, появились  города, более чем вдвое увеличилась  плотность населения, заметно повысился  уровень жизни. Разумеется, имели  место колебания конъюнктуры, периоды  ускорения и замедления роста. Во время возникновения государства (X—XI вв.) бремя его создания легло  на плечи простого народа, что привело  к снижению уровня жизни и вызвало  бунт зависимого населения. Происходившая  с середины XI столетия децентрализация  власти высвободила социальную инициативу и способствовала увеличению производительности труда и расширению производства, распространению более высоких форм хозяйственной организации, а также росту уровня жизни большинства общественных слоев. Периодом динамичного развития стала эпоха колонизации на основе немецкого права. В страну пришли иностранные правовые установления, технологии и капиталы. Внешняя и внутренняя миграция способствовала появлению множества новых поселений. Однако следствием быстрых перемен стали новые противоречия и конфликты. Более прогрессивные методы хозяйствования в селах с немецким правом давали большие урожаи и обеспечивали их жителям благополучие, недоступное прочим крестьянам. Богатства купечества, особенно в крупных городах, участвовавшего во внешней торговле и обладавшего значительными денежными суммами, значительно превосходили средства, которыми могли располагать местные рыцари и даже можновладцы. Постепенное разрушение системы княжеского права лишало значения группу чиновников, некогда стоявших на вершине общественной и имущественной иерархии.

Хозяйственный подъем отдельных  регионов происходил в различное  время. ВIX в. лидировали земли вислян, а столетием позже — территории полян. Затем центр государственности  вновь переместился в Краков. В XIII в. перестройка хозяйственной жизни  наиболее быстро и интенсивно происходила  в Силезии. С этого времени  она превосходила прочие уделы по плотности населения и количеству городов. Мазовия же, которая не пострадала во время языческого восстания 30-х  годов XI в., а при Болеславе Смелом и Владиславе Германе принадлежала к населенным и богатым регионам польского государства, в период удельной раздробленности, напротив, утратила свои позиции и в XIV—XV вв. уже заметно  отставала от других польских земель. После потери Силезии в течение  всего XIV в. ведущую роль в экономике  Польского королевства играла Малая  Польша. В XVB. К ней добавилось Гданьское  Поморье.

Перемены в значении отдельных  регионов лишь в определенной степени  могут быть объяснены внутренними  процессами. Свою роль играло и международное  положение Польши, воздействие соседних государств и экономических областей. Необходимо иметь в виду и вооруженные  действия и связанные с ними опустошения, а также хозяйственную экспансию  и миграции населения. Отставание Мазовии  не в последнюю очередь было связано  с прусскими и литовскими набегами, однако имело значение и то, что  этот удел остался на обочине колонизации  на основе немецкого права. Стремительное  же развитие в XIII—XIV столетиях Малой  Польши стало возможным именно благодаря  колонизации, торговым, культурным и  политическим отношениям с Венгрией, а также посреднической роли в  торговле древесиной и зерном в бассейне Вислы.

Информация о работе Золотой Век Российской культуры