Деструктивные процессы и явления в жизнедеятельности организации социальной сферы

 

2.3. Деструктивные процессы и явления в социальной сфере

 

       Основными  проблемами в жизнедеятельности организации социальной сферы  является наличие деструктивных тенденций в разных сферах социальной жизни.

      Деструктивность - идея человеческой деструктивности выдвигалась и развивалась рядом теоретиков психоанализа, среди коих - Шпильрейн, З. Фрейд, Э.. Согласно Фрейду, инстинкт (влечение) деструктивности (агрессии, ненависти, уничтожения, разрушения, смерти, убийства, танатос) трактуется как одно из двух основных влечений, противостоящих конструктивному (жизнеутверждающему) Эросу (инстинкту жизни, любви и созидания). Элемент деструктивности работает в каждом существе и стремится привести его к распаду, вернуть жизнь в состояние неживой материи. Он заслуживает названия инстинкта смерти. Последний становится инстинктом деструктивности, когда направлен вовне: существо сохраняет собственную жизнь, разрушая чужую. Но часть инстинкта смерти остается деятельной внутри самого существа, направляется внутрь, и может проявляться нормально или патологически.⁴¹ Согласно Фромму, коим учение о деструктивности разработано особенно подробно, основой самой злокачественной деструктивности и бесчеловечности, и вместе самым тяжелым патологическим состоянием является синдром распада.⁴²

      Основными  проблемами в жизнедеятельности организации социальной сферы  является наличие деструктивных тенденций в разных сферах социальной жизни

      Это  сокращение объемов и снижение уровня медико-биологических исследований;  падение престижа труда ученых, врачей, других профессиональных групп работников здравоохранения и выключение их из процесса реформирования отрасли здравоохранения;  отсутствие должного уровня информированности населения в вопросах охраны здоровья граждан и состояния окружающей среды.

Ухудшение здоровья населения  в России является также следствием глубокой деструкции всей социальной сферы и системы жизнеобеспечения (здравоохранение, наука, культура, образование, социальное обеспечение, охрана окружающей среды), утраты обществом морально-этических норм и духовных ценностей, переориентации СМИ на пропаганду чуждых российскому обществу нравственных принципов, а также отстраненности государства от решения конкретных актуальных проблем социального благополучия граждан. В стране отсутствует объективная информация об увеличении потребления населением наркотиков, алкоголя и табака, хотя научные исследования убедительно свидетельствуют об их негативном воздействии на состояние здоровья и показатели смертности.⁴³  Нарастает кризис в обеспечении снабжения населения медикаментами. За последние годы резко снизилось производство отечественных лекарственных препаратов. Резко снизилось производство иммуннобиологических препаратов, иммунно-депрессивных лекарственных средств, препаратов для лечения онкологических больных, больных сахарным диабетом. Доля отечественной медицинской техники в учреждениях здравоохранения снизилась. При этом импорт медицинской техники и лекарств возрос. ⁴⁴

      Следствием кризиса социально-экономической сферы стало распространение наркотиков и наркомании в стране. Проблему наркомании в России нельзя больше трактовать в качестве исключительно медицинской проблемы или как проблемы правоохранительной. Эта проблема все больше и больше становится глубоко социальной. В последние 5–6 лет потребление наркотиков различными социальными группами населения резко возросло.      По масштабам распространения наркотиков, по величине финансовых, экономических и других долгосрочных негативных социальных последствий наркомания стала реальной угрозой национальной безопасности России. Наркомания конца XX века перестала быть проблемой отдельной личности, она стала проблемой общества в целом.  
Особенностями распространения наркотиков и разных видов наркомании в России выступают следующие: массовый характер распространения наркотиков и разных видов наркомании; молодой возраст российских наркоманов (от 13 до 25 лет);  распространенность наркомании среди школьников и студентов; распространенность семейной наркомании. 

      Отсутствие долгосрочной государственной программы социальной реабилитации наркоманов, государственной целевой программы развития наркологических диспансеров и центров социальной безопасности наркоманов, а также сокращение финансирования имевшихся уже ранее наркологических служб в конце 90-х гг. крайне негативно сказывается на внутренней безопасности России.  ⁴⁵

      Среди факторов, негативно влияющих на внутреннюю безопасность Российской Федерации, следует отметить несогласованность и дисбаланс интересов по линии федеральный Центр – субъект Федерации – муниципальное образование. 

      Отсутствие ясного представления о содержании и специфике модели российского федерализма также не способствует согласованию жизненно важных интересов личности, общества и государства на указанных выше уровнях обеспечения национальной безопасности. Данное обстоятельство представляет опасность, выражающуюся в потере рычагов государственного регулирования социально-экономической, правовой, этнополитической и другими сферами жизнедеятельности общества

       Глубину происходящего кризиса и высокую степень деструктивности происходящих социальных процессов определяет резкое социально-имущественное расслоение общества. В новых условиях с особой силой проявилась необходимость усиления социальной направленности политики государства, создания эффективной системы социальной защиты населения от неблагоприятных воздействий поспешных и непродуманных рыночных преобразований. К концу десятилетия стала общепризнанной необходимость изменения социально-экономического курса политики государства с тем, чтобы обеспечить стабильность экономического роста, повышение жизненного уровня населения, гарантированную защищенность социально слабых слоев населения, особенно, не занятых в сфере материального производства.⁴⁶

         Плавное реформирование экономики страны было бы возможно, если бы изменения системы производственных отношений происходили без снижения уровня жизни большинства населения или отдельных крупных его групп и согласовывалось с находящимися в распоряжении субъектов социальной политики реальными финансовыми ресурсами. Однако, переход от одной экономической системы к другой имеет свою социальную цену и неизбежно отражается на социальной политике и защищенности различных категорий населения. Только при их успешном решении может быть обеспечена относительная социальная стабильность общества.

      Проблема бедности многочисленных социальных слоев может быть решена только на основе эффективной государственной экономической и социальной политики при четком взаимодействии федеральных, региональных и местных властей.

      В условиях структурного кризиса в обществе, когда возможность саморегуляции социальных процессов существенно снизилась, все более осознается потребность в оптимальных государственных решениях. Поэтому, единственным институтом, способным выполнить функции интеграции усилий всех субъектов управления в социальной области может быть только государство в лице федеральных и региональных органов власти. В задачу государства входит, прежде всего, создание правового поля и механизмов, устанавливающих правила и принципы поведения, взаимоотношений всех составляющих общество социальных субъектов, обеспечение социальной защиты, поддержки нуждающихся, справедливого распределения доходов, упрочения социальной справедливости граждан и их реального участия в управлении общественной и государственной жизнью.⁴⁷

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Социальную сферу как  сложный, многоконтурный, динамичный объект можно, исходя из особенностей социологического анализа, представить как систему, обладающую необходимым набором  компонентов вещного, процессуального, идейного и человеческого порядка. К ним мы относим, социальную инфраструктуру и производимые ею продукты потребления, а также процессы образования, медицинского, социального и бытового обслуживания, органы и институты управления социальной сферой, механизмы и нормативную  базу регулирования потребительского поведения населения, людей. В качестве критерия, позволившего отграничить  системные элементы социальной сферы  от среды, приняты функции каждого  из них в создании систематизирующих  свойств социальной сферы.

Понимание каждого компонента социальной сферы невозможно вне  деятельности людей. Совместная деятельность людей по воспроизводству своей  действительной жизни и возникающие  при этом социальные отношения между  субъектами данной деятельности являются субстанциональной основой социальной сферы.

Пределом анализа социальной сферы, ее первичным элементом является понятие "потребность" индивида, группы - то наиболее простое, элементарное образование, которое сохраняет  свою подчиненность общему закону социальной сферы, ее главной функции. Первичность  данного элемента обусловлена также  и тем, что ему присуще характерное  для социальной сферы основное противоречие — между растущими потребностями  субъектов и возможностями их удовлетворения. Это противоречие является главным в процессе саморазвития, самореализации каждого социального  субъекта. Его характер и направленность детерминируют возможности, реальный уровень развития социальной сферы  в целом. Именно потребность и  есть концентрация, сгусток присущих социальной сфере противоречий, которые  обусловливают ее специфику. 
        Наряду с деструктивными процессами и явлениями , происходящими в нашей стране, как то: обнищание масс, деградация прежней социальной структуры, резкое расслоение общества, нарастание социальной напряженности, появились возможности для дальнейшего эволюционного развития общества через увеличение разнообразия элементов, связей социальной системы, изменение ценностей, изменение потребностей индивидов, которые совершились в нашей стране.

       Не скованные политико-идеологической регламентацией социальные процессы предполагают социально вычленявшегося, независимого индивида, также как и существование и развитие этого индивида предполагает нерегламентированную социальную среду. Именно такой характер социальной жизни, подчиняющийся своим собственным закономерностям с прозрачными, весьма динамичными социальными перегородками, опирающийся на независимого активного индивида, является свойственным современному обществу.

Целью курсовой работы заключалась  в раскрытие степени деструктивности происходящих социальных процессов и явления в жизнедеятельности организаций социальной сферы.

Цель достигнута путем  решения следующих задач: проведён анализа литературы по данной теме; раскрыты понятия «социальная сфера», «социальные процессы и явления», «деструктивность»; рассмотрена жизнедеятельность организации социальной сферы и происходящие в ней деструктивные процессы и явления.

Решение задач в перспективе  позволит повысить научную обоснованность мер по развитию и оздоровлению социальной сферы, ее социальной структуры, применения новых технологий управления деструктивными процессами и явлениями в этой области.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Зайцев Д.В. Организация управление и администрирование в социальной работе:2 – е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2011. - 264с. 

2.  Осадчая Г.И. Социология  социальной сферы. – М.: Академический  проект, 2003.

3. Павленок П.Д. Теория, история и методика социальной работы: М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", -2010 г. - 566 с.

4. Под общей редакцией В.И. Жукова, Социальные изменения российского общества в контексте глобального кризиса. - М.: Изд-во РГСУ, 2010. 516 с.

5.  Холостова Е.И. Социальная работа: 4-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2007. - 668с.

6.  Ядов В.А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы. - М., 2005

7.   http://www.grandars.ru/college/sociologiya/organizacii-socialnoy-sfery.html дата обращения 27.01.2013г.

8. http://revolution.allbest.ru/sociology/00345723_0.html дата обращения 1.02.2013г.

9. http://www.webkursovik.ru/kartgotrab.asp?id=-78867 дата обращения 1.02.2013г.

11. http://kurs.ido.tpu.ru/courses/management_of_social_work/tema_6.htm  дата обращения 3.02.2013г.

12. http://spkurdyumov.narod.ru/Romanov2.htm  дата обращения 5.02. 2013г.

13. http://www.biblioclub.ru/search.php?action=search&first=1 дата обращения 5.02.2013г.

 

 

¹ Осадчая Г.И. Социология социальной сферы. – М.: Академический проект, 2003г.

² Холостова Е.И. Социальная работа:  4-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2007. - 668с.

³ http://www.grandars.ru/college/sociologiya/organizacii-socialnoy-sfery.html дата обращения 27.01.2013г.

⁴ Холостова Е.И. Социальная работа:  4-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2007. - 668с.

⁵ http://www.grandars.ru/college/sociologiya/organizacii-socialnoy-sfery.html дата обращения 27.01.2013г.

⁶ Холостова Е.И. Социальная работа:  4-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2007. - 668с.

⁷ http://www.grandars.ru/college/sociologiya/organizacii-socialnoy-sfery.html дата обращения 27.01.2013г.

⁸ Холостова Е.И. Социальная работа:  4-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2007. - 668с.

⁹ http://revolution.allbest.ru/sociology/00345723_0.html дата обращения 1.02.2013г.

¹⁰ Осадчая Г.И. Социология социальной сферы. – М.: Академический проект, 2003г. -

¹¹ http://revolution.allbest.ru/sociology/00345723_0.html дата обращения 1.02.2013г.

¹² Осадчая Г.И. Социология социальной сферы. – М.: Академический проект, 2003г. -

¹³ http://revolution.allbest.ru/sociology/00345723_0.html дата обращения 1.02.2013г.

¹⁴ Осадчая Г.И. Социология социальной сферы. – М.: Академический проект, 2003г. -

¹⁵ http://revolution.allbest.ru/sociology/00345723_0.html дата обращения 1.02.2013г.

¹⁶ Осадчая Г.И. Социология социальной сферы. – М.: Академический проект, 2003г. -

¹⁷ http://revolution.allbest.ru/sociology/00345723_0.html дата обращения 1.02.2013г.

¹⁸ http://www.biblioclub.ru/search.php?action=search&first=1 дата обращения 5.02.2013г.