Гендерные исследования в западной социологии ХХ века

Предлагаемый вариант применения объединительной парадигмы в гендерном подходе позволяет увидеть как структурные, так и межличностные основания производства новых и воспроизводства старых гендерных отношений. Чтобы изменилась коллективная практика, ей должен быть брошен вызов – одиночный или групповой. Этот вызов будет олицетворен «маргиналом», который – в силу обстоятельств собственного опыта – создаст прецедент «неуместного» поведения. Мать, оставляющая ребенка на попечении отца воспринимается либо как «чудовище», либо как жертва вынуждающих ее к этому обстоятельств. Но именно такой случай проблематизирует практики родительства и структуру семьи. «Компетентный» отец-одиночка – вначале маргинал, а затем может стать нормальным случаем родительства, наряду со многими другими. Гендерные отношения как отношения иерархии сегодня имеют шанс стать менее жесткими, в них власть общественных предписаний и неравенство между полами имеют шанс подвергнуться рефлексии и измениться.

Итак, объединительная  парадигма позволяет анализировать  гендерные отношения как процесс  взаимодействия агентов и социальных структур. Гендерный подход, пытаясь разрешить дилемму практик – структур, может быть «полезной методологией анализа» анализа отношений власти, организованных на основании культурно-символического определения пола, и гендера как достигаемого статуса.

Отметим, однако, что гендерный подход в современной России развивается в интеллектуальном климате эссенциализма и биологического детерминизма, которые сменяют в общественном дискурсе официальные декларации о всемогуществе государственного конструирования советского человека (мужчины и женщины). Таким образом новый гендерный подход, который мы пытаемся развивать, пока противоречит основному направлению российского либерального дискурса. Этот культурный климат приводит к тому, что можно назвать институциональным эффектом новизны гендерного подхода. Он заключается в том, что гендерные и феминистские исследования (и соответствующие им структурные подразделения) рассматриваются как ориентированные на нежелательные изменения в сфере отношений между полами и, прежде всего, на разрушение семьи. Гендерный подход остается маргинальным в системе общественного знания. Легитимность данной тематики по-прежнему невысока, академическое сообщество скептически относится к проблематике гендерных исследований [19, с. 94].

Однако, очевидна и другая тенденция: в настоящее время изучение гендерных отношений становится одним из элементов осмысления социальных преобразований в ситуации проблематизации оснований социологического знания. И это не только российская дискурсивная проблема. Социология гендерных отношений в условиях постмодернистского вызова (как на Западе, так и России) существует в дискурсивном пространстве, которое подрывает ее основания и одновременно обогащает методологию, тематику и методы исследования. Постмодернизм ставит под сомнение социологию как автономную область научного знания. Инстинкт самосохранения социолога как представителя своей дисциплины оберегает его/ее от погружения в постмодернистский дискурс, хотя постмодернистская методология видоизменяет отношение к науке в целом

В таком интеллектуальном контексте, гендерный подход заставляет социолога начать опасное предприятие: заняться осмыслением оснований  своей собственной дисциплины. Социологу  и социологии при этом приходится либо переосмысливать самое себя, либо вообще отказываться от жестких дисциплинарных границ, поскольку для анализа гендерной композиции необходимо использование данных всех сфер гуманитарного и социального знания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

 

 

В данной работе был рассмотрен теоретико-концептуальный пласт истории становления и развития гендерных исследований в западной социологии ХХ века, их предпосылки, а также основные тенденции в рамках современного этапа социологии.

Было выявлено, что специфика гендерных исследований западной социологии ХХ века представляет собой акцентуацию социального статуса мужчин и женщин в процессе общественной эволюции под влиянием конкретных условий (исторических, политических, духовных), рассматривая мужчин и женщин как две большие социально-демографические общности, различающиеся ролевыми функциями, особенностями психологического склада, поведения и сознания.

Исследования гендерных  отношений на Западе имеют богатую историю развития, восходящую к социально-политическому вопросу о том, что исследователи проблемы могут сделать для улучшения положения женщин. Вопросы о роли и месте гендера в науке были по-разному осмыслены историей, философией, социологией, культурной антропологией и некоторыми другими дисциплинами. Многообразие подходов способствовало открытию новых перспектив, разработке новых исследовательских тем и созданию основы для междисциплинарных исследований. 

В настоящее время  проблематика гендерных отношений  в социологической науке приобретает все более острое звучание в связи с происходящими в науке институциональными изменениями. Управление процессами производства научного знания и разработка научной политики уже сейчас немыслимы без грамотной оценки ситуации женщин и мужчин в тех или иных научных дисциплинах. Знакомство с основными идеями, теоретическими подходами, понятийным аппаратом западных гендерных исследований науки может оказать стимулирующее воздействие на развитие этого направления в России. Гендерные исследования отечественной науке по своему содержанию, возможно, будут существенно отличаться от западных исследований, поскольку иной социокультурный и политический контексты потребуют от социального исследователя решения иных задач. Язык, символы, образы, мифы, метафоры и идеологии науки, так же как практики разделения труда, ритуалы и способы организации научной работы представляют собой огромное неизведанное поле для критического исследования и применения методов гендерно-чувствительного анализа.

Подводя итог вышесказанному, можно отметить, что несмотря  на то, что гендер допускает изучение как женщин так и мужчин, основным стержнем практически всех изученных гендерных исследований остается женский вопрос, благодаря которому оформились три основных направления: либеральный феминизм – полоролевой подход, радикальный феминизм – исследования женщин и конструктивизм – гендерные исследования. Эти направления развивались, сменяя и отрицая друг друга, и в настоящее время сосуществуют в рамках научного сообщества.

Однако гендерная отрасль  социологии не останавливается на этом, предлагая совершенно новое явление – теорию «гендерной композиции» в рамках объединительной парадигмы, которую разарабатывает Р.Коннелл. Гендерная композиция – это социальная реальность, представленная как система структурных возможностей для старых и новых гендерных практик, которая охватывает три основные сферы – труд и экономики, политику и сферу эмоциональных отношений.

Констатируя изложенное, можно также отметить, что гендерные исследования в западной социологии ХХ века охватили и затронули ту огромную часть проблем, остававшуюся нерешёнными такое продолжительное время. А это еще и один большой шаг вперед в развитии социологического знания.

Список использованных источников

 

1. Батлер, Дж. Феминизм  под любым другим именем. Интервью  с Рози Брайдоти [Текст] / Дж. Батлер // Гендерные исследования. – 1999. – № 2. – С. 48-78.

2. Батлер, Дж. Меланхолийный  гендер: Отторгнутая идентификация  [Текст] / Дж. Батлер // Гендерные исследования. – 1998. – № 1. – С. 101-121.

3. Брайдотти, Р. Путем  номадизма [Текст] / Р. Брайдотти  // Гендерные исследования. – 2000. – № 4. – С. 18-44.

4. Вейнингер, О. Пол  и характер [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.delist/facto/org/. – Загл. с экрана.

5. Горошко, Е. Мужчина  и женщина (или как мы себя  видим через призму гендера) [Текст] / Е. Горошко // "WE/МЫ" - Диалог женщин. – 1997.  – №1.  – С.21-26.

6. Де Бовуар, С. Второй  пол [Электронный ресурс]. – Режим  доступа: http://www.lawwix.ru/n5668/. – Загл. с экрана.

7. Денисова, А. Словарь  гендерных терминов [Текст] / А. Денисова. – М. : Информация-XXI век, 2002. – 327 с.

8. Здравомыслова, А., Темкина,  А. Исследования женщин и гендерные  исследования на Западе и в  России [Текст] /А. Здравомыслова,  А. Темкина // Общественные науки  и современность. – 1999. – №6. – С. 177-184.

9. Здравомыслова, Е., Темкина, А. Социология гендерных отношений и гендерный подход в социологии [Текст] / Е. Здравомыслова, А. Темкина // Социологические исследования. – 2000. – №11. – С. 18-27.

10. Иригарей, Л. Пол,  который не единичен [Текст] / Л.  Иригарей // Гендерные исследования. – 1999. – № 3. – С. 64-70.

11. Лорбер, Дж. Пол как  социальная категория [Электронный  ресурс]. – Режим доступа: http://www.sbor.ru/kdn/metod/3/1.html. – Загл. с экрана.

12. Миллет, К. Теория  сексуальной политики [Текст] / К.  Миллет // Вопросы философии. – 1994. – № 9. – С. 147-172.

13. Милль, Дж. Порабощение  женщин [Электронный ресурс]. – Режим  доступа: http//acapress.ru/poli/looc/mill.html. – Загл. с экрана.

14. Мольтманн–Вендель,  Э. И сотворил бог мужчину  и женщину (Феминистская теология  и человеческая идентичность) [Текст] / Э. Мольтманн-Вендель // Вопросы философии. – 1991. – №З. – С. 91-110.

15. Морфис, М., Рисбек, К.  Этика феминизма и рассуждение,  основанное на анализе конкретной  ситуации  [Текст] / М. Морфис, К.  Рисбек // РЖ: общественные науки  за рубежом. – 1992. – №3. – С. 39-53.

16. Ушакин, С. Фокусируя  Фуко: феминистские диску(р)сии [Текст] / С. Ушакин // Гендерные исследования. – 2000. – № 4. – С. 177-202

17. Уэст, К., Зиммерманн  Д. Создание гендера [Электронный  ресурс]. – Режим доступа: http://www.delo-press.ru/magazines/staff/issue/2007/9/4115. – Загл. с экрана.

18. Фридан, Б. Загадка женственности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1262265. – Загл. с экрана.

19. Хоф, Р. Возникновение  и развитие гендерных исследований [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.alldocs.ru/fon78/. – Загл. с экрана.

20. Энгельс, Ф. Происхождение  семьи, частной собственности  и государства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/157345.html. – Загл. с экрана.