Гражданский брак как социологический феномен

Судебный порядок установления отцовства, согласно ст. 49 Семейного  кодекса РФ, предусмотрен для тех  случаев, когда родители в зарегистрированном браке не состояли и отец ребенка отрицает свое отцовство. Мать, а также любое другое заинтересованное лицо (например, бабушка или дедушка) вправе предъявить иск о признании отцовства и взыскании алиментов. Таких дел, благодаря популярности гражданского брака, к сожалению, сегодня в российских судах великое множество.

В подобных спорах есть несколько проблем. Молодой матери, как правило, крайне сложно участвовать в судебной тяжбе и оплачивать недешевые услуги адвокатов. Кроме того, для стопроцентного подтверждения отцовства требуется проведение судебно-генетической экспертизы, стоимость которой тоже достаточно велика. Есть примеры, когда из-за отсутствия денег на экспертизу дела такого характера рассматриваются по несколько лет, а решения так и нет, а соответственно, нет ни алиментов, ни мной материальной помощи ребенку. В этом видится один из главных недостатков гражданского брака. По сути, из-за того, что, родители не оформили свои отношения, страдает ребенок.

Однако следует указать, что в гражданском браке допускается заключение соглашения об уплате алиментов на ребенка. В данном соглашении можно предусмотреть размер, сроки, и условия уплаты алиментов, а также иные формы поддержки ребенка (например, предоставление какого-либо имущества). Если подобное соглашение нотариально удостоверено, то для его исполнения обращаться в суд нет необходимости, т.к. оно имеет юридическую силу дополнительного листа и подлежит исполнению судебными приставами. Вместе с тем соглашение об уплате алиментов, согласно ст. 103 Семейного кодекса РФ, не должно ухудшать положение ребенка по сравнению с гарантиями, установленными законом, т.е. размер алиментов не должен быть ниже обычно назначаемых сумм.

Многих также интересуют имущественные отношения супругой, состоящих в гражданском браке. Совместное проживание не влечет правовых последствий в плане возникновения совместно нажитого имущества (ст. 36 Семейного кодекса РФ). Получается, что пока брак не зарегистрирован, у каждого из супругов формируется свое личное имущество, и если возникнет спор, то очень сложно доказать, что какая-то вещь куплена на совместно заработанные деньги и является общей собственностью.

В браке же официальном  не имеет значения, на кого оформлена  та или иная собственность. Если она приобретена в период брака (за исключением подарков и наследства), то считается совместным супружеским имуществом, которое делиться пополам, либо в иной пропорции в зависимости от того, с кем после развода остается проживать ребенок (ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Проживая в гражданском  браке, нельзя заключить и брачный  договор. Вернее, этот договор не будет  считаться брачным и вступит  в силу только с момента государственной  регистрации брака (статья 41 Семейного  кодекса РФ). Вместе с тем Гражданский  кодекс не запрещает гражданам заключать соглашения об использовании общего имущества и его разделе при определенных обстоятельствах. Такие соглашения в отличие от брачного договора, не подлежат нотариальному удостоверению, что в какой-то степени облегчает их заключение. Однако в нашей стране пока и брачный договор, и, тем более, соглашение об имущественных правах супругов, проживающих в гражданском браке, большая редкость.

Очень часто лиц, состоящих  в гражданском браке, волнуют  вопросы жилищного характера. Так, например, возникает ли право проживания в квартире у лица, вселившегося в квартиру своего «гражданского» супруга и подлежит ли он выселению в случае прекращения брачных отношений? Здесь следует сказать, что ныне действующее жилищное законодательство нуждается в существенной корректировке в связи с изменениями, произошедшими за последние годы. Так, в советский период право пользования жилым помещением возникало только в случае прописки человека в это жилое помещение. Во всех остальных случаях права на жилье не было.

Конституционный суд  страны еще в 1995 г. признал подобную практику не соответствующей нормам международного права и новой  Конституции России 1993 г. С этих пор  суд при рассмотрении спора о  признании права пользования  жилым помещением (в том числе по иску бывшего «гражданского» супруга) обязан установить, производилось ли фактическое вселение лица в жилое помещение или нет. Если вселение имело место, то право пользования жилым помещением считается возникшим и подлежит судебной защите. Таким образом, если гражданский брак прекращен, а вселение имело место, то можно претендовать на право проживания в квартире.

Если квартира относится  к государственному или муниципальному жилищному фонду, то, на основании  Жилищного кодекса РФ, граждане, вселенные, нанимателем в это жилое помещение, приобретают равное с ним и другими совместно проживающими членами семьи право пользования жилым помещением, если иное было оговорено в соглашении при вселении этих граждан. В случае, когда вы желаете «оговорить иное», следует заключить письменный договор, т.к. доказать устную сделку практически невозможно.

Если же квартира находиться в собственности, то следует отметить, что ст. 292 ГК РФ предоставляет право  пользования жилым помещением собственника только членам его семьи. При этом существует несколько трактовок термина «семья»: по мнению некоторых специалистов, семья возникает только после регистрации брака, однако судебная практика свидетельствует, что и в подобных ситуациях можно добиться признания права пользования жилым помещением.

В некоторых случаях  возникает потребность подтвердить  факт брачных отношений с тем  или иным лицом. Так обычно бывает, когда кто-либо из лиц, состоявших в  гражданском браке, умер, а второй претендует на наследство. Здесь следует  добиваться в судебном порядке установления брачных отношений. Это делается по заявлению заинтересованного лица на основании любых доказательств, в том числе свидетельских показаний, документов и других.

Итак, в целом можно  сказать, что гражданский брак находится  за пределами правого поля. Однако отношения между теми, кто предпочитает не вмешивать закон в личную жизнь, тем не менее, порождают определенные правовые последствия. В гражданском браке, несомненно, есть свои плюсы и минусы. Поэтому, делая свой выбор, необходимо учитывать и юридический аспект [10, 151].

 

 
Заключение

Итак, семья один из самых древних социальных институтов. Она возникла намного раньше религии, государства, армии, образования, рынка. Семья – единственный и незаменимый производитель самого человека, продолжение рода.

Подводя итог проделанному исследованию, хотелось бы отметить, что, огромный минус гражданского брака  это то, что он является той разрушающей  силой, которая может окончательно разрушить институт семьи. Все семейные ценности, понятие «семейный очаг» могут исчезнуть.

Также следует отметить, что гражданский брак, а точнее люди, живущие в гражданском браке и дети, которые могут родиться в нем – все они не обладают правовой защищенностью.

Для сегодняшнего закона разницы нет – расписаны люди или свободны. Правда, если брак официально не зарегистрирован, то регистрация ребенка происходит несколько дольше и хлопотнее, потому что требует присутствия обоих родителей. В заявлении об установлении отцовства пишет своей рукой отец – о том, что это действительно его ребенок, потом мать с ним соглашается (тоже письменно). После этого родители вместе выбирают фамилию и отчество малыша. Такая семья «дееспособна» в глазах закона – в случае чего супруги будут выступать с исками в суде, делить имущество и право воспитывать ребенка. Разница только в том, что «законный» развод обречен на судебное разбирательство, а для «гражданского» есть альтернатива – «разойтись по-хорошему», без заявлений, повесток и свидетелей на суде.

В настоящее время  молодые люди все чаще стремятся не связывать друг друга семейными узами в форме официально зарегистрированного брака. Слишком уж проблематично это для многих представителей современной молодежи. Намного легче, не беря на себя никаких обязательств, выражаясь современным языком, «сойтись» и жить вместе без регистрации.

На протяжении многих веков в России ценилось целомудренное  поведение. Сейчас же это не ценится. Все чаще молодые люди следуют  животным инстинктам, тем самым не проявляя никакого уважения к своим  любимым.

В ходе исследования, было выявлено, что молодые люди достаточно хорошо информированы о специфике незарегистрированных форм брака. Что, скорее всего, свидетельствует об их интересе к этой проблеме. Но что, стоит за этим интересом? Вероятнее всего, молодые люди изучают все положительные и негативные последствия незарегистрированных браков, то есть они решают, выбрать ли им в будущем такую форму брака или зарегистрировать свой брак.

Такое положение молодых  людей связано с тем, что общество на современном этапе развития более демократично стало относиться к данной проблеме, хотя негативные настроения все же превалируют.

- в каких случаях гражданский брак – безусловное благо, а в каких – зло? 

- должен ли гражданский брак должен уступить место законному, и, если да, то когда?

- значимы ли для студентов социальный статус супругов и связанные с ним стереотипы?

- как влияет общественное мнение на прочность гражданского брака?

- значим ли для супругов юридический риск гражданского брака?

Предварительный анализ позволил выдвинуть  две гипотезы: «у опрошенных молодых людей к гражданскому браку определенно позитивное отношение» и «общепринятое мнение и о преимуществах гражданского брака, и о значимости психологических, материальных и юридических проблем, возникающих у партнеров, респондентами не отрицаются».

После получения результатов  обработки анкет, была проведена  интерпретация данных, в ходе которой  удалось подтвердить выдвинутые гипотезы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

1. Артюхов А. В. Российская семья в период реформ 90-х годов // Семья в России, 1998. -№3-4. -с.21-33.
2. Архангельский В., Кучмаева О. Личность, семья, общество: взаимодействие в современных условиях. // Семья в России., 1996. -№2. -с. 64-84
3. Баздырев К. А. Рынок и жизненные планы студентов (некоторые результаты исследования ценностных ориентаций студентов МГУ им. М.В. Ломоносова) // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. -М., 1998. -№ 1. -с. 93-102
4. Борисов В. А., Синельников А. Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. М.: Научно-исследовательский институт семьи, 1996. -117с
5. Волжина О. И., Алексеева Л. С., Архангельский В. И. и др. О положении семей в РФ, 1994-1996 гг. / Мин-во труда и социолог. развития РФ. Департ. по делам семьи, женщин и детей. -М.: НИИ семьи; 1998. -183с.
6. Гаспарян Ю. А. Семья на пороге XXI века: (Социологические проблемы) / Нац. АН республики Армения. Институт философии и права. - СПб.: Петрополис, 1999. -320с.
7. Голуб Л. А., Малич Л. А. Современная студенческая семья - факторы формирования и жизнедеятельности: (По материалам специального выборочного обследования)/ Донецкий государственный университет. - Донецк, 1986. -7с.
8. Денисенко М., Далла Зуанна Ж-П. Сексуальное поведение российской молодежи // Население и общество, 1999, № 36.
9. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы / А. А. Авдеев и др. Отв. ред. А.И. Антонов. - М.: Наука, 1990. -127с.
10. Иванова Е. И., Михеева А. Р. Внебрачное материнство в России // Социологические исследования, М., 1999. -№6. -с. 72-76
11. Карной М. Семья, гибкое рабочее время и риск для социальной сплоченности // Международный обзор труда. - М., 2001. -Т.138. №3/4. -с.143-166
12. Кваша Б. Ф., Спицнадель В. Б., Минко Н. И. Ценностные основы семьи: Монография./ СПб. юридич. ин-тут МВД России: Акмеол Н-И. Центр проф. подготовки сотрудников ОВД (АНИЦ) - СПб., 1997. -166с.
13. Колмыкова Н. М. Социальные факторы дифференциации брачного поведения населения Москвы // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология, - М., 1997. -№2. -с.65-77
14. Константиновский Д. Л., Чередниченко Г. А., Вознесенская Е.Д. Российский студент сегодня: учеба плюс работа. - М.: Издательство ЦСП, 2002. -128 с.
15. Левин А. И., Левина Л. В. Современная семья и ее эволюция в условиях перехода к постиндустриальному обществу. - Курск: Кур. ин-ут соц. образования (фил.) МГСУ, 2001. -187с.
16. Лисовский В. Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России: Уч. Пособие для студентов вузов. - СПб.: Спб. Гум. Унив-ет профсоюзов, 2000. -508с.
17. Михеева А. Р. Некоторые особенности современного процесса формирования семьи // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. - Новосибирск, 1999. -№9. -с.120-130
18. Орлова И. Б. Демографическое благополучие России / Межрегиональная общественная организация содействия демограф. реформам «Мобилизация и развитие». - М., 2001. -141с.
19. Павлов Б. С., Ишутина Т. А. и др. Экономическое поведение семьи в условиях реформирования общественных отношений: тактика и стратегия. - Екатеринбург, РАН Уральское отделение. Институт экономики, 1999. -94с.
20. Полутин С. В. Молодежь в системе социального воспроизводства: Социол. анализ. - Саранск: Изд-во Мордовского Университета, 2006. -217с.
21. Пыжиков А. В., Родионов В. А., Ручкин Б. А. Молодежь как стратегический ресурс развития российского общества. // Социально-гуманитарные знания, М., №1, 2006. -с. 146-165
22. Ручкин Б. А., Гришина Е. А., Серикова Н. А. Российская молодежь: десять главных проблем. - М.: Изд-во Института молодежи, «Социум», 2003. -89с.
23. Семья на пороге третьего тысячелетия. - М.: Центр общечеловеческих ценностей, 1995. -237с.
24. Современная семья: проблемы и перспективы развития: Материалы Всероссийской научной заочной конференции. - Тверь, 2001. -139с.
25. Социально-демографический портрет студента. / Редкол.: Э. К. Васильева (пред.) и др., - М.: Мысль, 1986. -96с.
26. Управление качеством воспроизводства населения: (Теоретические и медико-социальные аспекты) / Васильева Т. П., Посисеева Л. В., Куценко Г. И. и др. - Иваново, 2005. -284с.

 

Приложение 1

Уважаемый респондент!

Приглашаем Вас ответить на вопросы анкеты. Данная анкета –  часть социологического исследования по теме «Гражданский брак», проводимого нами с целью изучения проблем, возникающих у партнеров по гражданскому браку.

Нам небезынтересно Ваше отношение к данной проблеме.

Инструкция  к заполнению анкеты.

1. Внимательно прочтите вопрос и варианты ответов.
2. Под номером вопроса поставьте любой знак в клеточку, которая соответствует выбранному Вами ответу.

Благодарим  Вас за участие в исследовании!

1.	Состоите ли Вы в гражданском браке?
	да						нет
2.	Считаете ли гражданский брак приемлемой для  Вас формой отношений?
	да						нет
3.	Какое из понятий  «гражданский брак» вы считаете верным?
	семейные отношения, не освященные таинством венчания
	семейные отношения, не признанные церковью и государством
4.	Союз считают  гражданским браком, если пара живет  на одной территории и ведет общее хозяйство в течение…
	1 месяц				полгода						1 год
5.	Считается, что  самой распространенной причиной заключения гражданского брака является попытка  репетиции семейных отношений.
	Да, в гражданском браке  главное проверить бытовую совместимость
	Нет, в гражданском  браке главное проверить сексуальную  совместимость
6.	Гражданский брак – рекомендуется как временная  форма личной жизни для …
	тех, у кого желание  любить и быть любимым превышает  финансовую состоятельность
	всех, независимо от финансового состояния
	не рекомендуется никому
7.	Что из перечисленного можно приобрести в гражданском  браке?
	сексуальный и житейский  опыт
	умение уважать пространство чужой жизни
	умение ценить собственную  свободу
8.	Какие из перечисленных общепринятых правил семейной жизни должны присутствовать между партнерами по гражданскому браку?
	женщина – домохозяйка, мужчина – добытчик
	бюджет должен быть общим
	ни шагу налево
	нужно понравиться всем родственникам партнера
	мой партнер – моя собственность
	гражданский брак не отягощен социальными стереотипами
9.	Когда гражданский  брак должен уступить место законному  браку?
	когда партнеры решают завести  ребенка
	когда позволяет материальное положение
	когда партнеры убеждены в прочности союза
	никогда
10	Общественное  мнение считает гражданские браки  слишком экстравагантными и несерьезными. С каким из утверждений согласны Вы?
	мне будет тяжело, если общественное мнение не одобрит мою  личную жизнь
	моя жизнь – мое  личное дело
11	Как поступите Вы, если уже готовы к вступлению в брак, а Ваш партнер, от которого Вы эмоционально, сексуально или материально зависимы, категорически отказывается?
	главное чувства, а не формальности – будем жить в гражданском  браке
	устрою скандал
	буду тайно страдать
	расстанусь с партнером
12	Какие недостатки гражданского брака имеют значимость для Вас?
	у людей, состоящих в  гражданском браке, нет социального  статуса
	у людей, состоящих в  гражданском браке, нет ощущения серьезности отношений
	у людей нет ощущения незыблемости своего положения
	это огромный юридический  риск
	против такой формы  брака обычно активно возражают  родители – мои и моего партнера
	у гражданского брака  нет недостатков
Укажите Ваш возраст			Укажите Ваш пол