Громадянське суспільство і його соціальне явище

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 11:37, курсовая работа

Описание работы

У цій роботі я розглядаю історію розвитку вчень і концепції громадянського суспільства у зв`язку з правовою державою, а також взаємовідносини громадянського суспільства і держави, перспективи і перешкоди розвитку громадянського суспільства в Україні

Содержание работы

ВСТУП……………………………………………………………………………3
РОЗДІЛ I. ПОНЯТТЯ,ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ КОНЦЕПЦІЙ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА………………………………………...4
1.1. Історія розвитку концепцій громадянського суспільства……………….
1.2. Проблема громадянського суспільства в історії соціально-політичної думки……………………………………………………………………………
1.3. Основи визначення “громадянське суспільство”………………………..
1.4. Структура громадянського суспільства…………………………………..
РОЗДІЛ II. ПРОБЛЕМИ ВЗАЄМОВІДНОСИН ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА ТА ДЕРЖАВИ………………………………………………..
2.1. Співвідношення держави і соціуму. Межі діяльності держави…………
2.2. Перспективи і перешкоди розвитку громадянського суспільства в сучасну епоху………………………………………………………………………
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ…………………………………………………………..

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 65.30 Кб (Скачать файл)

 Громадянське суспільство має свою, досить складну внутрішню структуру. Для нього характерна наявність в основному не вертикальних, як у державі, ієрархічних зв'язків, а горизонтальних, головним чином невладних з'єднань

Останні дуже різноманітні й утворять три  шари. Фундамент складають відносини, зв'язані з забезпеченням життєдіяльності  суспільства. Насамперед, це економічні відносини, засновані на економічному плюралізмі, різноманітті форм власності  при дотриманні інтересів особистості  і суспільства в цілому. Саме економічний  плюралізм дає можливість перебороти існуюче відчуження людини від засобів  виробництва. Громадянське суспільство  тільки тоді буде життєздатно, коли кожен  його член стане мати цілком конкретну  чи власність мати право на використання і розпорядження власністю, зробленим  ним суспільним продуктом за своїм  розсудом. Володіння власністю може бути приватним чи колективної, але  за умови, що кожен учасник колективної  власності (кооперативу, колгоспу, підприємства й ін.) дійсно є таким. Іншими словами, наявність власності — основна  умова свободи особи як у громадянському, так і в будь-якім іншім суспільстві 

 Другий  шар — це соціальнокультурні  відносини, що включають сімейно-родинні,  етнічні, релігійні та інші  стійкі зв'язки. Громадянське суспільство  може ґрунтуватися тільки на  різноманітній, розгалуженій соціальній  структурі, що відбиває все  багатство і розмаїтість інтересів  представників різних соціальних  груп і шарів. Це різноманіття не може бути застиглим, що закістеніли в кількісному і якісному відношенні. Воно об'єктивно прагне до постійних змін. Різноманітна соціальна структура не може не мати добре розвиті вертикальні і, головним чином, горизонтальні зв'язки. При розмитій соціальній структурі індивід зв'язаний з державою прямо, а це істотно обмежує можливості реалізації його особистих прав і воль

      Істотну роль у формуванні нових соціальних контурів громадянського суспільства  грає культурний плюралізм, що вбирає в себе всі елементи духовного  життя і забезпечує рівноправна  участь у ній всіх індивідів  

            Створюються умови, при яких стає відчутне культурне багатство суспільної свідомості і кожної особистості окремо. Необмежений доступ до духовних цінностей допомагає перебороти феномен відчуження особистості. Громадянське суспільство життєздатне, якщо його члени мають високий рівень соціального, інтелектуального, психологічного розвитку, внутрішньої волі і здатні до самостійних дій при включенні в той чи інший інститут громадського життя

      Третій, верхній шар громадянського суспільства  утворять відносини, зв'язані з індивідуальним вибором, з політичними і культурними  розходженнями груп по інтересах, політичних партій, рухів, клубів і т.п. У такий  спосіб досягається культурно-політичний плюралізм, що припускає заперечення  ідеологічних стереотипів, що забезпечує вільне волевиявлення всіх громадян. Саме цей шар громадянського суспільства  містить у собі найбільше соціально  активні інститути, що тісно стикаються з державно-політичною системою суспільства (насамперед політичні партії)

       "Об'єктивно діяльність інститутів  і організацій громадянського  суспільства, зв'язаних з індивідуальним  вибором, тими чи іншими перевагами, ціннісними орієнтаціями, націлена  на зміну в розподілі влади  і тому носить політичний характер. Це відноситься не тільки до  політичних партій, але і до  тих групам по інтересах (профспілкам,  підприємницьким, фермерським організаціям) чи об'єднанням, рухам обличчя  з різних соціальних груп для  досягнення загальної мети, що  прагнуть до рішення більшої  частини своїх задач крім державної  влади, на суспільному рівні.  Як тільки ті ж споживчі  чи організації екологічні рухи  починають спроби змінити законодавство  для рішення своїх чи задач  прийняття визначених рішень  від державних структур, спрямованих  на досягнення поставлених ними  цілей (тим більше, якщо вони  самі намагаються в різних  формах брати участь у прийнятті  цих чи законів рішень), вони, не  змінюючи свого первісного призначення,  починають відігравати політичну  роль 

І хоча значна частина суспільних об'єднань узагалі не виходить у своїй діяльності на політичний рівень, необхідно відзначити, що деякі суспільні об'єднання  споконвічно виступають як суб'єкти політики, що наприклад домагаються рівності підлог феміністські організації, рухи прихильників світу, деякі молодіжні формування і т.д., що прагнуть своїми діями внести істотні зміни в різні сфери державної політики

 Таким чином, громадянське суспільство не можна характеризувати як систему позаполітичних суспільних відносин і інститутів. Генезис цього суспільства кристалізує його в досить струнку систему економічних, соціально-політичних, релігійних, духовно-моральних, сімейних, культурних і інших суспільних відносин, що, визначаючи державну політику, виражають волю громадян суспільства. У рамках даної системи функціонують різні громадські організації, рухи, політичні партії (крім правлячої), релігійні організації, економічні асоціації й об'єднання і, нарешті, сама людина як особистість зі своїми сімейними, професійними, дозвільними й іншими різноманітними потребами й інтересами

Існування громадянського суспільства, його формування неможливі без появи нових  суспільних індивідів — громадян, що мають рівні цивільні права  і своєрідні громадянські якості. Людина тільки тоді стає громадянином, коли володіє високими моральними ідеалами, передовим світоглядом, заснованим на демократичному сполученні почуття власного достоїнства, незалежності, індивідуальності з повагою прав і воль інших громадян, неухильним дотриманням законів і правил загальнолюдського гуртожитку. Такий новий тип особистості знаходиться в інших взаєминах із суспільними об'єднаннями й інститутами. У досить розвитому громадянському суспільстві нові суспільні індивіди не тільки не розчиняються в колективах, мають власну індивідуальність, але і мають більш високу духовність, будують свої взаємини на чисто громадянській основі

Досягнення  такого положення речей можливо  тільки при кардинальній зміні психології і світогляду людей, трансформації  їх економічного і соціального статусу 

 «Громадянське  суспільство функціонує, ґрунтуючись  на ряді принципів. У їхньому числі:  —   рівність прав і воль усіх людей у політичній сфері; —   гарантований юридичний захист прав і воль громадян на основі законів, що мають юридичну чинність у всім світовому співтоваристві; —   економічна незалежність індивідів, заснована на праві кожного мати чи власність одержувати справедлива винагорода за чесну працю; —   гарантована законом можливість громадян поєднуватися в незалежні від держави і партій суспільні об'єднання по інтересах і професійних ознаках; —   воля громадян в утворенні партій і громадянських рухів; —   створення необхідних матеріальних і інших умов для розвитку науки, культури, утворення і виховання громадян, що формують їх як вільних, культурних, морально чистих і соціально активних, відповідальних перед законом членів суспільства; —   воля створення і діяльності засобів масової інформації поза рамками державної цензури, обмежена тільки законом;  існування механізму, що стабілізує відношення між державою і громадянським суспільством (механізм консенсусу), і забезпечення безпеки функціонування останнього з боку державних органів. Цей механізм, формальний чи неформальний, включає законодавчі акти, демократичні вибори народних представників у різні органи влади, інститути самоврядування і т.д.»   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

РОЗДІЛ ІІ. ПРОБЛЕМИ ВЗАЄМОВІДНОСИН ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА ТА ДЕРЖАВИ

    Взаємовідносини громадянського суспільства і держави перш за все залежать від наділення їх правами и свободами. Законодавче визнання юридичної рівності людей на основі наділення їхніми правами і волями — навряд чи не головна ознака й основа громадянського суспільства. Якщо політичним вираженням середньовічного способу виробництва був привілей, нерівне для кожного з феодальних станів право, то вираженням тимчасового способу виробництва, підкреслювали Маркс і Енгельс, є «просте право, рівне право»

Важливо відзначити, що становлення і твердження як основу громадянського життя юридичної  рівності людей, що поклало початок  Новому часу, - настільки ж глибокий переворот в історії, як, скажемо, руйнування первісної громади доісторичного  часу і перехід до класово-станового  ладу Древнього світу. На зміну вертикальним феодальним структурам прийшла перевага горизонтальних відносин, заснованих на юридичній рівності і договірних початках вільних людей, відносин, що складають суть громадянського суспільства. Глибокий переворот у праві складався  в заміні станової нерівності загальною  юридичною рівністю, що визначила  якісно новий соціальний стан особистості. Громадянське суспільство не засноване  на законі, але його існування органічно  зв'язане з рівним для всіх законом, що охороняє загальну волю (можливість робити усе, що не шкодить іншому) і  право на власність. Зрозуміло, правова  рівність — це не фактична рівність, а рівність можливостей — це не однаковість соціальних статусів людей. Більш того, у початковий період існування громадянського суспільства  формальна рівність нерівних людей  нерідко виглядало (і власне кажучи було) неправдою і фальшю для більшості  незаможних, нездатних досить швидко пристосуватися до нових умов економічного життя. Разом з тим величезне  соціальне значення мало саме те, що вперше в багатовіковій історії  людства всі люди, незалежно від  їхнього соціального походження і положення, були визнані юридично рівними учасниками громадського життя, що мають ряд визнаних законом  прав і воль можливості, що дають  кожному, виявити себе як особистість, наділену вільною волею, здатну відповідати  за свої дії і їхні правові наслідки

   Якщо початок реальному буттю громадянського суспільства поклало прийняття і твердження Біллів про права (Англія, США) чи Декларацій прав людину і громадянина (Франція), то саме громадянське суспільство — це суспільство рівноправних людей, що вільно виявляють свою особистість, творчу ініціативу, суспільство рівних можливостей,   звільнене   від  зайвих   заборон   і допитливої адміністративної регламентації 

 При  цьому право визнається обов'язковим  і для правителів держави. Право  вже не «наказ влади», а дорівнює  обов'язкове для правлячих і  керованих право, верховенство  якого над довільними веліннями  пануючих забезпечується поділом  влади, високим положенням законодавчої  влади, її залежністю (через вибори  і перевибори) від народу, нації,  країни, а також рівним і доступної  для всіх громадян, судом 

 Тоді  ж виникає представлення про  конституцію як не тільки про  закон, що визначає пристрій  вищих органів влади, але й  основному законі країни, обов'язково  визначального права і волі  громадян (білль про права, декларацію  прав). У результаті сама конституція  стає угодою суспільства і  держави про розмежування сфер  їхньої діяльності (держава —  публічна влада, сфера загальних  інтересів, суспільство — сфера  індивідуальних воль, приватних  інтересів) 

 Відділення  держави від суспільства і  відокремлення суспільства від  держави виражено в розходженні  їхніх структур, принципів організації  і будівлі 

Усяка держава організована як керована єдиним центром вертикальна система, ієрархія державних органів і посадових  осіб, зв'язаних відносинами підпорядкованості  і державної дисципліни. Постійна і головна мета держави, його виправдання  і легітимація — охорона суспільства  і керування їм

На відміну  від держави громадянське суспільство  являє собою горизонтальну систему  різноманітних зв'язків і відносин громадян їхніх об'єднань, союзів, колективів. Ці зв'язки засновані на рівності й  особистій ініціативі, у тому числі  в самостійності видобутку засобів  до існування (це відноситься і до об'єднань, що містяться  за рахунок  добровільних внесків їхніх учасників)

Мети  громадян і їхніх об'єднань різноманітні і мінливі відповідно до їхніх  інтересів 

Розходження структур громадянського суспільства  і держави накладає відбиток на способи  правового регулювання приватних  і публічних відносин, а тим  самим — на систему права 

 

  2.1 Співвідношення держави і соціуму.Межі діяльності держави.

 Суспільство в широкому значенні-сукупність історико складених форм спільної діяльності людей; у вузькому-історико конкретний тип соціальної системи, певна форма суспільних відносин

Информация о работе Громадянське суспільство і його соціальне явище