Маргинальность в современной России

      Специалисты, работавшие в государственном секторе экономики, имевшие в прошлом высокий уровень образования и социальный, профессиональный статус, оказавшиеся в ситуации вынужденной его смены (бывшие кадровые военные, специалисты военно-промышленного комплекса, научные, инженерно-технические работники). Ситуация невостребованности в условиях изменившегося общества приводит их к резкому несоответствию уровня материального положения достаточно высокому социально-профессиональному статусу. В целом, эту группу можно обозначить как “адаптированных”, характеризующийся относительным жизненным успехом, наличием социального статуса, высоким уровнем образования, двойной, тройной занятостью, надеждой на свои силы с целью улучшения уровня жизни.

2.Негативная адаптация, трактуемая через понятие социально-экономической зависимости, социально-экономическое иждивенчество и социальный паразитизм. Это варианты кризисной адаптации, сопровождаемые тенденцией к деградации маргинализированных слоев. Этому виду социальной адаптации соответствует понижающий отрицательный заряд потенциальной маргинализации.

1-я группа (негативной адаптации) - паразитарно-иждивенческая модель адаптации - характеризуется нестабильной занятостью, случайными заработками, особый способ жизнеобеспечения за счет других. Слабая степень адаптации к новым социальным условиям проявляется в отсутствии собственности, очень низком уровне доходов (нищие, просящие подаяния, бомжи, лишившиеся жилья, беспризорники – социальные аутсайдеры). Главные психосоциальные особенности этой группы: экономическая пассивность и осознанное убеждение в своем праве на гарантированную помощь государства. Интересная особенность этой маргинальной группы заключается в том, что ее относят к “стойким” (не временным) социальным группам, имеющим свою многовековую и незавершившуюся историю, и подвергавшуюся тщательному изучению, выявлению психологических черт и анализу их субкультуры.

2-я группа (негативной  адаптации) - модель социального паразитизма. Этому виду негативной адаптации присущ противоположный способ существования, при котором социальный субъект удовлетворяет свои потребности за счет других. Классическими проявлениями этого паразитизма являются воровство, шантаж, отмена “ценности” труда и т.п.  Т.е. данную маргинальную группу можно обозначить как “ криминальную группу” с ярко выраженной девиантной  адаптацией, насильственным, незаконным присвоением материальных благ. Исследователи социальных корней криминализации современного  российского общества подчеркивают, что благоприятным фактором для этого явления служит деформация социальной структуры, который создает криминальный потенциал.

Сделанная нами попытка типологизации  разнородных маргинальных групп  современного российского общества через понятие потенциальной  маргинализации и адаптации носит  условный характер, поскольку для  процесса маргинализации характерно взаимопроникновение  вызванные социальной мобильностью и динамикой трансформации общества.⁵

Особую группу маргиналов составляют биосоциальные группы молодежи/подростков и пенсионеров/инвалидов, находящиеся  на периферии производственно процесса.

Маргинализации молодежи способствует не только ущербная система  социализации, блокирование каналов  самореализации, но и отсутствие в  ее сознании социокультурных механизмов этой самореализации, что приводит к уродливым формам самовыражения, к различным видам дивиантного  поведения, (наркотики, воровство, вандализм, национальная нетерпимость и др.) и  дезориентации.

Еще один источник маргинальной массы составляют пенсионеры и инвалиды. Это наиболее обездоленный отряд  социальной периферии. Одиночество, изоляция и, в связи с этим, чувство своей  ненужности, а также низкий жизненный  уровень - два этих фактора создают  постоянно действующую стрессовую ситуацию, делая эту группу маргинализированного населения наиболее уязвимой для  самого процесса маргинализации.

Схема, основанная на идее вертикальной классификации, характеризует разные уровни социальной адаптации населения к меняющимся условиям жизни. Но анализ процессов маргинализации был бы неполным без рассмотрения еще одного вида маргинальности. Условно его можно определить как сознательно выбранную маргинализацию. Дифференциация в этом случае происходит по социально-психологическому принципу. В эту группу можно включить:

1. маргинализацию в результате миграции (оппозиция “город-село”);
2. подчиненное положение этноменьшинств в контексте “доминирующей культуры”;
3. нонконформисты - особая категория маргиналов, которую характеризуют смена социально-психологических установок, сознательное отчуждение. В общих чертах, анализируя эту группу на “русском материале”, М.Вебер приводит пример русских разночинцев - “народных неформальных интеллектуалов”.

Трансформационные процессы в современной России повлекли смешение психологических, политических, экономических, религиозных мотивировок маргинализации, что позволяет говорить о зыбкости, подвижности социальных статусов и характеризовать всю социальную систему как динамическую и качественно новую. ⁶

Таким образом, исследование маргинальности одна из актуальных проблем  российского общества. Маргинальность в современной России вызвана массовой нисходящей социальной мобильностью, и ведет к нарастанию социальной энтропии в обществе. По Поповой, само понятие маргиналов теряет свой отдельный от других слоев общества элемент и потому «выделять маргиналов просто как структурный элемент, противоположный «немаргиналам» уже не имеет смысла».

Есть другие подходы в  источниках и механизмах формирования маргинальности. Так, акцентируется  внимание на одновременном нахождении индивида в социальной структуре  общества и его политических институтов и нахождении его одновременно в  пограничном пороговом состоянии  по отношению к культурным ценностям  данного социума.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                                                                                                                 

ГЛАВА 2. МАРГИНАЛЫ И СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

2.1. Влияние маргинальной  среды на адаптацию личности  в социуме.

В недавние годы в России в условиях продолжающейся нестабильности социально-экономической, политической жизни, падения нравственных ценностей наблюдается устойчивая тенденция роста числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Основными причинами увеличения числа детей-сирот  при живых родителях являются падение социального престижа семьи, ее материальные и жилищные трудности, межнациональные конфликты, рост внебрачной рождаемости, высокий процент родителей, ведущих асоциальный образ жизни.

Ребёнок, который не получает достаточно тепла, любви, заботы, взаимопонимания, а постоянно испытывает чувство  беззащитности, боль, унижение, насилие, начинает отстаивать своё право на выживание и существование собственными способами, часто незаконными. Это  приводит к побегам, девиантному поведению⁷.

Наряду с этим, можно  отметить, что социализация человека в процессе его развития проходит ряд этапов, которые он успешно  или неуспешно может преодолевать. Так, Р.М. Грановская и И.М. Никольская выделяют три основные формы адаптации  человека к внешней среде:

- поиск человеком той  среды, которая благоприятна для  его функционирования;

- изменения, которые он  совершает в среде для приведения  её в соответствии со своими  потребностями; 

- внутренние психические  изменения человека, с помощью  которых он приспосабливается  к среде.

Эти формы можно рассматривать  как определённый момент в развитии защитного поведения человека. ⁸

С помощью механизмов психологической  защиты, по мнению Р. Плутчика, которые  формируются на непроизвольном уровне, происходит успешная  адаптация  человека к общим и специфическим  условиям его жизни и деятельности. Условно-компенсаторный характер психологической  адаптации  придаёт её преимущественная нацеленность на сохранение субъективного комфорта личности, а не на объективные задачи деятельности. Своевременное   обнаружение действия защитных механизмов, установление причин их запуска служат предпосылками повышения эффективности деятельности   при сохранении целостности и гармоничности «Я».

Нарушению процесса адаптации  способствуют различные виды депривации, которые влияют на адаптационную  способность человека.

Перечень причин такого явления  довольно разнообразен. Главная причина  заключается в том, что в момент выявления детей, которые оказались  в тяжёлых жизненных ситуациях, значительно отстаёт от самой  возможности оказания им помощи.   Несвоевременность выявления детей, нуждающихся в государственной помощи и поддержке, а также семей группы риска затрудняет процесс реабилитации, как самого ребёнка, так и его семьи, в результате чего родителей лишают родительских прав и помещают ребёнка в государственные учреждения разного типа или пытаются найти ему новую семью. При этом поступающий ребёнок имеет целый комплекс последствий позднего  выявления семейного неблагополучия, наличие комплекса проблем, связанных с его психическим и физическим развитием, обучением, воспитанием, социализацией.⁹

 

2.2.Профессиональная  маргинальность в контексте проблем  современного российского общества.

Развитие современных  общественных отношений столь противоречиво, что возникает необходимость  искать категории, способные объяснить  те или иные социальные процессы и  явления на разных уровнях их формирования.                                                                Тема приобретает большую актуальность   в связи с Национальными проектами Российской Федерации, которые сегодня позиционируются как ключевой вопрос внутренней   государственной политики. Это важно, прежде всего, потому, что основными   факторами качества жизни взрослого населения России являются средний доход на одного члена семьи. Исследовательский интерес к проблеме профессиональной маргинализации обусловливается также тем, что  коэффициент демографической нагрузки (количество нетрудоспособных на 1000 человек трудоспособного населения) по данным Росстата постоянно возрастает¹⁰.

Причем именно профессиональная маргинальность выступает как основная форма и ведущий фактор социальной маргинальности в России, в силу подавляющей роли профессии и  трудовой занятости в формировании экономического и социального статуса. По утверждению Л. М. Путиловой, маргинализация, которая характеризует все слои общества, не ведома ни одной цивилизованной стране мира.

Особенностью профессиональной маргинальности в России является то, что она действует не только на периферии профессионального поля, а повсеместно. Особый интерес представляют случаи, когда маргинальность (по отношению  к требуемой сути и нормативам профессии) становится социально терпимым явлением или даже социально-приемлемой нормой. В профессиональном поле сдвиг  равновесия между профессионалами  и маргиналами в сторону маргинальности снижает порог социальной приемлемости качества профессионального труда, что в сфере социально значимых профессий    означает переход черты безопасности специалистов для общества. ¹¹

M. Павалко связывает термин  «профессиональная маргинальность»  со многими значениями. В итоге,  «значение маргинальности соотносится  с индивидами, которые могут обладать  некоторыми атипичными характеристиками».  В настоящий момент не существует  строгой формулировки, обозначающей  ситуацию невыплаты зарплат на  российских предприятиях. Как известно, «занятость» неразрывна с понятием  «оплачиваемая», а «безработица»  — с отсутствием каких-либо  контрактных отношений с работодателем.  Так формируется еще одна маргинальная  идентичность — «работников без  зарплаты». Противоречие состоит  и в том, что зачастую размер  заработной платы трудящегося  ниже минимального прожиточного  уровня в целом по стране  и в регионе. В данном контексте  профессиональную маргинальность  можно рассматривать как феномен  социокультурного поля. При конструировании  профессионального поля формируется его внутренняя иерархия, и условно выделяются, на наш взгляд, четыре основных сектора.

1. Основатели. Производители идей, профессиональных ценностей, хотя и воплощенных иногда в неких осязаемых продуктах, но не тождественных им.

2. Элитa. Особая группа, выполняющая миссию мозгового, культурного и управляющего центра.

3. Прoфессионалы высокой квалификации. Группа определяется преимущественно позитивной идентичностью, которая проявляется в стремлении профессионального совершенствования до уровня современного образца. Дипломированные специалисты. Должностные функции работников продиктованы жесткими правилами; основной критерий профессионализма состоит в степени приближения выполнения функций к установленным инструкциям.