Основные направления социокультурного обмена и сотрудничества между странами

2.2.Основные формы и  направления международного социокультурного обмена на рубеже XX-XXI вв.

Международные культурные связи могут быть классифицированы не только с точки зрения участников обмена, но и с точки зрения направлений и форм взаимодействия. Обращаясь к данному вопросу, можно обнаружить примеры многостороннего и двустороннего сотрудничества на государственном и негосударственном уровне.

Сами формы культурного обмена являются интересным явлением культурной, политической жизни и заслуживают отдельного внимания.

Во всем многообразии культурного обмена сегодня можно выделить несколько направлений и форм культурного взаимодействия, наиболее наглядно и полно отражающих особенности современных международных отношений и специфику культурного развития на современном этапе.

К основным направлениям культурного обмена следует отнести: международные музыкальные связи, международные связи в области театра и киноискусства, международные спортивные связи, международные научные и образовательные связи, связи в области международного туризма, торгово-промышленные контакты. Именно эти направления получили наибольшее развитие в современных условиях. Также к этим направлениям относят  международные связи в области образования.23

К основным формам международного культурного обмена на современном этапе можно отнести фестивали, конкурсы, гастроли, соревнования, спортивные конгрессы, научные и образовательные конференции, программы научно-исследовательского и образовательного обмена, практика стипендий и грантов, деятельность фондов и научных организаций, выставки, ярмарки, а так же совместные культурные проекты.

Все эти формы сложились довольно давно, но только в условиях интеграции и интернационализации они получили наиболее полное и последовательное развитие.

Конечно же, специфика каждого направления культурного взаимодействия не всегда позволит полностью придерживаться данной схемы, поэтому кроме общих позиций при изложении каждой проблемы  в первую очередь обращают внимание на ее специфику.

Международный культурный обмен на современном этапе демонстрируют устойчивую тенденцию к поступательному развитию. Несмотря на разнообразие форм и направлений международного социокультурного сотрудничества, можно выделить общие особенности, черты, которые характеризуют специфику культуры и международных отношений в начале XXI века: демократизация, интеграция, глобализация.

 

 

 

 

 

                                                 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Подводя итоги, нужно отметить, что в сфере международного культурного сотрудничества достигнут определенный прогресс по сравнению с предыдущими десятилетиями. Однако глобализация накладывает свой отпечаток на межкультурные коммуникации, выражающийся в целом наборе серьезных противоречий, прежде всего на ценностном (мировоззренческом) уровне.24

Важнейшей особенностью развития современного общества, несомненно, является процесс взаимного проникновения культур, который в конце XX - начале ХХI в., приобрел всеобщий характер. В сложившихся сложных условиях взаимоотношений между странами с различными ценностными системами и уровнями социального развития необходима разработка новых принципов международного диалога, когда все участники коммуникации равны и не стремятся к доминированию. Существующие тенденции в целом обнаруживают позитивную динамику, чему в немалой степени способствует активное вовлечение граждан России в международные программы культурных обменов.

Стержневая задача внешней культурной политики России состоит в формировании и укреплении отношений взаимопонимания и доверия с зарубежными странами, развитии равноправного и взаимовыгодного партнерства с ними, наращивании участия страны в системе международного культурного сотрудничества. Российское культурное присутствие в зарубежье, как и зарубежное культурное присутствие в России способствует утверждению за нашей страной достойного места на мировой сцене.

 

 

             СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Балакшин А.С. Культурная политика: теория и методология исследования. – М.: 2004.

2.Богачена О.В.  Государственное финансирование сферы культуры и искусства (опыт индустриально развитых стран) // Вопросы экономики. - 2006. - №10. – С.66

3.Ильинская Е.А. Конспекты лекций по учебной дисциплине Социально-культурная работа за рубежом, Санкт-Петербург, 2010,  с. – 121.

4.Кравченко А.И. Культурология. М., Изд-во Норма, 2007.

5.Кравченко А.И. Социология: Учеб. для вузов. М.: Логос; Екатеринбург: Деловая кн., 2007.

6.Кузнецова Т.В. Россия в мировом культурно-историческом контексте: парадигма народности. М.: Изд. центр научных и учебных программ, 2001.

7.Кузьмин Е.И. Культурная политика в Европе: выбор стратегии и ориентиры. – М.: 2001.

8.Надточий В.В. Культурная политика России: проблемы и перспективы // Автореферат дисс. канд. полит. наук. Уфа, 2005.

9.Панорама культурной жизни зарубежных стран: Инф. сб. - М., 2002. -Вып. 7-8. С.5-7.

10. Панорама культурной жизни зарубежных стран. - М, 2002. - Вып.З С.28-30

11.Радовель М.Р. Факторы взаимопонимания в межкультурной коммуникации // Материалы международной научно-практической конференции "Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах «Коммуникация-2002» Ч.1 - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2003.

12.Социология. Учебник для вузов /Г.В. Осипов, А.В. Кабыща, М. Р. Тульчинский и др. М.: Наука, 2005.

13.Терин В.П. Массовая коммуникация: Социокультурные аспекты культурного воздействия. Исследование опыта Запада. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2004.

14. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М., Норма, 2005.

15. Топорнин Б. Н. Европейское право: учебник. – М.: 2001.

16. Трейгер Г., Холл Э.  «Культура и коммуникация. Модель анализа» (1954)

17. Шевкуленко Д.А. Межнациональные отношения в России: Вторая пол. XVIII -нач. XX в. Самара: Самар. ун-т, 2004.

                                Электронные ресурсы

1. www.europa.eu.int - сайт Евросоюза
2. europa.eu.int/pol/index-en.htm – описание основных направлений деятельности (политик) Евросоюза.
3. http://otherreferats.allbest.ru/international/00067027_0.html  от 15.04.2015
4. http://lektsiopedia.org/lek-3969.html от 14.04.2015
5. http://freeref.ru/wievjob.php?id=485605 от 12.04.2015

http://knowledge.allbest.ru/sociology/3c0a65625a3ad79a5d53b88421306c27_1.html  от 15.04. 2015

6. http://knowledge.allbest.ru/culture/3c0b65635b2bc78a5d53a88521306c27_0.html   от  15.04. 2015

 

 

 

1 Электронный ресурс: http://knowledge.allbest.ru/culture/3c0b65635b2bc78a5d53a88521306c27_0.html   (дата обращения от  15.04. 2015)

 

2 Кузнецова Т.В. Россия в мировом культурно-историческом контексте: парадигма народности. М.: Изд. центр научных и учебных программ, 2001.

3 Панорама культурной жизни зарубежных стран: Инф. сб. - М., 2002. -Вып. 7-8. С.5-7.)

4 Электронный ресурс:  http://lektsiopedia.org/lek-3969.html   (дата обращения от 14.04. 2015г.)

 

5 Ильинская Е.А. Конспекты лекций по учебной дисциплине Социально-культурная работа за рубежом, Санкт-Петербург, 2010, с. – 121, с. 2.

6 Радовель М.Р. Факторы взаимопонимания в межкультурной коммуникации // Материалы международной научно-практической конференции "Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах «Коммуникация-2002» Ч.1 - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2003.

 

7 Электронный ресурс: http://freeref.ru/wievjob.php?id=485605 (дата обращения от 12.04.2015г.)

8 Г. Трейгер, Э. Холл «Культура и коммуникация. Модель анализа» (1954).

9 Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М., Норма, 2005.

10 Терин В.П. Массовая коммуникация: Социокультурные аспекты культурного воздействия. Исследование опыта Запада. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2004.

 

11 Терин В.П. Массовая коммуникация: Социокультурные аспекты культурного воздействия. Исследование опыта Запада. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2004.

 

12 Терин В.П. Массовая коммуникация: Социокультурные аспекты культурного воздействия. Исследование опыта Запада. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2004.

13 Балакшин А.С. Культурная политика: теория и методология исследования. – М.: 2004.

 

14Электронный ресурс: www.europa.eu.int - сайт Евросоюза (дата обращения 14.04.2015)

 

15 Кузьмин Е.И. Культурная политика в Европе: выбор стратегии и ориентиры. - М., 2002. - С.91)

 

16 Надточий В.В. Культурная политика России: проблемы и перспективы // Автореферат дисс. канд. полит. наук. Уфа, 2005.

17 Электронный ресурс: http://knowledge.allbest.ru/sociology/3c0a65625a3ad79a5d53b88421306c27_1. html (дата обращения от 15.04. 2015)

 

18Надточий В.В. Культурная политика России: проблемы и перспективы // Автореферат дисс. канд. полит. наук. Уфа, 2005.

19 Электронный ресурс: http://otherreferats.allbest.ru/international/00067027_0.html  (дата обращения от 15.04.2015)

 

20 Богачена О.В.  Государственное финансирование сферы культуры и искусства (опыт индустриально развитых стран) // Вопросы экономики. - 2006. - №10. – С.66)

 

21 Надточий В.В. Культурная политика России: проблемы и перспективы // Автореферат дисс. канд. полит. наук. Уфа, 2005.

22 Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М., Норма, 2005.

23 Панорама культурной жизни зарубежных стран. - М, 2002. - Вып.З С.28-30

24 Электронный ресурс: http://knowledge.allbest.ru/sociology/3c0a65625a3ad79a5d53b88421306c27_ 1.html (дата обращения от 15.04. 2015)