Особенности технологий социальной работы в сельской местности

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Сельская местность как социально-экономическое пространство для реализации социальных проектов………………………5

1.1 Традиции и формы социальной помощи в сельской местности…………..5

1.2 Социально-экономические условия существования современной деревни и удовлетворение жизненных потребностей ее жителей………………………7

Глава 2. Особенности технологий социальной работы в сельской местности...............................................................................................................11

2.1 Основные направления социальной работы с сельским населением…….11

2.2 Методы социально-коммуникативной деятельности в сельской среде….15

2.3. Основные пути  совершенствования технологий социальной  работы в сельской местности……………………………………………………………...17

Заключение……………………………………………………………………...24

Список использованной литературы ……………………………………….26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Изменения в социально-экономической жизни России, происходящие на протяжении вот уже более пятнадцати лет, породили обстоятельства, которых ранее не было в нашем обществе либо которые проявлялись не так отчетливо, как сейчас. Радикальные изменения в экономике и социальной политике, диктуемые рыночными отношениями, объективно вызвали отказ общества от ряда традиционных морально-нравственных ценностей, создали новые жизненные ориентиры. Это существенно изменило положение отдельных социальных групп в общественной иерархии, вызвало множество противоречий между различными социальными группами и внутри них, между обществом в целом и государством и т.д. Данные процессы происходят на фоне многочисленных экономических перипетий, все более углубляющегося материального расслоения общества, снижения уровня жизни отдельных категорий граждан на фоне беспрецедентного обогащения олигархов, чиновников, непрекращающегося роста преступности и т.д.  
Как известно, любые негативные перемены в обществе наиболее тяжело переносят самые незащищенные его слои пожилые люди, инвалиды, дети, особенно те, кто живет не в городах, а в сельской местности. Это обусловлено тем, что уровень и качество жизни на селе традиционно являются более низкими, чем в городе. Это обусловлено, прежде всего, традиционно существующими различиями между городом и деревней. Однако и без того непростые условия жизни сельского населения в нашей стране усугубились тем, что с 1990-х гг. идет практически непрекращающийся процесс разрушения социальной сферы села. Он определяется не только общей экономической ситуацией в России, но и сменой форм собственности на многие объекты сельскохозяйственного производства, земли и т.д. В итоге многие хозяйства пришли в упадок, а большинство сельчан лишилось привычной для них работы. Разумеется, это не могло не сказаться на благополучии семей, на их достатке.

Актуальность исследования работы с пожилыми людьми в социальной сфере в сельской местности обусловлена следующими обстоятельствами:

- во-первых, возрастанием  в современных условиях роли  учреждений социального обслуживания  по организации социальной поддержки  пожилых людей в сельской местности;

- во-вторых, социальный  работник - это человек, который непосредственно  контактирует с клиентом, он знает  его проблемы и пытается ему  помочь;

- в-третьих, необходимость  выявления пожилых людей, опознавание  их проблем и принятие наиболее  эффективных способов по их  устранению.

Объектом исследования является технология социальной работы с пожилыми людьми в сельской местности.

Предметом является процесс предоставления различной помощи реабилитационными центрами, социальными службами, а также социальными работниками в сельской местности.

Целью выпускной квалификационной работы является выявление социальных проблем пожилых людей в сельской местности, а также внедрение новых технологий социальной работы с данной категорией граждан.

В связи с поставленной целью предполагается решение следующих задач:

- определить традиции  и формы социальной помощи  в крестьянской общине;

- охарактеризовать  социально-экономические условия  существования современной деревни  и удовлетворение жизненных потребностей  ее жителей;

- выявить проблемы  пожилых людей в современном  российском обществе и социально-психологический  портрет пожилого человека;

- рассмотреть организацию, формы и методы социальной работы с пожилыми людьми.

 

Глава 1. Сельская местность как социально-экономическое пространство для реализации социальных проектов

1.1. Традиции  и формы социальной помощи  в сельской местности

На протяжении многих столетий экономика Российского государства носила аграрный характер и лишь на рубеже XIX-XX вв. Россия стала превращаться в аграрно-промышленную державу. Естественно, что все это длительное историческое время в структуре населения страны подавляющее большинство составляло крестьянство. Поэтому история социальной помощи в России была бы неполной без характеристики участия сельской поземельной общины в судьбах крестьян и их семей, оказывавшихся в тяжелом положении в связи с хозяйственными трудностями, неурожаем, падежом скота, пожарами, заболеванием или смертью кормильца и т. д.

Сельская община представляла собой социальный институт, основанный на соседских связях, отражавший, прежде всего земельные интересы крестьянства и регулировавший хозяйственную и бытовую жизнь деревни. Общине принадлежало право хозяйственного распоряжения надельными землями, организации производства в крестьянском хозяйстве, регулирования внутридеревенских гражданских и семейных отношений.

Наряду с этим сельская община играла роль главной социальной ячейки, в которой формировалось мировоззрение крестьянина, его представление о социальной справедливости, добрых и дурных деяниях, человеческом братстве и товариществе. Община выступала как накопитель производственного и социального опыта, хранитель и передатчик вековых традиций соседской помощи, «мирской» выручки попавшего в беду общинника, готовности оказать деятельную поддержку нуждавшимся.

Виды крестьянской взаимопомощи зависели от самого характера общинного строя, традиций деревенского быта, сезонности сельскохозяйственных работ, незащищенности сельских дворов от стихийных бедствий и др. Среди форм взаимопомощи на селе значительное место занимал совместный труд на таких массовых общих работах, как заготовка сена, удобрение полей, устройство прудов, осушение болот, постройка изгородей, строительство общинных овинов, сооружение мельниц.

Характеризуя различные формы социальной помощи в крестьянской среде, нельзя не отметить, что самой распространенной из них являлась подача милостыни. Причинами подобного явления были нежелание или неспособность многих сельских общин превратить дело общественного призрения в организованную и постоянно действующую систему.

Традиция социальной помощи в крестьянской среде ярко проявляла себя в годину бедствий или в экстремальной ситуации военного времени. В годы Первой мировой войны сельский «мир» брал под опеку семьи, основные работники которых были мобилизованы в армию. Особое попечительское внимание крестьянское общество уделяло семьям, оставшимся без кормильцев по причине их гибели на фронте. По «приговору» «мира», вдовьим семьям производили вспашку земельных наделов, выделяли семена на посев, помогали убрать урожай. На зимний период для семей военнослужащих и тем более погибших на войне крестьяне организовывали заготовку дров, подвозку сена и соломы к подворью.

Положительно оценивая многие элементы практики социальной помощи и общественного призрения среди крестьянства, нельзя не обратить внимания на то, что в связи с технический отсталостью сельскохозяйственной отрасли в России, острым дефицитом финансовых средств у большинства крестьян, недостаточным материальным вкладом государства в дело преодоления социальных болезней на селе, низким уровнем общей культуры крестьянства — общественное призрение в деревне страдало ограниченностью, осуществлялось главным образом в традиционных архаичных формах, медленно и с большим трудом воспринимало новые способы социальной поддержки нуждавшихся и поэтому не смогло решить такие сложные проблемы, как профессиональное нищенство, детская безнадзорность и пр.

1.2 Социально-экономические  условия существования современной  деревни и удовлетворение жизненных  потребностей ее жителей.

Статистика позволяет утверждать, что в 1990-е гг. социокультурное пространство деревни вступило в стадию системной деградации.

Суть этого тревожного для России процесса характеризуется следующими тенденциями:

- утратой естественно-природной  средой деревни качеств окультуренности, одичанием значительных сельских  пространств;

- децивилизацией  на селе материальных оснований  культуры производства и условий  труда.

Еще хуже ситуация с материальной основой сельского быта.

Если вся предшествовавшая история развития России представляла собой более или менее последовательную цепь вовлечения во всеединство общественного бытия всех сословий и социальных слоев самой далекой крестьянской глубинки, то сегодня наметилась обратная тенденция социальной дезинтеграции страны, особо рельефно проявляющаяся именно в деревне. Это выражается не только в том, что в ее социокультурном пространстве все больше становится, как уже показано, вытесняемых из системы общественных связей маргинальных и люмпенизированных людей, но и в резком снижении социально-культурных контактов и связей между «нормальными» гражданами

Аналогичные процессы имеют место в средних и крупных сельских поселениях, а многие из них характерны и для всего социокультурного пространства деревни.

Очевидна насущная необходимость создания достаточно мощных заслонов на пути выше очерченных социокультурных процессов и тенденций. Ибо приближение того часа, когда создавать такие заслоны будет поздно, год от года ускоряется. К сожалению, царящее спокойствие относительно рассмотренной угрозы показывает, что острота ее не понимается ни большинством российского общества, ни той частью правящей элиты, которая определяет и вырабатывает стратегию развития страны, оказывает решающее влияние на ее реализацию.

Для эффективного и устойчивого функционирования агропромышленного производства и обеспечения продовольственной безопасности страны, выполнения селом других производственных задач, демографической, трудоресурсной, культурной, рекреационной, природоохранной и других функций, необходимо создание для сельского населения адекватных задачам условий жизнедеятельности, восстановление и развитие инфраструктуры сельских территорий – расширение сети благоустроенных дорог, повышение уровня и качества электрогазоснабжения, обеспечение телефонной и телекоммуникационной связи, доступного и качественного медицинского обслуживания, необходимого образования, сохранение и развитие культурного потенциала села.

Среди наиболее острых социальных проблем села, следует назвать:

- увеличение количества  сельских населённых пунктов  без жителей;

- рост количества  сельских населённых пунктов, не  имеющих работодателей;

- рост безработных  в связи с банкротством сельхозпредприятий;

- снижение уровня  и качества жизни сельских  жителей;

- усиление дифференциации  сельского населения по уровню  дохода;

- задержка выплаты  заработной платы;

- миграция из  села социально активного и  квалифицированного населения;

-неукомплектованность сельхозпредприятий специалистами, механизаторами, работниками других профессий;

- снижение уровня  квалификации кадров для сельского  хозяйства;

- разрушение социальной  инфраструктуры в связи с отсутствием  надлежащего финансирования учреждений  дошкольного и школьного образования, здравоохранения, культуры, бытового  обслуживания и в связи с  этим, снижение уровня образования  и культуры сельской молодёжи, примитивизация досуга;

- рост заболеваемости  во всех возрастных группах  сельских жителей и недоступность  соответствующей медицинской помощи;

- низкий уровень  культурно-бытового обслуживания;

- значительная доля  ветхого и неблагоустроенного  жилья;

- несоответствие  уровня инженерных и транспортных  коммуникаций (дорог, электро - и газосетей, телефонной и телекоммуникационной  связи) потребностям производства  и сельского населения;

- увеличение доли  одиноких лиц пожилого возраста  сельских жителей;

- низкая мотивация  проживания в сельской местности  и падение престижа сельского  образа жизни в общественном  мнении;

- снижение уровня  подготовки кадров для сельского  хозяйства в вузах и других  учебных заведениях;

- отказ молодых  специалистов от трудоустройства  в сельской местности после  окончания учебных заведений, и  др.

Сельская территория является важнейшим ресурсом жизнеобеспечения (производство продовольствия), жизнедеятельности (условия и качество жизни в сельской местности), жизнеустройства (степень освоенности среды обитания), воспроизводства населения, национальной культуры и менталитета. В силу разноплановости функций, которые выполняет сельское население в любой стране, отношение к нему не должно быть подчинено рыночной стихии, а государственному регулированию. По нашему мнению, планы социально-экономического развития регионов, возрождающиеся в некоторых местах кроме жестких отраслевых программ, должны включать Модельные программы развития сельской местности.