Переговоры по разрешению конфликтов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2013 в 18:59, контрольная работа

Описание работы

Актуальность данной темы обусловлена, прежде всего, тем, что факт конфликта, как неотъемлемой части жизнедеятельности каждого человека на сегодняшний день является общепризнанным. Сегодня многие либо стремятся подавлять конфликты, либо не хотят вмешиваться в них. Обе позиции ошибочны. Первая позиция может препятствовать развитию нужных, полезных конфликтов. Вторая - дает возможность свободно развиваться тем конфликтам, которые наносят вред людям. Таким образом, можно понять, что проблема управления конфликтами очень актуальна, и переговорный процесс, в данном случае требует более детального изучения.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность, типы и функции переговоров 4
1.1 Понятие переговоров 4
1.2 Основные принципы 5
1.3 Особенности и преимущества переговоров 6
1.4 Типы переговоров 7
1.5 Функции переговоров 8
2. Стратегии ведения переговоров 10
2.1 Позиционный торг 10
2.2 Переговоры на основе интересов 12
3. Динамика переговорного процесса 15
3.1 Подготовка к переговорам 15
3.2 Ведение переговоров 16
3.3 Анализ результатов переговоров 18
4. Тактические приемы ведения переговоров 20
4.1 Тактические приемы при позиционном торге 20
4.2 Тактические приемы ведения конструктивных переговоров 22
4.3 Тактические приемы, носящие двойственный характер 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
ЛИТЕРАТУРА 27

Файлы: 1 файл

контрольная конфликтология.docx

— 49.01 Кб (Скачать файл)

«Палочные доводы». Используются в тех случаях, когда один из участников переговоров испытывает затруднения  с контраргументацией или желает психологически подавить оппонента. Суть этого приема заключается в том, что в качестве довода апеллируют к высшим ценностям и интересам, начиная с высказываний типа: «Вы понимаете, на что Вы покушаетесь?!»

«Преднамеренный обман». Используется либо для достижения, либо для избежания каких-либо последствий и представляет собой: искажение информации, сообщение заведомо ложной информации, отсутствие полномочий для принятия решений по тем или иным вопросам, отсутствие намерений выполнять условия соглашения.

«Выдвижение требований по возрастающей». Если один из участников переговоров соглашается с вносимыми предложениями, другой участник может прибегнуть к выдвижению все новых и новых требований.

«Выдвижение требований в  последнюю минуту». Используется в  конце переговоров, когда остается только заключить соглашение. В этой ситуации один из участников выдвигает  новые требования, рассчитывая на то, что его оппонент пойдет на уступки  ради сохранения достигнутого.

«Двойное толкование». При  выработке итогового документа  одна из сторон «закладывает» в него формулировки с двойным смыслом. Впоследствии такая уловка позволяет  трактовать соглашение в своих интересах.

«Оказание давления на оппонента». Цель — добиться от него уступок  и вынудить согласиться на предлагаемое решение. Прием может реализовываться  через указание на возможность прекращения  переговоров, демонстрацию силы, предъявление ультиматума, предупреждение о последствиях, неприятных для оппонента. [4,c.383-384]

4.2 Тактические приемы ведения  конструктивных переговоров

Если использование первой группы приемов демонстрирует отношение  к оппоненту как к противнику, то вторая группа приемов ориентирована  на партнерский подход.

«Постепенное повышение  сложности обсуждаемых вопросов». Суть в том, чтобы начинать обсуждение с тех вопросов, которые вызывают наименьшие разногласия, а затем  перейти к более сложным проблемам. Прием позволяет избежать активного  противодействия сторон с самого начала переговоров и сформировать благоприятную атмосферу.

 «Разделение проблемы  на отдельные составляющие». Суть  в том, чтобы не пытаться  сразу решить всю проблему, а,  выделив в ней отдельные аспекты,  постепенно достигать взаимного  согласия.

«Вынесение спорных вопросов "за скобки"». Используется, если возникают трудности с достижением  соглашения по всему комплексу проблем: спорные вопросы не рассматриваются, что позволяет достичь частичных  договоренностей.

«Один режет, другой выбирает». Основан на принципе справедливости раздела: одному предоставляется право  разделить (пирог, полномочия, территорию, функции и т.д.), а другому —  выбрать из двух частей одну. Смысл  этого приема заключается в следующем: первый, опасаясь получить меньшую  долю, будет стремиться к тому, чтобы  разделить максимально точно.

«Подчеркивание общности». Указываются те аспекты, которые  объединяют оппонентов: заинтересованность в положительном результате переговоров; взаимозависимость оппонентов; стремление избежать дальнейших материальных и  моральных потерь; наличие длительных отношений между сторонами до возникновения конфликта. [4,c.384-385]

4.3 Тактические приемы, носящие  двойственный характер

Можно выделить и третью группу приемов, которые сходны по своему проявлению, но имеют различный смысл  в зависимости от того, в рамках какой стратегии используются.

«Опережение возражений». Участник переговоров, начинающий обсуждение, указывает  на свои слабые стороны, не дожидаясь, когда это сделает оппонент. Использование  этого приема в рамках торга в  определенной мере выбивает у оппонента  почву из-под ног и вызывает необходимость корректировки доводов  «на ходу». При стремлении вести  конструктивные переговоры прием сигнализирует  о желании избежать острой конфронтации, признании определенной правомерности  претензий оппонента.

«Экономия аргументов». Все  имеющиеся аргументы высказываются  не сразу, а поэтапно. Если участники  переговоров ориентируются на позиционный  торг, то этот прием позволяет им «придержать» часть аргументов, чтобы  использовать их в затруднительной  ситуации. При конструктивных переговорах  имеет место другой вариант данного  приема — облегчает восприятие информации, позволяет избежать игнорирования  того или иного довода оппонентом.

 «Возвращение к дискуссии». Уже обсуждавшиеся вопросы повторно  выносятся на повестку дня.  В ситуации торга этот прием  используется для того, чтобы  затянуть переговорный процесс  и избежать принятия соглашения. Участники переговоров, ориентирующиеся  на партнерский подход, используют  этот прием в том случае, если  для кого-то из них вопрос  действительно остался неясным.

«Пакетирование». Несколько  вопросов предлагаются к рассмотрению вместе (в виде «пакета»). «Пакет»  в рамках торга включает как привлекательные, так и малоприемлемые для оппонента предложения. Такую «пакетную сделку» называют «продажей в нагрузку». Сторона, предлагающая «пакет», исходит из того, что оппонент, заинтересованный в нескольких предложениях, примет и остальные. В рамках конструктивных переговоров этот прием имеет другой смысл — «пакет» ориентирован на увязку интересов с возможным выигрышем для всех участников.

«Блоковая тактика». Используется на многосторонних переговорах и  заключается в согласовании своих  действий с другими участниками, выступающими единым блоком. Если оппоненты  ориентируются на партнерский подход, то этот прием позволяет сначала  найти решение для группы участников и тем самым облегчить поиск  конечного решения. При позиционном  торге прием «блоковой тактики» используется для объединения усилий, блокирующих реализацию интересов  противоположной стороны.

«Уход» (тактика избежания). Может выражаться в переводе обсуждения на другую тему или другой вопрос, в просьбе отложить рассмотрение проблемы. В рамках позиционного торга применяется с целью: не дать оппоненту точной информации; не вступать в дискуссию, если, например, позиция по данному вопросу плохо проработана; отклонить в косвенной форме нежелательное предложение; затянуть переговоры.

Участники конструктивных переговоров  используют «Уход» в тех случаях, когда необходимо: обдумать предложение  или согласовать вопрос с другими  лицами.

Характеристика тактических  приемов, используемых на различных  этапах ведения переговоров, позволяет  обратить внимание на важный аспект, отличающий одни приемы от других. Этот критерий —  цель, ради достижения которой используется тот или иной прием. И эта цель заключается: либо в желании облегчить  достижение взаимовыгодного результата; либо в стремлении к одностороннему выигрышу. В первом случае действия участников переговоров отличают скорее искренность и открытость, а используемые при этом тактические приемы корректны. Если же оппоненты ориентированы на получение односторонних преимуществ, то их действия зачастую носят скрытый характер. Приемы, которые при этом используются, называют по-разному: недопустимыми, спекулятивными, непозволительными. Но точнее всего их суть отражает термин «манипуляция». Манипуляцию можно определить как вид психологического воздействия, используемого для достижения одностороннего выигрыша посредством скрытого побуждения другого к совершению определенных действий. Для того чтобы нейтрализовать манипулятивное воздействие, прежде всего необходимо знание приемов такого воздействия и своевременное их обнаружение.[4,c.385-387]

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Итак, переговоры - способ разрешения конфликта, который заключается  в использовании ненасильственных средств и приемов для решения  проблемы. Переговоры ведутся: о продлении  действия соглашений, о нормализации отношений, о перераспределении, о  создании новых условий, о достижении побочных эффектов. Среди функций  переговоров наиболее значимы: информационная, коммуникативная, регуляции и координации  действий, контроля, отвлечения внимания, пропаганды, а также функция проволочек. В динамике переговоров выделяют период подготовки (решение организационных  и содержательных вопросов), ведение  переговоров (этапы: уточнение интересов  и позиций, обсуждение и согласование позиций, выработка соглашения), анализ результатов переговоров и выполнение достигнутых договоренностей. Психологическими механизмами переговорного процесса являются согласование целей и интересов, стремление к взаимному доверию, обеспечение баланса власти и  взаимного контроля сторон. Технология переговоров включает в себя способы  подачи позиции, принципы взаимодействия с оппонентом и тактические приемы.

Культурное значение переговоров  трудно переоценить. Переговоры важны  для людей как средство в разрешении конфликтов мирным и качественным путем.

В работе освещены основные принципы и приемы ведения переговоров, вопросы психологической подготовки и структуру переговорного процесса в целом. Представляется, что за переговорами - как средством урегулирования конфликтных  и кризисных ситуаций, а также  средством, обеспечивающим сотрудничество различных социальных субъектов  большое будущее. Они приходят на смену силовым и командным  методам, обеспечивая наиболее гармоничное  развитие социальной и экономической  жизни.

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Анцупов А.Я., Шпилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 591С.

2. Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология: Учебник/ под ред. А.Я. Кибанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 302с. – (Высшее образование)

3. Козырев Г.И. Конфликтология: учебник / Г.И. Козырев. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М,2010. – 304с. – (Высшее образование).

4. Конфликтология: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления (060000) и гуманитарно-социальным специальностям (020000) / [В. П. Ратников и др. ]; под ред. проф. В.П. Ратникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011г. – 511с.

5. Курбатов В.И. Конфликтология/ В.И. Курбатов. – Изд. 2-е. – Ростов н/Д: Феникс, 2010. – 445с. – (Высшее образование).

6. Хасан Б.И. Конструктивная  психология конфликта: Учебное  пособие. – СПб.: Питер, 2009. – 250 с.: ил.

 


Информация о работе Переговоры по разрешению конфликтов