Предмет социологии

КРИТИЧЕСКАЯ функция социологии проявляется в том, что социология с одной стороны показывает, что  можно сохранить, упрочить, развить  в социальной жизни, а с другой стороны, выявляет то, что требует  радикальных преобразований. Социология, исследуя общество и его отдельные элементы, ставит им социальный диагноз в целях нахождения эффективных путей восстановления социального здоровья. Социология занимается и профилактикой социальных болезней. На Западе эта функция выделена в форме своеобразного направления – социальной критики. Благодаря ей познаваемый мир оценивается с точки зрения интересов личности.

Наличие в социологии ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ функции обусловлено рядом обстоятельств. Хотя ученый-социолог и заинтересован  в том, чтобы получить максимально  точную и объективную информацию об изучаемом явлении, все же результаты не всегда свободны от политической оценки. Выбор темы исследования, разработка задач, техника проведения исследования, интерпретация полученных результатов  нередко определяются его социально-политической позицией и зависят от его ценностных ориентаций и политических интересов. Кроме того, многие полученные выводы и рекомендации в разной степени затрагивают политические интересы всех социальных групп и классов. Поэтому социолог-исследователь, как и представители других общественных наук, выражает политические интересы разных социальных групп общества. В.А.Ядов считает, что социология должна быть деидеологизирована и теоретически нейтральна. Она должна отражать реальную действительность, а не интересы различных классов, партий и групп. На практике же социология часто во многом зависит от социального заказчика. Но если социолог научно добросовестен, то он не будет слепо исполнять социальный или политический заказ, а будет добывать истину, кропотливо накапливая и объективно осмысливая реальные социальные факты.

Суть ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ функции социологии в том, что  выводы, рекомендации, предложения  социолога, его оценка состояния  социального объекта служит основанием для выработки и принятия практических решений. Например, при реализации крупных  инженерных проектов требуется не только технико-экономическое, но и социально-экономическое  обоснование. Однако, следует иметь  в виду, что функцией социологии является лишь разработка практических рекомендаций, а не их реализация. Именно этим объясняется то обстоятельство, что многие весьма ценные и полезные рекомендации, разработанные социологами  по преобразованию современного общества так и не нашли своего практического  воплощения. Нередко органы управления поступают вопреки рекомендациям  ученых, что приводит к тяжелым последствиям в развитии общества. Анализируемая функция позволяет глубже раскрыть основные направления обновления общества и дает возможность выявить отклонения от общего цивилизованного развития. Проблема состоит в преодолении отчуждения человека от рациональной деятельности, в оптимизации и качественном процессе реформации и демократизации общественной жизни.

ИНФОРМАЦИОННАЯ функция  социологии представляет собой систематизацию и накопление информации, которую  могут использовать исполнительные и законодательные органы государственной  власти, а также управленческие и  хозяйственные структуры.

 Из вышеизложенного  можно сделать вывод, что социология  как наука имеет многоаспектное, многоцелевое назначение и выполняет многообразные функции.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

За всю историю российского  государства перед отечественными социологами не стояли задачи столь  сложные и столь трудно разрешимые, как в настоящее время. Канул в Лету социализм с его четко разграниченной социально-классовой структурой, единой государственной властью и относительно стабильным экономическим положением. Вместо него появилась пародия на капитализм, ибо нельзя назвать капиталистическим государство, где напрочь отсутствует «средний класс», небольшую часть общества составляет так называемая «элита» - те, кто в смутные 90-е «прихватизировали» национальные богатства и нажили огромные состояния, а основная часть общества находится за чертой бедности, в лучшем случае у черты. Образно говоря, современное российское общество похоже на своеобразный бутерброд: толстенный ломоть черного хлеба с тонюсеньким слоем черной икры, масло же, на которое положено накладывать икру, в меню не предусмотрено. Это мое личное, возможно, дилетантское мнение, а по мнению ученых-социологов, модель социальной структуры общества постсоветской России – придавленная к земле пирамида, где большинство населения прижато книзу – 80%, тогда как около 3-5% «владельцев заводов, газет, пароходов», а заодно месторождений и энергоресурсов составляют ее вершину, а среднего класса как бы и нет. Что касается рыночной экономики, то наше славное отечество уже два десятка лет стабильно удерживает первое место в мире по «производству кризисов на душу населения», поскольку гораздо выгодней «купить-продать», а то и отнять, чем производить, а прибыль вложить в заграничную недвижимость или в швейцарский банк.

Политические свободы, пришедшие  на смену коммунистическому засилью, должны были олицетворять собой наступившую демократию и на основе здоровой конкуренции вывести Россию на передовые политические, экономические и социальные орбиты. На деле же руководители политических партий озабочены борьбой за власть, а не думами о нуждах страны, и только в предвыборные дни средства массовой информации усиленно напоминают нам названия этих партий и фамилии их руководителей. Интересно, а кроме руководителей и их помощников в партиях есть еще члены? Я с удовольствием вступил бы в какую-нибудь партию, разумеется, предварительно ознакомившись с ее уставом, да никто не предлагает. Возможно, население города, где я живу, полностью аполитично, возможно, уставы политических партий и их численность и распространенность – государственная тайна.

Даже мне – непрофессионалу, дилетанту в общественных науках – ясно, какую огромную и кропотливую работу предстоит проделать российским социологам, чтобы вывести общество из «социального кризиса».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Козлов Д.Ф. Структура и функции социологической теории. –Москва, 1984
2. Комаров М.С. Введение в социологию, - Москва, 1994
3. Кравченко А.И. Социология, учебник – Москва, 2000
4. Лавриненко В.Н. Социология, - Москва, 2001
5. Тощенко Ж.Т. Социология, - Москва, 2001