Проблемы гендерного порядка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2015 в 23:13, курсовая работа

Описание работы

Весьма интересными сегодня представляются вопросы гендерного порядка на семейно-бытовом уровне. Поэтому цель курсовой работы – охарактеризовать социальную роль супругов в современной белорусской семье. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть сущность проблем гендерного порядка;
- определить степень распределения власти между супругами в семье;
- проанализировать гендерные аспекты распределения домашних обязанностей супругов;
- рассмотреть гендерную дифференциацию в процессе воспитания детей.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ГЕНДЕРНОГО ПОРЯДКА……………………………...6
ГЛАВА 2. ГЕНДЕРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВЛАСТИ
В СЕМЬЕ……………………………………………………………………………10
ГЛАВА 3. ГЕНДЕРНЫЕ АСПЕКТЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
ДОМАШНИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ…………………………………………………17
ГЛАВА 4. ГЕНДЕРНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ В ПРОЦЕССЕ
ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ …………………………………………………………..22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………28

Файлы: 1 файл

№1.docx

— 1.04 Мб (Скачать файл)

Что касается реального вклада мужчин в дело обеспечения материальных условий семьи, то он существенным образом отличается от идеальных намерений сильного пола и ожиданий – прекрасного пола. Три четверти женщин уверены, что обеспечивать семью материально (полностью или в большей мере) должен мужчина. Между прочим, сами мужчины, что очень важно, полностью солидарны с женщинами по поводу своей роли главного добытчика.

Однако в реальной жизни сильный пол, как оказалось, далеко не всегда в полной мере оправдывает как свои собственные благие намерения, так и женские ожидания. Лишь половина (51,9%) мужчин смогла сказать, что они полностью или в большей мере обеспечивают материальные потребности своих семей. С ними согласилась только одна из трех (36,2%) женщин [7, с. 53].

Еще совсем исторически недавно – какие-то 50-100 лет назад весь груз материального обеспечения семьи лежал на плечах мужчины-кормильца. Сегодня такое о себе смогли сказать только 15,7% представителей так называемого «сильного» пола. Но и этот весьма куцый процент полноценных добытчиков женщины уменьшили более чем в пять раз, оставив право так называться лишь за 2,7% своих мужей. Подчеркнем этот социологический факт: только три женщины из каждой сотни могут сегодня сказать, что их мужчины взяли на себя полное обеспечение материальных потребностей семьи! Заметим, однако, что наша экономическая система все меньше и меньше предполагает такие заработки, чтобы мужчина один, не нарушая закон, смог бы прокормить и сносно обеспечить всем остальным, удовлетворяющим современным жизненным стандартам, свою даже самую небольшую семью. Так что винить одних только мужчин в том, что они не в состоянии сегодня полностью обеспечить материальные потребности своих семей, в большинстве случаев все-таки не стоит. Сегодня даже на Западе, в странах с относительно высокой стоимостью рабочей силы, таких как, например, Германия, скандинавские страны, США, Канада далеко не все мужчины в одиночку, без помощи супруг могут справиться с материальным обеспечением своих семей, особенно если учесть постоянно возрастающие жизненные стандарты.

Поэтому волей-неволей, и женщинам приходится брать на себя часть ответственности за материальное благополучие семьи. Вопрос только в том, какую часть материальных забот вынуждена взять на себя женщина, у которой и без того множество так называемых «женских» обязанностей по дому? Каждая пятая (20%) из опрошенных женщин несет одна всю ношу материального обеспечения семьи. Еще почти столько же (17,3%) представительниц так называемого «слабого» пола полагают, что несут большую часть материальной ноши. Каждая четвертая (26,9%) женщина делит, по её мнению, эту ношу пополам с мужчиной. Почти треть (30%) участниц опроса оставили себе меньшую часть заслуг по материальному обеспечению семьи [3, с. 35].

Роль женщины в полном или в значительном материальном обеспечении их семей признал каждый десятый мужчина (11,9%).

До сих пор говорилось о предпочитаемом распределении руководящих функций в семейной жизни, так сказать, о притязаниях мужчин и женщин на верховную власть в семье. Теперь пора узнать, как же распределяются семейные роли в реальных супружеских отношениях.

В реальной жизни «головой», единолично принимающей важнейшие решения в семье, считают себя 38,5% женщин и половина (48,1%) мужчин. Роль «шеи», ненавязчиво ориентирующей другого супруга в нужном направлении, подходит для трети (34,1%) мужчин и почти 60% процентам женщин. «Руками», претворяющими в практику большинство решений, считает себя каждая четвертая 26,9%) женщина и каждый третий (34,1%) мужчина [7,   с. 54].

Интересно, что в удачных и неудачных семьях количественные параметры каждого из трех только что обозначенных функциональных элементов довольно сильно различаются. В группе замужних женщин эта зависимость между качеством брака и ролью в семье проявляется особенно чётко.

Три четверти (75%) замужних женщин, недовольных своим браком, определили свою «головную» роль в семье, практически единолично принимая все важнейшие решения. Их более счастливые коллеги видят себя монопольно решающими все вопросы лишь в 15-18 случаях из 100. Зато женщины, счастливые в семейной жизни, дают заметную фору неудачницам в ориентационной функции («шея»).

Наличие болезненных проблем во властной системе современной семьи проявляется и в том, что представители прекрасного и сильного полов слишком уж по-разному оценивают вклад друг друга в решение семейных проблем. На вопрос: «В какой степени мужчина решает важнейшие вопросы в вашей семье? каждый четвёртый мужчина (23,8%) отвечает: «всегда». Женщины признают это в три раза реже, - лишь в 7,7% случаев. Вторая четверть мужчин (24,9%) претендует на то, что «часто решают важнейшие семейные вопросы», с чем согласились только 14,6% женщин. Паритетную роль в решении важнейших семейных вопросов («в половине случаев») признали за собой 43,2% мужчин, что подтвердила каждая третья (36,2%) женщина. Похоже на то, что мужчины, по мнению женщин, явно завышали свою роль в семье. 14,2% женщин считают, что их мужья «редко решают важнейшие вопросы», с чем вынуждены были согласиться 7,0% представителей так называемого «сильного» пола. На основании этих данных можно сделать вывод, что самомнение мужчин относительно их роли в семье явно не совпадает с оценкой их реального влияния в глазах женщин [7, с. 55].

Зато мужчины «отыгрались» при ответе на вопрос: «В какой степени женщина решает важнейшие вопросы в вашей семье?». Самомнение женщин практически в тех же пропорциях отвергалось мужчинами. Судите сами на основании следующих результатов опроса: 37,7% женщин уверены, что именно они всегда решают важнейшие вопросы семейной жизни, с чем согласился лишь один из десяти (10,8%) опрошенных мужчин. Каждая пятая (19,2%) женщина настаивает на том, что она часто берет на себя ответственность за важнейшие решения, среди мужчин этот вариант отметили 15,7%. Паритетный вариант ответа: «в половине случаев женщина решает важнейшие вопросы в семье» предпочла каждая третья (32,3%) женщина и почти половина (46,5%) мужчин. Слабому полу редко приходится брать на себя груз ответственности, по мнению 5,8% женщин и 17,8% мужчин. В сопоставлении этих цифр явственно проглядывает ведущаяся в полуразрушенных семейных «крепостях» война полов за власть и доминирующее влияние. Совершенно очевидно, что чем сильнее стороны будут настаивать на своих властных полномочиях, тем быстрее будут разрушаться их «крепости» [3, с. 37].

Особый интерес в качестве «группы риска» семейного благополучия представляют участники опроса, неудовлетворенные своей ролью в семейной жизни. Для полноты картины представим всю информацию по вопросу о степени удовлетворенности участников опроса их ролью в семье. Итак, полностью удовлетворены в своих властных притязаниях 29,6% женщин и 36,2% мужчин. Удовлетворены «в целом», не считая мелочей, по 43,3% респондентов обоего пола. И вот, наконец, пошли искомые участники опроса из «группы риска». Абсолютно недовольны своей ролью под семейным кровом 2,2% мужчин и 7,7% женщин (последних, заметим, в 3,5 раза больше, чем представителей сильного пола). «Скорее не удовлетворены, чем удовлетворены» еще 14,6% мужчин и 18,5% женщин. В итоге, «группу риска», чьи ожидания в сфере семейных прав и обязанностей остаются неудовлетворенными, составляет, по меньшей мере, четверть (26,2%) женщин и 16,8% мужчин.

Корреляционная связь уровнем удовлетворенности супругов своей ролью в семье и качеством брака очевидна, что и подтвердилось итогами опроса. Среди участников опроса, в целом довольных своим браком, лишь один из десяти (9,3%) хотел бы полностью или частично изменить свою роль в семье. А вот среди тех, кто считает свой брак неудачным, неудовлетворен ролью в семье каждый второй (51,4%) [5, с. 153].

Неудовлетворенность в сфере семейных прав и обязанностей незримыми нитями связана также и с самыми интимными сторонами жизни супругов. Сексуальная неудовлетворенность связана с удвоенной «ролевой» неудовлетворенностью. Что здесь причина, а что – следствие, пока не совсем ясно, но зависимость между этими двумя факторами настолько сильная, что не заметить её было бы трудно. Среди участников опроса, неудовлетворенных своей сексуальной жизнью, недовольны также и ролью в семье 35,9% респондентов, в то время как среди, в целом, счастливых любовников «ролевая» неудовлетворенность проявилась лишь у 16,1% опрошенных [24,     с. 7].

Несомненно, самой главной из причин субъективного ряда следует назвать игнорирование супругами мнения друг друга. Причем главный упрек в этом всё же придется адресовать мужчинам. Повод для этого дают результаты опроса. К мнению мужей прислушивается всегда каждая третья жена (об этом сообщили 33% мужчин). К сожалению, сказать, что мнение жены всегда воспринимает муж, смогли лишь 15,4% женщин [6, с. 89].

Супруги из более-менее благоприятных браков учитывают мнение друг друга в два раза чаще, нежели члены болезненных супружеских союзов (соответственно, в 10,5% и 5,6% случаев). Но оказалось, что больше всего способствует более внимательному и уважительному отношению к мнению супруга... хороший секс. Благоприятная интимная жизнь сочетается с почти трехкратным повышением внимания к точке зрения супруга. Что тут первично, а что - вторично, оставим пока в стороне. Зафиксируем лишь сам факт такой, весьма сильной, корреляции, подтвердив его конкретными результатами опроса.

Среди участников опроса, не могущих похвалиться хорошим сексом, лишь один из десяти (10%) уверен, что к его мнению всегда прислушивается его супруг или супруга. А вот среди тех респондентов, которые не испытывают серьезных проблем в интимной жизни, могут всегда рассчитывать на внимательное отношение к их мнению 28,8% опрошенных. Итак, хороший супружеский секс повышает степень уважения к мнению супруга или супруги в три раза! Как говорится, кого люблю, того и уважаю [3, с. 37].

 

ГЛАВА 3

 ГЕНДЕРНЫЕ  АСПЕКТЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОМАШНИХ  ОБЯЗАННОСТЕЙ

 

Любовные лодки стали разбиваться о быт с тех пор, когда распределение домашних хозяйственно-бытовых обязанностей стало проблемой, которую каждая супружеская чета вынуждена преодолевать всякий раз сначала и в полной мере. Традиционное общество избавляло своих врачующихся членов от этой проблемы, обозначив раз и навсегда, какие хозяйственно-бытовые работы возлагаются на мужчин, а какие – на женщин. Произвольный переход негласно установленных «границ» сфер забот нещадно наказывался общественным мнением, поэтому женщина лишь по крайней нужде принималась за «мужскую» работу, а мужчина, как черт ладана, остерегался быть замеченным кем-то чужим за каким-нибудь «женским» занятием.

Нынешнее общество, всё больше разрушающее поло-ролевые стандарты во всех областях деятельности человека, в том числе и в приватной, семейной жизни, постепенно превращает сферу хозяйственно-бытовых работ в одну из самых конфликтных. Вот потому-то и стали «любовные лодки», по образному выражениию поэта, «разбиваться о быт» [3, с. 38].

Какие же камни на пути супружеских «любовных лодок» разбросаны в заливе хозяйственно-бытовых забот? Как эти заботы распределены между полами и реальной семейной жизни? И как структура распределения домашних обязанностей сказывается на качестве супружеских отношений?

Выделим сначала те виды домашних забот, которые признаются большинством мужчин и женщин как однозначно «мужские». За основу возьмём мнение участников опроса по поводу того, кто чаще всего занимается теми или иными работами по дому. Список «мужских» работ по дому не будет слишком длинным, поскольку состоит он всего лишь из трех функций: а) мелкого и б) крупного ремонта квартиры, а также в) спортивных занятий с детьми. По этим трем позициям и мужчины, и женщины, с различной степенью энтузиазма, но всё же признают явно больший вклад так называемого «сильного» пола. Продемонстрируем их более подробно и к тому же визуально. На рисунке 3 (см. Приложение 3) представлены мнения опрошенных, состоящих в браке мужчин и женщин относительно того, на ком в большей степени лежит мелкий ремонт квартиры [6, с. 90].

Диаграмма явственно смещена в сторону «мужской половины», отображая повышенную роль и участие мужей в производстве мелких ремонтных работ по дому. Каждая третья (35,3%) женщина согласна с теми 59,6% мужчинами, которые заявляют о своей доминирующей роли в этих делах. Впрочем, другая треть женщин (34%) считает свою роль равной мужской, а каждая четвёртая из участниц опроса (24,1%) уверена в собственном приоритете в производстве мелкого ремонта квартиры.

Похожая картина распределения оценок состоящих в браке мужчин и женщин и по поводу крупного домашнего ремонта (Приложение 4).

Как мужчины, так и женщины, в основном, согласны с тем, что большую часть забот в связи с крупным ремонтом квартиры берёт на себя мужчина. Но и эти важные труды делят поровну с мужьями 40,6% женщин. А 12,9% женщин взвалили эти заботы на себя полностью. Впрочем, с ними в этом согласны только 0,4% мужей. Подчеркнём, что эти женщины состоят в браке, следовательно, к молотку и отвёртке, их подталкивает не отсутствие мужа, а девальвация социальной нормы, в соответствии с которой исстари этими делами должен был заниматься мужчина. Соционормативная аномия сферы домашнего труда поразила в первую очередь мужчин, которые на фоне эмансипации женщин от мужской власти, посчитали их свободными и от своих забот, в том числе и от домашних работ. Рассмотрим внимательно и последнее из числа оставшихся приоритетных мужских сфер домашней деятельности – спортивное воспитание детей. На рисунке 5 (см. Приложение 5) визуально представлены мнения мужчин и женщин на этот счёт [6, с. 91].

Нельзя сказать, что и здесь приоритет мужчин является бесспорным. Воспитание спортом признаётся чисто мужским занятием всего 28,3% мужчин и лишь 15,2% женщин. Каждая десятая (11,6%) замужняя женщина считает свою роль в спортивном воспитании детей главной, и с ними в этом согласны 3,6% мужчин [1, с. 27].

 Перечень хозяйственно-бытовых  забот, в которых по трудозатратам  лидируют женщины, намного обширнее. На плечах так называемого  «слабого» пола, по оценкам большинства как женщин, так и мужчин, остаются: уборка квартиры, мытье полов и посуды, стирка белья и приготовление пищи, прогулки с детьми и проверка их школьных заданий, покупка продуктов и предметов обихода, а также забота о кошках и прочих комнатных животных. На диаграмме рисунка 6 рассмотрен гендерный аспект социальной практики уборки квартир в современных белорусских семьях (см. Приложение 6) [3,        с. 40].

Как показывают результаты опроса, уборка квартир очень редко лежит исключительно на мужчинах. Эти уникальные факты засвидетельствовали лишь 4% мужчин и 1,3% женщин. Зато то, что уборка квартир входит в круг обязанностей женщины, подтвердили почти две трети (60,1%) мужчин и три четверти (75,6%) женщин. Стоит отметить, что треть мужчин (34,1%) и каждая пятая (21,1%) женщина делят эту обязанность поровну. Если исходить из того, что участниками опроса были состоящие в браке граждане, то можно сделать вывод о том, что мужья, похоже, переоценивают свою роль в домашних работах. А, возможно, жёны недооценивают степень участия своих мужчин в наведении порядка в доме [1, с. 29].

Информация о работе Проблемы гендерного порядка