Социальные общности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2013 в 12:57, контрольная работа

Описание работы

Объектом социологического познания является общество. Термин «социология» происходит от латинского «societas» - общество и греческого «logos» - учение, означая в буквальном переводе «учение об обществе». Человеческое общество – это уникальное явление. Оно прямо или опосредственно является объектом многих наук (истории, философии, экономики, психологии ) каждая из которых имеет свой ракурс изучения общества.

Файлы: 1 файл

Введение.docx

— 44.82 Кб (Скачать файл)

     Лидер –  это член группы, коллектива, общности, авторитетная личность, завоевавшая  авторитет или право влиять  на других людей и играющая  центральную роль в организации  определённых отношений и совместной  деятельности.

     Лидерство.  Некоторые учёные считают, что  лидеры обладают особыми качествами, отличающими их от других людей.  Современные исследования показали, что эффективные лидеры действительно  отличаются от других  людей  по нескольким характеристикам,  включая : мотивацию к лидерству – лидер хочет вести людей за собой и влиять на окружающих; когнитивные способности – лидеры могут обрабатывать и интерпретировать большой объём информации; приспособляемость – лидеры могут адаптироваться к потребностям своих последователей и к изменившимся требованиям ситуации.

     Функции лидерства  определяются в основном самим  лидером и его моральными обязанностями  перед коллективом или большой  группой людей. Прежде всего,  нужно назвать попечительскую  функцию или функцию защиты.

     Лидер всегда, в каждой ситуации должен обеспечивать  защиту прав своих людей, то  есть коллектива, где он работает  или исполняет какие – то  другие обязанности. Группа доверяет  лидеру самое хрупкое, что у  неё есть – свобода. А ведь  свободу очень легко отобрать  у людей, когда они не имеют  хорошего лидера. Именно поэтому  данная функция является основой  лидерства, так как без неё  любой лидер – это лишь название, которое не подтверждается реальными  делами. Лидером человека делает  не его воспитание или самоназвание, а поступки, которыми он доказывает  право на ношение такого важного  в коллективе звания.

     Ещё одной  функцией, которая обеспечивает  порядок в группе, является управленческий  фактор. Очень хорошо, если лидер  группы – это официальный руководитель. В данном случае все лидерские  функции идеально совмещаются  с руководительскими, иногда дополняя их в нужные моменты.

    Лидер также  должен управлять людьми, как  это делает руководитель, избегая  ошибок. Однако одно неверно принятое  решение, как весь коллектив  может опровергнуть значение  лидера.

     Организаторская  функция заключается в том,  что лидер должен создавать  идеальный порядок и настрой  для всей группы определённой  фирмы или предприятия. По своему  характеру организация очень  напоминает управление, но отличается  личностным проявлением лидера  своих желаний по усовершенствованию  общего климата в коллективе. Так или иначе, всё это должно  делаться для общего блага  группы, более того позитивный  климат должен как можно дольше  удерживаться лидером в группе. Лидер должен уметь проследить общую тенденцию подвластной ему группы и предпринимать правильные решения. Это лишь основные функции лидерства, которые во многом влияют, как на самого лидера, так и на его коллектив.

8 Территориальная общность и поведение личности

 В последние годы  внимание социологов привлекают  проблемы региональных социумов. В мировой и российской науке  накоплен опыт анализа территориальных  (региональных) сообществ. В научный  оборот вошли категории социально  – территориальная (поселенческая)  общность, территориальные интересы, территориальные неравенства, территориальные(региональные) планирование и управление. Вместе с тем, обойдем вниманием важный объект социологического анализа – территориальное поведение соц. Субъектов Классические и современные социологические теории социальные( экономическое, политическое, этнокультурное) поведение рассматривают абстрагируясь от места действия и утверждая, что для социологии это нерелеватно исключения составляют исследования города и деревни. Практически такую задачу не ставят я не российские не зарубежные ученые, хотя в ряде публикаций ее косвенно раскрывают, характеризуя социально экономические и социокультурные процессы в России и мире. Выстраивая, когнитивную концепцию территориального поведения социального субъекта, мы исходим из факта, что действия (последовательность которых образует поведение) совершаемые субъектами, локализованных в пространстве и времени. Вместе с тем рассматривает все социальные действия людей, как территориальные нет оснований: излишнее расширение проблемы превращает ее в абсурд. Задача состоит в выявлении критериев, по которыми из спектра социальных действий можно вычленить действия территориальные. Таких критериев три: 1) Это действие так или иначе опосредованное территорией на которой оно происходит «) это действия, имплицитно включающие данную территорию в акт социального взаимодействия. 3) это действие основанное на пространтсвенноцй рефлексии субъекта. Иными словами, территориальным является действие, по отношению к которому. Территория выступает: 1) как среда 2) как фактор 3) как идея

     Первая предполагает, что действия происходит (может  произойти) только в данном  месте (на данной, четко ограниченной  территории) и нигде более либо  здесь и идентичных территориях,  ноне в любом месте планеты.(например в городах). Второе означает включение территории в акт социального взаимодействия путем использования ее природных ресурсов, социально-экономической инфраструктуры, факторов протяженности, дислоцирования по отношению к другим территориям. Третье предполагает рефлексирование субъекта по отношению к данной территории, самоиндитификацию с ней, осознание и переживание, дистанцированости, коммуникации участников социального взаимодействия на конкретной территории.

     Другая задача  связана с формулированием фундаментальных  проблем, решение которых поможет  приблизиться к построению теорию  социального поведения, такими  проблемами на наш взгляд являются: концептуализация категории территориальное  поведение; выявление и анализ  факторов продуцирующих территориальное  поведение социальных субъектов.  Типологализация территориального поведения оп базовым основанием; актуализация конвективной ценности категории территориальное поведение для теории  соц. Практики.

    Концептуализации  категории территориальное поведение  возможно на уровнях соц. Знания  от метатеоритического (социальная философия) до эмпирического (прикладного).

    Территориальное  поведение – важный атрибут  социального поведения людей,  имплицитно исключающий территорию  в субъектно-субъективные отношения.  Благодаря стечению и переплетению комплекса факторов интегрированных на каждой данной территории, столетиями формировались устойчивые паттерны территориального поведения до настоящего времени существенно влияющее на поведение людей. Территориальное поведение пронизывает все формы социального поведения индивидов и общества. Наибольшее значение для науки и практики имеет анализ территориального социально-экономического поведения. Различения моделей территориальное поведение возникает по причине природно-климатических особенностей территории и территориального разделения труда. При этом на разных уровнях обобщения, в разные исторические периоды мы обнаруживаем разные уровни территориального разделения труда и соответствующие им уровней, как бы «строенные» друг в друга. Анализ этих уровней, конкретных форм территориального поведения, характерных для регионов и государств мира, позволит к пониманию причин многих проблем современного глобального сообществ, данная цель ставит перед социологами ряд научно исследовательских задач среди них: типология территориального поведения по основаниям экономическим, социокультурным, этносоциальным, историческим; выявление базовых и фоновых (первичных и вторичных) факторов , влияющих на понимание конкретных типов территориального поведения; разработка и описание формализованных моделей территориального поведения; поиск путей воздействия на территориальное поведение с целью его изменения ,оптимизации, привидение в соответствие с потребностями общественного развития. Особенно это актуально для России, в которой, в отличие от большинства других стран представлено большее разнообразие форм территориального поведения.

     Не лишено  основание явление территориальное  поведение в нынешнем не нуждается  в координальном изменении. В глобализирующемся мире каждый регион, каждый народ находят свое место, сове предназначение, демонстрируют оптимальное для данной территории и ее населения территориального поведения. Возможно, эта задача состоит не в повышении территориальной гомогенности человеческого сообщества, а в достижении оптимального сочетания территориальных форм поведения, гармонизации и гуманизации территориальных коммуникаций, переводе их в плоскость органической солидарности на глобальном уровне. Последняя задача также может найти в рамках концепции территориального поведения.

     Человек живет  непросто на земле он обитает  в конкретном топосе, оплодотворяя его, своей деятельностью. Когнитивная ценность введение в социлогию региона категории территориальное поведение в том, что она позволяет выяснить онтологические связи между людьми и территорией, на которой они существуют, представить эти в связи в виде целостности экосоциальной системы, получить социальный образ общества более высокого теоретического уровня.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9 Понятие урбанизации

     Одновременно  с демографическим взрывом идёт  процесс урбанизации населения  Земли. 

     Урбанизация  – это социально – экономический процесс, выражающийся в росте городских поселений, концентрации населения в них, особенно в больших городах, в распространении городского образа жизни на всю сеть поселений.

     Гиперурбанизация – это зоны неконтролируемого развития городских поселений и перегрузки естественного ландшафта (нарушено экологическое равновесие).

     Ложная урбанизация  – довольно часто применяется  для характеристики ситуации  в развивающихся странах. В  этом случае урбанизация связана  не столько с развитием городских  функций, сколько с «выталкиванием»  населения из сельских районов  в результате относительног аграрного перенаселения.

     Гиперурбанизация характерна для развитых, ложная - для развивающихся стран. Для России характерны обе эти проблемы (ложная урбанизация – в меньшей степени и в несколько другой форме; в России она обусловлена неспособностью городов обеспечить прибывающее население необходимой социальной инфраструктурой ).

      В настоящее  время урбанизация обусловлена  научно – технической революцией, изменениями в структуре производительных  сил и характере труда, углублением  связей между видами деятельности, а также информационных связей.

     Общими чертами  урбанизации в мире являются:

- сохранение межклассовых  социальных структур и групп  населения, разделение труда,  закрепляющего население по месту  проживания,

- интенсификация социально  – пространственных связей, обусловливающих  формирование сложных поселенческих  систем и их структур;

- интеграция сельской  местности с городской и сужение  функций деревни как социально  – экономической подсистемы;

- высокая концентрация  таких видов деятельности, как  наука, культура, информация, управление, и увеличение их роли в экономике  страны;

- усиленная региональная  поляризация экономического градостроительного  и, как следствие, социального  развития внутри стран.

     Современная  урбанизация привела к углублению  социально – территориальных  различий. Своего рода платой  за концентрацию и экономическую  эффективность производства в условиях урбанизации стали постоянно воспроизводимая в наиболее развитых странах территориально – социальная поляризация между отсталыми и передовыми районами, между центральными районами городов и пригородами; возникновение неблагоприятных экологических условий и вследствие этого ухудшение состояния здоровья городского населения, прежде всего малоимущих слоев.

    Как бы то  ни было, городская жизнь и  городская культура стали органичной  средой социального обитания. В  начале 21 века большинство россиян  составляют коренные горожане. Они  будут задавать тон в развитии  общества, и от того, как сейчас  сформируется системы социального  управления, как изменится социальная  среда, будет зависеть жизнь  новых поколений.

 

 

 

 

10 Тенденция ослабления межличностных отношений

     Межличностные  отношения – это объективно  переживаемые, в разной степени  осознаваемые взаимосвязи между  людьми. В их основе лежат разнообразные эмоциональные состояние взаимодействующих людей. В отличие от деловых отношений, которые могут быть как официально закреплёнными, так и незакреплёнными, межличностные связи иногда называют экспрессивными, подчёркивая их эмоциональную содержательность. Эмоциональное содержание межличностных отношений (иногда его называют валентностью) изменяется в двух противоположных направлениях от конъюктивных (позитивных, сближающих) к индифферентным (нейтральным) и дизъюнктивным (негативным, разделяющим) и наоборот. Конъюктивные чувства проявляются в различных формах позитивных эмоций и состояний, демонстрация которых свидетельствует о готовности к сближению и совместной деятельности. Конвенциональные проявления эмоций и чувств в формах и способах, характерных для тех групп, представители которых вступают в межличностные контакты, могут, с одной стороны, способствовать взаимопониманию общающихся, а, с другой стороны, затруднять взаимодействие (например, если общающиеся принадлежат к разным этническим, профессиональным, социальным и иным группам и используют различные невербальные средства общения).

      Поведенческий  компонент межличностных отношений  реализуется кВ конкретных действиях . в случае, если один из партнёров нравится другому, поведение будет доброжелательным, направленным на оказание помощи и продуктивное сотрудничество. Если же объект не симпатичен, то интерактивная сторона общения будет затруднена. Между этими поведенческими полюсами имеется большое количество форм интеракии, реализация которых обусловлена социокультурными нормами групп, к которым принадлежат общающиеся.

Информация о работе Социальные общности