Социологические исследования в анализе качества жизни населения региона

2) анализ сопряженности и корреляции признаков - предполагает использование совокупности статистических методов, связанных с вычислением парных корреляций между признаками, измеренных в количественных шкалах, и анализ таблиц сопряженности для качественных признаков;

3) проверка статистических гипотез - позволяет подтвердить или опровергнуть определенную статистическую гипотезу, обычно связанную с содержательным выводом исследования;

4) многомерный статистический анализ - позволяет анализировать количественные зависимости отдельных содержательных сторон исследуемого объекта от множества его признаков.

Таблица сопряженности признаков - форма представления данных об объектах социологического исследования на основе группировки двух или более признаков по принципу их сочетаемости. Существует два основных класса статистических выводов, которые делаются при анализе таблиц сопряжения: проверка гипотезы о независимости признаков и проверка гипотезы о связи между признаками. Зборовский, Т.Е. Прикладная социология: учеб. пособие / Т.Е. Зборовский. - М.: Гардарики, 2005. - С. 101 - 102.

Статистические методы анализа включают в себя:

- анализ средних величин;

- вариационный (дисперсионный) анализ;

- изучение колебаний признака относительно его среднего значения;

- кластерный (таксономический) анализ - классификацию признаков и объектов при отсутствии предварительных или экспертных данных о группировке информации;

- факторный анализ - многомерный статистический анализ признаков, установление внутренних взаимосвязей признаков;

- регрессионный анализ - изучение изменений значений результатирующего признака в зависимости от изменений признаков-факторов;

- латентный анализ - выявление скрытых признаков объекта;

- дискриминантный анализ - оценка качества экспертной классификации объектов социологического исследования.

Исследование считается завершенным тогда, когда представлены результаты. В соответствии с целью исследования они имеют различную форму: устную, письменную, с использованием фотографий и звука; могут быть краткими и сжатыми или пространными и подробными; составленными в расчете на узкий круг специалистов или для широкой публики.

Заключительный этап социологического исследования состоит в подготовке итогового отчета и последующем предоставлении его заказчику. Структура отчета определяется типом проведенного исследования и соответствует логике операционализации основных понятий. Если исследование носит теоретический характер, то в отчете основное внимание уделяется научной постановке проблемы, обоснованию методологических принципов исследования, теоретической интерпретации понятий. Затем дается обоснование построения применяемой выборки и - непременно в форме самостоятельного раздела - проводится концептуальный анализ полученных результатов, а в конце отчета излагаются конкретные выводы, возможные практические результаты и способы их реализации. В отчете о прикладном исследовании основное внимание уделяется решению задач, выдвинутых практикой и предложенных заказчиком. В структуре такого отчета обязательны описание объекта и предмета исследования, задач исследования, обоснование выборки. Основной акцент направлен на формулирование практических выводов и рекомендаций и реальные возможности их реализации.

1.3 Программа социологического исследования

Программа содержит теоретическое обоснование методологических подходов и методических приемов изучения определенного явления или процесса. Только глубоко продуманная во всех своих составных частях программа социологического исследования - необходимое условие его проведения на высоком качественном уровне. Программа социологического исследования обычно включает в себя подробное, четкое и завершенное изложение следующих разделов: методологическая часть - формулировка и обоснование проблемы, указание цели, определение объекта и предмета исследования, логический анализ основных понятий, формулировка гипотез и задач исследования; методическая часть - определение обследуемой совокупности, характеристика используемых методов сбора первичной социологической информации, логическая структура инструментария для сбора этой информации, логические схемы ее обработки.

Столь емкая структура программы исследования не плод научной фантазии социологов. Она выверена многолетней практикой и помогает избежать ошибок в процессе проведения самого исследования и анализа его результатов. Сорокин, П.А. Социальная и культурная динамика / П.А. Сорокин. - М.: Наука, 2006. - С. 656 - 658.

В процессе формулировки проблемы исследователи стремятся к тому, чтобы в ней получили как можно более точное отражение и сама проблемная ситуация, и основное противоречие, определяющее ее. При этом «важно избегать опасности постановки мнимых проблем, т. е. проблем, либо не отражающих реальной социальной ситуации, либо давно решенных».

Следует опасаться и другой крайности - выдвижения проблем слишком широкого плана. Если трудно сразу придать формулировке ясность и четкость, то, возможно, это удается сделать в дальнейшем, по мере методологической и методической разработки остальных частей программы.

Определение цели исследования обычно предусматривает решение или научной, или практической задачи, или той и другой одновременно. Необходима постановка такой цели, реализация которой требует надежных данных, позволяющих выявить пути и средства решения наиболее важных, узловых на текущий момент проблем, проверить и установить практическую отдачу и ценность форм и методов управления общественным процессом или явлением.

Четкое выделение объекта способствует правильному определению предмета исследования. Последний включает в себя те стороны и свойства объекта, которые в наиболее полном виде характеризуют исследуемую проблему (скрывающееся в ней противоречие). Предмет социологического исследования предстает как концентрированное выражение взаимосвязи проблемы и объекта исследования.

Логический анализ основных понятий предусматривает осуществление ряда таких методических процедур, без которых невозможно воплотить в инструментарии единую концепцию социологического исследования, а значит, реализовать его цель и задачи, проверить правильность выдвинутых в нем гипотез.

Суть этих процедур заключается в логическом структурировании основных понятий, которые занимают главенствующее место в определении предмета исследования. Логический анализ предполагает точное, всестороннее объяснение их содержания и структуры, а на этой основе определяется соотношение элементов и свойств конкретного явления, последовательное изучение которых дает возможность составить ясное представление о нем.

Характер анализа основных понятий оказывает непосредственное воздействие на логику подготовки инструментария сбора первичной социологической информации. Кроме того, как семантическая форма вычленения составных элементов исследуемого явления и установления между ними взаимосвязи, логический анализ основных понятий помогает впоследствии правильно объяснить результаты социологического исследования.

Гипотеза - это научное предположение, дающее объяснение каких-либо фактов, явлений и процессов, которое надо подтвердить или опровергнуть.

Любое социологическое исследование строится на предварительных, явно или неявно выраженных предположениях о причинах возникновения изучаемой проблемы. В этом смысле гипотезы способствуют увеличению значимости исследования, подсказывают правильный выбор объекта исследования и метода сбора социологической информации.

Задачи социологического исследования определяются в соответствии с его целью и гипотезами и так же, как последние, могут быть условно разделены на основные и дополнительные.

Описательные и аналитические социологические исследования включают несколько основных задач, решение каждой из которых предполагает реализацию определенного числа связанных с ними дополнительных задач. При характеристике обязательных требований к программе социологического исследования необходимо обратить особое внимание на интерпретацию и операционализацию основных понятий.

Как бы ни осуществлялась трактовка основных понятий, этот процесс непременно носит логико-познавательный характер, т. е. они всегда получают какую-то интерпретацию. Голенкова, З.Т. Общая социология: учеб. пособие / З.Т. Голенкова. - М.: Гардарики, 2005. - С. 323 - 325.

Основные понятия как бы задают ход исследованию, диктуют логику изучения проблемы и потому нуждаются в исчерпывающей интерпретации. Однако дать ее не всегда легко. Одна из причин недостаточно строгой научной интерпретации того или иного понятия - широко распространенное и прижившееся в массовом сознании обыденное представление, не раскрывающее полностью его содержания.

Таким образом, социологическое исследование - это система логически последовательных методологических, методических и организационно-технических процедур, направленных на реализацию единой цели. Выделяют следующие виды эмпирических социологических исследований: разведывательное - наиболее простой вид исследования для решения ограниченного круга задач, разовое (точечное) исследование информирует о состоянии и количественных параметрах какого-либо явления или процесса в момент его изучения, монографическое исследование направлено на всестороннее, «глобальное» изучение определенного объекта как представителя класса аналогичных объектов. Международные исследования предусматривают сопоставление явлений и процессов, происходящих в различных странах. Эмпирическое социологическое исследование имеет три уровня: методологический, методический и процедурный. Социологическое исследование включает обработку, интерпретацию и анализ данных, построение эмпирически выверенных и обоснованных обобщений, выводов, рекомендаций и проектов. Существуют качественные и количественные виды анализа массовой информации. Структура программы помогает избежать ошибок в процессе проведения самого исследования и анализа его результатов.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Социологические исследования качества жизни в Вологодской области

Экономические, политические и социальные изменения, происходившие в Российской Федерации в последние годы, привели к повышению общей заболеваемости, смертности, социальному расслоению общества, снижению уровня жизни граждан. Это негативно отразилось на продолжительности жизни мужчин - 59 лет (136 место в мире) и женщин - 72 года (91 место в мире).

Вологодская область является типичным регионом с демографическими показателями, характерными (с незначительными отклонениями) для России в целом. За 15 лет (1992 - 2006 гг.) суммарная убыль составила около 100 тыс. человек. В результате население области на 1 января 2007 г. сократилось до 1227,8 тысяч. От всех причин смерти в 2006 г. умерли 21066 человек. Смертность почти вдвое превысила рождаемость (17,1 и 10,9 на 1000 чел. населения соответственно). Около трети умерших - люди трудоспособного возраста, среди которых более 80% - мужчины. Государственный доклад о состоянии здоровья населения и деятельности системы здравоохранения Вологодской области. - Вологда: ДЗО, 2007. - С. 143 - 145.

Заболеваемость населения региона - одна из важнейших характеристик общественного здоровья. В 2006 г. на территории области зарегистрировано более 1 820 тыс. случаев различных заболеваний, в том числе около 1064 тыс. случаев с впервые установленным диагнозом. За последние 5 лет первичная заболеваемость населения региона увеличилась на 5,3% за счет роста практически всех групп болезней за исключением врожденных аномалий, болезней органов дыхания, травм и отравлений, инфекционных и паразитарных болезней. За эти годы значительно выросли уровни первичной заболеваемости болезнями эндокринной системы - на 59 % к уровню 2002 г., болезнями мочеполовой системы - на 46%, системы кровообращения - на 44%, новообразованиями - на 25%, крови и кроветворных органов - на 20%, нервной системы - на 19%, осложнениями беременности, родов и послеродового периода - на 18%.

В результате реализации в регионе национальной программы по здравоохранению наметились позитивные изменения демографической ситуации: в 2006 г. по сравнению с 2005 г. смертность снизилась на 9,8% за счет снижения смертности от гипертонической болезни на 18,2%, цереброваскулярной болезни - на 10%, ишемической болезни сердца - на 5,6%, болезней органов пищеварения - на 24%.

Высокая смертность и «молодой ее возраст» обусловливают низкую ожидаемую продолжительность жизни при рождении (ОПЖ) населения региона (в 2006 г. - 65 лет), при разнице у женщин и мужчин за 1998 - 2006 гг. 12-16 лет. Индикаторами неудовлетворительного общественного здоровья населения являются: высокая заболеваемость, инвалидизация, смертность населения, но наиболее универсальный показатель - снижение ожидаемой продолжительности жизни.

Качество общественного здоровья населения формируется и поддерживается совокупностью условий его жизни. Изменения качества жизни отражаются на состоянии здоровья, что сказывается на ОПЖ. Негативные проблемы общественного здоровья взаимосвязаны с социально-экономическими, производственными, экологическими факторами. Факторы, определяющие качество жизни, имеют общие основы, а именно острый психологический стресс, возникающий при адаптации к неблагоприятным условиям жизни (безработица, недостаток денег, неудовлетворительные условия труда, жилищных условий, несбалансированность питания, высокая оплата услуг, в том числе медицинских, и т.д.).

Исследовано 85 различных факторов (1992 - 2006 гг.). Установлено, что одни из них имеют непосредственное воздействие на ОПЖ (прямая или обратная степень корреляционной связи), другие - оказывают лишь косвенное влияние или играют роль пускового механизма. Современная цивилизация порождает новые (преимущественно техногенной природы) факторы, влияющие на ОПЖ.

По общероссийским данным (исследования ВЦИОМ) только 31% россиян считает свое здоровье хорошим, 45% оценивает состояние его как удовлетворительное, а 24% - как слабое. По данным ИС РАН в 2006 г. более половины (55%) населения России оценивали состояние своего здоровья как удовлетворительное; суммарная доля тех, кто оценивал свое здоровье как отличное и хорошее, превышает долю оценивающих его как плохое и очень плохое (22 и 17% соответственно). Согласно Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), доля населения стран ЕС, оценивающих свое здоровье как хорошее, составляет 67%.

Проведенный анализ состояния здоровья жителей области показывает, что несмотря на общее улучшение оценочных характеристик субъективных показателей (чему способствовала относительная стабилизация социально-экономического положения в регионе за последние 5 лет), процессы, происходящие в демографическом развитии региона, во многом являются результатом ухудшения общественного здоровья. Окулова, Н.А. Привлекательность региона в оценках населения / Н.А. Окулова // Экономические и социальные перемены в регионе. Факты, тенденции, прогноз. Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2009. - №45 - С. 62-72.

Для обобщающей оценки здоровья населения применимы различные индексы. Рассчитывался индекс здоровья населения региона на основе субъективных оценок. Условно принимался за индекс здоровья (ИЗ) субъективные его состояния с учетом среднего от суммы применяемой балльной оценки (5 - отличное, очень хорошее, 4 - хорошее, довольно хорошее, 3 - удовлетворительное, 2 - плохое, 1 - очень плохое), умноженных на их долю в совокупности опрошенных. В полученной шкале колебания индекса здоровья составляют от 0,4 до 1,0. Результаты показывают, что индекс здоровья населения региона за 2001-2007 гг. не поднимается выше среднего значения, близкого к низкой самооценке, хотя можно отметить некоторую его положительную динамику в 2007 г.