Социология города и деревни

качества.   Любой   тип   поселения    –    это    непосредственная    среда

жизнедеятельности человека. В  данном  плане  социальная  функция  поселения

выражает его место в границах общества как целостной системы.

    Экономисты, демографы,  политологи и социологи утверждают, что в  Москве

обращается более 70% всего  финансового капитала страны, в основном он  носит

ростовщический характер.  Поступают  деньги  из  разных  источников  (Москва

превратилась во "вселенский базар" за счет  огромного  импорта,  и  с  этого

"базара"  идут  миллиардные  выручки;  "питают"  ее  и   миллиарды   рублей,

присылаемые из регионов в виде налогов).  Вот  почему,  вопреки  тенденциям,

проявляющимся в других регионах страны, Москва, как насос, втягивает в  себя

ежегодно десятки, сотни  тысяч новоселов со всех концов России.

    Условия, в  которых человек трудится,  удовлетворяет   свои  естественные

потребности (в еде, жилье, образовании, культуре и т.д.),  определяют  меру

возможностей  в  конкретном  месте  поселения  –   это   реальные   условия,

детерминированные профилем  поселения,  его  численностью,  административным

статусом. Неоднородность условий жизни  порождает  социально-территориальные

различия.

    Город или  деревня как непосредственная  среда жизнедеятельности человека

в  широком  смысле  реализует  важнейшую  интегрирующую  функцию  –  функцию

социального  развития  человека,  населения.  В   отличие   от   предприятия

поселение опосредует  почти  все  сферы  жизни  и  деятельности  человека  –

общественной жизни, культуры, образования, быта и т.д.

    Закрепление  людей за поселениями разного  типа,  с  различным  "набором"

социально-экономических   условий   жизнедеятельности   превращает   их    в

специфическое  социальное  образование:   общность   по   поселению.   Такие

специфические  общности  можно  легко  обнаружить  на  Крайнем  Севере  и  в

Уссурийской тайге, в  городах -  мегаполисах,  на  прибалтийских  и  западно-

украинских хуторах, в  большом  среднеазиатском  городе  и  в  кишлаке.  Эти

общности имеют прежде всего общий интерес.  В  силу  социально-экономических

различий в условиях жизнедеятельности того или иного  типа  поселения  общий

интерес жителей деревни  будет отличен от общего интереса жителей  районного,

областного, краевого центра. Отсюда общности по  поселению  –  это  носители

социальных отношений, проявляющихся в  территориальном  срезе  общественного

целого, т.е. в срезе  социальной структуры общества в  территориальном  плане.

Это – первичное звено  социально-территориальной структуры  общества.

    Социально-территориальная  общность – родовое  понятие,  социологическая

категория, отражающая связь  между объективными  условиями  жизнедеятельности

и социальным развитием.

    Урбанизация  – исторически неизбежный  этап  расселения  среды  обитания

человека. Ее признаки:

      . концентрация  производства и населения;

      . социально-территориальные  различия города и деревни;

      . наращивание  искусственной сферы.

    Указанные  признаки являются общими  для   всех  формаций.  Они  отражают

воздействие  общественного  производства  на   территориальную   организацию

общества.  Развитие  производственных  сил  и   производственных   отношений

оказывает большое влияние на формы и эволюцию урбанизации общества.  Процесс

урбанизации будет  продолжаться  еще  длительное  время.  Но  в  наше  время

постепенно снижаются. Сейчас они  гораздо ниже, чем до 70-х годов. Для  этого

времени было характерно перемещение  огромных масс  населения  из  деревни  в

город, их высокая концентрация в  крупных и крупнейших городских  поселениях,

где образовался целый маргинальный слой так называемых лимитчиков.  В  итоге

деревня обезлюдела,  а  малые  города  оказались  вне  главного  направления

урбанизации. Так, в 1939 году на  малые  города  и  поселки  приходился  41%

городского населения, а в 1996 г. – только 26%.

    Крупнейшие  города  продолжают  расти.  К  2000  году  число   городов-

миллионеров увеличилось  до  30  (в  них  проживает  28%  жителей страны,  в

городах с численностью, близкой к  миллиону,  -  до  40%).  Это  обусловлено

принципиальными техническими сдвигами и структурной перестройкой  экономики.

Переход к новым технологиям  приводит  к  превращению  городов-миллионеров  в

мегаполисы. В них выгоднее организовывать производство, торговлю,  создавать

научные,  культурные,  образовательные  комплексы  и   т.п.   В   них   выше

общественная производительность труда. Мегаполисы будут расти и  развиваться

до тех пор  и  до  того  предела,  который  окажется  обусловлен  опять-таки

общественной производительностью  труда.

    Пока же  рост городов требует установления  жестких ограничений на выброс

газов, твердых частиц, стоков промышленных и  коммунальных  отходов  и  т.п.

Например,  бурный,  бесконтрольный  рост  Токио,  резкое  увеличение   числа

автомобилей в нем  привели к многочасовым автомобильным  пробкам. Теперь  свои

автомобили японцы снабжают портативными туалетами.

    Жизнь  в   мегаполисах  необратимо  изменяет  человека,  его  восприятие

природы  и  его  психику.  Это  может   оказаться   опасным   для   будущего

человечества.  Условия  жизни  в  крупных  городах  во  многом  противоречат

генетической  приспособляемости  человека.  На   заре   антропогенеза   люди

существовали либо большими семьями, либо небольшими общинами: каждый был  на

виду. Они жили в условиях не конкуренции, а взаимопомощи.  Все  это  создало

определенный  психологический  стереотип  и  тот  психологический   настрой,

который  служил  источником  психологического  здоровья,  развивал   чувство

единения людей с  природой.  Такой  образ  жизни  сохранялся  не  менее  двух

миллионов лет.

    Теперь огромные  массы людей живут  вдали   от  природы,  в  квартирах   –

каменных  гнездах;  несмотря  на  давку  в  общественном  транспорте  каждый

человек социально анонимен. Индивид борется  с  городской  реальностью,  так

как она порождает  то, что человеку биологически  не  свойственно.  Пьянство,

наркомания, хулиганство  и т.п. –  своего  рода  злобный  протест,  рождающий

преступления.

    Мегаполисы  – одно из проявлений  общепланетарного  кризиса.  Преодолеть

его можно только в  рамках  новой  цивилизации,  новой  структуры  социальных

отношений и ценностей. Но идти по пути непродуманной социальной инженерии  –

дело рискованное. Нужны  взвешенные  меры.  В  их  числе  усвоение  аксиомы:

человек – элемент  биосферы, и он может развиваться  только  в  развивающейся

биосфере. Это принцип  коэволюции человека и биосферы. В  третьем  тысячелетии

людям надо учиться жить на Земле, чтобы природа и общество  могли  совместно

развиваться. Человек  должен вписывать создаваемые им  искусственные  явления

в биосферу, чтобы они  развивали –ее. Это новый  кругооборот  веществ  должен

быть согласован с  возможностями природы и должен содействовать  ее  развитию

и стабильности.

    Отсюда вытекают  многие требования к созданию  мегаполисов:

     . планирование  жилой застройки;

     . планирование  и размещение промышленных предприятий;

     . расширение  парковых зон;

     . доступность  и легкость контактов с природной зоной и т.п.

    Реализация  принципа природной рациональности  потребует двух трудных, но

крайне важных мероприятий:

    1. Необходимо  разработать  перспективную   схему  мегаполиса,  в  основу

       которой  может лечь принцип природной рациональности. Но этот принцип

       будет  противоречить частным интересам  отдельных граждан и групп   лиц

       (прежде  всего  тех,  кто  организует  производственную  коммерческую

       деятельность),   которые   окажут   его    реализации    решительное

       противодействие.

    2. Мегаполисом  должна управлять сильная,  грамотная   власть,  способная

       довести  задуманное развитие города до  логического конца, справившись

       с  любым эгоизмом и преодолев  любую коррупцию.

    Само функционирование городов и агломераций  имеет  как  общие,  так  и

специфические проблемы.  Для  всех  них  первостепенное  значение  приобрели

адаптация   приезжающих,   общественная   и   окружающая   среда,   развитие

современного жилища, рациональная организауия повседневной жизни людей.

    Но имеются  и специфические проблемы. В крупных  городах это упорядочение

социальной инфраструктуры,  приведение  в  соответствие  производственных  и

культурно-бытовых  потребностей,  в  малых   –   эффективное   использование

трудовых  ресурсов,   благоустройство,   создание   современного   комплекса

удобств, жилищного и  коммунального обслуживания.

    Но самое  прискорбное состоит в том,  что социальное развитие  города  до

сих пор фактически рассматривается  как дело  второстепенное,  неполноправное

и нередко отходящее  на задний план.

    Немало острых  вопросов возникает в новых  городах. Опыт  проектирования,

строительства и функционирования  Дивногорска,  Набережных  Челнов,  городов

Тюменского Севера говорит  о том,  что  отсутствие  необходимых  условий  для

рациональной   организации   повседневной   жизни   населения   приводит   к

неудовлетворенности людей  местом работы и жительства и как  следствие  этого

– к миграции. Слабое внимание к социальным аспектам ведет  к  тому,  что  ряд

новых городов оказываются  менее удобны для жизни, чем  старые,  сложившиеся,

и неоправданно отстают  от тех возможностей, которые имеет  страна.

    И все же  есть способы достаточно  эффективно  решить  эти  проблемы  на

данном уровне:  территориальное  движение  кадров,  регулирование занятости

населения по полу, совершенствование  форм  и  методов  организации  досуга,

просветительной и оздоровительной  работы и т.д.

 

                     2.2.  Благоприятная жизненная среда

 

    Необходимость  создания благоприятной  жизненной  среды  в  значительной

степени  определяется  путями  и  методами  решения  социально-экологических

проблем, а также жилищным,  торгово-бытовым  и  коммунальным  обслуживанием,

возможностями рациональной  организации  досуга.  Экономические  реформы,  с

одной стороны, положительно  повлияли  на  обновление  облика  ряда  крупных

городов  (Москва,  Нижний  Новгород,  Новосибирск,  Самара),  но  с   другой

стороны, резко уменьшили  социальные возможности средних  и  малых  городов  –

нищенское  существование  населения  стало  печальным  и   имеющим   большие

социальные последствия  фактом.

    Создание благоприятной   жизненной  среды  начинается  с  рационального,

продуманного   осуществления   архитектурно-планировочных    преобразований,

комплексного улучшения  жилищных и культурно-бытовых условий  жизни  людей.  К

сожалению, города все  чаще сталкиваются с ведомственностью и стихийностью  в

строительстве  жилья  и  культурно-бытовых  объектов.  Архитектурная  служба

города  подходит  к  этим  вопросам   в   известной   степени   механически:

вписывается или  нет  тот  или  иной  объект  в  архитектурный  ансамбль.  В

результате города нередко  страдают  от  разбросанности  производственных  и

культурно-бытовых объектов, осложняется жизнь десятков тысяч людей.

    Планомерная   застройка  города,  последовательное  освоение   новых   и

освобождаемых от  ветхого  жилья  площадей,  внешний  облик  его  кварталов,

магистральных  улиц,  благоустройство  могут  быть  осуществлены  только  на

основе  объединенных  усилий  городских  органов   власти,   предприятий   и

организаций города.

    При   всей   важности   социально-пространственных   и    архитектурно-

планировочных проблем городов  определяющими являются социальное  настроение,

самочувствие,  удовлетворенность  людей   местом   жительства,   возможность

реализовать материальные  и  духовные  потребности.  Скученность  населения,

безликость  городской  среды,  отсутствие  должного   социального   контроля

перемежаются  с  такими  неотложными  вопросами,  как   жилищная   проблема,

распространение массовой культуры, рост неблагополучных семей,  причастность

молодежи к различным формам  отклоняющегося  поведения,  рост  преступности.

Все заметнее проявляются  отчуждение  людей,  рост  одиночества,  отсутствие

милосердия (забота о престарелых, обиженных  судьбой,  неконкурентоспособных

и т.д.). Центральной фигурой должен стать  человек,  а  основной  задачей  –

организация его жизни.

    Интеллектуальный потенциал  города, духовную  атмосферу  в нем создают

люди, имеющие общую и  специальную  подготовку.  Забота  о  преумножении  их

числа и уровня влияния – залог  развития культуры в городе.

    Современный  город   невозможно  представить  без   духовной   культуры,