Современная образования в Казахстане на современном этапе

Введение

1.Состояние и проблемы  образования в Казахстане на  современном этапе. 

1.1 Текущее состояние образования  Казахстана

1.2Индикаторы качества  образования

2.Реформирование системы  образования в соответствие с  мировыми стандартами

2.1Международные критерии  образования

2.2Государственная программа  развития образования в Республике  Казахстан на2005-2010 годы 

2.3 Опыт внедрения дистанционных  образовательных технологий в  Казахстане

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Высшее образование является важнейшим социальным институтом,функционирующим с целью удовлетворения общественных потребностей,и потому живо реагирующим на внутренние и внешние изменения и процессы.Постоянно возрастающие по объему и все более разносторонние по содержанию межстрановые экономические связи формируют потребность в универсальных кадрах специалистов,получающих профессиональную подготовку в национальных вузах. Это приводит к тому, что содержание национальных систем высшего образования естественно стремится к так называемым“мировым стандартам”,вырабатываемым мировой наукой и техникой.Процессы глобализации также требуют от национальных систем высшего образования новой целевой ориентации,учитывающей потребности в международной солидарности.В условиях глобализации неизбежна универсализация содержания и технологий образования,которую невозможно остановить при существующих мировых информационных и коммуникационных системах в виде Интернет.

Происходит интернационализация  высшего образования,которая постепенно приобретаетчерты качественно нового этапа– интеграции,всемерного сближения национальных образовательных систем, их взаимодополняемости.Превращение высшего образования в мировую социальную систему характеризуется множеством взаимосвязанных элементов разного уровня и характера.Занимая свое специфическое место на рынке образовательных услуг, вузы взаимодействуют в форме сотрудничества или соперничества,вырабатывая основные ориентиры этого рынка.Потребность в устойчивости системы высшего образования предполагает постоянное ее развитие и приспособление к меняющимся условиям современного мира. В этой связи кризис высшего образования,о котором пишут многие эксперты в последние годы, есть не что иное, как сигнал к необходимости реформирования его содержания,форм и задач в ответ на “вызов эпохи”. Кризис усиливает потребность в международной интеграции высшего образования.Таким образом,интеграция высшего образования в мировую систему это объективно развивающийся процесс, в который можно пытаться не включаться,но который нельзя не замечать.Международное сотрудничество,являясь мощным рычагом развития мировой системы высшего образования,призвано решить ряд актуальных задач, таких как: соблюдение адекватности содержания и уровня высшего образования потребностям экономики,политики,социокультурной сферы общества;выравнивание уровней подготовки специалистов в разных странах и регионах;укрепление международной солидарности и партнерства в сфере высшего образования;совместное использование знаний и навыков в разных странах и на разных континентах;содействие развитию высших учебных заведений,особенно в развивающихся странах, в том числе с помощью финансирования из международных фондов; координация деятельности образовательных учреждений в целях развития высшего образования;5стимулирование общего *повышения гибкости, охвата и качества высшего образования,способствующего устранению причин “утечки умов”; поощрение конкуренции научных школ и образовательных систем в сочетании с академической солидарностью и взаимопомощью.В Европейском Союзе уже в течение нескольких десятилетий разрабатывается и осуществляется целостная политика в области высшего образования,формируются наднациональные институты координации и управления.Эти процессы закономерно привели политиков ЕС к созданию идеи Болонской декларации и инициированию Болонского процесса. Суть декларации точно отражает конкретные задачи преобразований,сформулированные в ней для стран участниц процесса на ближайшие годы. Основные их них: Принятие системы общепонятных и легко сопоставимых документов о высшем образовании,важной частью которой явится единое Приложение к диплому. Переход на многоуровневую систему высшего образования,в основе которой лежат два цикла(уровня) подготовки.Внедрение общей системы учебных зачетных кредитов.Была принята хорошо зарекомендовавшая себя Европейская система трансферта кредитов(ECTS).Система кредитов должна применяться также и для послевузовских дополнительных форм образования.Развитие европейского сотрудничества в сфере обеспечения качества высшего образования в рамках сопоставимых критериев и методов, внедрение децентрализованных механизмов аккредитации учебных учреждений и программ.Выполнение перечисленных задач позволит до окончания текущего десятилетия осуществить первоначальную фазу формирования Европейского ареала высшего образования и обеспечить расширение экспорта образовательных услуг европейских вузов, провозглашенных основными целями Болонского процесса. Единое образовательное пространство должно позволить национальным системам образования европейских стран взять самое лучшее,что есть у партнеров– за счет повышения мобильности студентов,преподавателей,управленческого персонала,укрепления связей и сотрудничества между вузами Европы и т.д. В результате единая Европа приобретет большую привлекательность на мировом«образовательном рынке». Для обеспечения«гармонизации»национальные системы высшего образования должны стать«прозрачными»,максимально сравнимыми,что может быть достигнуто за счет широкого распространения однотипных образовательных циклов (бакалавриат магистратура),введения единых или легко поддающихся пересчету систем образовательных кредитов (зачетных единиц), одинаковых форм фиксирования получаемых квалификаций,взаимной признаваемости академических квалификаций,развитых структур обеспечения качества подготовки специалистов и т.д.В последние два десятилетия Казахстан активизировал международное сотрудничество в сфере высшего образования.Интеграция системы высшего образования страны в мировое образовательное пространство— один из долговременных стратегических приоритетов республики.Подписано значительное количество двусторонних межправительственных договоров о сотрудничестве с высшими школами зарубежных стран, существенно возросло число прямых договоров с зарубежными университетами.

Цель работы – осветить положение Казахстана на мировом  рынке образовательных услуг.

Задачи:

-рассмотреть текущее  состояние образования в Республике  Казахстан;

-выявить основные«слабые» места,существующие в современной отечественной системе образования;

-рассмотреть программы  по реформированию казахстанского  образования.

1Состояние и проблемы  образования в Казахстане на  современном этапе

1.1 Текущее состояние образования  Казахстана

В настоящее время Казахстан  признан мировым сообществом  как государство с рыночной экономикой.За короткий исторический период обретения независимости Казахстан сделал прорыв в экономике,интегрируясь в мировую цивилизацию,используя новые прогрессивные технологии.Определены перспективы социально-экономического развития страны.В этом контексте возрастает роль и значение современной системы образования,человеческого капитала как критериев уровня общественного развития,составляющих основу нового уровня жизни общества и являющихся важнейшими факторами,базой экономической мощи и национальной безопасности страны. В свою очередь, преобразования в системе общественных отношений оказывают влияние на образование,требуют от него мобильности и адекватного ответа на реалии нового исторического этапа и должны соответствовать потребностям развития экономики в целом. Казахстанская система образования развивается в условиях устаревшей методологической базы образования,структуры и содержания,которые недостаточны для поэтапного её вхождения в мировое образовательное пространство.Современное состояние системы образования свидетельствует о неполном охвате организованными программами дошкольного воспитания и обучения детей в возрасте от одного года до пяти лет.Содержание обучения в современной общеобразовательной школе остается фактологическим,государственные стандарты,основанные на предметном подходе, морально устарели. Отсутствует компетентный подход, ориентированный на индивидуальность ученика. Обучение в школе не дает ученику четко выраженной позитивной мотивации к выбору жизненного пути, интересов и перспектив.Только 30%старшеклассников осознанно выбирают профессиональную деятельность,соответствующую их способностям.Следовательно,70% старшеклассников обладают низкой самооценкой и не подготовлены к самостоятельности в жизни. Кроме того, исследования ЮНЕСКО и результаты тестирования выпускников общеобразовательных школ последних пяти лет свидетельствуют об устойчивой тенденции снижения качества образования.В условиях недостаточной профилизации на старшей ступени среднего образования выпускники школ остаются невостребованными на рынке труда.Начальное и среднее профессиональное образование не в полной мере удовлетворяет потребности личности, общества и не могут решить проблему подготовки кадров, обусловленного новыми требованиями к уровню квалификации технических работников и специалистов среднего звена технического,обслуживающего и управленческого труда. Содержание образовательных программ начального и среднего профессионального образования по уровням квалификации не соответствует принципам,указанным в Рекомендациях о техническом и профессиональном образовании(ЮНЕСКО, 1974 год),критериям программ Международной стандартной классификации образования(МСКО, 1997 год).В системе высшего образования также стали нарастать отдельные негативные тенденции.Снижение требований к поступлению в вуз при отсутствии соответствующего современным требованиям интеллектуального,кадрового,материально-технического потенциала отдельных вузов и их многочисленных филиалов, привело к чрезмерному росту количества специалистов,что привело к перенасыщение рынка труда невостребованными кадрами. Этому способствовала массовая подготовка по узкопрофильным специальностям,ориентированным только на стабильные отрасли и потребителей.

Отсутствие механизма  взаимоучета наших образовательных программ и зарубежных аналогов,взаимопризнания документов об образовании сдерживают академическую мобильность студентов,преподавателей и специалистов обслуживающего и управленческого труда. Улучшение экономической ситуации страны в начале нового столетия в целом позитивно отразилось на системе образования:возобновилось строительство новых школ;стали выделяться средства на укрепление материально-технической базы организаций образования.

Однако этого недостаточно для коренного изменения состояния  системы образования.Наблюдается явное отставание образовательной системы от потребностей рыночной экономики и открытого гражданского общества. Основными причинами такого положения в системе образования стали: преобладание субъективности в конечной оценке качества образования породило отдельные негативные моменты на всех ее уровнях;недостаточная восприимчивость системы образования к нововведениям и отсутствие должной мотивации к внедрению системы качества обучения;недостаточная эффективность механизмов формирования у подрастающего поколения этнокультурной и гражданской идентичности,основанной на знании истории государства,государственного языка, национальных культурных ценностей народов Казахстана;несоответствие материально-технической базы, учебно-лабораторного оборудования,учебной и методической литературы современным требованиям;отсутствие мотивации в обеспечении высокого качества образования в системе подготовки кадров, отток кадров, снижение материального стимулирования педагогического труда.

Сложившаяся ситуация в области  образования свидетельствует о  необходимости системности в  преодолении негативных явлений, кардинальных организационных,структурных преобразований,обновления содержания образования и совершенствования качества подготовки специалистов в соответствии с современными социально-экономическими и политическими условиями развития республики и прогрессивным опытом высокоразвитых стран. Проводятся меры по модернизации системы высшего образования,главным атрибутом которой является присоединение к Болонскому процессу.

Глобализация мировой  экономики стала объективной  реальностью.Особенно ярко это проявляется в европейских странах. В структуре экономики Европейского Союза наблюдается увеличение наукоемких отраслей, которые оказывают влияние на потребность рынка труда,требующего притока высококвалифицированных специалистов.Создание единого общеевропейского рынка труда обуславливает принятие адекватных изменений в образовательной сфере. Поэтому национальная система образования не может развиваться без интеграции в мировое образовательное пространство.

Президент РК Нурсултан Назарбаев  в своем выступлении«Стратегия вхождения Казахстана в число 50-ти конкурентоспособных стран мира»определил одним из наиболее главных направлений дальнейшую модернизацию социальной сферы, развитие системы современного образования и подготовку высококвалифицированных кадров. По его мнению, за последние годы в республике произошли заметные изменения.Казахстан успешно внедрил признанную и самую распространенную в мире бакалаврско-магистрскую модель подготовки специалистов и полностью перешли на трехуровневую систему обучения:бакалавриат,магистратура,докторантураPhd. О приверженности отечественных вузов общепринятым принципам университетского образования свидетельствует факт подписания нашими вузами Великой хартии университетов.Как известно,на сегодня 18вузов Казахстана подписали данную Хартию.С 2007 года ведется целенаправленная работа по внедрению программы двухдипломного образования.«Это новое начинание. По международной программе«Болашак»,которая инициирована Главой государства,ежегодно 3000студентов обучается за рубежом. Однако на сегодняшний день очень много желающих получить зарубежное образование.Поэтому для этих целей Министерством образования и науки РК инициирована программа двухдипломного образования»,сказал Ж. Туймебаев.С 2004 года в 40 вузах республики проводился эксперимент по кредитной системе обучения,который получил положительную оценку академической общественности.В этой связи,с первого января2008 года все вузы перешли на кредитную технологию обучения. Она призвана обеспечить академическую мобильность студентов и преподавателей,признание отечественных образовательных программ и академических дисциплин за рубежом», отметил он. Оценка качества образования носит открытый характер и проводится представителями академической общественности.В Казахстане создана национальная система аккредитации,учитывающая международные стандарты. К настоящему времени идет подготовка к аккредитации высших учебных заведений. В2009 году пять национальных университетов:КазНУ им. альФараби,КазНТУ им. К.Сатпаева, КазНПУ им. Абая, КазНАУ и ЕНУ им. Л. Гумилева планируют провести аккредитацию10 образовательных программ.

1.2Индикаторы качества  образования

Известно,что прямое измерение качества высшего образования затруднительно.Аналитиками применяются различные методы для определения качества образования,однако ни один из них не дает полной картины работы в этом направлении.Один из способов тестирование студентов и выпускников вузов проводится нерегулярно,в нем применяются различные методики, что затрудняет сопоставимость результатов,и существуют сомнения в беспристрастности и надежности подобных процедур.Более объективны индикаторы ресурсной обеспеченности вуза (уровень финансирования,численность преподавателей,в том числе с учеными степенями,в расчете на одного студента,фонды библиотек,наличие компьютеров,доступ в Интернет,и т.п.), но они дают представление о возможностях качественного обучения, не позволяя судить о том, в какой мере эти возможности реализуются.Оценка качества высшего профессионального образования также может осуществляться через систему рейтингов высших учебных заведений.Систематическое составление рейтингов учебных заведений разных уровней по определенным критериям создаст в системе высшего образования конкурентную среду. Учебные заведения создают внутреннюю систему управления качеством и постоянно совершенствовать ее, чтобы отвечать запросам общества,личности и рынка труда.Однако в этом случае необходимо четко отработать технологию составления рейтингов, так как необходимо не допускать несправедливой оценки деятельности учебных заведений.О качестве высшего образования можно также с определенными оговорками судить по рыночной оценке вузовского диплома. Работодатели,будучи заинтересованными в способных и знающих работниках,должны ценить диплом вуза,известного высоким уровнем своих программ,качеством преподавания и требовательным отношением к знаниям студентов и выполнению ими учебного плана. Такой диплом является,во-первых,свидетельством профессиональной компетентности его обладателя,а во-вторых,достоверно подтверждает способности владельца диплома, сумевшего успешно справиться со сложной академической программой.Обладатели подобных дипломов могут рассчитывать на получение хорошей высокооплачиваемой работы, что делает сам вуз престижным и привлекательным для студентов,обеспечивая его профессиональное и финансовое благополучие.Таким образом,рыночные стимулы к повышению качества высшего образования зарождаются на рынке труда.

Образование является основным приоритетным направлением и основным индикатором развития во всех цивилизованных странах мира.Ведь по сути,страны конкурируют не только товарами и услугами –они конкурируют системами общественных ценностей и системой образования.Задача вхождения Республики Казахстана в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира может быть решена в том случае, если у страны будут высококвалифицированные специалисты,обладающие знаниями наукоемких технологий,управленческими навыками, умеющие ориентироваться в рыночной экономике, если будет создана эффективная система образования,удовлетворяющая потребностям мировой рыночной экономики.

Современная система образования  подкреплена такими документами  стратегического характера, как  закон «Об образовании»(1999 г.), Государственная  программа«Образование»(2000 г.), «Стратегия развития образования до 2010 г.» (2001 г.) и«Государственная программа развития образования на 2005-2010 гг.» (2004 г.).Основной целью модернизации является обеспечение  качественного преобразования системы  образования Казахстана в условиях рыночной экономики с учетом глобализации.Говоря о глобализации,подразумевается единый международный стандарт, в данном случае стандарт образования.

Основными пунктами, а соответственно и основными направлениями развития высшего образования в Казахстане является обеспечение трехуровневой  системы подготовки профессиональных кадров – бакалавриат– магистратура– докторантура(PhD), основанной на системе академических кредитов, аттестация ВУЗов, создание национальной системы оценки качества высшего образования,доступность высшего образования любому гражданину Казахстана,снижение коррупции в вузах. По оценкам Всемирного экономического форума индекса конкурентоспособности экономического развития за2008 год Республика Казахстан по уровню высшего образования и переподготовки специалистов занимает 59 место против 57 места в 2007 году.

Проведенный сравнительный  анализ состояния высшего образования  Республики Казахстан с лидирующими  странами мира в этой области,показывает,что страны с большим количеством государственных вузов, например,Великобритания– занимающаяся в рейтинге глобального индекса конкурентоспособности10 место (имеющиеся86 государственных вуза против3 частных вузов),Швеция – 3 место(37 против 10), Финляндия– 2 место (20 против0), Франция – 18место (82 против5), Германия –8 место (338 против7) и т.д., зарекомендовали себя как действующие лидеры мирового экономического развития. В достижение всех этих целей,в первую очередь,надо использовать свои собственные природные и трудовые ресурсы.Безусловно,полная интеграция в мировое образовательное пространство требует поднятия системы образования на новый международный уровень.