Сравнительный анализ теории аномии Э. Дюркгейма и Р. Мертона

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2015 в 20:44, курсовая работа

Описание работы

В современную социологию термин аномии ввел Э. Дюркгейм. Аномия как тотальное явление - это кризисное состояние, характеризующееся рассогласованием ценностно-
нормативной основы, нарушениями в функционировании системы социальных институтов и всех сфер жизнедеятельности, расширением сферы нелегитимного нормативного регулирования, изменением социокультурных ориентиров и образцов деятельности, расширением проявлений девиантного поведения.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………..…3
Глава 1. Теория аномии Э. Дюркгейма и Р. Мертона…………..........…………….6
1.1. Э. Дюркгейм и теория аномии……………………………………....……........6
1.2. Р. Мертон и теория аномии……………………………......……………….......11
Глава 2. Сравнительный анализ теории аномии Э. Дюркгейма
и Р. Мертона ………………………………………………………….…….......…..15
2.1 Общее в подходах Э. Дюркгейма и Р. Мертона……………..….…….........….15
2.2 Различия в подходах Э. Дюркгейма и Р. Мертона……..….…………..…....…19
Заключение …………………………………………………………….…………....22
Список использованной литературы ….………………………………..….….......

Файлы: 1 файл

Аномия.doc

— 133.50 Кб (Скачать файл)

Отношение россиян к демократическим принципам, продемонстрированное приведенным выше опросом показывает, насколько трудным для России будет путь выхода из состояния постсоветской аномии. Роль права как социального института заключается в создании и внедрении прогрессивных для общества норм, которые соответствовали бы действительным запросам общества. Именно неспособность своевременной и необходимой регуляции ведет к порождению аномии. Таким образом, чтобы избежать аномической ситуации в обществе, государство должно внедрять эффективные нормы, отражающие интересы населения и сопутствующие развитию общественных отношений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

  1. Анисимова С. Г., Мамедов А. К. Введение в теорию аномии: категориальный позитивный анализ./С. Г Анисимова, А. К. Мамедов.-М.: Издательский дом «АТИСО», 2010.
  2. Афанасьев В. Эволюция концепции аномии в социологии девиантного поведения./В. Афанасьев //Рубеж (альманах социальных исследований). 1992.        № 2.- С. 69-81.
  3. Богоявленский Д.Д. Российские самоубийства и российские реформы./Д.Д. Богоявленский // Социологические исследования. 2002. - №5.- С. 76–80.
  4. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы./Р. Дарендорф.- М., 2002.
  5. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. /Э. Дюркгейм.-М.: Мысль, 1994.
  6. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда.  / Э. Дюркгейм. - М., 1996.
  7. Дюркгейм Э. Социология. Её предмет, метод, предназначение./ Э. Дюркгейм.-М.: Канон, 1995.
  8. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни. /Э. Дюркгейм // Мистика. Религия. Наука. Классики мирового религиоведения. Антология. М., 1998.
  9. Камалова Р. У., Томашов И. А. Проблема социальной и политической аномии в зарубежной социологии // Социальные и гуманитарные науки. Серия 11: Социология. Реферативный журнал. 2011. № 1. С. 96-111.
  10. Кудрявцев, В.Н., Бородин, С.В. Социальные отклонения./ В.Н. Кудрявцев, С.В Бородин. - М., 1989.
  11. Мертон, Р. К. Социальная структура и аномия./Р. К. Мертон // Социологические исследования, 1992.- №2.- С. 118-124.
  12. Мертон, Р. К. Социальная структура и аномия./Р. К. Мертон// Социологические исследования, 1992.- №3. - С.104-114.
  13. Мертон, Р. К. Социальная структура и аномия./Р. К. Мертон // Социологические исследования, 1992. -№4.-С.91-96.
  14. Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура./ Р. К. Мертон.-М.: АСТ:АСТ МОСКВА:ХРАНИТЕЛЬ, 2006.
  15. Могдалева И. В. Проблема взаимосвязи маргинальность и аномии / И. В. Могдалева // Наука и молодежь. Гуманитарная серия: Сборник научных трудов. - М.: Изд-во Нац. авиац. ун-та «НАУ-печать», 2009. - С. 50-52.
  16. Р. Лоуренс. Великие мифы о Великой депрессии. Исследования. InLiberty.ru, 5 мая 2009 г. [Электронный ресурс] — URL: http://www.inliberty.ru/library/study/565/#ref1, свободный. — Яз. рус. — (Дата обращ. 25.04.2014).
  17. Сорокин П.А. Самоубийство, как общественное явление./ П. А. Сорокин// СоцИс.-2003.-№2.-С. 104-114.
  18. Туркиашвили Ш. А., Горозия В.Е. Понятие аномии и попытки его модификации./Ш.А. Туркиашвили//Человек: соотношение национального и общечеловеческого. Сб. материалов международного симпозиума (г. Зугдиди, Грузия, 19–20 мая 2004 г.) Выпуск 2 / Под ред. В.В. Парцвания. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2004. - С.249-258.
  19. Феофанов К. А. Социальная аномия: обзор подходов в американской социологии./К.А. Феофанов// Социологические исследования. 1992. - № 5.- С. 88-92.
  20. Lenta.ru, 3 июня 2013 г. [Электронный ресурс] — URL: http://lenta.ru/articles/2013/06/03/suicide, свободный. — Яз. рус. — (Дата обращ. 23.11.2013).
  21. «Что важнее - демократия или порядок?» Пресс-выпуск ВЦИОМа № 1469 от 12.04.2010 г. [Электронный ресурс] — URL:http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=13394, свободный. — Яз. рус. — (Дата обращ. 26.04.2013).

1 Анисимова С. Г., Мамедов А. К. Введение в теорию аномии: категориальный позитивный анализ.-М.: Издательский дом «АТИСО», 2010. С.32

2 Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд.-М.: Мысль, 1994. С.131

3 Мертон, Р.К. Социальная структура и аномия. // Социологические исследования, 1992.-№2. - С. 118

4 Богоявленский Д.Д. Российские самоубийства и российские реформы // Социологические исследования, 2002.-№5. - С. 76

5 Lenta.ru, 3 июня 2013 г. [Электронный ресурс] — URL: http://lenta.ru/articles/2013/06/03/suicide, свободный. — Яз. рус. — (Дата обращ. 23.11.2013.).

6    К.А. Феофанов. Социальная аномия: обзор подходов в американской социологии//Социологические исследования. 1992.- № 5.- С. 89.

7    Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни // Мистика. Религия. Наука. Классики мирового религиоведения. Антология. М., 1998.- С.186

8     Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1991. С.329

9 Там же, С. 329

10  Там же, С. 330

11 . Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. М.: Мысль, 1994.  С.162

12  Дюркгейм Э. Самоубийство... С.165

13  Там же, С.166

14  Там же, С.169

15    Сорокин П.А. Самоубийство, как общественное явление. // СоцИс.-2003.-№2.-С. 104-114

16    Дюркгейм Э. Социология. Её предмет, метод, предназначение. - М.: Канон, 1995.-С. 154

17     Р. Лоуренс. Великие мифы о Великой депрессии. Исследования. InLiberty.ru, 5 мая 2009 г. [Электронный ресурс] — URL: http://www.inliberty.ru/library/study/565/#ref1, свободный. — Яз. рус. — (Дата обращ. 25.04.2014.).

18      Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура. - М.: АСТ:АСТ МОСКВА:ХРАНИТЕЛЬ, 2006. - С. 64

19   Мертон, Р. К. Социальная структура и аномия./Р. К. Мертон// Социологические исследования, 1992.-№3.- C. 104.

20   Мертон, Р. К. Социальная структура и аномия./Р. К. Мертон// Социологические исследования, 1992.-№4.- С. 91-96.

21   Туркиашвили Ш. А., Горозия В.Е. Понятие аномии и попытки его модификации./Ш.А. Туркиашвили//Человек: соотношение национального и общечеловеческого. Сб. материалов международного симпозиума (г. Зугдиди, Грузия, 19–20 мая 2004 г.) Выпуск 2 / Под ред. В.В. Парцвания. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2004. - С.249-258.

22    Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы.-  М., 2002.-С.87

23     Камалова Р. У., Томашов И. А. Проблема социальной и политической аномии в зарубежной социологии // Социальные и гуманитарные науки. Серия 11: Социология. Реферативный журнал. 2011. -№ 1. -С. 101.

24     Камалова Р. У., Томашов И. А. Проблема социальной и политической аномии в зарубежной социологии // Социальные и гуманитарные науки. Серия 11: Социология. Реферативный журнал. 2011.- № 1. - С. 108

25    В. Афанасьев. Эволюция концепции аномии в социологии девиантного поведения. //Рубеж (альманах социальных исследований). 1992. - № 2.- С. 69-81.

26    Могдалева И. В. Проблема взаимосвязи маргинальности и аномии // Наука и молодежь. Гуманитарная серия: Сборник научных трудов. - М.: Изд-во Нац. авиац. ун-та «НАУ-печать», 2009. - С. 50-52.

27    Кудрявцев, В.Н., Бородин, С.В. Социальные отклонения. М., 1989.- С. 248

28    Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. — М., 2002

29      «Что важнее - демократия или порядок?» Пресс-выпуск ВЦИОМа № 1469 от 12.04.2010 г. [Электронный ресурс] — URL:http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=13394, свободный. — Яз. рус. — (Дата обращ. 26.04.2013).


Информация о работе Сравнительный анализ теории аномии Э. Дюркгейма и Р. Мертона