Стратификация и неравенство

 «криминальные элементы», проявляющие высокую социальную активность, но противоречащую моральным и правовым нормам общества.

Приведенные концепции социальной стратификации современного российского  общества не исчерпывают многообразия точек зрения по данной проблематике. Интересные результаты получены в ходе исследований, проведенных по вопросам социальной дифференциации в разных регионах страны. Дискуссия продолжается и по проблемам формирования среднего класса в России. И это вполне понятно, ибо стратификационный  профиль нашего общества подвижен, меняется в зависимости от множества  факторов — подъема, или спада  производства, структурной перестройки  экономики, технологического обновления, появления новых престижных профессий  и т.д. Потребность в социологическом  объяснении этих бурно развивающихся  процессов будет и в дальнейшем стимулировать изучение различных  аспектов стратификации российского  общества.

Особенности социальной стратификации  в России:

«Размывание›› среднего слоя, возможное  в периоды экономических кризисов, чревато для общества серьезными потрясениями. Обнищание в условиях либерализации цен и падения  производства основной массы населения  России резко нарушило социальное равновесие в обществе, привело к выдвижению на первый план требований люмпенской части населения, которая, как показывает опыт несет в себе большой разрушительный заряд, направленный в основном, на перераспределение, а не на созидание национального богатства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Согласно эволюционной теории стратификации, по мере усложнения и развития культуры наступает такая ситуация, при  которой ни один индивид не может  овладеть всеми аспектами социальной деятельности, происходит разделение труда и специализация деятельности. Одни виды деятельности оказываются  более важными, требующими длительной подготовки и соответствующего вознаграждения, другие же - менее важные и поэтому  более массовые, легко заменяемые.

 

Концепции стратификации не постулируют  социального равенства, наоборот, они  рассматривают неравенство как  естественное состояние общества, поэтому  страты не только различаются по своим  критериям, но и размещаются в  жесткой системе подчинения одних  слоев другим, привилегированного положения  высших и подчиненного положения  низших. Таким образом, понятия социального  слоя и стратификации и конкретизируют общее представление о структуре  общества и помогают детализировать анализ социальных процессов в рамках тех или иных экономических и  социально-политических формаций.

 

Вопрос о социальном равенстве  или неравенстве может быть решен  только относительно конкретной проблемы, то есть только в рамках конкретной социальной ситуации, когда имеется  в наличии конкретная задача и  известны те характеристики, которыми должен обладать человек, ее решающий.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы. // Общественные науки и современность– 2004. № 5,6. – с.5-19.

 

Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Учебное пособие  для ВУЗов. Москва «Наука», 1995.

 

Силласте Г. Стратификация Российского  общества - вызов времени. //  Обозреватель -Observer. 

Философский словарь, 1991,- под ред. И.Т. Фролова.

Основы политологии: Курс лекций. Учебное пособие для ВУЗов /Н.Сазонов, Б.Решетняк и др./ - 1993.