Тенденция современного развития семьи и брака

– культурный анахронизм в отношениях между супругами, неумение решать спорные вопросы без конфликтов;

 – гедонистические установки человека, испытывающего «одиночество в толпе». ⁴⁰

Таким образом, развитие института семьи в России на современном этапе повторяет путь развитых западных стран: увеличение количества разводов, внебрачных рождений, развитие альтернативных форм семьи, уменьшение количества детей в семьях, эмансипация женщин и детей. В нашей стране ситуация осложняется тяжелым экономическим положением многих семей, а также трудностями политического, социального и нравственного порядка.

Подводя итоги, следует заметить, что проблемы современной семьи очевидны. Проблемы говорят о возможности (а некоторые исследователи заявляют об этом как о реальности) кризиса института семьи. Однако не стоит забывать, что изменения в институте семьи сегодня, его трансформация – это именно изменения, обусловленные реалиями современной жизни, сегодняшнего существования и функционирования человека, а не крах семейной сферы. Семья эволюционирует, развивается, приобретая различные формы, но не уходит с социальной арены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Исследуя признаки современной семьи,  одни ученые рассматривают процесс модернизации семьи и брака как естественный, другие – как кризис.

Падение рождаемости, распространение  свободных союзов и других форм совместной жизни, рост числа юридически не оформленных сожительств, уменьшение зарегистрированных браков, увеличение возраста рождения первого ребенка, увеличение числа разводов и внебрачных детей – всё это тенденции современных перемен, происходящих с семьей.

Но помимо перечисленных  явлений, которые в основном воспринимаются как негативные, в трансформации  семьи произошли и позитивные перемены, такие, как равенство партнеров, эмансипация женщин, свобода выбора брачного партнера и формы совместной жизни, возможность самореализации. Такая трансформация в целом, безусловно, прогрессивна. Вместе с тем она создает и ряд проблем, так как делает семью менее стабильной.

По мнению социологов, модель типичной семьи в современном индустриальном обществе – это семья полная, нуклеарная, состоящая из одной пары супругов с детьми и находящаяся в зарегистрированном браке, работающих в семье двое. Среднее число членов семьи – 3,6 человека. Современная семья переживает существенные трансформации, вызванные глубокими сдвигами в развитии общества, при этом она продолжает занимать важное место в жизненных планах молодежи.

В настоящее время наряду с традиционными формами брачно-семейных отношений существует достаточно большое количество так называемых альтернативных, нетипичных форм организации семейной жизни. Существует открытый брак, где супруги живут вместе, но относительно независимо друг от друга и каждый из них, помимо семьи, имеет право на личную жизнь. Широкое распространение получила семья-конкубинат, означающая возможность мужчины жить в официальном браке и при этом иметь параллельный союз с другой женщиной, имеющей от него внебрачного ребенка или, сохранив неформальную связь с первой женой, юридически оформить брак с бывшей конкубиной. Еще одна своеобразная форма брака – это так называемый Годвин-брак, предполагающий раздельное проживание супругов. Также существуют такие формы семейно-брачных отношений как прерывающийся брак, ограниченная временем семья, свингерство, жилые сообщества и др.

На сегодняшний день альтернативные формы брака поддерживаются меньшинством населения. Сильным аргументом в пользу традиционных отношений являются интересы детей. Тем не менее, увеличение терпимости общества к альтернативным формам и расширившиеся возможности расторжения традиционного моногамного брака усиливают тенденцию увеличения их распространенности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Антонов, А.И. Судьба семьи в России XXІ века. Размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции /А.И. Антонов, С.А. Сорокин. – М.: Изд. дом «Грааль», 2000. – 416 с.
2. Богоявленский, Д.Д. Демографическая  ситуация в России: состояние, тенденции, прогноз / Современная женщина, семья, демография. Актуальные исследования // под ред. О. Здравомысловой. – М.: Звенья, 2007. – 184 с.
3. Вишневский, А.Г. Эволюция российской семьи / А.Г. Вишневский // Экология и жизнь. – 2008. – №7. – С. 6-11.
4. Гидденс, Э. Социология: учеб. / Э. Гидденс. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – 532 с.
5. Грицай, Л.А. Кризис традиционного материнства в современной России: социально-психологический аспект [Электронный ресурс] / Л.А. Грицай // Журнал практической психологии и психоанализа. – 2010. – №3. – Режим доступа: http://psyjournal.ru/j3p/pap.php?id=20100309
6. Гурко, Т.А. Трансформация института родительства в постсоветской России: автореф. дис. док. соц. наук [Электронный ресурс] / Т.А. Гурко. – М., 2008. – Режим доступа: http://www.isras.ru/publ.html?id=903[1]
7. Дружинин, В.Н. Психология семьи / В.Н. Дружинин. – С-Пб.: Питер,2008. – 176 с.
8. Захаров, С.В. Перспективы рождаемости в России: второй демографический переход / С.В. Захаров // Отечественные записки. – 2005. – №3. – С. 124-140.
9. Зритнева, Е.И. Семьеведение: учеб. пособие / Е.И. Зритнева, Н.П. Клушина. – М.: Владос, 2006. – 246 с.
10. Королева, Ю.Г.  Современная семья как социокультурный феномен / Ю.Г. Королева// Материалы IV международной научно-практической конференции «Научное пространство Европы». – 2008. – Режим доступа: http://www.rusnauka.com/25_DN_2008/Psihologia/28932.doc.htm
11. Кузьмина, К.А. Трансформации модели семьи и потребностей в социальной защите в условиях социально-демографических и социально-экономических перемен / К.А. Кузьмина // Журнал исследований социальной политики. – 2008. – №2. – С. 200-216.
12. Митрикас, А.А. Семья как ценность: состояние и перспективы ценностного выбора в странах Европы / А.А. Митрикас // Социологические исследования. – 2004. – № 5. – С. 65-73.
13. Орлов, А.Б. Эволюция межличностных отношений в семье: основные подходы, ориентации и тенденции / А.Б. Орлов //  Mагистр. – 1996. – №1. – C. 52-64.
14. Орлова, Н.Х. Семья как объект социально-философского исследования (Эволюция семейных отношений на рубеже XX-XXI столетий): автореф. дис. канд. философ. наук [Электронный ресурс] – С-Пб., 2003. – Режим доступа: http://www.scorcher.ru/art/love/intercourse4.php
15. Попова, Л.В. Основные тенденции в развитии современных брачно-семейных отношений [Электронный ресурс] / Л.В. Попова // Вестн. ун-та (Гос. ун-т управления). – М., 2009. – №32. – Режим доступа:   http://www.sociograd.ru/index.php/abutur/1-articles/152-savchenko 
16. Синельников, А.Б. Трансформация семьи и развитие общества: учеб. пособие / А.Б. Синельников. – М.: КДУ, 2008. – 320 с.
17. Семья: XXI век. Проблемы формирования региональной семейной политики / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. – 2002. – №11. – С. 35-78.
18. Социология семьи: учеб. / под ред. А.И. Антонова.  – 2-е изд., перераб. и доп. –  М.: ИНФРА-М, 2005. –  640 с.
19. Эйдемиллер, Э.Г. Психология и психотерапия семьи / Э.Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис. – С-Пб.: Питер, 2008. – 672 с.

 

 

 

 

 

¹ Богоявленский Д.Д. Демографическая ситуация в России: состояние, тенденции, прогноз / Современная женщина, семья, демография //  под общ. ред. О. Здравомысловой. – М.: Звенья, 2007. – С.21.

² Митрикас А.А. Семья как ценность: состояние и перспективы ценностного выбора в странах Европы / А.А. Митрикас // Социологические исследования. – 2004. – № 5. – С. 65-73.

³ Гидденс Э. Социология: учеб. / Э. Гидденс. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – С. 277-391.

⁴ Митрикас А.А. Семья как ценность: состояние и перспективы ценностного выбора в странах Европы / А.А. Митрикас // Социологические исследования. – 2004. – № 5. – С. 65-73.

⁵ Дружинин В.Н. Психология семьи / В.Н. Дружинин. – С-Пб.: Питер, 2008. – С. 68-132.

⁶ Дружинин В.Н. Психология семьи / В.Н. Дружинин. – С-Пб.: Питер, 2008. – С. 68-132.

⁷ Эйдемиллер Э.Г. Психология и психотерапия семьи / Э.Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис. – С-Пб.: Питер, 2008. – С. 376.

⁸ Митрикас А.А. Семья как ценность: состояние и перспективы ценностного выбора в странах Европы / А.А. Митрикас // Социологические исследования. – 2004. – № 5. – С. 65-73.

 

⁹ Кузьмина К.А. Трансформации модели семьи и потребностей в социальной защите в условиях социально-демографических и социально-экономических перемен / К.А. Кузьмина // Журнал исследований социальной политики. – 2008. – №2. – С. 200-216.

¹⁰ Голод С.И. Состояние и перспективы развития семьи: Теоретико-типологический анализ (Эмпирическое обоснование) / С.И. Голод, А.А. Клецин. – С-Пб: С.-Петерб. филиал ин-та социол. РАН, 1994. – С.28.

¹¹ Арутюнян М.Ю. . Распределение обязанностей в семье и отношения между супругами // Семья и социальная структура / под ред. М. С. Мацковского. – М.: ИСИ АН СССР, 1987. –  С. 53-70.

¹²  Эйдемиллер Э.Г. Психология и психотерапия семьи / Э.Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис. – С-Пб.: Питер, 2008. – С. 315-377.

¹³ Шамарина Е.В. Культурный смысл материнства в западноевропейской и отечественной философской мысли: автореф. дис. канд. философ. наук  / Е.В. Шамарина. – Барнаул, 2008. – С. 18.

¹⁴ Симоненко М.Н. Образ «молодой семьи» в средствах массовой информации / Актуальные проблемы обучения и воспитания в образовательных учреждениях и социуме: материалы межвуз. научно-практич. конф. студентов и аспирантов (20-21 марта 2008 г.) // под ред. Т.В. Ганина. – Рязань, 2008. – С. 83-84.

¹⁵ Варламова С.Н. Семья и дети в жизненных установках россиян / С.Н. Варламова и др. // Социс. – 2006. – №11. – С. 61-73.

¹⁶ Пантин В. Семья и семейные ценности в сознании россиян / В. Пантин // Воспитание школьников. – 2008. – №10. – С. 9-14.

¹⁷ Грицай Л.А. Кризис традиционного материнства в современной России: социально-психологический аспект / Журнал практической психологии и психоанализа. – 2010. – №3. – Режим доступа: http://psyjournal.ru/j3p/pap.php?id=20100309

¹⁸ Семья: XXI век. Проблемы формирования региональной семейной политики / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. – 2002. – №11. – С. 35.

¹⁹ Захаров С.В. Перспективы рождаемости в России: второй демографический переход / С.В. Захаров // Отечественные записки. – 2005. – №3. – С. 124-140.

²⁰ Дружинин В.Н. Психология семьи / В.Н. Дружинин. – С-Пб.: Питер, 2008. – С. 68-132.

²¹ Гидденс Э. Социология: учеб. / Э. Гидденс. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – С. 277-391.

²² Зритнева Е.И. Семьеведение: учеб. пособие / Е.И. Зритнева, Н.П. Клушина. – М.: Владос, 2006. – С. 13-37.

²³ Синельников А.Б. Трансформация семьи и развитие общества: учеб. пособие / А.Б. Синельников. – М.: КДУ, 2008. – С. 147-315.

²⁴ Дружинин В.Н. Психология семьи / В.Н. Дружинин. – С-Пб.: Питер, 2008. – С. 68-132.

²⁵ Антонов А.И. Судьба семьи в России XXІ века. Размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции /А.И. Антонов, С.А. Сорокин. – М., 2000. – С. 234-388.

²⁶ Черняк Е.М. Трансформация семьи в двадцать первом веке / Е.М. Черняк // Семья в России. – 2008. – № 4. – С.4-6.

²⁷ Синельников А.Б. Трансформация семьи и развитие общества: учеб. пособие / А.Б. Синельников. – М.: КДУ, 2008. – С. 147-315.

²⁸ Эйдемиллер Э.Г.Психология и психотерапия семьи / Э.Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис. – С-Пб.: Питер, 2008. – С. 315-376.

²⁹ Гидденс Э. Социология: учеб. / Э. Гидденс. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – С. 277-391.

³⁰ Дружинин В.Н. Психология семьи / В.Н. Дружинин. – С-Пб.: Питер, 2008. – С. 68-132.

³¹ Гидденс Э. Социология: учеб. / Э. Гидденс. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – С. 277-391.

³²  Дружинин В.Н. Психология семьи / В.Н. Дружинин. – С-Пб.: Питер, 2008. – С. 68-132.

³³ Митрикас А.А. Семья как ценность: состояние и перспективы ценностного выбора в странах Европы / А.А. Митрикас // Социологические исследования. – 2004. – № 5. – С. 65-73.

³⁴ Попова Л.В. Основные тенденции в развитии современных брачно-семейных отношений [Электронный ресурс] / Л.В. Попова // Вестн. ун-та (Гос. ун-т управления). – М., 2009. – №32. – Режим доступа:   http://www.sociograd.ru/index.php/abutur/1-articles/152-savchenko 

³⁵ Орлов А.Б. Эволюция межличностных отношений в семье: основные подходы, ориентации и тенденции / А.Б. Орлов //  Mагистр. – 1996. – №1. – C. 52-64.

³⁶ Гурко Т.А. Трансформация института родительства в постсоветской России: автореф. дис. д. соц. наук [Электронный ресурс] / Т.А. Гурко. – М., 2008. – Режим доступа: http://www.isras.ru/publ.html?id=903[1]

³⁷ Социология семьи: учеб. / под ред. А.И. Антонова. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С. 227.

³⁸ Медкова М.В. Семьи «звезд» шоу-бизнеса (контент-анализ материалов прессы) / М.В. Медкова // Социологические исследования. – 2002. – № 1. – С. 131-135.

³⁹ Гурко Т.А. Трансформация института родительства в постсоветской России: автореф. дис. д. соц. наук [Электронный ресурс] / Т.А. Гурко. – М., 2008. – Режим доступа: http://www.isras.ru/publ.html?id=903

⁴⁰ Орлова Н.Х. Семья как объект социально-философского исследования (Эволюция семейных отношений на рубеже XX-XXI столетий): автореф. дис. канд. философ. наук [Электронный ресурс] / Н.Орлова. – С-Пб., 2003. – Режим доступа: http://www.scorcher.ru/art/love/intercourse4.php