Теории социальной стратификации и социальной мобильности

Содержание

Введение

1. Теории социальной стратификации  и социальной мобильности

1.1 Теории социальной стратификации

1.2 Типы социальной стратификации

1.3 Понятие социальной мобильности

1.4 Маргинализация

2. Социальная стратификация и  социальная мобильность в современном российском обществе

2.1 Предпосылки современной стратификации  российского общества

2.2 Основные страты (группы) российского  общества

2.3 Основные направления социальной  мобильности в России

Заключение

Список использованной литературы

 

Введение

 

Социальная стратификация — одна из ведущих тем в социологии. Она затрагивает социальное неравенство в обществе, деление социальных слоев по доходам, уровню образования, власти, престижу. В первобытном обществе неравенство было незначительным, поэтому деление людей на классы почти не было. Но с усложнением общества появилось деление. Возникли касты, затем сословия, а позже — классы. Свобода социальных перемещений (мобильность) из одного социального слоя (страты) в другой определяет то, каким является общество — закрытым или открытым.

Рассматривая социальную структуру  как совокупность социальных групп, которые отличаются своим положением в обществе, социология должна ответить на вопрос: как отличать эти группы одну от одной? Инструментом в достижении этого является теория социальной стратификации, она была создана в начале 40-х  годов XX столетии американскими социологами  Т.Парсонсом, Г.Мертоном, К.Девисом, У.Муром  и другими, которые считали, что  социальную стратификацию повлекло распределение функций в обществе.

Социальная стратификация означает процесс, какой беспрерывно длится в обществе и результат этого  процесса. Она является не только методом  выявления слоев данного общества, но и «портретом» этого общества. Население любой страны по тем  или иным критериям можно выделить в слои, из которых это население  складывается. Поэтому стратификация - черта любого общества: рабовладельческого, феодального, капиталистического, социалистического. Она имеется во всех государствах, потому что те или другие слои имеются  в любом обществе, в любой стране. Они были в прошлом, есть в настоящее  время, останутся в будущем.

Цель данной работы – рассмотреть  теории социальной стратификации и  социальной мобильности в обществе и их особенности.

 

1. Теории социальной стратификации и социальной мобильности

 

Для описания системы неравенства  между группами (общностями) людей  в социологии широко применяют понятие  «социальная стратификация». Само слово  «стратификация» заимствовано у  геологов. Оно латинского происхождения (первоначально stratum означало покрывало, постель). В английском языке оно  стало пониматься как пласт, формация (в геологии), слой общества (в обществознании); множественное число - stratа, stratification (стратификация) - деление на общественные слои («пласты»).

Ещё на заре истории люди обнаружили, что разделение функций и труда  увеличивает эффективность общества, поэтому во всех обществах существует разделение статусов и ролей. При  этом все члены общества распределены внутри социальной структуры таким  образом, чтобы заполнялись различные  статусы и выполнялись соответствующие  им роли, поэтому основой разделения людей на группы послужило разделение труда, на которое влияли первоначально  только такие характеристики как  возраст, пол, состояние здоровья, а  впоследствии – социальное происхождение, жизненный опыт, образование и  т.д.

Первые идеи о социальной стратификации  встречаются у Платона (он выделяет три класса: философы, стражи, земледельцы  и ремесленники) и Аристотеля (также  три класса: «очень зажиточные», «крайне  неимущие», «средний слой»). Окончательно идеи теории социальной стратификации  оформились в конце XVIII в. благодаря  появлению метода социологического анализа.

1.1 Теории социальной стратификации

 

Социальная стратификация - это  выявления социальных групп, слоев  на основе определенных критериев. Эта  теория описывает существующую систему  неравенства в таких понятиях, как статус, роль, престиж, ранг или другими чертами т.е. дает функциональное описание социальной структуры.

Рассмотрим различные определения  понятия «социальная стратификация» и выделим характерные черты. Социальная стратификация:

• это социальная дифференциация и структурирование неравенства между различными социальными слоями и группами населения на основе различных критериев (социальный престиж, самоидентификация, профессия, образование, уровень и источник доходов и др.);
• это иерархически организованные структуры социального неравенства, существующие в любом обществе;
• это социальные различия, которые становятся стратификацией тогда, когда люди иерархически расположены в некотором измерении неравенства;
• совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев: бедные-богатые.

Таким образом, существенными признаками социальной стратификации являются понятия «социальное неравенство», «иерархия», «системная организация», «вертикальная структура», «слой, страта».

Основой стратификации в социологии выступает неравенство, т.е. неравномерное  распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния. Первыми пытались объяснить природу социальной стратификации  К.Маркс и М.Вебер.

Первый видел причину социального  расслоения в разделении тех, кто  владеет и управляет средствами производства, и тех, кто продает  свой труд. Эти два класса (буржуазия  и пролетариат) имеют разные интересы и противостоят друг другу, антагонистические  отношения между ними построены  на эксплуатации Основа выделения классов  – экономическая система (характер и способ производства). При таком  биполярном подходе нет места  среднему классу.

Интересно, что основоположник классового подхода К.Маркс, так и не дал  четкого определения понятию  «класс». Первое определение класса в марксистской социологии дал В.И. Ленин. Впоследствии эта теория оказала огромное влияние на изучение социальной структуры советского общества: наличие сначала системы двух противоборствующих классов, в которой не было места среднему классу с его функцией согласования интересов, а затем «уничтожение» класса эксплуататоров и «стремление к всеобщему равенству» и, как следует из определения стратификации, бесклассовому обществу. Однако на деле равенство было формальным, и в советском обществе существовали различные социальные группы (номенклатура, рабочие, интеллигенция).

Основы современного подхода к  изучению социальной стратификации  были заложены Максом Вебером, рассматривавшим социальную структуру общества как многомерную систему, в которой наряду с классами и порождающими их отношениями собственности важное место принадлежит статусу и власти.

Он выделил три измерения  для характеристики классов: класс (экономическое положение), статус (престиж) и партия (власть). Именно эти взаимосвязанные (через доход, профессию, образование  и т.д.) факторы лежат, по Веберу, в  основе стратификации общества.

В отличие от К. Маркса, для М. Вебера класс – показатель только экономической стратификации, он появляется только там, где возникают рыночные отношения. У Маркса понятие класса носит исторически универсальный характер.

В современной социологии существуют две основные точки зрения о значении социального неравенства, а, значит, и социальной стратификации: консервативная и радикальная.

Теории, основывающиеся на консервативной традиции (неравенство – инструмент для решения главных задач  общества), называются функционалистскими. Радикальные теории рассматривают  социальное неравенство как механизм эксплуатации. Наиболее разработанной  является теория конфликта.

Функционалистская теория стратификации  была сформулирована в 1945 году К. Дейвисом и У. Муром. Стратификация существует в силу своей универсальности и необходимости, общество не может обойтись без расслоения. Социальный порядок и интеграции требуют определенной степени стратификации. Система стратификации позволяет заполнить все статусы, образующие социальную структуру, вырабатывает у индивида стимулы для выполнения обязанностей, ассоциирующихся с их положением.

Распределение материальных благ, властных функций и социального престижа (неравенство) зависит от функциональной значимости позиции (статуса) индивида. В любом обществе есть позиции, которые  требуют специфических способностей и подготовки. У общества должны быть определенные выгоды, которые  используются в качестве стимулов для  занятия людьми позиций и выполнения ими соответствующих ролей. А  также определенные способы неравномерного распределения этих выгод в зависимости  от занимаемых позиций.

Функционально важные позиции должны вознаграждаться соответствующим  образом. Неравенство выполняет  роль эмоционального стимула. Блага  встроены в социальную систему, поэтому  стратификация – структурная  особенность всех обществ. Всеобщее равенство лишило бы людей стимула  к продвижению, желания прилагать  все усилия для выполнения обязанностей. Если стимулов недостаточно и не статусы  оказываются незаполненными, общество распадается.

Данная теория имеет ряд недостатков (не учитывает влияние культуры, традиций, семьи и др.), но является одной из наиболее разработанных.

Теория конфликта основывается на идеях К. Маркса. Расслоение общества существует, потому что это выгодно индивидам или группам, обладающим властью над другими группами. Однако конфликт – распространенная характеристика человеческой жизни, которая не ограничивается экономическими отношениями.

Р. Дарендорф считал, что групповой конфликт – неизбежный аспект жизни общества. Р. Коллинз в рамках своей концепции исходил из убеждения, что всем людям свойственна конфликтность в силу антагонистичности их интересов. Концепция основывается на трех базовых принципах:

1) люди живут в сконструированных ими субъективных мирах;

2) люди могут обладать властью,  чтобы влиять на субъективный  опыт индивида или его контролировать;

3) люди часто пытаются контролировать  индивида, который им противостоит.

Процесс и результат социальной стратификации рассматривался также  в рамках следующих теорий:

• распределительная теория классов (Ж. Мелье, Ф. Вольтер, Ж.-Ж. Русо, Д. Дидро и др.);
• теория производственных классов (Р. Кантильон, Ж. Неккер, А. Тюрго);
• теории социалистов-утопистов (А. Сен-Симон, Ш. Фурье, Л. Блан и др.);
• теория классов на основе социальных рангов (Э. Торд, Р. Вормс и др.);
• расовая теория (Л. Гумплович);
• многокритериальная теория классов (Г. Шмоллер);
• теория исторических наслоений В. Зомбарта;
• организационная теория (А. Богданов, В. Шулятиков);
• многомерная стратификационная модель А.И. Стронина;

Одним из создателей современной теории стратификации является П.А. Сорокин. Он вводит понятие «социальное пространство» как совокупность всех социальных статусов данного общества, заполненное социальными связями и отношениями. Способ организации этого пространства – стратификационный.

Социальное пространство является трёхмерным: каждое его измерение  соответствует одной из трех основных форм (критериев) стратификации. Социальное пространство описывается тремя осями: экономический, политический и профессиональный статус. Соответственно позиция индивида или группы описывается в этом пространстве с помощью трёх координат. Совокупность индивидов, обладающих схожими социальными координатами и образуют страту. Основа стратификации – неравномерное распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния.

Большой вклад в решение практических и теоретических задач стратификации  российского общества внесла Т.И. Заславская. По её мнению, социальная структура общества – это сами люди, организованные в разного рода группы (слои, страты) и выполняющие в системе экономических отношений все те социальные роли, которые рождает экономика, которых она требует. Именно эти люди, их группы проводят в жизнь определенную социальную политику, организуют развитие страны, принимают решения.

Таким образом, в свою очередь, социальное и экономическое положение этих групп, их интересы, характер их активности и взаимоотношения друг с другом влияют на развитие экономики.

1.2 Типы социальной стратификации