Теории социальной стратификации и социальной мобильности

 

Основными системами (типами) социальной стратификации являются:

1. Рабство. При данной системе стратификации выделяются две основные группы населения, различающиеся по своему статусу, правам и обязанностям: свободные и рабы;
2. Касты. При кастовой системе стратификации статус определяется с рождения и является пожизненным;
3. Кланы. Данный тип характерен для аграрных обществ. Кланы напоминают очень разветвленные семьи;
4. Классы.

Первые три типа социальной стратификации  относятся к закрытым, четвертая  – к открытой. Закрытая система  – это социальная структура, члены  которой с большим трудом могут  изменить свой статус. Открытая система  – это социальная структура, члены  которой могут менять свой статус относительно легко. Изменения статуса  связано с понятием «социальная  мобильность».

Степень социальной стратификации  общества меняется с течением времени  в одной и той же стране. Согласно теории Г. Ленски (1970) максимальный уровень расслоения общества наблюдался в эпоху рабовладения и феодализма. Согласно теории К. Маркса, неравенство в обществе постоянно нарастает (эскалация неравенства). П.А. Сорокин утверждает, что уровень неравенства в обществе колеблется (флуктуирует).

Методы изучения социальной стратификации  сводятся к выбору критериев выделения  групп населения в обществе и  собственно проведению исследования по выделению данных групп. Основная проблема – выбор критериев, согласно которым  выделяются группы населения. Это зависит  от теоретических взглядов исследователя  на проблему социальной стратификации, также как и название выделяемых групп (слой, классы, страты). Большое  влияние оказывает историческая эпоха через уровень развития самого общества и сложившихся в  нём отношений (сословия, новые группы населения, соответствующие новым  отраслям промышленности) и уровень  развития социологии как науки.

Как правило, каждый исследователь  дает свои названия выделяемым группам, определяет их количество. Одним из основных критериев выделения страт  в обществе является уровень доходов, профессия, социальный статус, уровень  образования, положение в системе  «управление – исполнение».

Т.И. Заславская предложила несколько моделей стратификации:

1. в зависимости от статуса и места в процессе реформирования общества;
2. по месту в экономике страны.

В настоящее время в связи  с использованием компьютерных технологий, позволяющих в короткие сроки  обрабатывать огромные массивы информации, возможно применение многофакторного  анализа. Например, с помощью процедуры  кластерного анализа Н.И.Лапиным  в 2002 году было проведено исследование стратификации российского общества по трем критериям: властные функции, уровень жизни и образования.

Было выделено пять кластеров: «высокостатусные», «эксперты», «реалисты», «новые бедные», «старые бедные».

Во всем мире используют два показателя стратификации:

1. высота стратификации – социальная дистанция между самым высоким и самым низким статусами данного конкретного общества;
2. профиль стратификации – показывает соотношение численности мест (социальных позиций) в социальной структуре общества по мере повышения статуса.

1.3 Понятие социальной  мобильности

 

Теория социальной стратификации, выдвигающая те или иные критерии деления общества на социальные слои, служит методологической основой для  формирования теории социальной мобильности  или социального передвижения.

Социальная мобильность – это  перемещение индивидов или их групп между различными уровнями социальной иерархии, определяемой с  точки зрения широких профессиональных или социально-классовых категорий, т.е. мобильность – это изменение  места в социальном пространстве.

Термин «социальная мобильность» был введен в социологию в 1927 году П.А. Сорокиным. Он рассматривал данный процесс как выполнение жизненной социальной функции.

Основными характеристиками социальной мобильности выступают: направление, разновидность и направленность. В зависимости от различного сочетания этих характеристик выделяют следующие виды и типы мобильности.

Основными видами социальной мобильности  являются:

1. межпоколенная (интергенерационная, межгенерационная) – это изменение  положения в социальном пространстве  индивида по сравнению со статусом  родителей;

2. внутрипоколенная (интрагенерационная) – это сравнение позиций, занимаемых  одним и тем же индивидом  в разные моменты трудовой  жизни.

Основными типами мобильности являются:

1. вертикальная (в 70-ые гг. «межклассовые  переходы») – перемещение из  одной страты в другую. Может  быть восходящей или нисходящей. Как правило, восходящая мобильность,  связанная с повышением социального  статуса, доходов, является добровольной, а нисходящая – вынужденной;

2. горизонтальная – переход  индивида из одной социальной  группы в другую, расположенную  на том же уровне социального  пространства. Как разновидность  выделяют географическую мобильность  – перемещение из одного места  в другое при сохранении прежнего  статуса. Если подобное перемещение  сопровождается переменой статуса,  то говорят о миграции.

Виды социальной мобильности можно  выделить и по другим критериям:

1. по дальности: мобильность  небольшой дальности (между смежными  иерархическими уровнями) и большой  дальности (между отдаленными  уровнями);

2. по количественному показателю: индивидуальная и групповая;

3. по степени организованности:

• стихийная (например, перемещение с целью заработка жителей ближнего зарубежья в крупные города России);
• организованная, которая управляется государством. Может проводиться с согласия людей (например, перемещение в советское время молодёжи на комсомольские стройки) и без их согласия (депортация народов);

Близко к перечисленным видам  мобильности прилегает структурная  мобильность. Её причина – изменения  в структуре народного хозяйства, происходящие помимо воли и сознания людей (появление новых отраслей промышленности и, соответственно, новых  профессий, статусов).

Изучение социальной мобильности  производится с помощью двух систем показателей. В первой в качестве единицы счета выступает индивид. Основными показателями выступают  объем мобильности (абсолютный и  относительный, совокупный и дифференцированный) и степень мобильности. Объем  мобильности показывает число индивидов, которые переместились по социальной лестнице в вертикальном направлении  за определенный промежуток времени.

Степень мобильности определяется двумя факторами: диапазоном мобильности (количество статусов в данном обществе) и условиями, которые позволяют  людям перемещаться. Так максимум мобильности всегда наблюдается  в обществе в период каких-либо социальных и экономических преобразований. Степень мобильности зависит  также от исторического типа стратификации (кастовая, сословная, классовая).

Групповая мобильность происходит тогда, когда перемещения совершаются  коллективно, изменяется статус той  или иной страты. Групповая мобильность  имеет место, прежде всего, там, где  происходят изменения самой системы  стратификации. Она, как правило, связана  с крупными социальными преобразованиями в том или ином обществе: социальной революцией, научно-технической революцией, гражданскими войнами, реформами и  т.д.

Во второй единицей отсчета служит статус. В данном случае объем мобильности (количество людей изменивших свой статус) описывает её направление. Мерой  мобильности выступает шаг мобильности (дистанция), который показывает количество ступенек, на которые переместился индивид в вертикальном направлении. Может быть межпоколенным и внутрипоколенным (социальная карьера), межклассовым и внутриклассовым.

Выделим факторы, определяющие социальную мобильность в обществе: исторический тип стратификации, состояние экономики, степень её развитости, социальная обстановка в стране, идеология, традиции, религия, образование, воспитание, семья, место жительства, индивидуальные особенности  человека (талант, способности). П.А.Сорокин  разработал теорию каналов вертикальной мобильности. В качестве подобных каналов  выступают социальные институты: семья, школа, армия, церковь, собственность. Причем семья и школа являются одним из самых главных механизмов социального отбора, определения  и наследования статуса. Можно выделить следующие общие закономерности социальной мобильности:

• в периоды серьезных изменений в обществе появляются группы с ускоренной моделью мобильности («красные директора» в 30-е гг.). Фактор происхождения (место рождения, социальный статус семьи) играет меньшую роль;
• общее направление межпоколенной мобильности молодежи – из группы работников физического труда в группу работников умственного труда;
• чем выше социальный статус родителей, тем чаще профессия передается по наследству, и наоборот.

Социальные перемещения индивидов  имеют объективные показатели: занятие  новой должности, увеличение доходов, приобретение собственности и т.д. Но изменение объективных показателей  в жизни индивидов не означает, что автоматически изменится  их социальное положение. Для того, чтобы полностью изменить социальный статус, у индивидов часто возникает  проблема вхождения в новую субкультуру  группы с более высоким статусом, а также связанная с этим проблема взаимодействия и общения с представителями  новой социальной среды. Для преодоления  культурного барьера и барьера взаимодействия и общения необходимо изменить прежний образ жизни, сформировать для себя новые образцы типичного статусного поведения, изменить социальное окружение. Однако практика показывает, что далеко не всем индивидам удастся пройти социокультурный селективный контроль и комфортно освоиться в новой страте. По всем объективным критериям, поднявшись на более высокую ступень, индивид в силу социокультурных обстоятельств остается за дверью, ведущей в новую страту. Но и старую страту он объективно уже покинул. Его новое положение, стремление вести новый образ жизни и т.д. делает его здесь «чужаком»: индивид как бы «провисает» между двумя стратами, между двумя культурами.

 

1.4 Маргинализация

 

Аналогичное положение может сложиться  и при движении вниз. Потеряв возможность находиться в верхних слоях общества в результате разорения, утраты властных полномочий и других обстоятельств, человек опускается на более низкую ступень в социальной иерархии, но не может адаптироваться к новым условиям жизни, к новому окружению. Этот феномен нахождения индивида или социальной группы па грани двух общностей, как бы между двумя культурами, связанный с социальными перемещениями, называется маргинальностью (от лат. merginelis — находящийся на краю, на границе).

Часто маргинализация индивидов возникает  в результате горизонтальной мобильности, прежде всего при миграциях: переездах  в другую страну, в другую местность, из города в деревню, из деревни в  город. В результате миграции человек  покидает привычную социальную среду  и попадает в новую. Но он не способен отказаться от прежних установок, ценностей, образцов поведения и долгое время (а может быть и всегда) не может  освоить новые. В результате у  него формируется двойственное самосознание, постоянно возникают психические напряжения. Маргинальные индивиды, по Парсонсу, обладают рядом характерных черт; беспокойством, агрессивностью, честолюбием, чувствительностью, стесненностью, эгоцентричностью. Маргиналами часто становятся также люди, вступающие в межэтнические и межрасовые браки.

Маргинализация индивидов —  неизбежный элемент социальной мобильности  на протяжении всего развития общества. Этот процесс имеет место в  период его стабильного существования. Однако в период ломки общественных отношений, в переходные эпохи, когда  рушится прежнее социальное устройство, меняется ценностный мир, формируются  новые ориентации, образцы и нормы  поведения, процесс маргинализации в обществе усиливается. Люди поневоле становятся маргиналами, лишаются устойчивых социальных ориентиров. В этот период можно говорить о маргинальности не только индивидов и образованных ими социальных групп, но и о маргинальности новых правящих элит.

 

2. Социальная стратификация и социальная мобильность в современном российском обществе

2.1 Предпосылки современной  стратификации российского общества

 

Особенности современной стратификации  российского общества невозможно понять, не зная предпосылок её формирования.

В период существования Советской  России основу теории социальной структуры  составляла схема В.И. Ленина, согласно которой в обществе существуют два класса – эксплуататоры и пролетариат. Они различаются по: