Влияние социального расслоения на политическое сознание россиян

Анализируя ответы молодежи можно сказать, что независимо от принадлежности к какому – либо социальному слою, ситуация расслоения общества волнует каждого. Это доказывается согласием респондентов с высказыванием  о том, что недопустимо, когда кто-то богатеет, а кто – то едва сводит концы с концами.

Можно отметить и высказывание – «Государство должно контролировать жизнь своих граждан, даже если для этого потребуется ограничить некоторые свободы», т. к. две трети опрошенных не согласны с ним.

Трудно не заметить, что  каждое высказывание затруднился оценить  тот или иной процент респондентов. Мы считаем, что это связано с возрастом опрашиваемых, т.к. молодежь – динамичная группа населения, постоянно меняющая свои взгляды, неопределившаяся во многих аспектах своей жизни и в том, что она хочет от государства и власти.

Выводы: Все гипотезы – следствия, выдвинутые на этапе составления программы исследования, подтвердились, а, следовательно, подтвердилась и гипотеза – основание. Социальное расслоение оказывает существенное влияние на политическое сознание россиян, так как, во – первых, политические ценности представителей мало –, средне – и выскообеспеченных слоев населения отличаются. Во – вторых, малообеспеченные слои менее удовлетворены политическим  режимом и органами власти, чем более обеспеченные страты. В – третьих, по мнению респондентов, государство в меньшей степени удовлетворяет потребности бедных слоев населения, чем более обеспеченных. В – четвертых, представители высшего слоя отдали предпочтение политической партии «Единая Россия», малообеспеченные – КПРФ. В – пятых, «малообеспеченные» придерживаются идеологии коммунизма, а средне – и высокообеспеченные – социализма и либерализма. В – шестых, Высший слой оценивает ситуацию в стране, как нормальную, а «малообеспеченные», как тревожную и кризисную.

 

 

 

Заключение.

Изучение влияния социального  расслоения на политическое сознание россиян является одной из актуальных проблем современного российского  общества. Даже сам индивид не подразумевает о том, что на формирование его политических установок, ценностей, на отношение к органам власти, к политическим институтам и на политическое сознание в целом влияет то, к какому социальному слою он принадлежит.

На основе полученных результатов мы могли бы предложить некоторые рекомендации по снижению влияния социального расслоения на политического сознания россиян; для улучшения ситуации в расслоении общества нужно предпринимать кардинальные меры. Введение в России так называемого налога на роскошь и контроль со стороны государства за его выплатой. Изменение выплаты подоходного налога (т.е. чем больше имеешь прибыль, тем больше подоходный налог). Возможно, это хоть как-то уравняет шансы всех слоев населения на достойную жизнь, уменьшит разницу в доходах людей, снизит уровень социальной напряженности в обществе и  заставит людей задуматься о справедливости власти.

Таким образом, проблема социального расслоения и его  влияния на формирование политического  сознания осознается и государством, и многими политическими деятелями, и исследователями политических процессов. Необходимость ее решения  связана с усилившимся недовольством населения, в большей  степени малообеспеченных и средних слоев, властью в нашей стране.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников.

1. Артемов Г.П. Политическая социология: Учебное пособие / Г.П. Артемов. – М.: Логос, 2002. – 280с.
2. Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России: Курс лекций. – 2011.
3. Баранов Н.А. Теория политики: Учебное пособие / Авт.-сост. Н.А.Баранов, Г.А.Пикалов. В 3-х ч. СПб: Изд-во БГТУ, 2003.
4. Беляева Л.А. Материальное неравенство в России. Реальность и тенденции.// СОЦИС – 2007. - №11
5. Большой толковый социологический словарь (COOLINS). В 2т. Т.2 / Пер. с анг. – М.: Вече, АСТ, 2001. – 528с.
6. Бызов Л. Социальное расслоение и политическое самоопределение основных слоев российского общества накануне президентских и парламентских выборов. – 2003. // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.proza.ru/2011/09/16/808
7. Галкин А.А. Общественно-политические последствия социального неравенства // Россия реформирующаяся: Ежегодник - 2004 / Отв. ред. Л.М. Дробижева. - М.: Институт социологии РАН, 2004. С. 371-382. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/ezhegodnik/2005/Obschestvenno%20politicheskie%20posledstviya.pdf
8. Горшков М.К. Российское общество как оно есть: (опыт социологической диагностики)/ М.К. Горшков. – М.: Новый Хронограф, 2011. – 672с.
9. Денисенко Н.А. Политология: Учебное пособие / Н.А. Денисенко. Новосибирск: Изд – во НГТУ, 2005. – 110с.
10. Заславская Т.И. Социальная неравновесность переходного общества // Общественные науки и современность. – 1996. – №4. – С.5 – 14.
11. Иванов В.Н. Политическая социология  / В.Н. Иванов, Г.Ю. Семигин. – М.: Мысль, 2000. – 293с.
12. Конюхов О. Расслоение российского общества: социальные взрывы // Newsland — информационно-дискуссионный портал [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.newsland.ru/news/detail/id/901689/
13. Костенкова О. Социальное расслоение общества в России становится все более очевидным. // Холдинг «Финнам» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.finam.ru/analysis/forecasts011D0/
14. Кравченко А.И. Социология / А.И. Кравченко. – М.: Академический Проект, 2001. – 508с.
15. Левина А. Социальное расслоение – социальный взрыв. Лев Гудков, Андрей Шастико, Леонид Смирягин об опасностях социального расслоения в России // Союз Правых сил [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.sps.ru/?id=220773
16. Логинова Н.Н. География с основами демографии: учебно – методическое пособие. / Н.Н. Логинова. – Саранск: Афанасьев В.С.,2012. – 60с.
17. Павленок П.Д. Основы социологии и политологии / П.Д. Павленок, Е.В. Куканова. – М.: Форум, Инфра – М, 2007. – 272с.
18. Социология: учебное пособие / под ред. А.И. Сухарева; НИИ Регионологии при Мордовском университете. Саранск: Издательство Мордовского университета, 2004. – 194с.
19. Социальное расслоение и социальная мобильность / Под ред. З.Т. Голенковой. – М.: Наука, 1999. – 192с.
20. Шкаратан О.И. Социальное расслоение в современной России:драма расколотого общества // Мир России.–2004.–№1. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.hse.ru/data/2010/12/31/1208180738/2004_n1_p3-48.pdf

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ  А

АНКЕТА

«Влияние социального  расслоения на политическое сознание россиян»

Уважаемый респондент!

Мы, студенты историко-социологического института, предлагаем вам принять участие  в социологическом опросе, целью которого является определение степени влияния социального расслоения на политическое сознание россиян.

Просим Вас  внимательно ознакомится с формулировкой  вопросов и обвести кружком тот  вариант ответа, который соответствует  вашему мнению. Если не один из предложенных вариантов Вас не устраивает, напишите свой вариант.

Заранее благодарим за помощь в работе!

1. Ваш пол?

    1) мужской

    2) женский

2. Каков Ваш  среднемесячный доход (напишите цифрами в рублях)?____________

3. К какой  группе населения Вы бы себя отнесли?

    1) малообеспеченные

    2) среднеобеспеченные

    3) высокообеспеченные

    4) затрудняюсь  ответить.

4. Какие политические  ценности наиболее значимы для  вас (отметьте не более 3-х вариантов)?

    1) Мир

    2) Законность

    3) Безопасность

    4) Стабильность

    5) Порядок

    6) Свобода

    7) Справедливость

    8) Равенство 

    9) Другое (напишите)_______________________________________

    10) Затрудняюсь  ответить

 

5. Устраивает ли Вас политический режим в Вашей стране?

    1) Да (переходите к вопросу №7)

    2) Нет

 

6. Что бы Вы изменили в политическом   режиме вашей страны?

    1) Всё, заменил  бы его на другой режим, более  оптимальный для страны

    2) Поменял бы  отдельные его части

    3) Оставил бы  все как есть, т.к. другой политический режим менее

    подходит нашей  стране.

    4) Другое (напишите)_____________________________________________

    5) Затрудняюсь  ответить.

 

7. Какой политический режим, на Ваш взгляд, больше всего подходит России?

    1) Демократический

    2) Авторитарный

    3) Тоталитарный

    4) Затрудняюсь  ответить

 

8. Оцените по шкале насколько государство удовлетворяет Ваши потребности (где 1 – не удовлетворен, а 10 – удовлетворен).

    

1          2              3             4             5             6             7              8             9        10

9. Удовлетворены  ли Вы деятельностью следующих  органов власти (отметьте в каждой строке)?

Орган власти	Полностью удовлетворен	Скорее удовлетворен, чем нет	Скорее не удовлетворен	Полностью не удовлетворен	Затрудняюсь ответить
Президент РФ	1	2	3	4	5
Правительство РФ	1	2	3	4	5
Федеральное собрание РФ	1	2	3	4	5
Глава республики	1	2	3	4	5
Администрация республики	1	2	3	4	5

 

10. Какую  из существующих ныне партий  в РФ Вы поддерживаете?

    1) Единая Россия

    2) КПРФ

    3) ЛДПР

    4) Справедливая  Россия

    5) Правое  дело

    6) Патриоты  России

    7) Яблоко

    8) никакой  не отдаю предпочтение (переходите к вопросу №13)

    9) Затрудняюсь  ответить

11. Почему  именно эту партию Вы поддерживаете (отметьте не более 3-х вариантов)?

    1) характер, воля, деловые и личностные качества  лидера политической

         партии

    2) идеи, проекты,  программа политической партии

    3) конкретные  дела политической партии

    4) наличие в  списках партии известных и авторитетных людей

    5) поддержка  партии Президентом РФ

    6) поддержка  партии знакомыми и близкими

    7) поддержка  партии авторитетными людьми

    8) затрудняюсь  ответить 

    9) другое (напишите)_____________________________________________

12. Как  Вы считаете, результаты выборов  отражают мнение народа?

    1) Да, отражают

    2) Нет,  не отражают

    3) Затрудняюсь  ответить

 

13. Какой идеологии  Вы придерживаетесь?

    1) либерализм

    2) консерватизм

    3) социализм

    4) коммунизм 

    5) фашизм

    6) затрудняюсь  ответить

    7) другое (напишите)______________________________________________

 

 

 

 

14. Какие перемены, на Ваш взгляд, должны произойти  в РФ в первую очередь (отметьте не более 4-х вариантов)?

    1) укрепление  позиции России как великой державы, которую уважают и

        опасаются

    2) уничтожение общественного строя, основанного на неравенстве, и 

        создание нового, основанного на  социальном равенстве

    3) государство,  основанное на господстве одних  классов над другими,

        нужно заменить общественным  самоуправлением

    4) преодоление  общественного неравенства путем  постепенных реформ

    5) наведение  порядка с помощью “сильной  руки”

    6) изменение  политического порядка

    7) война  как следствие политических проблем

    8) укрепление  правового государства

    9) сохранение  существующего социального порядка

  10) радикальные  рыночные реформы и сближение  со странами Запада

  11) Затрудняюсь  ответить

 

 

15. Какой Вам  представляется политическая обстановка  в стране?

    1) Благоприятная   

    2) Нормальная

    3) Тревожная

    4) Кризисная

    5) Катастрофическая

    6) Затрудняюсь  ответить

    7) Другое (напишите)_____________________________________________

 

 

 

16. Согласны  ли вы со следующими высказываниями (отметьте в каждой строке)?

Высказывание	Согласен	Не согласен	Затрудняюсь ответить
Путь, по которому идет современная  Россия, в целом верный, он даст положительные  результаты	1	2	3
Нынешняя власть должна быть заменена, даже если для этого  потребуется сила	1	2	3
Государство должно поддерживать всех граждан, которые в этом нуждаются, даже если для этого придется поднять  налоги	1	2	3
Государство должно оказывать  помощь и социальную поддержку только старикам, больным, сиротам, а остальные  пусть позаботятся о себе сами	1	2	3
Государство должно контролировать жизнь своих граждан, даже если для  этого потребуется ограничить некоторые  свободы	1	2	3
Следует изъять неправедно нажитые состояния, а их владельцев жестоко наказать	1	2	3
Недопустимо, когда кто—то богатеет, а кто-то едва сводит концы с концами	1	2	3
Если к власти придут лидеры, которые призовут во имя  будущего страны меня к каким-либо жертвам  — я готов их поддержать	1	2	3