Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2013 в 12:27, курсовая работа
Выдающиеся российские социологические центры проводили опросы на данную тематику. Например, опросы населения нашей страны, проведенные накануне президентских выборов 1996 г. Российской академией государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАГС), всероссийский опрос, проведенный Фондом "Общественное мнение" в начале 1993 г., всероссийские исследования Института социологии РАН в 1981 и 1994 годах, опрос населения, проведенный С.-Петербургским экономико-математическим институтом и Центром стратегического анализа общественных процессов в июле 1995 г., исследования ИСПИ РАН.
Введение 5
1. Социологическое исследование « Влияние социального расслоения на политическое сознание молодежи г.Саранска» 8
1.1 Методологическая часть программы исследования «Влияние социального расслоения на политическое сознание молодежи г.Саранска» 8
1.2 Методическая часть программы исследования «Влияние социального расслоения на политическое сознание молодежи г.Саранска» 13
2 Анализ результатов исследования «Влияние социального расслоения на политическое сознание молодежи г. Саранска» 17
Заключение 28
Список использованных источников 29
Приложение А (обязательное) 31
- Малообеспеченные
- Среднеобеспеченные
- Высокообеспеченные
Политические ценности Политический режим Политические идеологии
- Мир - Демократический - Либерализм
- Законность
- Безопасность
- Стабильность
- Порядок
- Свобода
- Справедливость
- Равенство
Политические институты
Органы государственной власти
- Президент РФ
- Правительство РФ
- Федеральное Собрание РФ
- Глава республики
- Администрация республики
Восприятие политической ситуации
Оценка политической обстановки Ориентация относительно
- Благоприятная
- Нормальная
- Тревожная
- Кризисная
Гипотезы исследования.
Гипотеза – основание: Социальное расслоение оказывает существенное влияние на политическое сознание россиян. Если это так, то должны подтвердится следующие выводные гипотезы:
Задачи исследования.
1. Выявить систему
политических ценностей
2. Определить удовлетворенность каждого социального слоя политическим режимом и органами государственной власти.
3. Определить насколько
государство удовлетворяет
4. Определить какие
политические партии
5. Выявить приверженность политическим идеологиям.
6. Определить, как представители разных социальных слоев воспринимают политическую ситуацию в стране.
социального расслоения на политическое сознание молодежи
г.Саранска»
Обоснование Выборки. В качестве возрастных границ выборочной совокупности был выбран интервал от 18 до 29 лет. Данный интервал был выбран потому, что именно 18 лет считается рубежом, с которого начинается полноправное участие личности в политической жизни, к этому времени у человека в основном складывается мировоззрение, а так же политические симпатии и антипатии, что являются элементами политического сознания. Граница же 29 лет согласно проекту закона РФ о молодежи является верхним порогом отнесения к категории молодежи.
Расчет выборки. В генеральную совокупность вошли 67538 жителей Саранска в возрасте 18-29 лет. Выборочная совокупность высчитывалась по формуле:
,
где n – выборочная совокупность, N – генеральная совокупность, Δ – погрешность. Погрешность составляет 9% (Δ=9%), статистическая значимость 91%. Таким образом, выборочная совокупность составила:
человек.
Специфика предмета исследования позволяет реализовать квотную модель выборки. В качестве квот использован 1 признак: принадлежность к определенному социальному слою. В связи с отсутствием данных о распределении респондентов по принадлежности к определенному социальному слою, считаем возможным опросить примерно равное количество молодежи из каждого социального слоя.
Таблица 1. Распределение генеральной совокупности.
Социальный слой |
Количество респондентов |
Малообеспеченные |
22513 |
Среднеобеспеченные |
22513 |
Высокообеспеченные |
22512 |
Всего |
67538 |
Таблица 2. Распределение выборочной совокупности.
Социальный слой |
Количество респондентов |
Малообеспеченные |
37 |
Среднеобеспеченные |
38 |
Высокообеспеченные |
37 |
Всего |
112 |
При анализе данного исследования разработанная программа и анкета были апробированы в ходе пилотажного опроса. Было опрошено 50 человек.
Характеристика метода сбора информации. Сбор первичной социологической информации проведен с помощью очного индивидуального анкетирования. Анкета, использованная в ходе опроса, приводится в приложении А. Кодировка и обработка данных будет производиться при помощи программы Microsoft Excel.
Логическая структура инструментария. (Таблица 3)
Таблица 3. Логическая структура инструментария
№ |
Операциональное понятие |
Индикатор |
Тип измерения шкалы |
Номер вопроса в анкете |
1 |
Социальное расслоение
|
Группы населения |
Номинальная |
3 |
Уровень дохода |
Номинальная |
2 | ||
Пол |
Номинальная |
1 | ||
2 |
Политическое сознание
|
Политические ценности |
номинальная |
4 |
Политический режим |
Номинальная Ранговая |
5, 6, 7 | ||
Политические идеологии |
Номинальная |
13 | ||
3 |
Восприятие политической ситуации |
Ориентация относительно перемен в России |
Номинальная Ранговая |
14 |
Оценка политической обстановки |
Номинальная Ранговая |
8, 12, 15 | ||
4 |
Политические институты |
Органы государственной власти |
Ранговая |
9 |
Политические партии |
Номинальная |
10, 11 |
Логическая схема обработки информации. (Таблица 4)
Таблица 4. Логическая схема обработки информации
№ задачи |
Вид распределения |
Вопросы |
1 |
Многомерное |
4 |
2 |
Многомерное |
5, 6, 7, 9 |
3 |
Многомерное |
8 |
4 |
Многомерное |
10, 11 |
5 |
Многомерное |
13, 14 |
6 |
Многомерное |
12, 15 |
2. Анализ результатов исследования «Влияние социального
расслоения на политическое сознание молодежи г. Саранска»
В мае 2012 года, с целью
выявления степени влияния соци
Таблица 5. Распределение респондентов участвовавших в пилотажном исследовании
Социальный слой |
Количество респондентов |
Малообеспеченные |
16 |
Среднеобеспеченные |
18 |
Высокообеспеченные |
16 |
Всего |
50 |
Для справки: в ходе пилотажного исследования было выяснен примерный средний доход каждого социального слоя. (Таблица 6)
Таблица 6. Средний доход.
Малообеспеченные |
Среднеобеспеченные |
Высокообеспеченные |
5764 |
9277 |
20109 |
Для начала мы решили выявить, какие политические ценности наиболее важны для молодежи республики и имеет ли принадлежность к какому-либо социальному слою влияние на формирование данных политических ценностей. (Диаграмма 1)
Информация о работе Влияние социального расслоения на политическое сознание россиян