Заключение о проведении оценки регулирующего воздействия

8.3. Описание и оценка видов расходов. Расходы претендентов на получение субсидий: на производство копий документов, представляемых с заявками на получение субсидии.

8.4. источник данных: статья 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Закон об областном бюджете, Постановление Правительства Свердловской области № 1264-ПП.

 

 

 

9. Риски решения  проблемы предложенным способом  регулирования и риски негативных  последствий, а также описание  методов контроля эффективности  избранного способа достижения  целей регулирования

9.1. Риски решения проблемы предложенным способом и риски негативных последствий – риск № 1.

9.2. Оценки вероятности  наступления рисков – отсутствуют.

9.3. Методы контроля эффективности  избранного способа достижения  целей регулирования – отсутствуют.

9.4. Степень контроля рисков – отсутствуют.

9.5. Источники данных:  статья 78 Бюджетного кодекса Российской  Федерации, Закон об областном  бюджете, Постановление Правительства  Свердловской области № 1264-ПП.

10. Необходимые  для достижения заявленных целей  регулирования организационно-технические, методологические, информационные и иные мероприятия

10.1. Мероприятия необходимые для достижения целей регулирования – мероприятие № 1 (опубликование постановления в «Областной газете»).

10.2. Сроки мероприятий  – в течение четвертого квартала 2014 года.

10.3. Описание ожидаемого  результата – получение предложений (октябрь 2014 года).

10.4. Объем финансирования  – 0.

10.5. Источники финансирования  – 0.

10.6. Общий объем затрат  на необходимые для достижения  заявленных целей регулирования  организационно-технические, методологические, информационные и иные мероприятия: 0 руб.

 

 

 

11. Индикативные  показатели, программы мониторинга  и иные способы (методы) оценки достижения заявленных целей регулирования

11.1. Цели предлагаемого  регулирования: установление порядка  предоставления субсидий на возмещение  затрат при реализации мероприятий  государственной программы по  формированию земельных участков  на территории Свердловской области для предоставления однократно бесплатно льготным категориям граждан, в том числе многодетным семьям во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 года № 600 «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг».

11.2. Индикативные показатели: условное количество земельных  участков ИЖС для предоставления  льготным категориям граждан, полученное  из планируемых к ведению в  оборот земель.

11.3. Единицы измерения индикативных показателей – 2194,2 (ед.).

11.4. Информация о программах  мониторинга и иных способах (методах) оценки достижения заявленных  целей регулирования: пунктом проекта  постановления предусмотрены представление  получателями субсидии ежемесячной отчетности в Министерство об объемах выполненных работ с указанием суммы затрат в разрезе видов выполненных работ, а также проведение Министерством обязательной проверки использования получателями субсидий предоставленных им средств из областного бюджета.

11.5. Оценка затрат на  осуществление мониторинга (в среднем  в год): не предусмотрена.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Какую смысловую модель использует А.Ф. Кони в начале обвинительной речи по делу об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужем (слушалось 12 декабря 1872 года в Петербургском окружном суде)?

Господа судьи, господа присяжные заседатели! Вашему рассмотрению подлежат самые разнообразные по своей внутренней обстановке дела, где свидетельские показания дышат таким здравым смыслом, проникнуты такой искренностью и правдивостью и нередко отличаются такой образностью, что задача судебной власти становится очень легка. Остается сгруппировать все эти свидетельские показания, и тогда они сами собою составят картину, которая в вашем уме создаст известное определенное представление о деле. Но бывают дела другого рода, где свидетельские показания имеют совершенно иной характер, где они сбивчивы, неясны, туманны, где свидетели о многом умалчивают, многое боятся сказать, являя перед вами пример уклончивого недоговаривания и далеко не полной искренности. Я не ошибусь, сказав, что настоящее дело принадлежит к последнему разряду…

1) «сопоставление» 

2) «причина и следствие»

3) «свидетельство»

4) «пример»

 

Ответ: Смысловые модели отражают специфику мыслительной деятельности человека и необходимы для развития той или иной темы. Смысловые модели (топы) способствуют созданию смыслового «каркаса» речевого произведения, то есть помогают нам правильно построить свою речь, выразить мысли.

В данном случае использована смысловая модель «сопоставление».

А.Ф. Кони сопоставляет два рода судебных дел и свидетельских показаний:

 «…дела, где свидетельские показания дышат таким здравым смыслом, проникнуты такой искренностью и правдивостью и нередко отличаются такой образностью, что задача судебной власти становится очень легка»,  «но бывают дела другого рода, где свидетельские показания имеют совершенно иной характер, где они сбивчивы, неясны, туманны, где свидетели о многом умалчивают, многое боятся сказать, являя перед вами пример уклончивого недоговаривания и далеко не полной искренности».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Какую смысловую модель применяет Хосе Ортега-и-Гассет в приведенном отрывке из трактата «Восстание масс» (1930)?

Толпа – понятие количественное и визуальное: множество. Переведем его, не искажая, на язык социологии. И получим «массу». Общество всегда было подвижным единством меньшинства и массы. Меньшинство – совокупность лиц, выделенных особо; масса – не выделенных ничем. Речь, следовательно, идет не только и не столько о «рабочей массе». Масса – это средний человек. Таким образом, чисто количественное определение – «многие» – переходит в качественное.

1) «имя»

2) «целое – части»

3) «предыдущее – последующее»

4) «дефиниция»

 

Ответ: Хосе Ортега-и-Гассет в приведённом отрывке применяет смысловую модель «дефиниция», так как автор даёт словам определение, указывает на содержание понятия.

Дефиниция - определение понятия, раскрытие понятия путем перечисления его признаков, т.е. путем указания на содержание понятия.

Толпа – «масса», «Меньшинство – совокупность лиц, выделенных особо; масса – не выделенных ничем», «Масса – это средний человек».

 

 

 

 

 

3. Определите тип речи.

Не только содержание, но и форма речей А.Ф. Кони свидетельствовала о его выдающемся ораторском таланте. Его речи всегда были просты и чужды риторическим украшениям, хотя были насыщены образами, сравнениями, обобщениями и меткими замечаниями, придававшими им жизнь и красоту. Они подтверждали верность изречения Паскаля о том, что истинное красноречие смеется над красноречием как искусством, развивающимся по правилам риторики. (В. Смолярчук).

1) повествование

2) описание

3) рассуждение

4) все типы

 

Ответ: Одним из средств выражения авторского отношения к теме текста является использование при его создании определенного типа речи, имеющего свои композиционные особенности.

Основными типами речи являются описание, повествование и рассуждение. 

Описание — это тип речи, при помощи которого изображается какое-либо явление действительности путем перечисления его постоянных или одновременно присутствующих признаков или действий (содержание описания можно передать на одном кадре фотоаппарата). В описании больше всего используются слова, обозначающие качества, свойства предметов (существительные, прилагательные, наречия).

Повествование — это тип речи, при помощи которого рассказывается о каких-либо событиях в их временной последовательности; сообщается о последовательно сменяющих друг друга действиях или событиях (содержание повествования можно передать лишь на нескольких кадрах фотоаппарата). 

Рассуждение — это тип речи, при помощи которого доказывается или объясняется какое-либо положение, мысль; говорится о причинах и следствиях событий и явлений, оценках и чувствах (о том, что нельзя сфотографировать). 

В. Смолярчук пишет, что «Не только содержание, но и форма речей А.Ф. Кони свидетельствовала о его выдающемся ораторском таланте», далее он начинает доказывать это. Отсюда следует, что здесь присутствует тип речи «рассуждение».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Определите тип речи.

В самый день моего приезда сюда я имел свидание с начальником секретного Ватиканского архива гр. Марино-Марини и на другой день рассматривал у него списанные для меня акты. Получив потом письменное дозволение от кардинала статс-секретаря Бернетти осмотреть секретный архив и хранящиеся в нем рукописи, я отправился туда с Марино-Марини и провел несколько часов в рассмотрении сей сокровищницы европейской и всемирной истории (А.И. Тургенев).

1) описание

2) рассуждение

3) повествование

4) все типы

 

Ответ: А.И. Тургенев повествует о событиях, происходивших с ним во время работы в Ватиканском архиве.

Повествование – в нем говорится о событиях, протекающих во времени. Примета повествования – наличие сюжета, действующих лиц.

 

 

 

 

 

 

 

5. Какой пафос использует автор приведенного отрывка?

Центр Костромы – след не отягощенного трезвостью фурсовского таланта. Полет этой русской поэзии явственно ощутим на Сусанинской площади и вокруг. Вдали над Пряничными рядами высится Ленин, уже на расстоянии удивляя блатной позой: живот выпячен, все расстегнуто, рука в кармане. Иван Сусанин на Молочной горе над Волгой, напротив, обтекаем так, что выглядит продолжением круглого постамента (П. Вайль).

1) натуралистический

2) иронический

3) сентиментальный

4) романтический

 

Ответ: Па́фос - риторическая категория, соответствующая стилю, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью над чем-либо.

В нашем случае П. Вайль использует иронический пафос – скрытая насмешка.

 

 

 

 

 

 

6. Какой ораторский тип высмеивает А.П. Чехов в рассказе «Оратор»?

Запойкин, как известно многим читателям, обладает редким талантом произносить экспромтом свадебные, юбилейные и похоронные речи. Он может говорить, когда угодно: спросонок, натощак, в мертвецки пьяном виде, в горячке. Речь его течет гладко, ровно, как вода из водосточной трубы, и обильно; жалких слов в его ораторском словаре гораздо больше, чем в любом трактире тараканов. Говорит он всегда красноречиво и длинно, так что иногда, в особенности на купеческих свадьбах, чтобы остановить его, приходится прибегать к содействию полиции.

1) «виноватый оратор»

2) «актерствующий краснобай»

3) «оракул»

4) «отшельник»

 

Ответ: Типология ораторов предложена А. Монро. Отталкивающее впечатление производит оратор, говорящий больше для демонстрации собственной персоны, чем для общения демонстрирующий, что знает все, и также больше заботящийся об аплодисментах, чем о понимании игнорирующий аудиторию стыдящийся того, что он говорит подавляющий аудиторию словесным потоком.

Ещё на Руси говорили: «Краснобай заговорит – всех переморит». Следовательно, А.П.Чехов в рассказе «Оратор» высмеивает ораторский тип «актерствующий краснобай».

 

 

7. Какой ораторский прием использует Д.С. Лихачев в приведенном отрывке?

Школьником я был на Севере у поморов. Они поразили меня своей интеллигентностью, особой народной культурой, культурой народного языка, особой рукописной грамотностью (старообрядцы), этикетом приема гостей, этикетом еды, культурной работы, деликатностью и пр., и пр.

1) апелляция к личному  опыту

2) драматизация

3) экспрессия

4) прогнозирование

 

Ответ: Ораторские приёмы используют для привлечения и удержания внимания слушателя. Среди них есть такие как:

- внесение элемента неформальности («Сознаюсь, я тоже не сразу принял эту точку зрения…»);

– прогнозирование («Давайте посмотрим, что будет, если немедленно не изменить ситуацию!..»);

– драматизация;