Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2015 в 07:10, реферат
Трагедия "Борис Годунов" была написана А.С. Пушкиным впору его пребывания в селе Михайловском (1824-1826 гг.). Оно находится неподалёку от древней границы псковских земель с Литвой и Польшей. Всё здесь вокруг дышит стариной. Совсем близко от Михайловского расположен Святогорский монастырь, созданный по приказу Ивана Грозного. Рядом с Михайловским на окрестных холмах следы старинных укреплений, охранявших русские рубежи и путь из Литвы в Москву. Всё это живо напоминало Пушкину о событиях конца XVI-XVII века, которые он отобразил в своей трагедии «Борис Годунов». Кроме того, в этот период поэт сильно увлекается историей, чему бесспорно послужили вышедшие в 1824 г. X и XI тома "Истории Государства Российского" Н.М.Карамзина, посвященные Смутному времени, эпохе самозванцев, мятежей, польского нашествия.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Муниципальное образовательное учреждение «Гимназия №44»
ИСТОРИЯ И НАРОД
В ДРАМЕ АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА ПУШКИНА
«БОРИС ГОДУНОВ»
Цыбина Ксения
9А класс
Научный руководитель:
Данилюк Лена Леонидовна
Тверь, 2009
СОДЕРЖАНИЕ
Александр Сергеевич Пушкин…. Как много значит это имя для каждого из нас? С этим именем, наверное, у каждого человека связано первое знакомство с поэзией. Каждый воспринимает поэта по-своему, всякий раз открывая для себя что-то новое.
Ещё в раннем детстве, не зная автора, мы читаем наизусть отрывки из сказки о золотой рыбке. Слушаем с замиранием сердца сказку о прекрасной Царевне-лебеди и умоляем родителей, чтобы они (уже в который раз!) прочитали нам сказку о царе Додоне. И уже тогда, наивно, по-детски понимая стихи Пушкина, переживая за хороших героев и ненавидя плохих, мы вбираем в себя самое лучшее из этих сказок.
Со временем к нам приходит глубокое понимание творчества талантливейшего поэта. И, наконец, мы доживаем до такого состояния, когда осознаём, какое же неоценимое наследие оставил этот гений человечеству. Пушкин! Мы так привыкли к этому имени, к его поэзии, к его гению, к тому, что он – «Солнце русской поэзии» (Гоголь), что он - «Начало всех начал» (Горький), что он – «Наше всё» (Достоевский), что он – наш современник, ибо идет с каждым из нас от рождения до смерти. Пушкин – вечен! Его творчество велико и многогранно.
Трагедия "Борис Годунов" была написана А.С. Пушкиным впору его пребывания в селе Михайловском (1824-1826 гг.). Оно находится неподалёку от древней границы псковских земель с Литвой и Польшей. Всё здесь вокруг дышит стариной. Совсем близко от Михайловского расположен Святогорский монастырь, созданный по приказу Ивана Грозного. Рядом с Михайловским на окрестных холмах следы старинных укреплений, охранявших русские рубежи и путь из Литвы в Москву. Всё это живо напоминало Пушкину о событиях конца XVI-XVII века, которые он отобразил в своей трагедии «Борис Годунов». Кроме того, в этот период поэт сильно увлекается историей, чему бесспорно послужили вышедшие в 1824 г. X и XI тома "Истории Государства Российского" Н.М.Карамзина, посвященные Смутному времени, эпохе самозванцев, мятежей, польского нашествия.
Обращение Пушкина к эпохе конца XVI – начала XVII вв. было вызвано глубокими раздумьями над современной ему действительностью. Последние годы правления Александра I с неясной перспективой престолонаследия (отсутствие детей у императора, отрешение от права на престол следующего по старшинству брата Константина Павловича) напоминали современникам поэта Смутное время, воспринимались как преддверие новых потрясений.
Период пребывания в Михайловском ознаменовал собой важный поворот в судьбе поэта. Здесь, вновь и надолго прикоснувшись к народной почве и к народной жизни, он становится всё более зрелым и всё более самобытным.
Больше всего времени и таланта Пушкин отдал работе над «Борисом Годуновым». Это любимое его детище, быть может, обязанное самим появлением на свет Михайловскому уединению. В набросках предисловия к «Борису Годунову» Пушкин писал: «Писанная мною в строгом уединении, вдали охлаждающего света, трагедия сия доставила мне всё, чем писателю наслаждаться дозволено: живое вдохновенное занятие, внутреннее убеждение, что мною употреблены были все усилия, одобрения малого числа людей избранных».
Начало работы Пушкина над произведением относится к ноябрю 1824 года, а к лету 1825 года она была фактически завершена. 13 июля 1825 года Пушкин пишет Вяземскому: «Передо мной моя трагедия. Не могу вытерпеть, чтоб не выписать ее заглавия: Комедия о настоящей беде Московскому Государству, о царе Борисе и о Гришке Отрепьеве писал раб божий Александр сын Сергеев Пушкин в лето 7333, на городище Ворониче».
Однако, трагедия была переписана набело 7 ноября 1825 года. В обществе распространились слухи об окончании написания "Бориса Годунова". Друзья просили поэта прислать рукописи или отрывки из трагедии, но на все просьбы Пушкин отвечал отказом. В то же время он читает "Бориса Годунова" своим деревенским знакомым.
После возвращения поэта в Петербург знакомятся с драмой и его столичные друзья. Отзывы были восторженные, о чем мы можем судить по отзыву М.П. Погодина: "Первые явления были выслушаны тихо и спокойно, или, лучше сказать, в каком-то недоумении. Но чем дальше, тем ощущения усиливались. Сцена летописца с Григорием всех ошеломила…. Кончилось чтение. Мы смотрели друг на друга долго, и потом бросились к Пушкину. Начались объятия, поднялся шум, раздался смех, полились слезы, поздравления".
Позже Бенкендорф, которому Пушкин был вынужден представить произведение на осмотр, передал его на отзыв реакционному журналисту Ф. Булгарину. Последний же указал на ряд недопустимых, с его точки зрения, мест в трагедии (царская власть представлена в недопустимом свете) и отметил, что в народных сценах не высказывается преданности царю. Николай I не разрешил печатать трагедию и сделал Пушкину нелепое предложение: «Переделать её в историческую повесть с нужным очищением». Пушкин предпочел отказаться от публикации.
В печати «Борис Годунов» смог появиться только через 5 лет после создания, в 1831 году, а постановка «Борис Годунов» на сцене появилась лишь в 1870 году.
Произведение «Борис Годунов» представляет собой своеобразное литературное явление, состоящее из 23-х сцен, где выведено около 80 действующих лиц, причем многие из них появляются только в одном эпизоде.
Вычленение одного главного героя из произведения в традиционном понимании этого слова несколько затруднено. Однако, несмотря на его отсутствие, нельзя говорить о полной «аморфности» трагедии в этом отношении. В драме существует некий «каркас», не один главный персонаж, но их система, и с этой системой образов связана основная проблематика произведения. Наличие нескольких личностей, на которых держатся основные конфликты произведения – Борис Годунов и Самозванец.
Кроме двух этих фигур, следует отметить еще один образ, представленный в трагедии. Это народ, как некоторая совокупность лиц, представленных, с одной стороны, отдельными персонажами, поочередно выводимыми на авансцену, а с другой - как некое единство, чей облик постепенно вырастает из действий отдельных его представителей. Все три персонажа имеют свои характеры, из столкновения которых и формируются сюжетные оси.
Пушкин обрисовывал действующих лиц с учетом общей концепции драмы, дабы ярче проступил замысел и были затронуты наиболее жгучие и волнующие политические проблемы: о характере русского самодержавия, об отношениях между царской властью и народом и, в особенности, о значении народной поддержки в борьбе с царём. Именно в этих политических проблемах Пушкин изобразил историко-философские, социально-политические и социально-исторические трагедии.
Сюжетные линии Борис Годунов–народ, Самозванец-народ представляют собой конфликты отдельно взятых исторических личностей с народом (социально-политическая трагедия). Влияние народа на ход истории является образцом подлинной социально-исторической трагедии, в которой действуют не столько отдельные личности, сколько движение социально-исторических пластов, где решаются судьба всего государства. Именно эти трагедии разворачивает Пушкин в своей драме с замечательной яростью и с не менее яркой проницательностью.
Для решения ряда проблем связанных с концепцией и оценкой произведения «Борис Годунов», необходимо выяснить какие движения влияли на формирование мысли Пушкина, т.к. их осмысление невозможно без выяснения этого вопроса.
В трагедии Пушкин описывает правление Бориса Годунова (1596-1605 гг.) и события, характерные для этого промежутка времени. В истории России царствование Бориса приходится на начало XVII века, период, называемый «Смутное Время». Давайте вспомним почему этот период (1598-613 гг.) русской истории ознаменован как «Смутное время» и для этого назовём основные события этой эпохи и предшествующей ей.
Итак, мы видим, что смутное время начала XVII в. – это период крайней слабости государственной власти, размаха самозванчества, неподчинения окраин, гражданской войны и интервенции со стороны Польши и Швеции. В это время Россия перенесла глубочайшие потрясения.
Зарождение Смуты связано с угасанием династии Рюриковичей.
В ноябре 1581 года Иван Грозный поссорился со старшим сыном и в припадке гнева избил его. От страшного нервного потрясения и побоев царевич Иван слёг и вскоре умер. Сам царь Иван IV скончался в марте 1584 года. Опасаясь волнений, правительство пыталось скрыть правду от народа и объявило, будто есть ещё надежда на выздоровление государя. Но несмотря на старания властей, весть о смерти царя всё таки распространилась по городу и вызвала волнение в народе. Страх перед назревшим восстанием побудил бояр поспешить с решением вопроса о преемнике Грозного. Глубокой ночью они принесли присягу наследнику – царевичу Фёдору. 31 мая 1584 года столица торжественно отпраздновала коронацию нового царя. Фёдор обладал слабым здоровьем и ему предрекали короткую жизнь. Он умер в январе 1598 года, а его младший брат, малолетний Дмитрий, умер в 1591 г. в Угличе при весьма загадочных обстоятельствах. Таким образом пресеклась династия потомков Ивана Калиты.
Вопрос о престолонаследии решался Земским собором, который избрал на царство шурина усопшего царя, боярина Бориса Годунова (1598–1605). Это был первый случай в истории Московского царства. До Годунова не избирался ни один царь. Борис Годунов был талантливый государственный деятель, но несмотря на это его считали неграмотным. Как бы то ни было, в юности Борис получил лишь зачатки образования. Современники не могли простить ему плохого знания Священного писания. Так что по меркам XVI века Годунов был малообразованным, но это не помешало ему править страной, так как Борис обладал политической изворотливостью. Начало царствования Годунова казалось на редкость благополучным.
Его Внутренняя политика, реформаторская по содержанию, была направлена на стабилизацию положения в стране, доведенной до кризисного состояния. Шло строительство и укрепление городов. Годунов проявлял исключительную заботу о благоустройстве столицы, при нем в жизнь Москвы вошли неслыханные ранее технические новшества. Русские мастера соорудили в Кремле водопровод с мощным насосом, благодаря которому вода из Москвы-реки поднималась по подземельям. На Красной площади выросло каменное Лобное место с резными украшениями и решетчатой дверью. Заимствовав псковский опыт, Борис устроил первые в столице богадельни. В Кремле, подле Архангельского собора, он приказал выстроить обширные палаты для военных приказных ведомств, по его приказу мастера надстроили столп колокольни Ивана Великого. Годунов первым из русских «правителей послать несколько молодых дворянских «робят» за границу, для науки разных языков и грамоте». При нем власти проявляли заботу о распространении книгопечатания, вследствие чего во многих городах были открыты типографии. Борис вынашивал планы учреждения в России школ и даже университета.
Во внешней политике царь стремился к победам за столом переговоров: продлил перемирие с Речью Посполитой, укрепил южные границы, вернул Ивангород, Ям, Копорье, Карелы.
Улучшение экономического положения только намечалось, а к выходу из кризиса шли крепостническим путем. Попытки навязать народу крепостнический режим наталкивались на глухое сопротивление масс, усиливающееся от года к году. Признаки недовольства можно было заметить повсюду. При вступлении на трон Борис обещал благоденствие как дворянам, так и крестьянам. Льготы, предоставленные отдельным местностям, быстро исчерпали себя. Крестьяне стонали под тяжестью государевых податей. Налоговый гнет разорял деревню. В начале XVII века сельское хозяйство пришло в упадок под влиянием стихийных бедствий.
Россия испытала последствия похолодания и нарушения погодного цикла. Длительные дожди помешали созреванию хлебов во время холодного лета 1601 года. Ранние морозы довершили беду. В 1603 году деревне нечем было засевать поля. Наступил страшный голод.
Правительство не жалело средств на борьбу с голодом. Борис провел розыск хлебных запасов по всему государству и приказал продавать народу зерно из царских житниц. Однако правительственные меры не достигли цели. Голодавшие крестьяне если и получали хлеб, то не безвозмездно, а на условиях заемной кабалы. Обнищавшие и пришлые крестьяне не могли рассчитывать на заем и обречены были на мучительную смерть. Не обладая реальными резервами, чтобы прокормить деревню, правительство попыталось использовать социальные рычаги. 28 ноября страна узнала о восстановлении сроком на год крестьянского выхода в Юрьев день. Но не следует думать, что голод сам по себе мог привести к столь крутому социальному повороту. Годунов боялся не голода, а социальных потрясений, давно предсказанных наблюдателями.
Информация о работе История и народ в драме А. С. Пушкина "Борис Годунов"