Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2014 в 20:14, курсовая работа
В результате проведенного нами исследования гипотеза, которая была выдвинута как рабочая, доказана: в женских образах, созданных М.Шолоховым в романе «Тихий Дон» отражается русская концепция женственности и традиции создания образа женщины в русской культуре.
Собственно замысел автора «Тихого Дона» вполне можно рассматривать как противостояние его героев жестоким обстоятельствам смутного времени, в котором проявляются как низменные, так и возвышенные порывы души человека. Здесь и люди, идущие на смерть во имя идеи (Бунчук, есаул Калмыков, Штокман), и готовые убить во имя ее ( Подтелков, Михаил Кошевой) и мстители за близких ( Дарья Мелехова). Во всей сумятице происходящего только любовь способна спасти человека и сохранить его для жизни, ненависть же губит его – главная мысль романа. И именно женские образы романа воплощают эту мысль ярче всего.
1 ВОПРОС
ШОЛОХОВ, МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ
(1905–1984) – советский писатель, автор романов
Тихий Дон, Поднятая целина, неоконченной
эпопеи Они сражались за родину, лауреат
Нобелевской премии, депутат, лауреат
Сталинской премии, академик, дважды Герой
социалистического труда. Родился 11 (24)
мая 1905 на хуторе Кружилин. Автобиография
Шолохова занимает полторы страницы: «родился
в семье служащего торгового предприятия
в одном из хуторов», «учился в Москве
года два-три» и т.д. В разгар Гражданской
войны стал очевидцем трагических событий
на Дону: на его глазах разворачивались
военные действия между белоказаками
и красными, велась борьба казаков за независимость,
окончившаяся Верхнедонским восстанием.
К началу 1920-х имел за плечами опыт продкомиссара,
сочинителя агитпьес и работника ревкома
– с таким багажом он появился в Москве.
Там примкнул к литературному объединению
«Молодая гвардия», существовавшему под
эгидой РАППа, в 1923 дебютировал с фельетоном
в газете «Юношеская правда». В ином ключе
были написаны Донские рассказы Шолохова
(1926) – произведения о столкновении белоказаков
с красными, о братоубийственной борьбе
на Дону. В этих рассказах одержимость
классовым насилием вела к отцеубийству
(Бахчевик), сыноубийству (Родинка), смертельной
вражде между братьями (Коловерть). «Наука
ненависти» заставляла соседей убивать
друг друга за горшок щей и крынку молока
(Алешкино сердце). Шолохов не романтизировал
насилие, не пел «Россию, кровью умытую»,
– он нес в литературу суровую, жестокую
правду о Гражданской войне. В его изображении
классовая борьба – война своих против
своих, она рассекает семьи, разделяет
отцов и детей. Разрушение родственных
связей, классовая «червоточина», разъедающая
семью, – тема, которая перекочевала из
Донских рассказов в Тихий Дон. В 1926 вернулся
на Дон, в станицу Каргинскую, а затем переселился
в Вёшки. К этому времени работал над романом
Донщина о походе генерала Корнилова на
Петроград. Донщина легла в основу первых
двух книг Тихого Дона, опубликованных
в журнале «Октябрь» с января по декабрь
1928. Тихий Дон пользовался оглушительным
успехом у современников. Луначарский
сравнил Шолохова с Львом Толстым, а Тихий
Дон с Войной и миром. Александр Серафимович
признал молодого автора «во сто раз талантливее»
себя и предрек ему скорую мировую славу.
Вся Россия зачитывалась историей Григория
и Аксиньи, Госиздат выпустил Тихий Дон
в популярной серии «Дешевая библиотека
Госиздата». В 1930 режиссерами Правовым
и Рождественской по роману был поставлен
фильм, упрочивший шолоховскую славу.
Первые две книги Тихого Дона (1925–1928) охватывали
период Первой мировой войны, революцию
1917, становление Советской власти на Дону.
Шолохов давал картину слома русской истории,
описывал войну и мир, быт и сражение, судьбы
исторических личностей и простых людей.
Наряду с вымышленными персонажами в романе
действовали реально существовавшие белые
генералы Каледин, Корнилов, председатель
казачьего военно-революционного комитета
Подтелков. Точкой отсчета Шолохов считает
1912. Однако главным откровением Тихого
Дона стал не эпический размах повествования,
а обращение автора к судьбе человека,
втянутого в кровавый круговорот истории.
Главный герой – Григорий Мелехов – личность
незаурядная, казак с турецкой кровью,
командир белой дивизии, а затем и красной
конницы, получивший 14 ранений и полный
комплект боевых наград. Григорий Мелехов
индивидуализировался автором, наделялся
«особыми приметами». Даже удар, делавший
Григория неуязвимым в бою, был особым
– не правой, а левой: с детства левша,
Григорий научился одинаково хорошо владеть
обеими руками. Двурукость символически
передавала самое существо судьбы Мелехова
– «от красных отбился, к белым не пристал».
Григорий не определился в своей «классовой
позиции», не сделал выбора между воюющими
сторонами. Это сразу же отделяло его от
героев других произведений о Гражданской
войне, например, от Мечика из романа А.Фадеева
Разгром. Выходец из народной среды наделялся
сложным психологическим складом, тягой
к правдоискательству, неоднозначностью
оценок. Характер героя определил и глубину
житейских коллизий – отношения внутри
любовного треугольника Григорий – Аксинья
– Степан. Судьба Григория отражала не
только его исключительность, но и всенародную
трагедию «похитнувшейся жизни», крушение
веками устоявшегося миропорядка. Герои
романа – Кошевые, Мелеховые, Коршуновы,
Астаховы – казаки, особое военно-земледельческое
сословие России, созданное по указу Екатерины
II, не причисленное ни к крестьянству,
ни к дворянству. Своеобразные обычаи
самоуправления и поведения, особый быт,
язык, привычки, отличавшие казачью вольницу,
– подлинная область художественного
исследования автора. К концу романа почти
все герои Шолохова погибают, Тихий Дон
исчезает с лица земли. В печати была приостановлена
третья книга Тихого Дона, посвященная
Вешенскому восстанию против расказачивания
и созданию своеобразной республики на
левом берегу Дона. Правда о кровавой эпопее
расказачивания, о действиях на Дону Троцкого
была в романе безжалостной. Причиной
восстания послужили перегибы по отношению
к казакам-середнякам и бессудные расстрелы
в станицах. Казаки восстали в тылу у красных,
что привело к поражению на Южфронте и
началу наступления Деникина. Теперь Шолохова
обвиняли уже в «белогвардейщине». В начале
1930-х он оказался в районе «сплошной коллективизации»,
на его глазах погибала деревня, в запустение
приходила когда-то богатейшая область.
«Вы бы поглядели, что происходит у нас
и в соседнем Нижне-Волжском крае, – писал
Шолохов редактору издательства «Московский
рабочий» Е.Левицкой. – Жмут на кулака,
а середняк уже раздавлен. Беднота голодает.
Народ звереет, настроение подавленное…».
Письма Шолохова к Левицкой рисуют страшную
картину коллективизации на Дону, не напоминающую
колхозную идиллию Поднятой целины. Следующим
адресатом Шолохова стал Сталин. Письма
Шолохова к Сталину изобиловали ужасами
голодомора, описанием пыток, избиений
и надругательств, с помощью которых изымался
хлеб. Теперь творческая активность Шолохова
проявлялась главным образом в жанре напряженного
диалога с вождем. Сталин благосклонно
отнесся к письмам – ответил Шолохову
письмом, телеграммами, прислал голодающим
эшелон с зерном. Наряду с отчаянными протестами
против коллективизации создает роман
Поднятая целина (первая книга – 1932, вторая
– 1960): «Пишу новый роман о том, как вешенские,
к примеру, казачки входили в сплошную
коллективизацию в 1930 и как они живут в
колхозах». Это роман в поддержку политики
коллективизации на селе. Организатор
и председатель колхоза на Дону в Поднятой
целине – моряк Давыдов, приехавший обучать
казаков земледелию. Многие сцены романа
не лишены двусмысленности: в них беспощадно
изображалась борьба «на хлебном фронте»,
участь крестьянства. С трудом продвигалась
работа над заключительными частями романа
Тихий Дон. 4 июня 1928 он писал Левицкой:
«Прочтите (…) продолжение Тихого Дона
– черкните мне ваше мнение. Там меня начинает
душить история, и соответственно с этим
меняется характер». История душила не
только Шолохова, но и его героя, теряющего
в окаянной коловерти революционного
времени всех своих близких. Оставшись
без семьи и похоронив Аксинью, Григорий
видит, как над ним встает черное солнце.
К концу четвертой книги, вышедшей в 1939,
Григорий Мелехов мечтает об одном – больше
не участвовать в цепной реакции бессмысленных
и бесконечных смертей, преступном насилии
над действительностью. Григорию не дается
понимание свершившегося в России великого
эксперимента, исторически оправданного
насилия. Некоторые писатели советовали
Шолохову «достойно закончить роман»
и привести Григория в партию. Однако скитания
Григория имели в романе другой итог: на
пороге разоренного дома он держит на
руках единственного сына – последнего,
кто остался в живых из большой мелеховской
семьи. В конце 1930-х над Шолоховым нависла
угроза ареста. К этому моменту он уже
неоднократно бывал на приеме у Сталина,
списывал ужасы голодомора на «непродуманную
работу» на местах (статья Результат непродуманной
работы, январь 1933, «Правда»). В 1939 в творческой
судьбе Шолохова совершается перелом:
избежав ареста, к началу войны он прочно
занимает положение одного из первых писателей
советской страны. Отправившись на фронт
корреспондентом «Красной звезды» и «Правды»,
попадает в авиакатастрофу и чудом остается
в живых. На его глазах осколком снаряда
была убита мать, разрушен дом в Вешках.
23 июня 1942 – в годовщину вторжения фашистской
Германии в СССР, Шолохов опубликовал
в «Правде» статью Наука ненависти, в которой
призвал «носить ненависть на кончиках
штыков». Главной движущей силой в борьбе
с захватчиком он считал беспощадную ненависть
к «осатаневшим фашистским выродкам».
С трудом давался Шолохову его новый роман
Они сражались за родину, первые главы
которого появились в «Правде» в 1943. Он
был посвящен суровой окопной жизни, солдатам
разбитого полка, сражающегося на Дону.
К роману Они сражались за родину пытался
вернуться в 1950–1960-е, но книга так и осталась
неоконченной. В 1975 С.Бондарчук снял по
неоконченному роману фильм с участием
звезд советского кино: Шукшина, В.Тихонова,
Г.Буркова, Ю.Никулина, Н.Мордюковой, И.Смоктуновского.
Рассказ Судьба человека был опубликован
в «Правде» в новогодних номерах 1957. В
нем автор касался полузапретной темы
– судьбы военнопленных, которые из немецких
лагерей отправлялись в лагеря «родные».
Андрей Соколов изображен в рассказе человеком,
сохраняющим в плену «русское достоинство
и гордость». Вернувшись домой, герой рассказа
усыновляет мальчика – сироту войны. Появление
Тихого Дона в 1928 повлекло за собой не
только восторженные рецензии, но и обвинения
в литературном плагиате, судебные разбирательства.
Многих смущало, что роман появился из-под
пера двадцатитрехлетнего автора, который
казался слишком юным для создания столь
грандиозного романа. Позже сомнение в
авторстве Тихого Дона выражали Солженицын
(книга Стремя «Тихого Дона», под псевдонимом
Медведева-Томашевская), Р.Медведев (Загадки
творческой биографии Шолохова), однако
эти исследования целиком строились на
гипотезах и не содержали никаких документальных
подтверждений. Обвинения с новой силой
вспыхнули в 1990-е, когда открылись архивы.
Но и тогда никаких убедительных доказательств
шолоховского плагиата обнаружено не
было. В 1965 Шолохов был удостоен Нобелевской
премии «за художественную силу и цельность
эпоса о русском казачестве в переломное
для России время». Тихий Дон был причислен
к классике 20 в., продолжающей гуманистические
традиции великой русской литературы.
Умер Шолохов 21 февраля 1984 в станице Вешенской.
3 вопрос
Образ Григория Мелехова
— центральный в романе-эпопее М. Шолохова
«Тихий Дон». О нем сразу невозможно сказать,
положительный это или отрицательный
герой. Слишком долго он блуждал в поисках
правды, своего пути. Григорий Мелехов
предстает в романе, прежде всего как правдоискатель.
В начале романа Григорий Мелехов
— обыкновенный хуторской парень с привычным
кругом хозяйственных забот, занятий,
развлечений. Он живет бездумно, как трава
в степи, следуя традиционным устоям. Даже
любовь к Аксинье, захватившая его страстную
натуру, ничего не может изменить. Он позволяет
отцу женить себя, как заведено, готовится
к военной службе. Все в его жизни происходит
невольно, будто бы без его участия, как
невольно рассекает он во время косьбы
крошечного беззащитного утенка — и содрогнулся
от содеянного.
Не для кровопролития пришел
Григорий Мелехов в этот мир. Но суровая
жизнь вложила в его трудолюбивые руки
саблю. Как трагедия пережита Григорием
первая пролитая человеческая кровь. Облик
убитого им австрийца является потом ему
во сне, вызывая душевную боль. Опыт войны
вообще переворачивает его жизнь, заставляет
задуматься, заглянуть в себя, прислушаться,
присмотреться к людям. Начинается сознательная
жизнь.
Большевик Гаранжа, встретившийся
Григорию в госпитале, будто открывает
ему правду и перспективу перемен к лучшему.
«Автономист» Ефим Изварин, большевик
Федор Подтелков сыграли заметную роль
в формировании убеждений Григория Мелехова.
Трагически погибший Федор Подтелков
оттолкнул Мелехова, пролив кровь безоружных
пленных, поверивших обещаниям захватившего
их в плен большевика. Бессмысленность
этого убийства и бездушия «диктатора»
ошеломили героя. Он тоже воин, много убивал,
однако здесь нарушены не только законы
человечности, но и законы войны.
«Честный до донышка», Григорий
Мелехов не может не видеть обмана. Большевики
обещали, что не будет бедных и богатых.
Однако уже год прошел, как у власти «красные»,
а обещанного равенства нет как нет: «взводный
в хромовых сапогах, а «Ванёк» в обмотках».
Григорий очень наблюдателен, ему свойственно
обдумывать свои наблюдения, и выводы
из его раздумий неутешительны: «Уж ежели
пан плох, то из хама пан во сто раз хуже».
Гражданская война бросает Григория
то в буденновский отряд, то в белые соединения,
но это уже не бездумное подчинение укладу
или стечению обстоятельств, а сознательный
поиск правды, пути. Родной дом и мирный
труд видятся ему главными ценностями
жизни. На войне, проливая кровь, он мечтает
о том, как будет готовиться к севу, и от
этих мыслей у него теплеет на душе.
Бывшему сотенному атаману советская
власть не позволяет жить мирно, грозит
тюрьмой или расстрелом. Продразверстка
поселяет в умах многих казаков желание
«перевоевать», вместо рабочей власти
поставить свою, казачью. На Дону образуются
банды. В одну из них, банду Фомина, и попадает
Григорий Мелехов, скрывающийся от преследований
советской власти. Но у бандитов нет будущего.
Для большинства казаков ясно: сеять надо,
а не воевать.
К мирному труду тянется и главный
герой романа. Последним испытанием, последней
трагической потерей становится для него
гибель любимой женщины — Аксиньи, получившей
пулю по дороге, как им кажется, к свободной
и счастливой жизни. Все погибло. Душа
Григория выжжена. Остается лишь последняя,
но очень важная ниточка, связывающая
героя с жизнью, — это родной дом. Дом,
земля, ждущая хозяина, и маленький сын
— его будущее, его след на земле.
С удивительной психологической
достоверностью и исторической обоснованностью
раскрыта глубина противоречий, через
которые прошел герой. Многогранность
и сложность внутреннего мира человека
— всегда в центре внимания М. Шолохова.
Индивидуальные судьбы и широкое обобщение
путей и перепутий донского казачества
позволяют увидеть, как сложна и противоречива
жизнь, как труден выбор истинного пути.
4 вопрос
2.2. Образ Аксиньи
Особым обаянием наделил автор романа Аксинью. Ей присущи и внешняя, и внутренняя красота. Она упорно борется за свое счастье, рано испытав всю горечь женской доли, смело и открыто восстает против рабского, приниженного положения женщины, против патриархальной морали. В страстной любви Аксиньи к Григорию выражен решительный протест против загубленной молодости, против истязаний и деспотизма отца и нелюбимого мужа. Борьба ее за Григория, за счастье с ним – это борьба за утверждение своих человеческих прав. Мятежная и непокорная, с гордо поднятой головой, шла она против предрассудков, лицемерия и фальши, отвоевывая свое счастье с любимым человеком, вызывая злые толки и пересуды.
Аксинья необыкновенно красива. Вот как описывает ее Шолохов: «…Ветер трепал на Аксинье юбку, перебирал на смуглой шее мелкие пушистые завитки. На тяжелом узле волос пламенела расшитая цветным шелком шлычка, розовая рубаха, заправленная в юбку, не морщинясь, охватывала круглую спину и налитые плечи…» У героини красивая и гордая походка: даже ведра с водой она носит по-особому – очень величаво и грациозно.
Автор ничего не утаивает из жизни Аксиньи: ни то, что ее, шестнадцатилетнюю, изнасиловал пьяный отец, ни того, что потом бил муж. Молодость ее была поругана надругательством отца и истязаниями мужа. Любовь для героини – это своеобразный выход из беспросветного прошлого, вот почему она вся отдается своему чувству: «С лугового покоса переродилась Аксинья. Будто кто отметину сделал на ее лице, тавро выжег. Бабы при встрече с ней ехидно ощерялись, качали головами вслед, девки завидовали, а она гордо высоко несла свою счастливую, но срамную голову».
Аксинья чувственно и страстно любит Григория. Отношения между ними описываются очень сурово: «Он упорно, бугаиной настойчивостью ее обхаживал. И это-то упорство и было страшно Аксинье». Она своенравна и безоглядна в своей страсти и так любит Григория, что готова на все, даже на убийство мужа. Григорий начинает: «Надумал я, давай с тобой прикончим…» Аксинья додумывает про себя страшные слова: «…прикончим Степана, – но «он досадливо облизнул губы…» – и добавляет «прикончим эту историю. А?»
И Григорий любит Аксинью. «На губах Григория остается волнующий запах ее губ, пахнущих то ли зимним ветром, то ли далеким, неуловимым запахом степного, вспрыснутого майским дождем сена…». Это описание передает свежесть, здоровье, чистоту героини. Но писатель также подчеркивает ее «порочную и манящую красоту», ее губы «бесстыдно жадные, пухловатые», глаза вспыхивающие «балованным отчаянным огоньком» и улыбку.
Когда Аксинья узнает о решении Мелехова уйти из хутора и жить вместе с ней, «на губах ее, скрытая от глаз Григория, дрожала радостная, налитая сбывшимся счастьем улыбка». Она была безумно счастлива. В ее улыбке отражаются самые противоречивые чувства. Так, например, давняя боль и тоска, удивление и нежность отразились в улыбке Аксиньи, когда она после долгой разлуки встретила Григория на берегу Дона, у пристани: «Она улыбнулась такой жалкой, растерянной улыбкой, так не приставшей ее гордому лицу, что у Григория жалостью и любовью дрогнуло сердце…»
Одним из постоянных определений человеческой сущности Аксиньи, ее борьбы за счастье становится в романе эпитет «гордая». У Аксиньи «гордое» лицо, презирая хуторские сплетни, она «гордо и высоко несла свою счастливую, но срамную голову». После ссоры с Мелеховыми она не здоровается с ними, «с сатанинской гордостью, раздувая ноздри, проходила мимо». Неоднократно повторенное определение «гордая» служит для выделения одной из самых существенных черт характера Аксиньи. Аксинья гордится не только своей яркой, волнующей красотой. Гордость ее выражает постоянную готовность отстаивать свое человеческое достоинство, показывает жизненную стойкость, силу и благородство характера.
Тяжкие жизненные испытания не сломали Аксинью, а наоборот, раскрыли в ней все самое лучшее. Если в начале романа она могла под влиянием минутного настроения изменить Григорию с Листницким, оскорбить Наталью, накричать на Пантелея Прокофьевича, то в последнем томе она изменяется, проявляет любовь и понимание по отношению к другим людям. Новое чувство возникает у Аксиньи по отношению к нелюбимому мужу Степану – она начинает понимать его и жалеть по-своему. Меняется и отношение к Наталье: в последнем разговоре, когда Наталья приходит узнать, действительно ли Аксинья снова «завладала» Григорием, Аксинья уже не глумится над Натальей, как раньше, а здраво, почти как Ильинична, рассуждает: «Знаешь что? Давай об нем больше не гутарить. Жив будет... вернется – сам выберет». Аксинья любит детей Григория со всей полнотой материнских чувств («Они сами, Гриша, стали звать меня матерью, не подумай, что я их учила»). Не случайно Ильинична, так непримиримо раньше относившаяся к отношениям Григория с Аксиньей, как говорит Дуняшка, «прилюбила Аксинью в последнее время».
Как только в Аксинье пробуждается материнские чувства, все порочное и вызывающее в ней исчезает, и это сказывается на отношении ее к миру и другим людям. Так, Аксинья заботится о деде Сашке так же трогательно, как в свое время это делала Наталья по отношению к деду Гришаке. Однако Аксинье придется еще долго изживать своеволие, пока она, наконец, не откажется от желания завладеть Григорием любой ценой и не искупит, хотя бы частично, свой грех перед Натальей, заменив мать детям Григория.
Аксинья не может солгать, извернуться, обмануть. Лицемерие ей противно. Когда Наталья пришла к ней поговорить о Григории, который по слухам встречался с соседкой, Аксинья пытается отклониться от ответа. Но достаточно было Наталье упрекнуть ее, как Астахова, вспыхнув, гордо и резко подтверждает предположения обманутой жены.
Правдивость и прямота – в ее характере. Вот, например, сидят за одним столом Григорий и Степан. Когда Аксинья увидела их вместе, в глазах ее «плеснулся ужас». Муж с ненавистью и тоской предлагает ей выпить за долгую разлуку. Он хорошо знал, ради кого пришел к ним этот человек. Аксинья отказывается:
«– Ты же знаешь…
– Я зараз все знаю… Ну, не за разлуку! За здоровье дорого гостя, Григория Пантелеевича.
– За его здоровье выпью! – звонко сказал Аксинья и выпила стакан залпом».
И в этом порыве вся главная героиня, свободно и бесстрашно выражающая свои чувства. Если Наталья опускала голову под ударом судьбы, укоряла себя за то, что не могла изменить ход событий, то Аксинья встречала опасность с высоко поднятой головой, вступала в борьбу за счастье.
Аксинья доказала всей своей жизнью любовь и верность Григорию: «И о чем бы ни думала, что бы ни делала, всегда неизменно, неотрывно в думках своих была около Григория. Так ходит по кругу в Чигире слепая лошадь, вращая вокруг оси поливальное колесо...»
Ничего в мире не хотела видеть Аксинья кроме своего любимого, из-за него жила всегда в страшном напряжении и волнении, никогда не задумываясь над тем, на чьей стороне он воевал. По-первому его зову могла расстаться с чем и кем угодно, лишь бы быть рядом с ним. И в последний раз, когда он ночью пришел за ней, она без колебаний и даже с радостью собралась и пошла, сама не зная куда. На вопрос Григория: «Ну? Едешь? – она отвечает: «А как бы ты думал?... Сладко мне одной? Поеду, Гришенька, родненький мой! Пеши пойду, поползу следом за тобой, а одна больше не останусь! Нет мне без тебя жизни... Лучше убей, но не бросай опять!» Видя ее опухшие от слез, но сияющие счастьем глаза, Григорий, усмехаясь, подумал: «Собралась и пошла, как-будто в гости... Ничего ее не страшит, вот молодец баба...»
Но и эта, последняя, попытка Аксиньи наконец-то обрести счастье обернулась для нее гибелью. Вдали от хутора нашла она свое пристанище.
Образ Аксиньи построен на развитии мотива огня и жара, на мотиве особой жизнестойкости героини и её даре «вчувствования» в природу.
Мотив огня и жара впервые возникает в портрете героини на покосе, затем обретает роль символа необоримости любви-страсти. Запретная любовь оставляет отпечаток на гордом лице Аксиньи (на нём словно тавро выжжено), а «бесстыдное полымя» любовной страсти проявляет себя мощно и агрессивно в столкновении с Пантелеем Прокофьевичем, и в разлуке с Григорием «в глазах, присыпанных пеплом страха, чуть приметно тлел уголёк, оставшийся от зажжённого Гришкой пожара».
«Огненные» образы становятся знаком истинности и исключительности чувства Аксиньи, они непременно присутствуют в сценах и авторских описаниях, связанных с Аксиньей и Григорием. И даже в момент признания Григория в нелюбви к жене присутствие Аксиньи обозначено «мерцающей кумачной крапинкой костра» в степи, «крапинкой», из которой вновь разгорается пламя: во время свидания в зимнем лесу горят стыдом и радостью Аксиньины щёки, а глаза вспыхивают «балованным отчаянным огоньком», а потом «вся в огне и дрожи» она ждёт известия от Григория, и даже боль, вызванная беременностью, боль до огненных брызг, не оставляет сомнений в том, что носит Аксинья ребёнка Григория, в её материнской любви – отсвет пламенной любви к Григорию: Аксинья и к дочери прикипала жгучим чувством.