Философия русского космизма

деятельности с природы на технику, с земли на  космос.  Природа  в  качестве

биосферы нужна технологии только на начальном этапе. Техника может  работать

и  на  безжизненных  планетах,  что   открывает   возможность   безграничной

космической  экспансии  ноотехносферы.  Единственная  проблема  -   человек,

которому нужны определённые условия для  жизни.  Из-за  этого  все  космисты

приходят к идее "нового  человека",  сверхчеловека  не  способного  помешать

дальнейшему прогрессу познания и  техники.  В  соответствии  с  требованиями

космической среды человек  будет  представлять  собой  подобие  совершенного

компьютера, не чувствительного к условиям окружающей среды. Но  можно  ли  в

таком случае утверждать, что это создание останется  человеком?  Создание  и

развитие систем искусственного интеллекта нельзя  остановить.  Единственное,

что  нам  остаётся  -  это  борьба  за  сохранение  земной  среды  обитания,

необходимой  для   выживания   обычного   человека.   Допустим   возможность

существования некоего бестелесного создания. Это не человек и не  душа,  так

как для неё необходимо тело. "Душа" сторонников её бессмертия -  бессмертная

информация,  осознавшая  самое  себя.  Бессмертие -  это  бесконечность  во

времени, а понятие индивидуальности предполагает единичное,  т.е.  конечное.

О  бессмертии  можно  говорить  только  применительно  к  бытию   в   целом.

Индивидуальное  не  бессмертно,  будь  то  тело,  душа  или   информационная

система.  Умирает  даже  информация,  так  как  при  изменении  условий  она

превращается в дезинформацию и должна обновляться. У космистов  нет  ясности

в  отношении  личного  бессмертия.  Хотя  идеи,  мысли  большинства  умерших

остаются в  памяти  родственников  или  в  книгах,  кодируются,  вводятся  в

компьютерные базы данных, доступные всему  миру.  Мы  можем  увидеть  образы

умерших (на экране телевизора), которые говорят, поют, двигаются. Но почему-

то мы не считаем  их  живыми.  Однако  есть  люди,  уверенные  "во  всесилии

знания, побеждающего смерть  и  могущего  на  базе  информационных  программ

биополевых  систем  возвратить  к  жизни  всех,  как  говорится,  ушедших  в

небытие, но в новой, более совершенной форме, на небелковой основе".

      Надо соотносить науку и технику  с  целями  выживания,  беспокоясь  об

управлении, не столько  естественной,  сколько  искусственной  среды,  из-за

того, что её стихийное развитие становится для человечества неуправляемым  и

опасным. Можно указать несколько основных способов в  борьбе  за  выживание,

которые, на мой взгляд, существуют:

     1) Переход на безотходную технологию не только  в  производстве,  а  во

        всех остальных сферах жизни человека.  Необходимо,  чтобы  вторичное

        сырьё (как  например,  многократно  используемая  вода  в  замкнутом

        промышленном цикле) стало основным, а природное - вспомогательным.

     2) Наложение ограничений на некоторые виды деятельности.  Понятно,  что

        необходимо ограничение запусков космических ракет, которые  приводят

        к невосполнимой  потере  озонового  слоя  Земли.  Такие  ограничения

        окажут  большое  влияние   на   развитие   экологически   безопасных

        технологий.

     3) Далеко  не  всё,  то  что  с  научной  и  технической  точки  зрения

        осуществимо,  следует  создавать,  иначе  это  приведёт   к   гибели

        человечества.

      Я  думаю,  что   надо   переходить   от   пассивной   защиты   природы

(рационального  использования природы)  к  управлению  искусственной  средой.

Нельзя уповать только на ноосферу, надеясь, что она будет управлять  всем  и

вся, необходимо думать о том, как ей управлять,  без  этого  наше  выживание

невозможно.