Філософія та наука. Спільне та від"ємності між ними

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2013 в 17:13, реферат

Описание работы

Авторство слова "філософія" приписують давньогрецькому мислителю Піфагору ( 6-5 ст. до н.е.). Він був проти, щоб його називали мудрецем, і вважав себе філософом ( любителем мудрості, від грецького філіа - любов, і софія - мудрість ), бо мудрим, на його думку, є тільки Бог, оскільки під мудрістю давні греки мали на увазі не просто мислення, а єдність способу мислення та способу життя. Тим самим, з часів Піфагора в понятті філософії фіксується прагнення людини до самовдосконалення, до досягнення ідеалу.

Содержание работы

1. Філософія та її предмет.
2. Зміст поняття науки.
3. Наука і філософія.
Список використаної літератури.

Файлы: 1 файл

Філософія та наука.doc

— 148.00 Кб (Скачать файл)

 

Відмінність між наукою та філософією можна порівняти з  відмінністю між об’єктом і суб’єктом. Наукове пізнання абстрагується від самого відношення суб’єкта до об’єкту прагне набути інформації про об’єкт сам собі – про природу (фізика, хімія, геологія та ін.), суспільство (історія, соціологія, політологія та ін.), людину (антропологія, психологія та ін.). Щодо філософії, то її предметом (про це вже йшлося в першій частині контрольної роботи) є реальність, розглядувана під кутом зору суб’єкт-об’єктного відношення.

   Аналізуючи співвідношення філософії та науки, не можна обійти увагою явище сцієнтизму – уявленню про те, що єдиною істинною формою пізнання може бути тільки раціональне, наукове пізнання, причому в тому розумінні слова “наука”, яке застосовується щодо природознавства. За своє сутністю сцієнтизм (від англ. science – наука) применшує роль і значення всього, що не має суворо раціональної форми.

  А.Г.Спіркін передає нарікання сцієнтистів на адресу філософії наступним чином : “Передусім сцієнтист закине філософії, що її істини недовідні й принципово не піддаються перевірці, що філософія не є точним знанням і навіть, навпаки, вона настільки неточна, що наближається в цьому розумінні скоріше до мистецтва, ніж до науки…Чи можна сьогодні серйозно ставитись до філософського способу міркування, якщо кожному аргументу тут може з однаковою переконливістю бути протиставлений і контраргумент, якщо філософи не спроможні застосовувати у своїй області суворі наукові доказові і верифіковані методи, вироблені математикою та природознавством ?”[4, c.12-13].

       Відповідаючи на ці звинувачення на адресу філософії, А.Г.Спіркін висловлює впевненість, що між наукою та філософією не можна ставити знак рівності, але між ними немає і непрохідної перешкоди. “Наука будується на експерименті і на створенні такого знання, яке зберігає свою істинність незалежно від зміни умов людського існування…Але і філософія також шукає передовсім свою об’єктивну сторону, свою особливу форму узгодженості з дійсністю…Філософія так само об’єктивна, як і наука в тому розумінні, що предметом філософії є не суб’єктивне відчуття людини, а об’єктивна природа її відношення до світу” [4, с.15].

  Таким чином, виявляється, що визначальними особливостями філософії, що відрізняють її від науки, є, по-перше, її власний предмет дослідження, сутність та ретроспектива формування якого вже схарактеризовані вище, а по-друге, специфічні форми і методи, за допомогою яких філософія здійснює пізнання.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури

 

1. Андрущенко В. Філософія:  Підруч. / Микола Іванович... Горлач (заг.ред.). — 2.вид., перероб. та доп. — Х. : Консум, 2000. — 672с.

 

2. Арутюнов В. Філософія:  Навч.-метод. посібник для самостійного  вивчення дисципліни / Київський  національний економічний ун-т.  — 2-е вид.,перероб.і доп. —  К. : КНЕУ, 2001. — 221с.

 

3. Афанасенко В. Філософія: Підруч. для вищої школи / Василь Григорович Кремень (заг.ред.), Микола Іванович Горлач (заг.ред.). — 3.вид., перероб. та доп. — Х. : Прапор, 2004. — 735с.

 

4. Білодід Ю. Філософія  : Український світоглядний акцент: Нав-чальний посібник/ Юрій Білодід,. -К.: Кондор, 2006. -355 с.

 

5. Бичко І. Філософія:  Підручник для студ. вищих закладів  освіти. — 2. вид., стер. — К. : Либідь, 2002. — 408с.

 

6. Бойченко І. Філософія  історії: Підручник для студ. вищ.  навч. закладів. — К. : Знання, 2000. —  724с.

 

7. Буслинський В. Філософія:  Навч. посібник для студ. і аспірантів  вищ. навч. закладів / Київський славістичний  ун-т / Володимир Андрійович Буслинський  (ред.). — К., 2002. — 315с.

 

8. Воронкова В. Філософія  : Навчальний посібник/ Валентина  Воронкова,; М-во освіти і науки України. -Київ: ВД "Професіонал, 2004. -460 с.

 

9. Губерський Л. Філософія:  Навч. посібник для студ. і аспірантів  вищих навч. закл. / І.Ф. Надольний  (ред.). — 5. вид., стер. — К. : Вікар, 2005. — 516с.

 

10. Ільїн В.Філософія  : Підручник. В 2-х ч./ Володимир Васильович Ільїн. -К. : Альтерпрес. -2002. - Ч.1 : Історія розвитку філософської думки/ Авт.передм. А.А. Мазаракі. -2002. -463 с.

 

11. Кирильчук В.Т. Філософія  : Навчально-метод. посібник/ В.Т.Кирильчук,  О.О.Решетов, З.В.Стежко; М-во освіти і науки України; КДТУ. -Кіровоград: КДТУ, 2000. -110 с.

 

12. Кремень В. Філософія:  Мислителі. Ідеї. Концепції:Підручник.  — К. : Книга, 2005. — 525с.

 

13. Петрушенко В. Філософія  : Навчальний посібник для вузів/  Віктор Петрушенко,. -4-те вид., перероб. і доп.. -Львів: Новий Світ-2000, 2006. -503 с.

 

14. Сморж Л. Філософія  : Навчальний посібник/ Леонід Сморж,. -К.: Кондор, 2004. -414 с.

 

15. Філософія: Підручник  для студентів вищих закладів  освіти/ Ігор Бичко, Іван Бойченко, Віталій Табачковський та ін.. -2-е вид., стереотип.. -К.: Либідь, 2002. -405 с.

 

16. Філософія : Курс  лекцій. Навч. посіб. для студ. вищ.  закл. освіти/ Віктор Петрушенко,. -К.: Каравела; Львів: Новий Світ-2000, 2001. -444 с.




Информация о работе Філософія та наука. Спільне та від"ємності між ними