Метод политики как науки у Аристотеля

   Во времена  Аристотеля полис переживал тяжелый  кризис, симптомами 
которого были ожесточенная социальная борьба внутри греческих 
городов-государств и резкое разделение последних на демократические и 
олигархические, - сам Аристотель констатирует тот факт, что в большей 
части полисов наблюдается либо демократический, либо олигархический 
строй. Относя тот и другой к числу "неправильных" и в то же время видя 
в полисе высшую форму человеческого объединения, Аристотель должен был 
искать выход из создавшегося положения. По его мнению, греческие 
полисы, неспособные установить у себя и в других полисах совершенный 
образ правления, могли надеяться выйти из тупика в котором они 
оказались, только благодаря помощи извне. Та же сила (македонский 
царь), которая окажется способной установить должные порядки в самой 
Элладе, как полагал Аристотель, поможет грекам расселиться в бывших владениях персидских царей, основать там новые полисы с безусловно образцовым, обладающим всеми желаемыми свойствами государственным устройством.

   “Политика”  Аристотеля, части которой писались  в разное время, была самым  важным политическим текстом  античности. Влияния “Политики”  прослеживается у Цицерона, Боэция, Иоанна Дамаскина, Михаила Эфесского, Фомы Аквинского, Макиавелли, Гоббса, Локка, Монтескье, Руссо и других авторов. 

Список  литературы:

1. История  политических учений. Учебник / Под  редакцией О.В. Мартышина. –  М.: 2002 г

2. Аристотель. Политика. – М.: 1997 г

3. Лосев  А.Ф. Античная история философии.  – М.: 1977 г

3. Нерсесянц  В.С. Политические учения Древней  Греции. – М.: 1979 г 
4. Темнов Е.И. Аристотель и начала политической науки. – М.: 1997 г

5. Трубецкой  Е.Н. Политические идеалы Платона и Аристотеля и их всемирно-исторической значение // Вопросы философии и психологии, 1980 г

6. Богомолов  А.С. Античная философия. –  М.: 1985 г

7. Лосев  А.Ф. Античная история философии.  – М.: 1977 г.