Мировые религии

Шариат - от арабского "шариа" - "прямой, правильный ясный путь" - мусульманское  законодательство, включающее нормы, которые  регулируют семейно-брачные, гражданские, бытовые и другие взаимоотношений  мусульман, а такжё определяющие условия деятельности духовного  суда. В шариате сведены в единую систему законы, регулирующие всю  общественную и личную жизнь последователей ислама, юридические, нравственные и  культурные предписания, определяющие поведение верующих и считающиеся  обязательными для всех мусульман. Сформировались эти нормы в VII-XII веках.

Исламская традиция связывает шариат, прежде всего, с его использованием в Коране для обозначения начертанного Аллахом пути, следуя которым правоверный  достигает нравственного совершенства, мирского благополучия и может попасть  в рай.

Источниками шариата являются Коран  и сунна Пророка, в которых  воплощены божёствённые откровения.

Хадисы, которые передают не волю Аллаха, а личное мнение Мухаммеда, не включаются в шариат. Хотя определенная часть  мусульман считает, что и хадисы входят в понятие шариат.

Третьим источником мусульманского права  является "иджима", то есть совокупность мнений богословов-юристов - "факифов". Этот источник применяется в том  случае, когда ни Коран, ни хадисы - сунна, не давали ответа на возникающий вопрос.

Метод решения по аналогии, получил  название "кияс" - "сопоставление, сравнение". Этот метод стал четвертым  источником мусульманского права.

К моменту окончательного формирования шариата все действия мусульман  были разделены на пять категорий: фарз - действия, выполнение которых считалось  обязательным, суннат - выполнение желательно, мухоб - добровольные действия, макрух - нежелательные действия, харом - строго запрещенные виды действия.

Очень проблематично и вызывает массу критических толкований отношение  в исламе к женщине. Действительно, в Коране есть строки, что мужчина  выше женщины по происхождению. Хотя, надо отметить, что в мусульманском  богословии есть другая точка зрения. Декан теологического факультета Каирского  университета шейх Абдель Галим Махмуд утверждал: "Исламское вероучение не делает какого-либо различия между  полами.

 

Личность и её свобода  в Исламе

 

Согласно Корану, человек - творение Бога, творение избранное, наместник (халиф) Бога на земле. Но именно как творение он зависим от Бога, зависим, прежде всего, в силу двойной слабости своей  природы: онтологической (человек смертен) и нравственной (человек греховен).

В Коране нет идеи сотворения человека по образу и подобию Бога. Скорее, говорится о том, что Бог создал человека по его собственному образу: "Дал вам образ и прекрасно  устроил ваши образы" (Коран 64:3). Или  в другом месте: "О человек, что  соблазняет тебя в Господе твоем  щедром, который сотворил тебя, выровнял и соразмерил, в таком виде, как  пожелал, тебя устроил!" (Коран 82:6-8). Нельзя сказать, что в исламе вообще отвергалась идея богоподобия. Многие мусульманские мистики, стремясь обосновать эту идею, ссылались на два хадиса, в которых ее можно усмотреть. В одном говорится, что Бог  создал человека "по его образу", в другом - создал человека "по образу Милостивого" (Милостивый - одно из основных имен Бога в Коране). И все же большинство  мусульманских комментаторов в  первом хадисе местоимение его относили не к Богу, а к человеку; второй же хадис, как правило, считался недостоверным, то есть не восходящим непосредственно  к Мухаммаду.

Человек сам по себе, вне послушания и покорности Богу - ничто, он ничтожен, непостоянен, слаб. Эта тема часто  звучит в Коране. Например, "истинно, человек сотворен малодушным, колеблющимся" (Коран 70:19).

Любое действие человека всецело зависит  от творящего, созидательного действия Бога. В Коране подчеркивается: "Господь  наш творит, что желает… и нет  у Него соучастников" (28:68). Бог  не просто поддерживает мир, свободно им распоряжается, но именно ежемгновенно творит его, творит вновь и вновь, так что в каждое последующее мгновение любая вещь, любое существо, каждый человек суть иная, иное, иной. Тварный мир не обладает даже относительным онтологическим статусом.

Сущность добра для человека - в послушании божественному закону, неповиновение божественному закону неминуемо ведет к греху.

Человек по своей природе рождается  добрым и верующим, но нравственно  нестойким. Его собственных сил  не хватает для того, чтобы быть праведным, но недостает ему для  этого только моральных сил. Обрести  эти силы человек может, приемля  божественное руководство. Бог создал человека в таком виде, в каком  пожелал. Как творение Божие, тем  более творение избранное, наместник  Бога на земле, которому даже ангелы должны были поклониться, человек изначально не может быть плох. Но именно как  творение, бесконечно далеко отстоящее  от своего Творца и ни в коем случае с Ним не сравнимое, человек неизбежно  должен быть слаб и неустойчив. Поэтому  он нуждается в постоянном руководстве  Бога.

В Коране отношения между Богом  и человеком строятся на бесконечном  милосердии и снисходительности  к человеку со стороны Бога и добровольной покорности, послушании Богу со стороны  человека. Милосердие и послушание.

Коран отказывает Аллаху не только в "сыне", но и вообще в "детях", подчеркивая особо: "он… не породил  для себя ребенка" (Коран 25:2), поэтому  понятие "предание себя богу" в  исламе приобретает особый оттенок: человек должен склониться перед  нисходящей свыше и внешней по отношению к нему волей всесильного  господина, а вовсе не перед волей  Отца.

Свобода предусмотрена Шариатом как  особое право человека, так в Шариате  человек имеет право на свободу  выражений, свободу собраний, свободу  совести и убеждений.

Что касается свободы личности в  исламе, то в связи с эти следует  рассмотреть джабр и кадар.

Кадар – (араб. – могущество, предопределение, судьба) – один из главных принципов  ислама – предопределение Аллахом  всех событий в мире, всех человеческих поступков. Проблема предопределения  вызвала в исламе споры. Дело в  том, что Коран содержит аяты, как  утверждающие полную зависимость человека от решений Аллаха, так и провозглашающие  ответственность человека за свои поступки. Согласно концепции Судного дня, судьба человека после смерти определяется по его поступкам при жизни. Если же поступки полностью предопределены Аллахом, то наказание за них противоречит справедливости Аллаха. Уже в раннем исламе определились два основных направления  мусульманской мысли касательно проблемы кадара: джабрия — утверждение  всеобъемлющего предопределения и  кадария — ограничение кадара и признание определённой свободы  воли человека. Кадаритских взглядов придерживалась школа мутазилитов. Различные богословские школы предлагали свои решения проблемы. Популярность получила ашаритская концепция присвоения (касб), согласно которой человек  как бы «приобретает», «присваивает»  для себя предопределенные Аллахом  поступки и потому отвечает за них. Кадаритами мусульманские авторы, выступавшие  против концепции свободы человеческой воли, обозначали мыслителей, придерживавшихся положения о том, что человек  является творцом своих действий. Сами же эти мыслители отвергали  правомерность применения к ним  этого прозвания, имевшего в устах  их противников негативный смысл  в свете высказывания, приписывавшегося пророку Мухаммеду: «Кадариты —  маги этой (мусульманской) общины», поскольку  Кадариты, признавая какого-то творца помимо бога, становились как бы на точку зрения зороастрийцев.

Джабр (араб.) — принуждение богом  человека совершать те или иные поступки. Джабритами назывались мусульманские  мыслители, считавшие, что все действия человека предопределены волей Аллаха. В противоположность кадаритам  — признавали бога единственным подлинным  «действователем», причиной происходящих в мире действий, в т. ч. исходящих  от людей. Человек, с точки зрения Джабритов «принуждаем» к своим  действиям, а не совершает их свободно. Умеренное направление среди  Дж. образовывали сторонники религиозно-этической  концепции касба (араб. — присвоение), занимавшие компромиссную позицию по отношению к доктринам кадаритов. Расхождения в толковании источника человеческой воли и способности — сотворены они богом или нет, а также их роли в осуществлении действия породили различные варианты концепции касба. На ранних этапах развития спекулятивной теологии бывшие мутазилиты Дирар ибн Амр и Хусейн ан-Наджжар (кон. 8 — нач. 9 в.) утверждали, что в осуществлении человеческих действий участвуют два «действователя» — бог, который их творит, и человек, который их «присваивает». Но если по Дирару способность человека к «присвоению» и сам акт «присвоения» — производное от его свободной воли и в этом смысле он является подлинным инициатором касба, то согласно ан-Наджжару эта способность и этот акт творятся богом в человеке вместе с сотворением действия, ввиду чего человека можно назвать инициатором касба лишь в «переносном смысле». В учении аль-Ашари о касбе роль воли и способности человека в «присвоении» осталась неясной, но у некоторых ашаритов, в том числе у аль-Бакиллани и особенно у аль-Джувайни, намечается тенденция к акценту на роль человеческой способности в касбе. По теории касба, у аль-Газали, человеческие действия занимают промежуточное положение между естественными, т. е. осуществляющимися по чистому «принуждению», основанными на чистой свободе выбора, т. е. действиями бога.

Таким образом, в исламе существуют две точки зрения на проблему свободы  личности: с одной стороны свободы  личности как бы не существует, так  как всё бытие предопределено Аллахом, с другой – человек сам  ответственен за свои поступки, а, следовательно, свободен.

 

Заключение

 

Для западных религий свобода человека имеет особое значение, потому что  она является необходимым условием моральной ответственности. Несмотря на то что Бог мыслится как всемогущий и всеведущий, утверждается, что  он дал человеку свободу. В восточной  философии проблема свободы ставится совершенно иначе. Концепция кармы  в восточной философии отсылает к результатам морально значимых поступков. Действие, совершенное сегодня, повлияет на то, что случится завтра. В этом смысле свобода ограничена кармой, созданной в прошлом, и  поэтому представление о карме  иногда трактуют как фатализм. Однако для того, чтобы всякое действие, совершенное в настоящем, могло  порождать карму, должна существовать и определенная степень свободы. Последнее (особенно в буддизме) приводит к творческому осознанию свободы  в рамках обстоятельств, существующих в каждый конкретный момент - причем фактором, влияющим на эти обстоятельства (равно как и на способность  личности отреагировать на них), является результат действий человека, совершенных  в прошлом, то есть его кармы.

Итак, мы рассмотрели три мировых  религии – буддизм, христианство, ислам, а так же взгляды этих религий  на личность и её свободу. Из проделанной  работы мы можем сделать следующие  выводы:

В буддизме личность есть временное  сочетание безначальных и бесконечных  составных частей – дхарм. Свобода  достигается путём избавления от страданий, являющихся следствием непрерывных  перерождений, путём достижения нирваны.

В христианстве личность двойственна  с одной стороны она постоянно  пребывает в лоне Божием, с другой – это свободная, способная подобно  Богу к творчеству личность. Христианская свобода – это свобода от принуждения  извне, а не в коем случае не возможность  чего угодно, не беспричинность. Свобода  есть самоосуществление. Её нужно отличать от непроизвольных, бесконтрольных хотений  – иллюзорной свободы.

В исламе личность в первую очередь - творение Аллаха, не сын Божий, но его  наместник на земле. Вне послушания Богу человек слаб. Истинная личность в исламе послушна закону Аллаха. Согласно джабритам, все поступки личности предопределены Аллахом, тогда как кадариты утверждают, что личность обладает определённой свободой воли и несёт ответственность  за свои поступки.

Список литературы

 

Волков Ю.Г., Поликарпов В.С. Человек: Энциклопедический словарь. – М.: Гардарики, 1999.

Большая Советская Энциклопедия. Электронное  издание, 2003.

Ислам: словарь атеиста. – М.: Политиздат, 1988.

Маскуд Р. Ислам. – М.: Гранд, 2001.

Советский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1987

Соловьев Вл.С. Лекции по истории  философии //Вопросы философии. 1989. №6.

Спиркин А.Г. Философия: Учебник. –  М.: Гардарики, 1999.

Токарев С.А. Религия в истории  народов мира. – М.: Политиздат, 1986.

Томпсон М. Философия религии. –  М.: Гранд, 2001.

Торчинов Е.А. Введение в буддологию. – Сп-б.: Санкт-Петербургское философское  общество, 2000.

Торчинов Е.А. Учение о «я» и  личности в классическом буддизме. - psylib/, 2000.

Тришин А. Мировые религии и  религиозные памятники. – М.: Московский лицей, 1997.

Франк С.Л. Реальность и человек. –  М.: Республика, 1997.

Христианство и религии мира. – М.: Про-Пресс, 2000.

Эррикер К. Буддизм. – М.: Гранд, 1999.

Янг Д. Христианство. – М.: Гранд, 1999.