Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2015 в 14:55, отчет по практике
Финансовый учет – это упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обстоятельствах организации и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.
В финансовом учете ООО «Руднянский животноводческий комплекс» формируется информация по общим показателям деятельности организации. Данные финансового учета представляются внешним пользователям: учредителям организации, органам статистики, банковским, финансовым учреждениям и налоговым органам.
1. Организация бухгалтерского учета в организации ООО «Руднянский животноводческий комплекс»…………………………….7
1.1. Характеристика формы финансового учета на предприятии………….7
1.2. Учетная политика организации ООО « Руднянский животноводческий комплекс»…………………………………………………………………..…7
1.3.Учет наличия и движения внеоборотных активов. Начисление амартизации………………………………………………………………….8
1.4. Документальное оформление поступления и расхода МПЗ…………9
1.5. Система оплаты труда в организации и порядок ее учета………...10
1.6.Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости основных видов продукции………………………………………………..11
1.7. Особенности учета выпуска продукции и ее продажи……………….12
1.8. Учет денежных средств и финансовых вложений в организации....13
1.9. Учет расчетов организации с разными дебиторами и кредиторами...14
1.10. Учет уставного и других капиталов организации…………………...16
1.11. Учет финансовых результатов от продажи и прочих прибылей и убытков ООО « Руднянский животноводческий комплекс»……………...17
1.12. Финансовая отчетность организации и особенности порядка формирования……………………………………………………………….18
2. Основные показатели деятельности организации………………..…20
2.1. Характеристика экономических условий деятельности организации.20
2.2. Имущество организации………………………………………………..24
2.3. Земельные ресурсы……………………………………………………...27
2.4. Трудовые ресурсы……………………………………………………….29
2.5.Финансовые результаты и экономическая эффективность производства продукции………………………………………………….....31
3. Финансовая устойчивость предприятия ООО « Руднянский животноводческий комплекс»…………………
Вывод: По таблице 15 можно сказать, что выручка от продажи товаров, работ, услуг к 2013 г. увеличилась на 8561 тыс. руб. Себестоимость проданной продукции - большая часть расходов предприятия. В 2013 г. она составила 62935 тыс. руб., по сравнению с 2012 г. (51302 тыс. руб.). Однако прибыль снизилась на 3072 тыс. руб. Убыток сформировался за счет увеличения выручки и себестоимости проданной продукции. Прочие доходы увеличиваются на 28%, прочие расходы уменьшаются на 5127 тыс. руб.
Таблица17–Динамика финансовых результатов от продаж
Вид продукции |
Количество реализованной продукции, ц. |
Цена реализации продукции, Руб./ц. |
Себестоимость продукции, Руб./ц. |
Прибыль от реализации, тыс. руб. | ||||
2012 г. |
2013 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2012 г. |
2013 г. | |
Зерно |
6165 |
9446 |
769,3 |
800,0 |
219,5 |
162,3 |
3390 |
6024 |
Пшеница |
1352 |
300 |
818,1 |
850,0 |
217,5 |
170,0 |
812 |
204 |
Рожь |
532 |
245 |
800,8 |
771,4 |
242,5 |
167,3 |
297 |
148 |
Ячмень |
4281 |
79 |
750,1 |
8000 |
217,2 |
164,6 |
2281 |
619 |
Картофель |
12653 |
750 |
1200,0 |
1100 |
459,3 |
166,7 |
9372 |
700 |
КРС |
1408 |
1961 |
8500,0 |
4299,8 |
8462,4 |
5777,7 |
53 |
-2898 |
Свиньи |
3768 |
8283 |
8711,8 |
5887,8 |
2434,2 |
2994,4 |
23654 |
23366 |
Молоко |
28767 |
33675 |
881,2 |
1100,0 |
733,1 |
734,7 |
4261 |
12301 |
Вывод: Анализируя данные таблицы 17, мы видим что, прибыль от реализации продукции растениеводства и животноводства заметно сократилось по сравнению с 2012 г., кроме зерна (увеличилось на 2634 тыс. руб.) и молока (на 8040 тыс. руб.). Произошло это за счет уменьшения количества реализованной продукции, которые сократились в 2-3 раза. Только зерно увеличилось на 3281 ц. и молоко – на 4908 ц. А также за счет снижения себестоимости продукции и повышения цены реализации.
Таблица 18 - Экономическая эффективность производства 1 ц продукции
Показатель |
зерно |
молоко |
Прирост живой массы крупного рогатого скота | |||
2012 г. |
2013 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2012 г. |
2013 г. | |
Трудоёмкость, чел.-час |
0,2 |
0,2 |
2,3 |
1,3 |
28,9 |
8,3 |
Себестоимость, руб. |
219,5 |
162,3 |
733,1 |
734,7 |
8462,4 |
5777,7 |
Цена реализации, руб. |
769,3 |
800,0 |
881,2 |
1100,0 |
8500 |
4299,8 |
Прибыль (убыток), руб. |
3390 |
6024 |
4261 |
12301 |
53 |
-2898 |
Рентабельность, % |
250,6 |
393,0 |
20,2 |
49,7 |
0,4 |
-25,6 |
Вывод: Исходя из данных таблицы 18, мы видим, что рентабельность производства молока увеличивается почти 2,5 раза. В 2013 году размер прибыли увеличился на 8040 руб., что связано с ростом цены реализации на 218,8 руб., а себестоимость увеличилась только на 1,6 руб. В целом производство молока является рентабельным. То же самое можно сказать и про зерно. Рентабельность повысилась на 142,4%. Прибыль возросла до 6024 руб., за счет повышения цены реализации (30,7 руб.) и снижения себестоимости (57,2 руб.). Трудоемкость осталось прежней. Реализация мяса на протяжении рассматриваемого периода была убыточна (-2898 руб.). Все показатели имеют тенденцию к спаду. Рентабельность производства данного вида продукции колеблется от -25,6% да 0,4%.
3.
Финансовая устойчивость
Одной из важнейших характеристик финансового состояния предприятия является стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы. Она связана, прежде всего, с общей финансовой структуры предприятия, степень его зависимости от кредиторов и инвесторов. Анализ финансовой устойчивости организации состоит в сопоставлении структуры и величина активов и пассивов баланса. Оценивается финансовая независимость и тенденция ее изменения, прогнозируется способность организации погашать свои долги, степень финансовой устойчивости и финансового риска.
Обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы между величиной источников средств и величиной запасов и затрат. Показатели финансовой устойчивости рассматриваемого предприятия предоставлены в таблице 19.
Таблица 19 – Оценка финансовой устойчивости предприятия, тыс.руб.
Показатели |
2012 год |
2013 год |
Изменение 2013 г. к 2012 г. | |
Тыс. руб. |
% | |||
Источники формирования собственных оборотных средств |
366088 |
376521 |
10433 |
2,850 |
Внеоборотные активы |
589462 |
573396 |
16066 |
-2,725 |
Наличие собственных оборотных средств |
-223374 |
-196875 |
26499 |
-11,863 |
Долгосрочные пассивы |
74324 |
74324 |
0 |
0 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств |
-149050 |
-122551 |
26499 |
-17,778 |
Краткосрочные заемные средства |
264732 |
265695 |
963 |
0,364 |
Величина источников формирования запасов |
698425 |
754890 |
56465 |
8,085 |
Общая величина запасов |
65273 |
81652 |
16379 |
25,093 |
Излишек(+), недостаток (-) собственных оборотных средств |
-288647 |
-278527 |
10120 |
-3,506 |
Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат |
-214323 |
-204203 |
10120 |
-4,722 |
Излишек (+), недостаток (-) общий величины основных источников формирования запасов и затрат |
633152 |
673238 |
40086 |
6,331 |
Вывод: На исследуемом предприятии наблюдается тенденция к уменьшению недостатка собственных оборотных средств за исследуемый период на 10120 тыс. руб. Данные таблицы показывают, что на предприятии существует недостаток собственных и заемных источников формирования запасов и затрат. К 2013 году он понижается на 4,7%. Также на предприятии наблюдается повышение излишка общей величины основных источников формирования запасов и затрат на 40086 тыс. руб.
Устойчивость финансового состояния предприятия характеризуется системой относительных показателей – финансовых коэффициентов.
Таблица 20 – Оценка относительных показателей финансовой устойчивости
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
Отклонения (+, -) |
Норматив |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
-1,231 |
-1,375 |
-0,144 |
>0,1 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
-0,610 |
-0,523 |
-0,087 |
0,2-0,5 |
Удельный вес оборотных активов в стоимости имущества |
0,164 |
0,190 |
0,026 |
увеличиваются в динамике |
Коэффициент автономии |
0,519 |
0,525 |
0,006 |
>0,5 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,926 |
0,903 |
-0,023 |
<1 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,625 |
0,629 |
0,004 |
>0,7 |
Вывод: Коэффициент автономии принимает значение выше 0,5, то есть в 2012 году он равен 0,519, а в 2013 году – 0,525. То есть 53% финансовых ресурсов покрывается собственными средствами. Увеличение коэффициента автономии указывает на тенденцию повышения финансовой независимости. Уменьшение коэффициента соотношения заемных и собственных средств в 2013 году на 0,023 свидетельствует о незначительной зависимости предприятия от привлеченных заемных средств. Увеличение коэффициента маневренности в 2013 году 0,087 увеличивает финансовую устойчивость предприятия в последующий период. Коэффициент обеспеченности оборотными средствами принимает значение в 2012 году -1,231, а в 2013 году -1,375. Удельный вес оборотных активов в стоимости имущества увеличился на 0,026. Коэффициент финансовой устойчивости незначительно увеличился на 0,004.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Информация о работе Отчет по практике в ООО «Руднянский животноводческий комплекс»