Понятие метода научного познания

Понятие метода научного познания

 

Методы научного познания включают в себя:

 

    общечеловеческие  приемы мышления (анализ, синтез, сравнение,  обобщение, индукцию, дедукцию...)

    способы эмпирического  и теоретического исследования

    для процессов  построения теоретических систем  знания особое значение имеет  метод восхождения от абстрактного  к конкретному

 

 

Метод (греч. methodos) — в самом широком смысле слова — «путь к чему-либо», способ деятельности субъекта в любой ее форме.

 

Как подчеркивал Гегель, не только результат исследования, но и путь, ведущий к нему, должен быть истинным.

 

Понятие «методология» имеет  два основных значения:

 

    система определенных  способов и приемов, применяемых  в той или иной сфере деятельности (в науке, политике, искусстве  и т. п.);

    учение об этой  системе, общая теория метода, теория в действии.

 

Основная функция метода — внутренняя организация и регулирование  процесса познания или практического  преобразования того или иного объекта. Поэтому метод - совокупность определенных правил, приемов, способов, норм познания и действия.

 

Существенный вклад в  методологию внесли немецкая классическая (особенно Гегель) и материалистическая философия (особенно К. Маркс), достаточно глубоко разработавшие диалектический метод — соответственно на идеалистической и материалистической основах. Проблемы метода и методологии занимают важное место в современной западной философии.

 

Главное предназначение любого метода на основе соответствующих принципов (требований, предписаний и т. п.) обеспечить успешное решение определенных познавательных и практических проблем, приращение знания, оптимальное функционирование и развитие тех или иных объектов.

 

Основные различия теории и метода состоят в следующем:

 

    теория — результат  предыдущей деятельности, метод  — исходный пункт и предпосылка  последующей деятельности;

    главные функции  теории — объяснение и предсказание (с целью отыскания истины, законов;  причины и т. п.), метода —  регуляция и ориентация деятельности;

    теория — система  идеальных образов, отражающих  сущность, закономерности объекта,  метод — система регулятивов, правил, предписаний, выступающих в качестве орудия дальнейшего познания и изменения действительности;

    теория нацелена  на решение проблемы — что  собой представляет данный предмет,  метод — на выявление способов  и механизмов его исследования  и преобразования.

 

Таким образом, теории, законы, категории и другие абстракции еще  не составляют метода. Чтобы выполнять  методологическую функцию, они должны быть соответствующим образом трансформированы, преобразованы из объяснительных положений  теории в ориентационно-деятельные, регулятивные принципы (требования, предписания, установки) метода.

 

Каждый метод обусловлен, прежде всего, своим предметом, т. е. тем, что именно исследуется (отдельные  объекты или их классы). Метод  изменяется в своем содержании вместе с предметом, на который он направлен. Это значит, что истинным должен быть не только конечный результат  познания, но и ведущий к нему путь - метод, постигающий и удерживающий именно специфику данного предмета.

Классификация методов научного познания

 

Все методы научного познания могут быть разделены на следующие  основные группы (по степени общности и широте применения).

 

1 классификация:

 

Рассмотрим важное разделении всех методов на две большие группы - на методы эмпирические и теоретические. Различаются объектами:

 

    в эмпирическом  познании объект - это абстракции, выделяющие в действительности  некоторый набор свойств и  отношений вещей.

    теоретическом  познании - теоретические идеальные объекты (идеализированные объекты, абстрактные объекты или теоретическе конструкты).

 

Эмпирический и теоретический  типы познания различаются средствами и методами исследовательской деятельности.

 

Методы эмпирического  исследования Существуют 3 основных метода опосредованного получения нового знания:

 

    операциональный (осознан в начале 20 в)

        систематическое  наблюдение

        сравнение

        счет

        измерение  и т.п. 

    экспериментальный

    логико-математический (построение моделей)

 

Наблюдение - это метод  направленного отражения характеристик  предмета, позволяющий составить  определенное представление о наблюдаемом  явлении. В блок процедур наблюдения входят описание, измерение, сравнение.

 

Эксперимент - это более  эффективный метод, отличающийся от наблюдения тем, что исследователь  с помощью эксперимента активно  воздействует на предмет путем создания искусственных условий, необходимых  для выявления ранее неизвестных  свойств предмета.

 

Метод моделирования основан  на создании модели, которая является заместителем реального объекта  в силу определенного сходства с  ним. Главная функция моделирования, если брать его в самом широком  понимании, состоит в материализации, опредмечивании идеального. Построение и исследование модели равнозначно исследованию и построению моделируемого объекта, с той лишь разницей, что второе совершается материально, а первое - идеально, не затрагивая самого моделируемого объекта. Из этого вытекает вторая важная функция модели в научном познании - модель выступает программой действия по предстоящему построению, сооружению моделируемого объекта.

 

Анализ и синтез. Эмпирический анализ - это просто разложение целого на его составные, более простые  элементарные части. Синтез - это, наоборот, - соединение компонентов сложного явления. Теоретический анализ предусматривает  выделение в объекте основного  и существенного, незаметного эмпирическому  зрению. Аналитический метод при  этом включает в себя результаты абстрагирования, упрощения, формализации. Теоретический синтез - это расширяющее знание, конструирующее нечто новое, выходящее за рамки имеющейся основы.

 

Индукция и дедукция. Индукция может быть определена как метод  перехода от знания отдельных фактов к знанию общего. Дедукция - это метод  перехода от знания общих закономерностей  к частному их проявлению. Теоретическая индукция и основанная на ней дедукция отличаются от эмпирических индукции и дедукции тем, что они основаны не на поисках абстрактно-общего, одинакового в разных предметах и фактах ("Все лебеди - белы"), а на поисках конкретно-всеобщего, на поисках закона существования и развития исследуемой системы.

 

Исторический и логический методы основаны на диалектике, т. е. взаимопревращении, исторического и логического: изучая историю, мы познаем ее объективную  логику, изучая же предмет логически, мы реконструируем его историю. Историзм может быть абстрактным и конкретным. Абстрактный историзм - это эмпирический метод хронологического описания событий без глубокого понимания их сути.

 

Интегрирующим научным методом, включающим в себя все предыдущие методы как моменты, является метод  восхождения от абстрактного к конкретному. Это теоретический системный метод, состоящий в таком движении мысли, которое ведет исследователя ко все более полному, всестороннему воспроизведению предмета. В процессе такого движения теоретической мысли можно выделить три этапа:

 

    эмпирическое  исследование непосредственно, чувственно-конкретно данного предмета,

    этап восхождения  от чувственно-конкретного к исходной  абстракции, к познанию сущности  предмета,

    этап возвращения  к "покинутому" в процессе  абстрагирования предмету на  основе знания его собственной  сущности, т. е. этап восхождения  от исходной абстракции к целостному  теоретически-конкретному понятию  предмета; это путь к конкретному, сущностному научному мышлению, способному опредметиться в практике.

 

Для образного восприятия всего сказанного о содержании теории познания приведем специальную таблицу, координирующую принципы, формы и  методы научного познания (см. табл. 1).

 

Soderjanie poznania.PNG

 

В теоретическом познании отсутствуют средства материального, практического взаимодействия с  изучаемым объектом. Язык теоретического исследования отличается от языка эмпирических описаний. В качестве его основы выступают теоретические термины, смыслом которых являются теоретические  идеальные объекты. Это особые абстракции, которые являются логическими реконструкциями  действительности. Ни одна теория не строится без применения таких объектов. Эмпирические знания могут быть представлены гипотезами, обобщениями, эмпирическими законами, описательными теориями, но направлены они на объект, который дан наблюдателю  непосредственно.

 

Непротиворечивость - принцип  всякого теоретического знания.

 

Методы теоретического исследования Существуют 3 основных метода:

 

    аксиоматический - научная теория строится в виде аксиом и правил вывода. Аксиома - положение, принимаемое без логического доказательства и не могущее быть опровергнуто на основе эмпирических фактов. Широко в логике и математике (через 2 точки можно провести 1 прямую). Абсолютно отвергает любые противоречия.

    гипотетико-дедуктивный  метод. Вместо аксиом ставятся  гипотезы. Гипотеза - знание, которое  может быть опровергнуто сопоставлением  с экспериментальными фактами. Широко в физике, электротехнике, экономических науках. Требует хорошей математической подготовки.

    описательные методы - словесные, графические, схематические. Мысль исследователя намного чаще обращается к данным эксперимента, ей реже удается обнаружить закономерные связи. В биологии, медицине, психологии, социологии.

 

Теоретические методы (основные)

 

    идеализация

    формализация

    математическое  моделирование

    рефлексия - как  основной м-д метатеоретического познания (1 - над результатами; 2 - анализ познавательных средств и процедур; 3 - выявление предельных культурно-исторических оснований, философских установок, норм и идеалов исследования)

 

1. Формализация - отображение  содержательного знания в знаково-символическом  виде. При формализации рассуждения  об объектах переносятся в  плоскость оперирования со знаками  (формулами), что связано с построением  искусственных языков (язык математики, логики, химии и т.п.). Главное в  процессе формализации - над формулами  можно производить операции. Тем  самым операции с мыслями о  предметах заменяются действиями  со знаками и символами.

 

2. Аксиоматический метод  - способ построения научной теории, при котором в ее основу  кладутся некоторые исходные  положения - аксиомы (постулаты), из которых все остальные утверждения  этой теории выводятся из них  чисто логическим путем, посредством  доказательства. Аксиоматический метод  - лишь один из методов построения  уже добытого научного знания. Он имеет ограниченное применение, поскольку требует высокого уровня  развития аксиоматизированной содержательной  теории.

 

3. Идеализация - мыслительная  процедура, связанная с образованием  абстрактных объектов, принципиально  не осуществимых в действительности ("точка", "идеальный газ"  и т.п.). Идеализированный объект  выступает как отражение реальных  предметов и процессов.

 

4. Моделирование - метод  исследования определенных объектов  путем воспроизведения их характеристик  на другом объекте – модели. По характеру моделей выделяют  материальное и идеальное моделирование,  выраженное в соответствующей  знаковой форме. Материальные  модели являются природными объектами,  подчиняющимися в своем функционировании  естественным законам - физики, механики  и т.п. При материальном моделировании  конкретного объекта его изучение  заменяется исследованием некоторой  модели, имеющей ту же физическую  природу, что и оригинал (модели  самолетов, кораблей, космических  аппаратов и т.п.).

 

При идеальном моделировании  модели выступают в виде графиков, чертежей, формул, систем уравнений, предложений  естественного и искусственного (символы) языка и т.п. В настоящее  время широкое распространение  получило математическое (компьютерное) моделирование.

 

6. Системный подход - рассмотрение  объектов как систем. Ему характрны: исследование механизма взаимодействия системы и среды; изучение характера иерархичности, присущей данной системе; обеспечение всестороннего многоаспектного описания системы; рассмотрение системы как динамичной, развивающейся целостности.

 

7. Структурно-функциональный (структурный) метод строится  на основе выделения в целостных  системах их структуры - совокупности  устойчивых отношений и взаимосвязей  между ее элементами и их  роли относительно друг друга.  Структура понимается как нечто  неизменное при определенных  преобразованиях, а функция как  "назначение" каждого из элементов  данной системы (функции какого-либо  биологического органа, функции  государства,).

 

Основные требования структурно-функционального  метода: изучение строения, структуры  системного объекта; исследование его  элементов и их функциональных характеристик; анализ изменения этих элементов  и их функций; рассмотрение развития (истории) системного объекта в целом; представление объекта как гармонически функционирующей системы, все элементы которой "работают" на поддержание  этой гармонии.

 

 

2 классификация

 

I. Философские методы (древние  - диалектический и метафизический). Каждая философская концепция  имеет методологическую функцию,  является своеобразным способом  мыслительной деятельности. Еще - аналитический (характерный для современной аналитической философии), интуитивный, феноменологический, герменевтический (понимание) и др.

 

Нередко философские системы (и соответственно и их методы) сочетались и «переплетались» между собой  в разных «пропорциях». Так, диалектический метод Гегеля был соединен с идеализмом, у Маркса (как, кстати, и у Гераклита) — с материализмом. Это не «свод» жестко фиксированных регулятивов, а система «мягких» принципов, операций, приемов,.носящих всеобщий, универсальный характер, поэтому философские методы не описываются в строгих терминах логики и эксперимента, не поддаются формализации и математизации.