Правовая деятельность

     В связи с тем, что ранее нам  представлялось возможным в рамках структур правовой деятельности выделять парные ее типы (публично-правовую и  частноправовую, материально-правовую и процессуально-правовую, регламентированную соответственно внутригосударственным  и международным правом), полагаем, что в условиях информационного  общества неизбежно обособятся еще  две взаимодействующих подсистемы правовой деятельности. Таковыми будут  выступать ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВАЯ деятельность (во всех ее существующих на сегодняшний день модификациях и  тех, появление которых пока даже трудно предположить) и иная правовая деятельность, обслуживаемая первой. В рамках системы российского  права создается (весьма трудно и  неравномерно, как и соответствующая  информационная среда) еще одна пара ее подсистем - информационно-правовая и традиционно-правовая. Информационное право органично дополняет существующую систему права со всеми ее традиционными  отраслями, объединенными в имеющиеся парные подсистемы.

     Информационно-правовая деятельность, несомненно, может выступать  составной частью любой из разновидностей правовой деятельности. Именно с таких  глобальных позиций в юридической  литературе рассматриваются вопросы  информатизации всей правовой системы, которые охватывают не только нормотворческий  процесс, но и процессы правоприменения, формирования и оценки уровня правосознания  и правоповедения ³⁰. В частности, в системе прикладных юридических наук в последнее время успешно развивается правовая информатика, в рамках которой разрабатываются научные проблемы информатизации правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности, правовые аспекты информационной безопасности, электронного документооборота, роль сети Интернет в юридической деятельности³¹.

     Означает  ли это, что информационно правовая деятельность, играя в целом "обслуживающую  роль", не должна рассматриваться  в качестве самостоятельного направления  правовой деятельности и лишь в совокупности с другими собственно правовыми  видами способна порождать юридически значимые последствия?

     В аспекте различения в структуре  информационно-правовой деятельности правовых, организационных и идеолого-психологических  способов можно указать на явное  преобладание двух последних. В целом  можно даже отметить ее вспомогательно-посреднический характер. Оценка важности и значимости информационно-правовой деятельности в отрыве от той прикладной роли, которую она обеспечивает в рамках правовой системы совместно с  другими направлениями правовой деятельности, лишает ее содержательной ценности. Например, рассматривая возможности  Интернета в правовой сфере, А.В. Морозов отмечает, что Интернет позволяет  решать проблемы транснациональной  передачи данных и сокращает до минимума время, требуемое для представления  правовой и иной информации. Внедрение  интернет-технологий в правовую систему  позволит обеспечить доступ к информационным ресурсам максимальному количеству заинтересованных пользователей (субъектов  права) независимо от того, является ли пользователь органом государства, коммерческой организацией или физическим лицом. Это положение важно в  контексте реализации прав и свобод человека и гражданина ³².

     Информационно-правовая деятельность может рассматриваться  как самостоятельный вид правовой деятельности, только если она противопоставляется  традиционной правовой деятельности, осуществляемой в современном российском обществе. Что же касается ее общей  направленности на обслуживание потребностей права, то вряд ли это может послужить основанием для отрицания ее самостоятельности. Как известно, процессуально-правовая деятельность направлена на обслуживание материально-правовой, что не является препятствием для ее выделения в качестве самостоятельной разновидности. К тому же, настаивая на широком (с точки зрения охвата как организационных, воспитательных, так и собственно порождающих правовые последствия волеизъявлений) понимании правовой деятельности в целом, мы оказываемся в состоянии охватить понятием "информационно-правовая деятельность" все ее многообразные проявления и модификации в постоянно расширяющемся информационном пространстве. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 
 

     Необходимым и обязательным условием человеческого  существования в социальном обществе является его право. Действие права  человека касается практически всех важнейших областей общественной жизни  людей. Право можно выразить как  некая система общеобязательных отношений и норм, закрепляемых самим  государством. Но, чтобы лучше понять, что такое право и правовая деятельность, не достаточно приведённого определения, для этого следует  выявить фундаментальное место  правовой деятельности и культуры среди  иных форм и разновидностей человеческой жизнедеятельности. Правосознание  является совокупность общих взглядов, учений и идей, которые выражают своеобразное отношение человека к  праву, правосудию, законности, их представление  о том, что есть правомерным либо же неправомерным, где правовая деятельность начинает свое явное проявление. Правосознание  ближе всего стоит к сознанию нравственному и политическому, по этой причине только рассмотрение специфических и общих признаков  каждой из этих форм (общественного  характера) поможет выявить основные особенности культуры права, правовая деятельность. Сознание политической обусловленности ближе других форм группового сознания (общественного) находится  к классовым интересам и экономическим  отношениям. Оно же отражает область  функционирования политической власти. Общественная трудность или проблема, общественного характера, приобретает  политическую обусловленность, если ее решение, косвенно или прямо, связано  с проблемой самой власти. Государственный  аппарат пытается упорядочить правовое отношение, с целью приспособить их к своим нуждам и потребностям.

     Правовая  деятельность выражается в государственной  монополии и в этом облике получает выражение в культуре права. Право  и правовая деятельность связаны  с развитием демократии, которая  нуждается в жёстких принципах государственного управления и непосредственного участия самих граждан (народа). Право является значимым показателем статуса и положения личности в государстве и обществе, выступая как необходимое и важное орудие государственного управления.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы 
 

     1. Алексеев С.С. Философия права. - М., 1999.

     2. Баскин Ю.Я. Очерки философии  права. – М., 1996.

     3. Ершов Ю.Г. Философия права:  материалы лекций. - Екатеринбург, 1995.

     4. Леонова Л.Л. Философия права:  к становлению современной концептуальной  парадигмы. - Новосибирск, 2000.

     5. Малинова И.П. Философия права  (от метафизики к герменевтике). - Екатеринбург, 1995.

     6. Нерсесьянц В.С. Философия права. - М., 1997.