Банкротство предприятий и предпринимателей

Денежные средства, вырученные от продажи имущества индивидуального  предпринимателя, а также имевшиеся  в наличии, вносятся в депозит  арбитражного суда, принявшего решение  о признании индивидуального  предпринимателя банкротом. Все  расчеты с кредиторами арбитражный  суд производит в соответствии с  определением о порядке и размере  удовлетворения требований кредиторов.

Прежде всего, покрываются  расходы, связанные с рассмотрением  дела о банкротстве и исполнением  решения арбитражного суда о признании  индивидуального предпринимателя  банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются  требования граждан, перед которыми индивидуальный предприниматель несет  ответственность за причинение вреда  жизни и здоровью, путем капитализации  соответствующих повременных платежей, а также требования о взыскании  алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий  и оплате труда с лицами, работающими  по трудовому договору, в том числе  по контракту, и по выплате вознаграждений по авторским договорам; в третью очередь удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества индивидуального предпринимателя; в четвертую очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;  в пятую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Требования каждой очереди  удовлетворяются после полного  удовлетворения требований предыдущей очереди. При недостаточности денежных средств в депозите арбитражного суда они распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований.  После завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных при осуществлении процедуры признания гражданина банкротом, за исключением требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, требования о взыскании алиментов, а также иные требования личного характера, не погашенные в порядке исполнения решения арбитражного суда о признании индивидуального предпринимателя банкротом, либо погашенные частично, либо не заявленные при осуществлении процедуры признания индивидуального предпринимателя банкротом, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя соответственно в полном объеме либо в непогашенной их части.

С момента принятия арбитражным  судом решения о признании  индивидуального предпринимателя  банкротом и об открытии конкурсного  производства утрачивает силу его государственная  регистрация в качестве индивидуального  предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление  отдельных видов предпринимательской  деятельности. Неблагоприятными последствиями которые претерпевает индивидуальный предприниматель в случае признания его банкротом является невозможность его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в течение одного года.

 

3.2.2 Мировое соглашение.

Мировое соглашение – это  еще одна из процедур банкротства, которая  представляет собой особый способ прекращения производства по делу о несостоятельности. Исполнение условий мирового соглашения производится вне контроля арбитражного суда и не допускает судебного вмешательства, поэтому Закон о банкротстве детально регулирует порядок заключения и содержание мирового соглашения, условия и последствия признания его недействительным, а также порядок расторжения мирового соглашения.

Намерение кредиторов заключить  мировое соглашение считается действительным, если на собрании кредиторов заключение мирового соглашения принято решением большинства голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов.

Предусматривается дополнительный способ защиты залоговых кредиторов при заключении мирового соглашения - оно не может быть принято, если хотя бы один кредитор, чье требование обеспечено залогом имущества должника, проголосовал против заключения мирового соглашения. Те же последствия наступают, если обеспеченный кредитор не принимал участия в голосовании.

Намерение должника заключить  мировое соглашение считается действительным, если принято индивидуальным предпринимателем. Кроме индивидуального предпринимателя и кредиторов в заключении мирового соглашения и его осуществлении могут принимать участие третьи лица, круг которых Законом не ограничивается. Третьи лица могут принимать на себя определенные права и обязанности в соответствии с условиями мирового соглашения.

Мировое соглашение обязательно  для исполнения индивидуальным предпринимателем, конкурсными кредиторами (в том  числе и теми, кто голосовал  против его назначения или не принимал участия в голосовании), третьими лицами, участвовавшими в заключении мирового соглашения. Односторонний отказ от исполнения условий мирового соглашения не допускается. Вступает в силу мировое соглашение со дня его утверждения арбитражным судом. Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения не может быть обжаловано.

Простая письменная форма  является обязательной формой заключения мирового соглашения. Форма мирового соглашения считается соблюденной, если оно представляет собой единый документ, подписанный сторонами.

Мировое соглашение должно содержать условия о размере, порядке, сроках исполнения обязательств индивидуального предпринимателя. Возможно включение в мировое  соглашение условий о прекращении  обязательств индивидуального предпринимателя  предоставлением отступного, новацией обязательства, прощением долга, иными способами, предусмотренными гражданским законодательством.

Мировое соглашение не может  содержать худшие условия для  кредиторов, голосовавших против или  не принимавших участия в голосовании, чем для конкурсных кредиторов той  же очереди, голосовавших за заключение мирового соглашения.

Мировое соглашение заключается  с конкурсными кредиторами. Кредиторы  первой и второй очереди не принимают  участия в выработке условий  и в заключении мирового соглашения, поскольку их требования должны быть удовлетворены в полном объеме до его заключения.

После принятия собранием  кредиторов решения о заключении мирового соглашения индивидуальный предприниматель, конкурсный управляющий не ранее  чем через пять и не позднее  чем через десять дней должны представить  заключенное мировое соглашение на утверждение арбитражному суду. Если мировое соглашение утверждено арбитражным судом, то оно подлежит исполнению во внесудебном порядке, судом же выносится определение  о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя.

В ходе исполнения мирового соглашения должник производит различные выплаты кредиторам в соответствии с условиями соглашения.

В утверждении мирового соглашения арбитражным судом может быть отказано в случаях:

-         неисполнения обязанности по удовлетворению требований кредиторов первой и второй очереди перед заключением мирового соглашения;

-         отсутствие доказательств погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди;

-         нарушение порядка заключения мирового соглашения;

-        несоблюдение формы мирового соглашения;

-         нарушения прав третьих лиц, выявленные арбитражным судом при анализе условий мирового соглашения;

-         противоречия условий мирового соглашения федеральным законам и иным правовым актам Российской Федерации

Определение арбитражного суда об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

Мировое соглашение может  быть признано недействительным как  до начала его исполнения, так и  в процессе, и после окончания  исполнения всех условий мирового соглашения. Предусматриваются следующие основания не действительности мирового соглашения:

1.     Наличие условий, предусматривающих преимущества для отдельных кредиторов или ущемление прав и законных интересов отдельных кредиторов (речь идет о преимуществах, установленных с нарушением закона).

2.     Наличие оснований полагать, что исполнение мирового соглашения может привести должника к банкротству. Заключение мирового соглашения должно способствовать нормальному функционированию должника с одновременным исполнением им условий мирового соглашения. Если же исполнение мирового соглашения приведет к неплатежеспособности должника, то потенциальные кредиторы окажутся в менее выгодном положении, нежели кредиторы, заключившие мировое соглашение.

3.     Наличие общих оснований недействительности сделок, предусмотренных гражданским законодательством РФ.

Признание мирового соглашения недействительным может производиться арбитражным судом по заявлению индивидуального предпринимателя, кредитора или прокурора.

В случае признания мирового соглашения недействительным наступают  последствия двух видов: гражданско-процессуальные и гражданско-правовые (что продиктовано двойственной сущностью мирового соглашения, представляющего собой договор и процессуальное действие).

Процессуальные последствия  заключаются в том, что признание  недействительности мирового соглашения является основанием для возобновления  производства по делу о банкротстве.

Материально-правовые последствия  признания недействительности мирового соглашения - общие последствия недействительности сделок. Указанные особенности заключаются в следующем:

- недействительность мирового соглашения не меняет положения кредиторов первой и второй очереди, чьи требования были погашены перед заключением мирового соглашения; эти кредиторы не должны возвращать полученное в исполнение своих требований. Таким образом, требования таких кредиторов считаются погашенными и в случае недействительности мирового соглашения;

- вследствие признания мирового соглашения недействительным требования кредиторов восстанавливаются в полном объеме (в неудовлетворенной части), даже если условиями мирового соглашения предусматривалась отсрочка, рассрочка платежей, скидка с долгов;

- обязанность возвратить должнику все полученное в результате исполнения мирового соглашения возникает только у кредиторов, требования которых были удовлетворены в соответствии с теми условиями мирового соглашения, которые устанавливали их приоритет по сравнению с остальными кредиторами. Также обязаны вернуть полученное при исполнении мирового соглашения кредиторы, удовлетворение требований которых предусматривало ущемление прав и законных интересов других кредиторов.

Если в порядке исполнения мирового соглашения выплаты кредиторам производились в соответствии с  законом, то такие кредиторы не должны возвращать полученное, их требования считаются погашенными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Неэффективность института  банкротства объясняется, с одной  стороны, отсутствием методического  обеспечения применения процедур несостоятельности, а с другой — недостатком арбитражных управляющих.

В целом менеджмент, обеспечивающий эффективную работу в кризисном  режиме, представляет собой комплекс мероприятий, ориентированных на перевод предприятия в иной режим работы. Ключевая характеристика этого режима — устойчивое финансовое положение.

В целом по работе были получены следующие выводы: 
1. В российском законодательстве термины "несостоятельность" и "банкротство" употребляются как синонимы. Это положение отражает российскую специфику и не полностью отвечает мировой практике, поскольку в законодательстве ряда других стран термин "банкротство" имеет более узкое значение, подразумевающее совершение должником уголовно наказуемого деяния, наносящего ущерб кредиторам. Термин же "несостоятельность" имеет более широкое значение и обозначает удостоверенную решением соответствующего судебного органа неспособность лица погасить свои долговые обязательства. Так, в США лицо, в отношении которого возбуждены процедуры банкротства, во время производства считается несостоятельным, а после судебного решения может быть признано банкротом.  
2. Несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Необходимо обратить внимание на тот факт, что Закон о банкротстве 2002 г. придерживается исключительно  денежного характера обязательств, неисполнение которых может быть положено в основу объявления субъекта банкротом. При этом неденежные обязательства, по замыслу законодателя, во внимание не принимаются. На практике возникает вопрос: как быть с достаточно широким кругом обязательств, связанных с поставкой товаров, передачей вещей, выполнением работ, оказанием услуг? И как следствие, существует также проблема трансформации неденежного обязательства в денежное. Невозможность продолжения деятельности предприятия заключается в отсутствии шанса восстановить свою платежеспособность и необходимых средств для ведения финансово-хозяйственной деятельности. 
3. Таким образом, с экономической точки зрения банкротство – процедура ликвидации и продажа имущества неплатежеспособного предприятия в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в связи с невозможностью и нецелесообразностью продолжения его деятельности. Банкротство предприятия является частным случаем его неплатежеспособности (несостоятельности). 
4. Процедуры банкротства можно разделить на две группы: внесудебные и судебные. В целях сокращения судебных расходов, по моему мнению, целесообразно применять внесудебное финансовое оздоровление неплатежеспособных предприятий. Однако в новом Законе этому уделено достаточно мало внимания.