Организация эффективной системы экономической безопасности предпринимательской деятельности

Как и любое направление деятельности, обеспечение безопасности требует управления со стороны руководства предприятия и специально назначенного сотрудника — начальника службы безопасности. При подборе руководителя службы безопасности предприятия должен учитываться как его профессионализм, так и лояльность, ведь в силу выполняемых функций этому человеку будет известно не просто всё о компании, а все проблемные позиции в ее работе, весь негатив, а порой и очень многое о частной жизни руководителей.

Еще один аспект поиска кандидата на должность руководителя службы безопасности заключается в четком понимании им целей данного подразделения, расстановке приоритетов в работе создаваемой службы. При этом необходимо исходить из перечня этих приоритетов. Если стоит задача по нейтрализации воздействия силовиков, то необходимо привлечь выходца с руководящих должностей из этих структур с соответствующими связями. Если остро стоит проблема противодействия криминалу, то необходим сотрудник, имеющий опыт борьбы с криминальными структурами. Если необходимо устранить угрозы со стороны конкурентов, бороться с мошенничеством персонала, то незаменим опытный аналитик информации об экономике предприятий. Поскольку один специалист не в состоянии квалифицированно владеть всеми направлениями этой работы, рекомендуется дифференцировать работу службы безопасности. В составе службы должно быть несколько подразделений по направлениям деятельности. Такой подход повысит эффективность службы безопасности, позволит наилучшим образом организовать ее работу и значительно увеличит жизнеспособность предприятия32.

В обеспечении безопасности компании должны принимать участие не только штатные сотрудники и специальные службы, но и практически все работники предприятия. Необходимо создать такие условия для работы, чтобы имидж организации для каждого сотрудника был приоритетной позицией. Реализация такого подхода экономически значительно выгоднее, чем устранение нанесенного ущерба. Формирование соответствующей трудовой атмосферы подразумевает проведение грамотной кадровой и технологической политики, которая базируется на двух принципах. Первый принцип — «каждый должен выполнять ту работу, которая у него получается лучше всего» — основан на том, что человек, довольный своей работой и тем, как она у него получается, будет ею дорожить и тем самым принесет предприятию больше пользы, чем в том случае, когда выполняемая работа будет восприниматься им как неинтересное дело. Второй принцип — «технологический процесс должен быть равномерным и непрерывным» — учитывает тот факт, что большинство махинаций и хищений совершается во время авралов или спадов производства. Это связано с тем, что в такие периоды ослабевает контроль, документы о совершившихся операциях оформляются в спешке и некачественно. Во время спадов появляется возможность списать в отходы или брак излишки материалов, а иногда и готовую продукцию33.

На предприятии должен формироваться фирменный кодекс чести — это внутренние традиции и порядок. Он должен быть изложен в виде документа и подписан всеми сотрудниками, но подписание документа — еще не конечная цель. Успех кодекса зависит от его понимания всеми работниками. Многое зависит от личного примера руководителей: если они будут четко следовать указанным в кодексе порядкам, то и все сотрудники постепенно будут вынуждены следовать их примеру. Кроме того, большую роль играет чувство гордости за свое предприятие: человек вряд ли решится рисковать своей работой ради единовременной возможности незаконного приобретения средств за счет фирмы. Процесс формирования кодекса чести достаточно долгий и требует высокой ответственности и большого терпения, в первую очередь, от руководства предприятия.

На основе представленных рекомендаций предприятие, пересмотрев и дополнив функции службы безопасности в части обеспечения экономической безопасности, сможет оперативнее и эффективнее противодействовать угрозам безопасности, а также снизить издержки, связанные с нейтрализацией последствий негативного воздействия деструктивных факторов34.

Практикой уже неоднократно доказано, что стоимость превентивной защиты ниже затрат по разработке и реализации оперативных мер противодействия угрозам. В частности, дополнительный экономический эффект предприятие может получить за счет:

пресечения хищений и последующей перепродажи материалов, сырья, готовых изделий, опытных образцов, а также технической документации и иных материалов, содержащих коммерческую тайну;

своевременного введения положения о неразглашении коммерческой тайны, лишая тем самым конкурента возможности воспользоваться разработками и ноу-хау предприятия и выпускать аналогичный продукт;

пресечения несанкционированного доступа к конфиденциальной информации, затрудняя рейдерам сбор необходимых им сведений для реализации задачи недружественного поглощения, что снизит вероятность потерь не только активов, зданий, земельных участков, ноу-хау и т. п., но и самого бизнеса. Пресечение рейдерского захвата сэкономит затраты на оплату услуг юристов, частных детективов и т. п.;

воспитания корпоративного духа в организации, которое значительно сузит возможности доступа к конфиденциальной информации и облегчит деятельность службы безопасности;

снижения риска физического разрушения зданий, помещений, оборудования, продукции и технических средств (экономия на ремонте, восстановлении и приобретении или строительстве);

снижения риска угроз безопасности руководству и персоналу организации (экономия на лечении, оплате больничных листов, санаторно- курортном лечении, оперативно-розыскных мероприятиях и т. п.);

квалифицированной работы руководителя службы безопасности, которая минимизирует ошибочные действия службы безопасности при реализации как превентивных, так и оперативно-тактических мер противодействия угрозам и опасностям.

Таким образом, служба безопасности на предприятии — это не излишество, а реальная необходимость. Своевременно созданная в производственной структуре служба безопасности, а также четко поставленные перед ней задачи по обеспечению экономической безопасности позволят руководству хозяйствующего субъекта не только обеспечить соблюдение пропускного режима и физическую охрану организации, но и вести корпоративную разведку, проводить аналитическую работу, совершенствовать систему информационной защиты и даже дезинформировать потенциальных захватчиков и конкурентов. А элементы, силы, средства службы безопасности должны быть достаточными, чтобы обеспечить экономическую, экологическую, научно-техническую, кадровую, пожарную и другие виды безопасности35.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вывод

Система обеспечения экономической безопасности – это совокупность взаимосвязанных мероприятий, осуществляемых в целях защиты предпринимательства от реальных или потенциальных действий физических или юридических лиц, которые могут привести к существенным экономическим потерям. Цель её – минимизация внешних и внутренних угроз экономическому состоянию субъекта предпринимательства, в том числе его финансовым, материальным, информационным, кадровым ресурсам. При этом большую роль играет защита информации, в том числе и работа с персоналом: руководству предпринимательской фирмы необходимо проводить такую внутреннюю политику, чтобы минимизировать количество недовольных работников (служебным положением, оплатой труда и пр.) и особенно стараться сохранять хорошие отношения с увольняющимися работниками. В этом случае вероятность утечки информации будет снижена. Но при засекречивании информации нужно исходить из принципов экономической целесообразности и безопасности фирмы. Чрезмерное засекречивание может обернуться потерей прибыли, так как условия рынка требуют широкой рекламы производимых товаров и услуг. Всегда необходимо помнить также, что любое игнорирование законов рыночной экономики и требований экономической безопасности очень часто приводит к тому, что упускаются выгодные сделки, заключаются контракты с недобросовестными партнёрами, принимаются на работу «агенты» конкурентов и даже преступных организаций36.

Частные предприятия в России существуют в сложной общеэкономической и политической обстановке: инфляция, кризис неплатежей, спад производства, уменьшение доходности вложений в различные секторы финансового рынка и т.д. Всё это в какой-то степени способствовало тому, что сегодня на рынке России, имеющем более трёх тысяч посреднических фирм и более одного миллиона малых предприятий, безопасность стала таким же товаром, как нефть, газ, металл и информация. На неё есть спрос, и очень высокий37.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая (действует с 1 января 1995 г.). - М.: ИНФРА-М, 1995.
2. Закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 “О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации”
3. Долгополов Ю.Б. Предпринимательство и безопасность. - М.: Универсум, М., 2000.
4. Казакевич О.Ю. и др. "Предприниматель в опасности: способы защиты (практическое руководство для предпринимателей и бизнесменов). - М.: Объединение УППИКС, 2002.
5. Кавеладзе И.Т. Практика защиты коммерческой тайны в США (руководство по защите вашей деловой информации). - М.: ЭКО-консалтинг, 1999.
6. Раевский Г. Угрозы экономической безопасности предприятия и задачи службы безопасности по их нейтрализации, //Частный сыск. - 2003. - №4
7. Айрапетова А.Г., Иванова Ю.Н. Экономическая безопасность предприятия. – СПбГУЭФ, 2007.
8. Карлик А.Е., Айрапетова А.Г. Экономическая безопасность предприятия. – СПбГУЭФ, 2002.
9. Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность) / Под. ред. Е.А. Олейникова. – М., 1997.
10. Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. – СПб., 1999.
11. Афонцев С.А. Национальная экономическая безопасность на пути к теоретическому консенсесу // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 10.
12. Афонцев С.А. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // Россия XXI. – 2001. – № 2.
13. Айрапетова А.Г. Комплексная система обеспечения экономической безопасности предпринимательства // Фарм-экспресс. – 2001. – № 7.
14. Айрапетова А.Г. Роль информационных технологий в обеспечении экономической безопасности предприятия // Структурная трансформация экономики: соотношение плановых и рыночных механизмов реализации / Под ред. проф. Д.Ю. Миропольского. – СПбГУЭФ, 2001.
15. Балакина А.П., Ципин И.С., Кваша Ю.В., Ципин С.И. Экономическая безопасность: методическое пособие. – М.: Изд-во ВГНА МНС РФ, 2001.
16. Богданов И.А. Экономическая безопасность: сущность и структура. – М.: ИСПИ РАН, 2002.
17. Богданов И.А. Экономическая безопасность России: теория и практика. – М.: ИСПИ ,2001.
18. Болдырев В.Н. Экономическая безопасность России: актуальные проблемы переходного периода: Монография. – Воронеж: ВЭПИ, 2002.
19. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – № 2.
20. Глазьев С.Ю. Экономический рост в РФ. Проблемы и перспективы // Российский экономический журнал. – 2003. – № 7.
21. Казакевич О.Ю., Конев Н.В., Максименко В.Г. и др. Предприниматель в опасности: способы защиты. Практическое руководство для предпринимателей и бизнесменов. – М.: Юрфак МГУ, 1992.
22. Козаченко Г. Экономическая безопасность предприятия. – К.: Либра, 2003.
23. Экономическая безопасность. Производство, финансы, банки / Ред. В.К. Сенчагов. – М.: Финстатинформ, 1998.
24. Экономическая безопасность предприятия: сущность и механизм обеспечения / А.В. Козаченко, В.П.Пономарев, А.Н. Ляшенко. – К.: Либра, 2003.
25. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. С.В. Степашина. – СПб.: Лань, 2001.

 

1 Казакевич О.Ю. и др. "Предприниматель в опасности: способы защиты (практическое руководство для предпринимателей и бизнесменов). - М.: Объединение УППИКС, 2002.

 

2 Афонцев С.А. Национальная экономическая безопасность на пути к теоретическому консенсесу // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 10.

3 Кавеладзе И.Т. Практика защиты коммерческой тайны в США (руководство по защите вашей деловой информации). - М.: ЭКО-консалтинг, 1999.

 

4 Афонцев С.А. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // Россия XXI. – 2001. – № 2.

 

5 Айрапетова А.Г. Роль информационных технологий в обеспечении экономической безопасности предприятия // Структурная трансформация экономики: соотношение плановых и рыночных механизмов реализации / Под ред. проф. Д.Ю. Миропольского. – СПбГУЭФ, 2001.

 

6 Богданов И.А. Экономическая безопасность: сущность и структура. – М.: ИСПИ РАН, 2002.

7 Богданов И.А. Экономическая безопасность России: теория и практика. – М.: ИСПИ ,2001.

 

8 Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – № 2.

 

9 Казакевич О.Ю., Конев Н.В., Максименко В.Г. и др. Предприниматель в опасности: способы защиты. Практическое руководство для предпринимателей и бизнесменов. – М.: Юрфак МГУ, 1992.

 

10 Экономическая безопасность. Производство, финансы, банки / Ред. В.К. Сенчагов. – М.: Финстатинформ, 1998.

 

11 Раевский Г. Угрозы экономической безопасности предприятия и задачи службы безопасности по их нейтрализации, //Частный сыск. - 2003. - №4

12 Айрапетова А.Г., Иванова Ю.Н. Экономическая безопасность предприятия. – СПбГУЭФ, 2007.

 

13 Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность) / Под. ред. Е.А. Олейникова. – М., 1997.

 

14 Афонцев С.А. Национальная экономическая безопасность на пути к теоретическому консенсесу // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 10.

 

15 Айрапетова А.Г. Комплексная система обеспечения экономической безопасности предпринимательства // Фарм-экспресс. – 2001. – № 7.

16 Айрапетова А.Г. Роль информационных технологий в обеспечении экономической безопасности предприятия // Структурная трансформация экономики: соотношение плановых и рыночных механизмов реализации / Под ред. проф. Д.Ю. Миропольского. – СПбГУЭФ, 2001.

 

17 Богданов И.А. Экономическая безопасность: сущность и структура. – М.: ИСПИ РАН, 2002.