Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2014 в 20:31, курсовая работа
Цель курсовой работы – анализ финансовой устойчивости страховой компании.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать следующие задачи:
1) Рассмотреть теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости страховых компаний.
2) Проанализировать показатели финансовой устойчивости САК «Энергогарант».
3) Перечислить способы обеспечения финансовой устойчивости САК «Энергогарант».
4) Предложить рекомендации по повышению финансовой устойчивости страховых компаний в РФ (на примере САК «Энергогарант»).
Введение 3
1.Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости страховых компаний 5
1.1 Понятия и факторы финансовой устойчивости страховых компаний 5
1.2 Методики анализа показателей финансовой устойчивости страховых компаний 9
1.3 Методы расчета рейтингов страховых компаний 15
2. Анализ финансовой устойчивости страховых компаний и пути ее укрепления (на примере САК «Энергогарант») 20 2.1 Анализ показателей финансовой устойчивости САК «Энергогарант» 20
2.2 Способы обеспечения финансовой устойчивости САК «Энергогарант» 27
2.3 Повышение финансовой устойчивости страховых компаний в РФ (на примере САК «Энергогарант») 33
Выводы и предложения 39
Список использованной литературы
Анализ данных таблицы 5 показывает, что за анализируемый период коэффициенты рентабельности выросли:
- рентабельность основной деятельности предприятия на 37,2%;
- рентабельность продаж на 6,02%;
- рентабельность совокупных активов на 3,85%;
- рентабельность собственного каптала на 6,93%;
- рентабельность страховой деятельности с учетом инвестиционного дохода на 0,5%.
Увеличение показателей рентабельности страховой деятельности за 2012 год по сравнению с показателями 2011 года свидетельствует об эффективности деятельности страховой компании на рынке страховых услуг, о финансовой устойчивости и, в конечном счете, об ее надежности.
Если анализ баланса компании отчета о прибыли и убытках позволил проанализировать ее основные финансовые показатели то данные, приведенные в таблице 6, позволяют проанализировать непосредственно уровень проведения страховых операций.
Таблица 6
Страховая деятельность компании САК «Энергогарант»
в 2011-2012 гг.
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
Темпы роста, % |
Поступление страховой премии за год, тыс. руб. |
101288 |
108015 |
106,64 |
Страховые выплаты за год, тыс. руб. |
87225 |
85073 |
97,53 |
Операционные расходы, тыс. руб. |
14261 |
13438 |
94,23 |
Текущая платежеспособность, % |
100 |
110 |
110,00 |
Коэффициент убыточности договоров страхования |
0,86 |
0,79 |
91,86 |
По данным таблицы 6 можно судить о том, в 2012 году годовой прирост страховой премии САК «Энергогарант» составил 6,64%. Данный показатель характеризует результаты деятельности страховой компании и должен находиться в пределах от -33% до 33%. Наряду с этим стоит отметить снижение темпов роста страховых выплат на 2,47%. Сравнение первых двух показателей свидетельствует об улучшении финансовых показателей страховой компании.
В 2012 году на 7% снизился показатель убыточности договоров страхования, а текущая платежеспособность компании возросла на 10% по сравнению с предыдущим отчетным периодом и составила 110%. Показатель платежеспособности свыше 100% отражает обеспеченность САК «Энергогарант» собственными средствами для покрытия страховых и не страховых обязательств, что в свою очередь свидетельствует о ее финансовой устойчивости.
Улучшение данных показателей в 2012 году, по сравнению с предыдущим периодом произошло в результате пересмотра страховой компанией тарифной политики и внедрения практики предварительного медицинского освидетельствования потенциальных страхователей. На улучшение показателей повлияло также преобладание корпоративных договоров страхования.
По итогам анализа деятельности САК «Энергогарант» можно сделать вывод о том, что в краткосрочной перспективе компания с высокой долей вероятности обеспечит выполнение всех своих финансовых обязательств в полном объеме, а в среднесрочной перспективе исполнение обязательств по страховым договорам будет гарантировано в условиях сохранения макроэкономических показателей и рыночных показателей рынка страхования.
Основой финансовой устойчивости страховщиков является наличие у них оплаченного уставного капитала и страховых резервов, а также система перестрахования.
Высокая степень финансовой устойчивости САК «Энергогарант» подтверждена рейтинговым агентством «Эксперт РА2, которое вновь подтвердила рейтинг «А++» («Исключительно высокий уровень надежности со стабильными перспективами»). По итогам 2012 года Компания заняла 20-е место в рейтинге стратегичности российских страховых компаний, подготовленном центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий. Активное развитие кредитования сделало сотрудничество с банковским сектором одним из приоритетов деятельности САК «Энергогарант» [29].
В САК «Энергогарант» имеются следующие сформированные фонды:
- страховой фонд по обязательному медицинскому страхованию;
- страховой фонд по добровольному медицинскому страхованию.
Существуют следующие основные направления расходования средств страховой компании:
- выплата страхового обеспечения по наступившим рискам по обязательному и добровольному медицинскому страхованию;
- взаиморасчеты с лечебно-профилактическими учреждениями – оплата труда штату врачей-экспертов;
- отплата труда сотрудников;
- расходы на ведение дел.
САК «Энергогарант» предоставляет следующие программы ДМС:
Кроме того, компанией разработана и уже седьмой год внедряется программа «Семейный доктор» («Врач офиса»), эта программа является новым продуктом для рынка медицинского страхования и не имеет аналогов у конкурентов САК «Энергогарант».
Проанализируем методику расчета страховых ставок. Расчет ведется по методике, рекомендованной Федеральной службой России по надзору за страховой деятельностью для расчета страховых тарифов по рисковым видам страхования.
При проведении расчетов использованы данные на основе страховой статистической базы, в которую входят договоры, заключенные за последние несколько лет, с истекшим сроком действия на 10.02.2013. Стоимость медицинских услуг оценивалась экспертами страховой организации на основании договорных цен с медицинскими учреждениями, с которыми страховая организация предполагает сотрудничать при реализации программ медицинского страхования.
Данные, необходимые для расчета, следующие:
n – число выданных полисов ДМС, шт.;
m – число пострадавших, чел.;
q = m/n – вероятность наступления страхового случая;
S – средний размер страховой суммы, тыс. руб.;
Sb– среднее страховое возмещение при наступлении страхового случая по полису, тыс. руб.;
Rb – среднеквадратическое отклонение возмещения при наступлении страхового случая по полису, тыс. руб.;
г – гарантия безопасности – вероятность того, что совокупные выплаты не превысят собранных взносов;
a(г) – квантиль нормального распределения при вероятности г , его значение зависит от уровня гарантии безопасности;
f – нагрузка, %;
T0 - основная часть нетто-ставки со 100 руб. страховой суммы. Тыс. руб.;
Tr - рисковая часть нетто-ставки, тыс. руб.
Зависимость г от a(г) следующая (таблица 7):
Таблица 7
Зависимость гарантии безопасности от квантиля нормального распределения
г |
0,84 |
0,9 |
0,95 |
0,98 |
0,9986 |
a(г) |
1,0 |
1,3 |
1,645 |
2,0 |
3,0 |
Для всех расчетов гарантия безопасности взята равной 0,84, следовательно, a(г)=1.
Определим основные понятия, использованные в методике:
Страховой тариф (брутто-тариф) – ставка страхового взноса с единицы страховой суммы.
Страховой тариф состоит из нетто-ставки и нагрузки.
Нетто-ставка страхового тарифа (Tn)– часть страхового тарифа, предназначенная для обеспечения текущих страховых выплат по договорам страхования.
Нагрузка – часть страхового тарифа, предназначенная для покрытия затрат на проведение страхования и создания резерва (фонда) предупредительных мероприятий.
Нетто-ставка рассчитывается следующим образом:
Tn = T0 + Tr, (21)
Основная часть нетто-ставки со 100 руб. страховой суммы рассчитывается по формуле:
, (22)
Рисковая часть нетто-ставки равна:
, (23)
Брутто-ставка (Tb) равна:
, (24)
Брутто-премия является оптимумом собранной премии для платежеспособности страховой организации по взятым рискам.
Зависимость брутто-ставки от нагрузки представлены в таблице 8.
Таблица 8
Зависимость брутто-ставки от нагрузки
f |
30% |
35% |
40% |
45% |
Tb |
46,03% |
49,57% |
53,7% |
58,59% |
Структура тарифной ставки следующая:
1. Единовременная уплата взносов: 70% – нетто-ставка, 30% – нагрузка.
2. Уплата взносов 2 раза в год: 65% – нетто-ставка, 35% – нагрузка.
3. Уплата взносов 4 раза в год: 60% – нетто-ставка, 40% – нагрузка.
4. Уплата взносов 12 раз в год: 55% – нетто-ставка, 45% – нагрузка [24. C.36].
Расчет тарифов по добровольному медицинскому страхованию САК «Энергогарант» в 2012 г. проведен в соответствии с методикой, изложенной выше (таблица 9).
Таблица 9
Расчет тарифов по добровольному медицинскому страхованию САК «Энергогарант» в 2012 г.
Обозначение |
Значение |
n |
867 шт. |
m |
683 чел. |
q |
0,79 |
Rb |
5472 тыс. руб. |
Sb |
4713,1 тыс. руб. |
S |
11811 тыс. руб. |
г |
0,84 |
a(г) |
1 |
f |
35% |
T0 |
31,44 тыс. руб. |
Tr |
0,79 тыс. руб. |
Tn |
32,23 тыс. руб. |
Tb |
49,57 тыс. руб. |
Расчеты таблицы 9 показали, что в 2012 году нетто-ставка страхового тарифа составила 32,23 тыс. руб., брутто-ставка – 49,57 тыс. руб.
Страховые показатели САК «Энергогарант» по остальным программам компании рассчитываются аналогично.
Для обеспечения выполнения страховых обязательств САК «Энергогарант» в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации, образует из полученных страховых взносов необходимые для предстоящих страховых выплат страховые резервы по личному страхованию, имущественному страхованию, страхованию ответственности.
Страховые резервы формируются в соответствии с методиками формирования страховых резервов, регламентированными Росстрахнадзором. Величина резервов определяется на основании данных о поступлении страховых премий, структуры выплат и прочим показателям деятельности страховой компании.
САК «Энергогарант» инвестирует или иным образом размещает страховые резервы согласно существующему законодательству. Таким образом, величина страховых резервов соответствует финансовым вложениям компании, приносящим доход.
Проведем анализ убыточности страховых операций САК «Энергогарант» за 2011-2012 гг. (таблица 10).
Таблица 10
Анализ убыточности страховых операций САК «Энергогарант» за 2011-2012 гг.
Наименование показателя |
Обозначение |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение 2011-2012 гг. |
Число объектов страхования, шт. |
n |
125539 |
112113 |
-13426 |
Число страховых событий, шт. |
e |
124841 |
111110 |
-13731 |
Число пострадавших, чел. |
m |
125108 |
111405 |
-13703 |
Сумма собранных страховых платежей, тыс. руб. |
∑P |
69795 |
101288 |
31493 |
Сумма выплаченного страхового возмещения, тыс. руб. |
∑Q |
58345 |
87167 |
28822 |
Страховая сумма по всем объектам страхования, тыс. руб. |
∑Sn |
223495 |
380012 |
156517 |
Страховая сумма, приходившаяся на застрахованного в совокупности, тыс. руб. |
∑Sm |
1778 |
3389,5 |
1611,5 |
Частота страховых событий |
Чс= e/n |
0,9944 |
0,9911 |
-0,0034 |
Коэффициент кумуляции риска |
Кк= m/e |
1,0021 |
1,0027 |
0,0005 |
Коэффициент убыточности |
Ку=∑Q/∑Sn |
0,2611 |
0,2294 |
-0,0317 |
Средняя сумма на один договор страхования, тыс. руб./шт. |
Сос = ∑ Sn/n |
1,7803 |
3,3895 |
1,6093 |
Средняя страховая сумма на один объект страхования, тыс. руб./шт. |
Сno =∑Q/n |
0,4648 |
0,7775 |
0,3127 |
Средняя страховая сумма на одного пострадавшего, тыс. руб./чел. |
Соо=∑Q/m |
0,4664 |
0,7824 |
0,3161 |
Тяжесть риска |
Tр= Соо/ Сno |
1,0034 |
1,0064 |
0,0029 |
Убыточность страховой суммы |
Ус=∑Q/∑ Sn |
0,2611 |
0,2294 |
-0,0317 |
Норма убыточности |
Ну= ∑Q/∑P |
0,8359 |
0,8606 |
0,0246 |
Частота ущерба |
Чу= m/n |
0,9966 |
0,9937 |
-0,0029 |
Тяжесть ущерба |
∂= Ку х Тр |
0,2620 |
0,2308 |
-0,0311 |
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости страховой компании