Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 17:36, реферат
Одно из основных условий эффективного хозяйствования предприятия в современных условиях – знание уровня издержек (затрат, расходов) на производство и реализацию своей продукции.На железнодорожном транспорте планирование, прогнозирование и учет текущих затрат по видам деятельности железных дорог производится в соответствии с Номенклатурой расходов основных видов хозяйственной деятельности железнодорожного транспорта. Номенклатура представляет собой обоснованную классификацию и систематизированный перечень расходов и является обязательным нормативным документом для железный дорог и входящих в их состав предприятий.
5. Анализ эксплуатационных расходов Читинской дистанции пути
Одно из основных
условий эффективного хозяйствования
предприятия в современных
На железнодорожном транспорте планирование, прогнозирование и учет текущих затрат по видам деятельности железных дорог производится в соответствии с Номенклатурой расходов основных видов хозяйственной деятельности железнодорожного транспорта. Номенклатура представляет собой обоснованную классификацию и систематизированный перечень расходов и является обязательным нормативным документом для железный дорог и входящих в их состав предприятий.
Согласно ПБУ 10/99 при формировании расходов по обычным видам деятельности должна быть обеспечена их группировка в зависимости от экономического содержания затрат по следующим элементам:
Проведем анализ структуры эксплуатационных расходов по элементам затрат Читинской дистанции пути, используя данные табл. 5.1.
Представим структуру эксплуатационных расходов по элементам затрат графически на рис. 5.1.
Таблица 5.1
Структура эксплуатационных расходов по элементам затрат Читинской дистанции пути за 2008-2010 гг.
Элемент затрат |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Изменение структуры, % | |||||
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
2008/2009 |
2009/2010 |
2008/2009 |
2009/2010 | |
Материальные затраты |
63826 |
20,25 |
84068 |
23,14 |
101673 |
24,65 |
20242 |
17605 |
+2,89 |
+1,51 |
Затраты на оплату труда |
149332 |
47,38 |
167568 |
46,12 |
188460 |
45,69 |
18236 |
20892 |
-1,26 |
-0,43 |
Отчисления на социальные нужды |
35514 |
11,27 |
37774 |
10,40 |
46496 |
11,27 |
2260 |
8722 |
-0,87 |
+0,87 |
Амортизация |
59925 |
19,01 |
60758 |
16,72 |
55484 |
13,45 |
833 |
-5273 |
-2,29 |
-3,27 |
Прочие затраты |
6576 |
2,00 |
13171 |
3,62 |
20386 |
4,94 |
6595 |
7215 |
+1,62 |
+1,32 |
Итого |
315173 |
100,00 |
363339 |
100,00 |
412499 |
100,00 |
48166 |
49160 |
- |
- |
Рис. 5.1. Структура эксплатационных расходов по элементам затрат Читинской дистанции пути за 2008-2010 гг., %
Горизонтальный анализ свидетельствует о росте эксплуатационных расходов Читинской дистанции пути. В 2009 году эксплуатационные расходы составили 363339 тыс. руб., что на 48166 тыс. руб., или на 15,28% больше, чем в 2008 году. В 2010 году также наблюдается рост эксплуатационных расходов на 49160 тыс. руб., или на 13,53% по сравнению с 2009 годом.
Наибольший удельный вес в общей сумме эксплуатационных расходов Читинской дистанции пути занимают затраты на оплату труда, включающие все виды оплаты труда, в том числе и дополнительную заработную плату. Наблюдается снижение удельного веса затрат на оплату труда. Так, в 2008 году он составил 47,38%, в 2009 году – 46,12%, что на 1,26% меньше, чем в 2008 году, а в 2010 году – 45,69%, что по отношению к 2009 году меньше на 0,43%. Снижение удельного веса данной группы связано с увеличением доли других групп, а так же с ухудшением показателей работы дистанции пути, в том числе и основного показателя балльности, что в свою очередь привело к снижении премиальных выплат работникам дистанции.
Доля отчислений на социальные нужды за анализируемый период колеблется в пределах от 10 до 11,50%.
Следующим по доле в общей сумме эксплуатационных расходов стоят материальные затраты. Материальные затраты включают в себя стоимость всех расходуемых материалов и запасных частей для работ. Поэтому доля материальных затрат на дистанции пути достаточно велика и составляет в 2008 году 20,25%, в 2009 году – 23,14%, в 2010 году – 24,65%. Стоит отметить, что наблюдается рост доли данного элемента затрат. В 2009 году рост удельного веса равен 2,89%, в 2010 году – 1,51%.
Удельный вес амортизационных отчислений за анализируемый период постепенно снижается. Так, в 2009 году сумма затрат по элементу амортизационные отчисления составила 60758 тыс. руб. или 16,72%, в общей сумме затрат, что на 2,29% меньше, чем в 2008 году. В 2010 году снижение доли составило 3,27%. Снижение амортизационных отчислений связано с передачей с баланса дистанции зданий, снегоуборочного поезда СМ-2М, дефектоскопной автомотрисы АДЭ-004.
Наименьший удельный вес в общей сумме затрат занимают прочие расходы. Их доля меньше 5%. В 2009 году удельный вес прочих затрат составил 3,62%, что на 1,62% больше, чем в 2008 году, а в 2010 году доля прочих затрат равна 4,94%, что на 1,32% больше, чем в 2009 году.
Существенную долю в затратах Читинской дистанции пути занимают материальные затраты. В этом элементе отражают стоимость приобретаемых материалов и топловно-энергетических ресурсов, а также расходы на приобретение работ и услуг производственного характера. Материальные затраты состоят из затрат на материалы, топливо электроэнергию и прочее.
К затратам на материалы относятся:
В составе затрат на топливо отражается стоимость всех видов приобретаемого топлива, которое расходуется на технологические цели, отопление здание и т.п.
В затраты на электроэнергию входят стоимость покупной электроэнергии, расходуемой на производственные и хозяйственные нужды.
В составе прочих материальных затрат отражаются: расходы на приобретение работ и услуг производственного назначения, выполняемых сторонными организациями (в том числе на работы по снего-, водо- и пескоборьбе, на вывозку снега и работу снегоочистителей); стоимость воды и покупных видов энергии (тепловой, сжатого воздуха и других, кроме электроэнергии).
Структура материальных затрат и их изменение представлены в табл. 5.2.
Таблица 5.2
Структура и динамика материальных затрат Читинской дистанции пути за 2008-2010 гг.
Элемент затрат |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Изменение структуры, % |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % | ||||||
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
2008/ 2009 |
2009/ 2010 |
2008/ 2009 |
2009/ 2010 |
2008/ 2009 |
2009/ 2010 | |
Затраты на материалы |
52539 |
82,32 |
67700 |
80,53 |
66218 |
65,13 |
-1,79 |
-15,40 |
+15161 |
-1482 |
128,86 |
97,81 |
Затраты на топливо |
4834 |
7,57 |
2953 |
3,51 |
3242 |
3,19 |
-4,06 |
-0,32 |
-1881 |
+289 |
61,09 |
109,79 |
Затраты на электроэнергию |
1297 |
2,03 |
1429 |
1,70 |
446 |
0,44 |
-0,33 |
-1,26 |
+132 |
-983 |
110,18 |
31,21 |
Прочие материальные затраты |
5156 |
8,08 |
11986 |
14,26 |
31767 |
31,24 |
+6,18 |
+16,98 |
+6830 |
+19781 |
232,47 |
265,03 |
ИТОГО |
63826 |
100,00 |
84068 |
100,00 |
101673 |
100,00 |
- |
- |
+20242 |
+17605 |
131,71 |
120,94 |
Рассматривая структуру материальных затрат, стоит отметить, что при общем росте затрат по данному элементу в размере 20242 тыс. руб. в 2009 году по отношению к 2008 году и на 17605 тыс. руб. в 2010 году по сравнению с 2009 годом, по отдельным наименованиям затрат наблюдается снижение.
В составе материальных затрат наибольший удельный вес занимают затраты на материалы. В 2009 году доля затрат на материалы составила 80,53%, что на 1,79% меньше, чем в 2008 году. В 2010 году продолжилось снижение доли затрат на материалы на 15,4% по сравнению с 2009 годом. Снижение удельного веса данной группы связано с ростом доли других групп, таких как прочие материальные затраты, а также со снижением стоимости по элементу "материальные затраты". Отметим, что в 2009 году наблюдается увеличение в абсолютном выражении затрат на материалы в размере 15161 тыс.руб., или 28,86%. Причиной является расход дополнительных средств на обеспечение безопасности движения по участкам с просроченными сроками ремонта, где расходование материалов резко возросло в связи с частыми перешивками и ремонтами пути.
По элементу затрат "прочие материальные затраты" наблюдается резкое увеличение доли в общей сумме материальных затрат. Так, в 2009 году по сравнению с 2008 годом удельный вес прочих материальных затрат возрос на 6,18% и составил 8,08%, а в 2010 году – на 16,98% и составил 31,24%. Причиной роста доли является увеличение стоимости прочих материальных затрат на 6830 тыс. руб., или на 132,47% в 2009 году по отношению к 2008 году и на 19781 тыс. руб., или на 165,03% в 2010 году по сравнению с 2009 годом.
Сложившийся рост к уровню 2009 года в большей степени связан с увеличением расходов на услуги охранной деятельности. Так, за 2010 год услуги ФГ ПВО ЖДТ1 составили 10931 тыс.руб. за охрану мостов на участке обслуживаемом Читинской дистанцией пути. В 2009 году расходы в учёте дистанции не принимались.
Наблюдается снижение удельного веса затрат на топливо. В 2009 году доля затрат на топливо составила 3,51%, что на 4,06% меньше, чем в 2008 году. В 2010 году доля затрат на топливо снизилась на 0,32% и составила 3,19%. Стоит отметить, что в 2009 году снижение удельного веса затрат на топливо связано с сокращением затрат на сумму 1881 тыс. руб., или на 38,91%. Причиной является выход из строя гидропередачи МПТ-3212, излом редуктора колёсной пары АГД-3523, АС4Му4 - на капитальном ремонте.
Наименьший удельный вес занимают затраты на электроэнергию. В 2009 году доля данных затрат составила 1,70%, что на 0,33% меньше, чем в 2008 году. В 2010 году удельный вес данного элемента сократился на 1,26% и составил 0,44%. При этом в 2009 году наблюдается рост затрат на электроэнергию в абсолютном выражении на 132 тыс. руб., или на 10,18. В 2010 году отмечено снижение затрат на электроэнергию в сумме 983 тыс. руб., или на 68,79%. Снижение объемов потребляемой электроэнергии на дистанции пути обусловлено передачей зданий с баланса дистанции в другие хозяйства дороги.
Далее проанализируем затраты на капитальный ремонт основных фондов Читинской дистанции на основе данных представленных в табл. 5.3.
Представим структуру затрат на капитальный ремонт графически на рис. 5.2.
Таблица 5.3
Структура и динамика эксплуатационных расходов на капитальный ремонт основных фондов Читинской дистанции
за 2008-2010 гг.
Элемент затрат |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Изменение структуры, % |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темп прироста, % | ||||||
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
2008/ 2009 |
2009/ 2010 |
2008/ 2009 |
2009/ 2010 |
2008/ 2009 |
2009/ 2010 | |
Материальные затраты |
15182 |
78,35 |
23103 |
76,33 |
37972 |
91,67 |
-2,02 |
+15,34 |
+7921 |
+14869 |
+52,17 |
+64,36 |
Затраты на оплату труда |
2743 |
14,16 |
4226 |
13,96 |
1946 |
4,70 |
-0,20 |
-9,26 |
+1483 |
-2280 |
+54,06 |
-53,95 |
Отчисления на социальные нужды |
638 |
3,29 |
960 |
3,17 |
453 |
1,09 |
+0,12 |
-2,08 |
+322 |
-507 |
+50,47 |
-52,81 |
Амортизация |
430 |
2,22 |
805 |
2,66 |
266 |
0,64 |
+0,44 |
-2,02 |
+375 |
-539 |
+87,21 |
-66,96 |
Прочие затраты |
385 |
1,98 |
1172 |
3,88 |
787 |
1,90 |
+1,90 |
-1,98 |
+787 |
+385 |
+204,42 |
-32,85 |
Итого |
19378 |
100,00 |
30266 |
100,00 |
41424 |
100,00 |
- |
- |
+10888 |
+11158 |
+56,19 |
+36,87 |
Информация о работе Анализ эксплуатационных расходов Читинской дистанции пути