Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2013 в 20:51, курсовая работа
Технический прогресс в машиностроении характеризуется не только улучшением машин, но и непрерывным совершенствованием технологий их производства. Важно качественно, экономично и в заданные сроки с минимальными затратами индивидуального и общественного труда изготовить машину.
Развитие новых прогрессивных технологических процессов обработки способствует конструированию более совершенных машин и снижению их себестоимости. Эффективность производства, его технический прогресс, качество выпускаемой продукции во многом зависят от опережающего развития производства нового оборудования, машин, станков и аппаратов, от всемирного внедрения методов технико-экономического анализа.
Введение 3
1. Описание объекта производства 4
1.1 Описание продукции изготавливаемой на предприятии 5
1.2 Назначение и условие работы детали в узле 10
2 Выбор типа и организационной формы производства 15
3 Анализ технологичности конструкции детали 18
3.1 Качественная оценка технологичности конструкции 18
3.2 Количественная оценка технологичности конструкции 18
4 Действующий ТП получения заготовок и экономическое обоснование их усовершенствования 20
5 Анализ ТП механической обработки заданный деталей и экономическое обоснование их усовершенствования 23
5.1 Анализ базового ТП механической обработки заданный деталей 23
5.2 Экономическое обоснование усовершенствования оборудования 26
5.3 Разработка маршрута обработки и выбор технологических баз 30
6 Расчет припусков и размерный анализ ТП 34
6.1 Расчет и назначение припусков на механическую обработку 34
6.2 Размерный анализ технологического процесса 40
7 Расчет режимов резания и составление карты кодирования операций 52
7.1 Расчет и назначение режимов резания 52
8 Расчет норм времени и построение графиков загрузки 55
8.1 Расчет норм времени 55
8.2 Построение графиков загрузки 57
9 Расчет и проектирование червячной модульной фрезы 60
10 Расчет технико-экономических показателей 63
Заключение 66
Литература 67
Тогда приведенные затраты на одну деталь:
З1=(136362,3+0,15×9442698,7)/
З2=(3220344,8+0,15×74700608)/
З3=(384541,7+0,15×16941830,5)/
З4=(932338,6+0,15×30525252,1)/
Таблица 4.8-Сравнительный анализ вариантов техпроцессов.
Показатель |
Вариант | |
базовый |
проектный | |
Вид заготовки
Стоимость заготовки, руб. |
Штамповка на ГКШП в открытых штампах
15393,4 |
Штамповка на ГКШП в закрытых штампах
13473.8 |
Вид операции
Технологическая себестоимость обработки, руб. |
Обработка на станках мод. 2Н150 , 1К282 и 16К20.
136362,3+3220344,8+384541,7= |
Обработка на станке HAAS TL-15HE
932338,6 |
Итого по отличающимся операциям, руб |
3870871,4 |
1280767,5 |
Определим годовую экономию от принятия нового технологического процесса изготовления по формуле:
Эг = (Соб - Соп) Nг;
где Соп и Соб—технологические себестоимости операций по сравниваемым вариантам;
Nг—годовая программа выпуска;
Эг = (3870871,4/2150-1280767,5/2150
На операции 045 производится нарезание
зубчатого венца. Эта операция обладают
наименьшей производительностью, поэтому
наибольшую целесообразность в улучшении
базового техпроцесса является повышение
производительности этой операции за
счет использования
Для анализа автоматизации
Операция 005 Токарная(HAAS TL-15HE)
Установ А
Переход 1: Расточить отверстие, выдерживая размер 4
Переход 2: Точить поверхности, выдерживая размеры 1
Переход 3: Расточить отверстие, выдерживая размеры 4,5
Переход 4: Расточить отверстие, выдерживая размеры 3
Установ Б
Переход 1: Расточить отверстие, выдерживая размеры 8 и 9
Переход 2: Точить поверхности, выдерживая размеры 7,11
Переход 3: Точить поверхности, выдерживая размер 6,10
Операция 010 Вертикально-протяжная (МП494)
Переход 1: Протянуть шлицевое отверстие, выдерживая размеры 12,13 и параметры таблицы.
**Размеры обеспечить
Операция 015 Токарная (HAAS TL-15HE)
Установ А
Переход 1: Точить поверхность, выдерживая размер 14 и допуск 15
Установ Б
Переход 1: Точить поверхность, выдерживая размер 20
Переход 2: Точить поверхность, выдерживая размеры 19,16,17
Операция 020 Зубофрезерная (5Б312)
Переход 1: Фрезеровать зубья m=6.5, z=24, и зачистить заусенцы по торцу, выдерживая параметры таблицы
Рассчитаем припуск на поверхность Ø175-0,25 расчетно-аналитическим способом согласно [3], а на остальные поверхности назначим согласно ГОСТ 7505-89. Заготовкой является штамповка.
Схема базирования детали показана на рисунке 7.1.
Расчет ведем посредством
Рисунок 7.1-Схема базирования детали.
Технологический маршрут обработки поверхности состоит из операций: точение черновое, точение чистовое.
Расчетная формула для определения припуска для i - перехода:
где RZi-1 – высота микронеровностей предшествующей обработки;
Ti-1 – глубина дефектного слоя;
ri-1 – пространственные погрешности предшествующей обработки;
ε – погрешность установки.
Суммарное значение пространственных
отклонений поверхности находим
по формуле:
где gсм – погрешность смещения;
gэксц – погрешность эксцентричности.
Погрешность установки рассчитывается по формуле:
где εб – погрешность базирования, εб=0;
εз – погрешность закрепления, εз=140
εпр – погрешность приспособления, εпр=0
Тогда погрешность установки при обработке см.табл.5.1
g=
Остаточные пространственные отклонения:
gост=ку·gзаг
где gзаг - исходное отклонение заготовки;
ky - коэффициент уточнения формы.
Остаточная погрешность
чернового точения gост=0.06·1389=83мкм
чистового точении gост=0.04·1389=56мкм
Минимальные припуски для:
точение черновое 2Zmin=2(150+250+ )=2·1789мкм
точение чистовое 2Zmin=2(50+50+ )=2·263мкм
Рассчитаем общий номинальный припуск и номинальный допуск заготовки:
Z0 ном = Z0 min+Нз-Нд = 4,1 + 1,3 – 0,25 = 5,15мм;
dз ном = d0 ном + Z0 ном = 175 + 5,15 = 180,15мм.
Проведем проверку:
∑2Zmax-∑2Zmin=Tdз -Tdд; 7,85-4,1=4-0,25; 3,75=3,75мм.
Условие ∑2Zmax-∑2Zmin=Tdз -Tdд выполняется, следовательно, расчет припусков произведен верно.
Таблица 7.1-Расчет припусков и предельных размеров по техническим переходам на обработку.
Технологические переходы обработки поверхности Ø175h11-0,25 мм |
Элементы припуска, мм |
Расчет-ный припуск 2Zmin,мкм |
Расчетный размер dp,мм |
Допуск δ,мм |
Предельный размер, мм |
Предельные значения припуска, мм | |||||
Rz |
Т |
g |
e ε |
dmin |
dmax |
2Zmin |
2Zmax | ||||
Заготовка |
150 |
250 |
1389 |
- |
- |
178,854 |
4000 |
179 |
183 |
- |
- |
Точение черновое |
50 |
50 |
83 |
140 |
2·1789 |
175,276 |
400 |
175,3 |
175,7 |
3,58 |
7,18 |
Точение чистовое |
- |
- |
- |
8,4 |
2·263 |
174,75 |
250 |
174,75 |
175 |
0,52 |
0,67 |
Итого |
4,1 |
7,85 |
Рисунок 7.2-Схема графического расположения припусков и допусков на обработку Ø175-0,25.
Рассчитаем припуск на поверхность Ø65Н10+0,12 расчетно-аналитическим способом согласно [3].Схема базирования детали показана на рисунке 7.2.
Расчет ведем посредством заполнения таблицы 7.2.
Рисунок 7.3-Схема базирования детали.
Технологический маршрут обработки поверхности состоит из операций: зенкерование черновое, растачивание чистовое, протягивание.
Расчетная формула для определения припуска для i - перехода:
где RZi-1 – высота микронеровностей предшествующей обработки;
Ti-1 – глубина дефектного слоя;
ri-1 – пространствующие погрешности предшествующей обработки;
ε – погрешность установки.
Суммарное
значение пространственных отклонений
поверхности находим по формуле:
где gсм – погрешность смещения;
gэксц – погрешность эксцентричности.
Погрешность установки рассчитывается по формуле:
где εб – погрешность базирования, εб=0;
εз – погрешность закрепления, εз=140
εпр – погрешность приспособления, εпр=0
Тогда погрешность установки при обработке см.табл.5.1
g=
Остаточные пространственные отклонения:
gост=ку·gзаг
где gзаг - исходное отклонение заготовки;
ky - коэффициент уточнения формы.
Остаточная погрешность
зенкерования чернового gост=0.05·1389=70мкм
растачивания чистового gост=0.04·1389=56мкм
Минимальные припуски для:
зенкерования чернового
2Zmin=2(150+250+1389)=2·
растачивания чистового 2Zmin=2(50+50+ )=2·257мкм
протягивания
Рассчитаем общий номинальный припуск и номинальный допуск заготовки:
Z0 ном = Z0 min+Bз+Вд = 4,3 + 1,1 + 0,12 = 3,32мм;
dз ном = d0 ном - Z0 ном = 65 – 3,32 = 61,68мм.
Проведем проверку:
∑2Zmax-∑2Zmin=Tdз -Tdд; 7,38-4,3=3,2-0,12; 3,08=3,08мм.
Условие ∑2Zmax-∑2Zmin=Tdз -Tdд выполняется, следовательно, расчет припусков произведен верно.
Таблица 7.2-Расчет припусков и предельных размеров по техническим переходам на обработку.
Технологические переходы обработки поверхности Ø65Н10 +0,12мм |
Элементы припуска, мм |
Расчет-ный припуск 2Zmin,мкм |
Расчетный размер dp,мм |
Допуск δ,мм |
Предельный размер, мм |
Предельные значения припуска, мм | |||||
Rz |
Т |
g |
e ε |
dmin |
dmax |
2Zmin |
2Zmax | ||||
Заготовка |
150 |
250 |
1389 |
- |
- |
60,826 |
3200 |
57,8 |
61 |
- |
- |
зенкерование черновое |
50 |
50 |
70 |
140 |
2·1789 |
64,404 |
300 |
64,1 |
64,4 |
3,58 |
6,48 |
растачивание чистове |
20 |
25 |
56 |
7 |
2·257 |
64,918 |
120 |
64,8 |
64,92 |
0,52 |
0,7 |
протягивание |
- |
- |
- |
- |
2·101 |
65,12 |
120 |
65 |
65,12 |
0,2 |
0,2 |
Итого |
4,3 |
7,38 |
Рисунок 7.4-Схема графического расположения припусков и допусков на обработку Ø65Н10+0,12
Таблица 7.3-Припуски и допуски на обрабатываемые поверхности.
Поверхность |
Размер |
Припуск |
Допуск | |
расчетный |
табличный |
|||
1 |
50-0.74 |
- |
2,5 |
+2,1 |
- 1,1 | ||||
2 |
36±0,5 |
- |
1,7 |
+2,1 |
- 1,1 | ||||
3 |
Ø |
2∙2,575 |
- |
+2,7 |
-1,3 | ||||
4 |
Ø 65 +0,12 |
2∙1,66 |
- |
+2,7 |
-1,3 |