Геополитические концепции конца 19-го – начала 20-го века на примере концепции Хэлфорда Маккиндера

Содержание

Приложения

Введение

В течение многих лет  геополитика в советской науке  находилась на периферии научного внимания. Фактически, отвергалось ее существование  в качестве самостоятельной научной  дисциплины, а сам термин находился  под  запретом. Это было обусловлено, прежде всего, идеологическими факторами. После тесных контактов Карла Хаусхофера с нацистским руководством и выхода книги Адольфа Гитлера «Моя борьба», в которой геополитической составляющей отводилась важная роль, в советском сознании геополитика стала тесно ассоциироваться с национал-социалистической идеологией. Кроме того, в геополитике выделялась, прежде всего, ее геостратегическая составляющая, под которой понималась экспансионистская деятельность государства.

Распад Советского Союза и ликвидация ОВД поставили постсоциалистические государства, к которым относится и Республика Беларусь, в качественно иные условия. Современный многополярный мир характеризуется значительной сложностью протекающих в нем процессов, равно как и факторов, их определяющих. Это приводит к объективной необходимости изучения геополитики, что в значительной степени определяется ее комплексным и прикладным характером.

На геополитику оказывают  влияние многочисленные факторы, среди  которых можно выделить географический, экономический, политический, военно-стратегический, исторический, культурный, идеологический, экологический и многие иные. На основе их всестороннего анализа, геополитика позволяет осмыслить различные аспекты человеческой жизни с точки зрения их пространственно-географических характеристик, сформировать идеологические доктрины государства, выработать его внешнеполитический курс и стратегию взаимодействия с другими субъектами международных отношений.

Однако понимание современных  геополитических концепций невозможно без тщательного изучения классического наследия геополитики. Безусловно, с появлением новых факторов и усложнением геополитических условий, классические концепции не могут в полной мере дать объяснение происходящим в современном мире событиям, однако идеи, изложенные в них, не устаревают, а выведенные закономерности, подтверждаясь практикой, приобретают характер объективных законов геополитики.

Концепция Хэлфорда Макиндера  занимает одно из важнейших мест в  классической геополитике конца 19-го – начала 20-го веков. Изложенные им идеи на протяжении уже более ста лет привлекают внимание научных кругов, а представленные впервые в 1904 году положения до сих пор обсуждаются в ходе многочисленных дискуссий.

 Рассматриваемая тема отличается достаточно высокой степенью изученности. Информационную базу этой темы составляют публикации Макиндера, Гайдукевича Л. М., Тихонравова Ю. В., Гаджиева К. С., Колосова В. А., Мироненко Н. С.; интернет-ресурсы.

Целью данной работы является комплексный анализ влияния, оказанного геополитической концепцией Хэлфорда Макиндера, на развитие геополитической мысли и хода истории в целом. Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:

• описать географическую составляющую понятия хартленда как центральной идеи концепции Макиндера
• проанализировать историческую составляющую понятия хартленда как центральной идеи концепции Макиндера
• рассмотреть истоки идей Макиндера в трудах предшествующих мыслителей и преемственность основных положений последующими геополитиками

Объектом исследования выступают научные публикации на заданную тематику. Предметом исследования является геополитическая концепция Хэлфорда Макиндера, основой которой является структуризация единого мира при выделении из него хартленда как наиболее благоприятного плацдарма для достижения мирового господства.

 В работе систематизированы и проанализированы концепция Макиндера и многочисленные публикации, посвященные ее многостороннему анализу и оценке. В процессе исследования применялись методы качественного анализа, картографический, сравнительно-географический и исторический методы.

Глава 1. Географическая составляющая хартленда как центральной идеи концепции Хэлфорда Макиндера

В наиболее общем варианте концепцию Макиндера можно представить  в виде своеобразного синтеза географии и истории. «…мне кажется, что в настоящее десятилетие мы впервые находимся в ситуации, когда можно попытаться установить, с известной долей завершенности, связь между широкими географическими и историческими обобщениями. Впервые мы можем ощутить некоторые реальные пропорции в соотношении событий, происходящих на мировой арене, и выявить формулу, которая так или иначе выразит определенные аспекты географической преданности мировой истории. Если нам посчастливится, то эта формула обретет и практическую ценность — с ее помощью можно будет вычислить перспективу развития некоторых конкурирующих сил нынешней международной политической жизни». [3, с.10-11] Таким образом, глубокий анализ географической и исторической составляющих концепции Макиндера является необходимым условием для ее понимания.

В докладе «Географическая  ось истории» Макиндер уделяет большое  внимание географическому обоснованию  своих идей. Это не случайно, учитывая его глубокую убежденность в том, что географические условия играют решающую роль в судьбе того или иного народа. «Инициативу проявляет человек, не природа, но именно природа в большей мере осуществляет регулирование». [3, с.11] Географическое положение является «извечным», оно не зависит от воли народов или правительств, и по мере развития исторического процесса его влияние возрастает («gathers momentum», что означает «набирает инерцию»). Это то явление, которое Хаусхофер назовет «географической обусловленностью отношений между государствами и народами». [12, с.64] Однако Макиндер не пытается втиснуть все многообразие исторических и политических процессов в прокрустово ложе географической обусловленности, он лишь подчеркивает ее определяющую роль. «Я говорил обо всем этом как географ. Настоящий же баланс политического могущества в каждый конкретный момент является, безусловно, с одной стороны, результатом географических, а также экономических и стратегических условий, а с другой стороны — относительной численности, мужества, оснащенности и организации конкурирующих народов». [3, с.29]

Исходным пунктом рассуждений  Макиндера является его восприятие мира как единой геополитической  системы. В рамках глобальной геополитической  модели войны и конфликты между  народами возникают не только из-за их неравномерного развития, но и из-за неравномерного распределения на нашей планете плодородных земель и стратегических возможностей. Макиндера можно по праву назвать пионером глобального мышления, он на четверть века опередил Поля Валери, провозгласившего в 1931 году начало «конечного мира». Вклад Макиндера в геополитическую науку является бесценным, особенно если учесть, что современный ему мир являлся европоцентричным. Именно признание этого факта позволяет Макиндеру выводить существенные закономерности в связях истории и географии.

Провозгласив единство мира, Макиндер подробно описывает его структуру. По Макиндеру, мир делится на 3 геополитические зоны, расходящиеся подобно концентрическим кругам. В самом центре мира лежит хартленд (термин «хартленд» был впервые введен в научный оборот соотечественником Макиндера, географом Фэйргривом в 1915 году, сам Макиндер использовал понятие «географическая ось истории», или «осевой ореал» (pivot area)). В общем приближении это понятие географически тождественно России. Также Макиндер упоминает и другой хартленд, расположенный на Юге, в Африке, на север от Сахары, там, где мир белых соприкасается с миром черных. Как и северный хартленд, южное «сердце мира» является важным перекрестком международных путей сообщения и позволяет контролировать Аравийский полуостров, Индийский океан и Южную Атлантику. Хартленд окружает внутренний, или окраинный полумесяц (inner or marginal crescent). Эта зона включает в себя береговое пространство Евразийского континента. Во внутренний полумесяц входит  защитный пояс хартленда (безлюдные просторы Сибири, Гималайский хребет, пустыни Гоби, Тибета и Ирана), а на его периферии находятся прибрежные  районы и полуострова, где сосредоточена основная масса населения планеты (Европа, Аравия, Индийский субконтинент и прибрежные районы Китая). Эта зона играет огромную роль в истории развития планеты, поскольку является местом самого интенсивного развития человеческих цивилизаций. Данная закономерность возникает вследствие ключевого фактора геополитики – сочетания сухопутного и водного пространств. Макиндер подчеркивает важность «потамической» теории, согласно которой, цивилизации возникали в долинах крупных рек или на побережьях (Нил, Тигр и Ефрат, Инд и Ганг, Янцзы и Хуанхэ и т.д.). Также он обращает внимание на расположение ареалов распространения важнейших мировых религий во внутреннем полумесяце (христианство, ислам, буддизм и индуизм). Весь остальной мир входит во внешний, или островной полумесяц (outer or insular crescent). Этот регион охватывает Америку, юг Африки, Австралию и часть Западной Европы.

Важность хартленда  объясняется его центральным  положением в так называемом Мировом  Острове (World Island), который объединяет Европу, Азию и Африку. Благодаря своему географическому положению, Мировой Остров неизбежно должен был стать главным местом размещения человечества на планете. Поэтому государство, стремящееся доминировать в мировом масштабе, должно получить контроль над Мировым Островом. Самым выгодным положением в борьбе за этот контроль является центральное, поскольку страна, находящаяся в центре может наносить и получать удары по всем направлениям, но благодаря географическим особенностям хартленда, он фактически является неприступной крепостью. Эти выводы принимают законченный вид в трех взаимосвязанных максимах Макиндера:  «Кто правит Восточной Европой, господствует над хартлендом; кто правит хартлендом, господствует над Мировым Островом; кто правит Мировым Островом, господствует над миром».

Феномен хартленда для  Макиндера формируется из трех компонентов: самой обширной равнины земного шара, самых длинных судоходных рек, устья которых теряются во льдах Северного океана или во внутренних морях (Каспийском, Аральском...) и огромной степной зоны, обеспечивающей абсолютную мобильность кочевым народам.

Макиндер обращает внимание на разительный контраст между огромными размерами России и сравнительно небольшими территориями европейских государств. Он подчеркивает, что вовсе не случайным является совпадение европейской части России с Восточно-Европейской равниной. Данная закономерность соблюдалась и ранее при наличии совсем иных тенденций в политическом объединении. Тем не менее, в географическом плане Восточно-Европейская равнина не является однородной. Она разделена на северную и южную части, что нашло свое выражение и в государственных образованиях. Такая закономерность объясняется различным количеством осадков, благодаря которым южная часть представляет собой бескрайнюю степь, в то время как север покрыт лесами. Россия и Польша возникли на лесных прогалинах. Любопытно отметить, что одним из государств хартленда для Макиндера являлась Германия. Несмотря на то, что к началу 20-го века леса Германии были почти повсеместно вырублены, во времена Римской империи местность восточнее Рейна и севернее Альп была покрыта практически девственной растительностью. Римляне называли этот лес Херцинианским, и людям, привыкшим жить на открытых пространствах, он внушал подсознательное чувство ужаса. Так, Тацит в 98 году н. э. в своем труде «Germania» дает ему определение «informis» - бесформенный, ужасный, зловещий. Римляне не пробовали захватить эти земли со времен императора Августа, и здесь установилась естественная северо-восточная граница цивилизованного мира и варваров.

Весьма примечательным является и расположение рек Евро-Азии, так как на большей части севера и центра они могли способствовать поддержке связей с внешним миром. Волга, Амударья и Сырдарья текут в соленые озера, а Обь, Енисей и Лена – в Северно-Ледовитый океан.

Количество осадков, выпадающих на ту или иную территорию, зависит  от ее близости к морю, поэтому большая часть населения Земли проживает в прибрежных районах. Середина больших земных массивов отличается довольно большой засушливостью. Все это предопределило образование в Евразии широкой степной полосы, раскинувшейся от Маньчжурии до Венгерской пушты. Климатические условия данного региона позволили проживать здесь довольно большому количеству населения, ведущего кочевой образ жизни. Сравнительно однородные условия и легкость перехода из одного региона в другой обеспечивали ему крайне высокую мобильность.

Говоря о хартленде, следует подчеркнуть, что Макиндер избегал четкого определения  его границ, а в последствии  неоднократно их пересматривал. Он делал  это, исходя не столько из географических, сколько из историко-политических соображений, поэтому этот вопрос будет более подробно рассмотрен в следующей главе.

Таким образом, географический анализ концепции Макиндера играет большую роль, исходя из его убежденности в географической причинности исторических событий. Макиндер намного опережает свое время, рассматривая мир как единую замкнутую геополитическую систему. Большая заслуга Макиндера состоит также в том, что он выделяет сочетание воды и суши как ключевой фактор в истории развития человеческих цивилизаций. Хартленд является идеальным плацдармом для контроля над миром, так как государство, владеющее им, может наносить удары по всем направлениям и защищено от ответных ударов благодаря сочетанию ряда географических характеристик.

Глава 2. Историческая составляющая хартленда как центральной идеи концепции Хэлфорда Макиндера

Критерием истинности геополитической концепции являются исторические события. Ход истории убедительно подтверждает или опровергает те или иные теоретические построения. Поэтому тщательный анализ концепции Макиндера предполагает рассмотрение исторических доводов, которые он приводит в подтверждение своей теории, а также соответствие последующих исторических событий его геополитическим выводам. Следует также отметить, что Макиндер был не только теоретиком, но и принимал активное участие в политической жизни Великобритании, оказывая самое непосредственное влияние на ход исторического процесса.

По Макиндеру, история  человечества делится на 3 этапа: