Гражданская война как способ разрешения межнациональных конфликтов

 В учебном пособии  «Новейшая история России 1914–2002»  Санкт-Петербургского Государственного  университета под ред. М.В. Ходякова  в главе 3 «Гражданская война в России 1917–1921 гг.» отмечается, что Гражданская война началась «с утверждением советской власти в центре и на местах с октября 1917 г.»2. Уважаемый исследователь С.Г. Кара-Мурза в работе «Матрица Россия» (М., 2007. С. 149) считает, что Гражданская война началась крестьянскими восстаниями в 1902 г. Подобные примеры можно продолжить.

Такой разброс в хронологии, а также в оценках характера войны и её причин вызван, во-первых, сложностью и многоплановостью исторического процесса, а, во-вторых, разным представлением авторов о содержании таких социально-политических явлений, как: война вообще и гражданская война в частности, социальная революция и политическая революция, интервенция вообще и военная интервенция в частности. Безусловно, что на эти представления влияют также идеология автора и издателя и их политическая позиция, зачастую в ущерб научности, о чём будет сказано ниже.

Понятие гражданская война менялось и со временем, с развитием науки, с изменением и углублением представлений о содержании общественных процессов.

Участники революционных  событий начала XX в. пользовались определениями XIX в., включая в него широкий круг событий революционного характера с применением военной силы. Этому есть примеры в авторитетных источниках.

 Но наука развивалась,  углублялись сами понятия о  войне как особом социально-политическом  общественном явлении, отличающемся  от других форм военного насилия.  Развивались и понятия о социальной революции, её формах и этапах в социально-политической теории. Современное осмысление периода Гражданской войны в России не может игнорировать современный уровень науки в основных её положениях. Это вызывает необходимость использовать современные определения и в исторических исследованиях Гражданской войны.

У физиков есть общий  принцип обсуждения научных проблем: прежде чем обсуждать проблему, явление  надо определить используемые понятия. Этот гносеологический принцип важно  применять и историкам, обществоведам при изучении сложных общественных явлений.

Применительно к нашей  теме необходимо чётко определить содержание понятия, что такое гражданская война как социально-политическое общественное явление.

Гражданская война в России является объектом исследований одновременно двух крупных областей исторических знаний — научных дисциплин: отечественной (преимущественно социально-политической) истории и военной истории. Каждая из них имеет свои особенности исследования и своих специалистов.

Современное осмысление истории Гражданской  войны в России, ставшее особо  актуальным, и её научное изложение  для будущих поколений (вспомним пушкинского Пимена) также требует  применения современного военно-теоретического знания.

Важно отметить и конкретное содержание понятия гражданская война: «Гражданская война, организованная вооружённая борьба внутри государства между народами, социальными группами, классами (разрядка автора). Г. в. всегда является двусторонним процессом, и каждая из воюющих сторон может преследовать различные цели: завоевательные, оборонительные, освободительные, карательные и пр.

Соотношение революции и гражданской  войны в понятии, принятом современной  военной наукой, может быть разным. Революция может перерасти непосредственно  в гражданскую войну в соответствии с исходным соотношением сил. Революция может победить сочетанием мирных форм и военных акций ограниченного масштаба. Революция может произойти и в ходе развернувшейся гражданской войны. Гражданская война может быть развёрнута с помощью внешних сил после победы революции. Историческая наука должна определить исторические рамки этих двух социально-политических явлений, чтобы избежать путаницы, а также идеологических и политических спекуляций на исторических примерах[15, c. 81].

Революции и гражданские  войны в истории были часто  связаны с вмешательством внешних  сил разных форм и масштабов. Такое  вмешательство как политическое явление получило название интервенция, определённое современным международным  правом. Для России, особенно в период Октябрьской революции и Гражданской войны, интервенция играла особую роль, вплетаясь во все общественные политические события. Именно поэтому Гражданскую войну в России нельзя рассматривать отдельно от развёртывания интервенции.

2.2 Сущность, причины возникновения и основные этапы гражданской войны в России

При анализе гражданской  войны как способа разрешения межнациональных конфликтов теоретико- методологической основой исследования стал совокупный опыт методологии накопления и обогащения знаний во всех областях общественных и естественных наук на основе современных достижений отечественной и мировой теоретической мысли. В данной работе анализ опирался на теоретические положения и выводы видных представителей отечественной и мировой исторической и философской мысли о войне и армии, роли и места гражданской войны в национальной и мировой истории.

Оптимальная цель сочетания  исторических и философских методов  заключалась в том, чтобы с  помощью исторических методов исследования более полно раскрыть содержание деятельности правительств и органов военного управления противоборствующих сторон по строительству и восстановлению морских сил в годы гражданской войны как конкретного исторического явления, а философских методов -раскрыть сущностные признаки и противоречивость, своеобразие и особенности данного явления, связи всех его элементов — как общей системы военно-политических организаций противоборствующих сторон.

 Гражданские войны  известны в истории с древнейших  времен. На бытовом уровне гражданская  война - это война между гражданами одного государства. Международная энциклопедия общественных наук (США) дает такое определение:

 Гражданская война  - это конфликт внутри общества, вызванный попытками захватить  или сохранить власть незаконными  средствами".

 Это определение подходит к гражданской войнам в Англии (XVII в.), в США в 1861-1865 гг., в Испании в 30-е гг. XX в. Оно применимо также к гражданским войнам в России. При этом в качестве "незаконных средств" выступает всегда вооруженная борьба. Поэтому - гражданская война – это, обусловленная глубокими социальными, политическими, экономическими и др. противоречиями вооруженная борьба за власть между различными группами и слоями населения внутри какой-либо страны.

Применительно к России - гражданские войны - это обусловленная глубокими социальными, политическими, экономическими, национальными и другими противоречиями вооруженная борьба за власть между различными группами и слоями населения страны, проходившая при активном вмешательстве иностранных государств и включавшая военные операции регулярных армий, восстания, мятежи, партизанские и диверсионно-террористические действия и др.формы[14. c. 107].

Одной из самых массовых гражданских войн в России была 1918-1920гг.

В настоящее время  под влиянием публицистов и особенно электронных СМИ широкое распространение в российском обществе получила точка зрения, что гражданскую войну развязали большевики. Они, дескать, узурпировали власть, убили самого гуманного царя в мире, обострили конфронтацию в обществе и во имя приближения мировой революции развязали братоубийственную войну[6. c. 45].

Более аргументированной  представляется точка зрения Ленина и большевиков, закрепленная в многочисленных книгах и школьных учебниках советского периода. Ее суть: В 1917 г. к власти в  России пришли рабочие и крестьяне. Буржуазия и помещики смириться с этим не хотели. Но сил для сколько-нибудь серьезного сопротивления Советской Власти у них не было. Мятеж Краснова-Керенского, Каледина на Дону и Дутова на Южном Урале были легко и быстро подавлены. Однако иностранные государства организовали открытую интервенцию, оказали помощь внутренней контрреволюции и т.д. Таким образом, инициатором и катализатором гражданской войны в России выступил международный империализм. С этой трактовкой причин гражданской войны мы хорошо знакомы, но и она является односторонней, предвзятой, ненаучной. Причины войны нельзя свести к виновности в ее начале какой-либо из сторон. Ее исторические предпосылки следует искать в состоянии российского общества до февраля 1917 г., когда Россия перманентно входила в состояние гражданской войны, а причины - в действиях или бездействии основных политических сил страны в период от февраля 1917 г. примерно до лета 1918 г. Если ретроспективно оценивать предпосылки и причины гражданской войны в России, то их можно свести к следующим:

1. Обострение социальных  противоречий в Российском обществе, которые накапливались в течении  десятилетий и даже веков и  предельно углубились в ходе  первой мировой войны. Острейшие  проблемы российского общества не решались десятилетиями. На западе острота социальных противоречий более или менее сглаживались. В России насилие над народом было ведущим принципом функционирования власти. В конце XIX-начале XX вв. особенно заметным стало упорное нежелание самодержавия проводить существенные реформы политического и экономического строя. Конфликт власти и общества был настолько глубоким, что защитников у самодержавия в феврале-марте 1917 г. не оказалось, их просто не было в многомиллионной стране.

2..Политика ведущих политических партий (кадетов, эсеров, меньшевиков), которые не смогли стабилизировать ситуацию после свержения самодержавия. Борьба за армию в условиях продолжавшейся войны вела к ее развалу.

3. Захват власти большевиками  и стремление свергнутых классов восстановить свое господство.

4. Противоречия в лагере  социалистических партий, которые  на выборах в Учредительное  собрание получили более 80% голосов,  но не сумели обеспечить согласие, ценой взаимных уступок. 

5. Вмешательство иностранных  государств во внутренние дела России. Интервенция стала катализатором гражданской войны, а поддержка странами Антанты белогвардейских войск и правительств во многом обусловила длительность этой войны.

6. Грубейшие ошибки  и просчеты большевиков, советского  правительства в целом ряде важных вопросов внутренней политики (Раскол деревни летом 1918 г., расказачивание, политика "военного коммунизма" и др.).

7. Следует выделить  также и социально-психологический  аспект гражданской войны. Психология  и психопатология революционной эпохи во многом предопределяли поведение каждого человека и больших социальных групп людей в годы войны. Формировалась привычка сначала делать контрольный выстрел, а потом проверять документы. Насилие воспринималось как универсальный метод решения многих проблем. Россия традиционно была страной, где цена человеческой жизни всегда была ничтожно малой. В эпоху гражданской войны взаимное ожесточение людей девальвировало и эту величину. Периодизация гражданской войны в России. Проблема периодизации истории гражданской войны неоднократно была предметом научных дискуссий. Но и по сей день нет единой точки зрения.

 До недавнего времени  в отечественной исторической  науке господствовал ленинский  подход. В.И.Ленин рассматривал гражданскую  войну в двух аспектах:

а) гражданская война  как наиболее острая форма классовой  борьбы (продолжалась в России с  октября 1917 г. по октябрь 1922 г.);

 б) гражданская  война как особый период в  истории Советского государства,  когда военный вопрос выступал  как главный, коренной вопрос революции (с лета 1918 г. до конца 1920 г.).1 Второй (ленинский) период советские историки 60-80-х гг. делили, как правило, на три этапа: 1-й - конец мая 1918 г.- март 1919 г. 2-й - март 1919 г.- март 1920 г. 3-й - апрель 1920 г.- ноябрь 1920 г. Но встречались и другие подходы: в войне выделяли и 4, и 5 периодов.

В годы правления Сталина  господствовала, естественно, его периодизация: поход Колчака, поход Деникина, поход  Польши и Врангеля. Еще кое-где  в школах и вузах сохранились  исторические учебные карты "Первый поход Антанты против Советской республики", "Второй поход..." и “Третий поход..”. , изготовленные в свете указаний тов.Сталина. Но в такой периодизации выпадает 1918 г. Западные историки дают свою периодизацию гражданской войны в России: 1-й период - 1918 г. - называют анархистским; 2-й период - 1919 г. - борьба красных с белыми; 3-й период - 1920 г. - борьба большевиков с крестьянством.

При этом они считают, что победу в гражданской войне  одержали крестьяне, так как большевики отказались от политики "военного коммунизма" и перешли к НЭПу. В 90-е годы в институте Российской истории РАН (академик Ю.А. Поляков) была предложена новая периодизация истории гражданской войны в России. Она охватывает период с февраля 1917 г. по 1922 г. Академик РАН Ю.А. Поляков выделяет 6 этапов гражданской войны в нашей стране: - февраль-март 1917 г. - насильственное свержение самодержавия, открытый раскол общества главным образом по социальному признаку; - март-октябрь 1917 г. - неудача российской демократии в попытке установить гражданский мир, усиление социально-политического противостояния в обществе, эскалация насилия; - октябрь 1917 г.- март 1918 г. - свержение большевиками Временного правительства, установление Советской власти, новый раскол общества, распространение вооруженной борьбы (в т. ч. и Брестский мир как один из факторов раскола); - март-июнь 1918 г. - локальные военные действия, формирование белых и красных вооруженных сил, террор с обеих сторон, дальнейшая эскалация насилия; - лето 1918 г.- конец 1920 г. - "большая гражданская война между массовыми регулярными армиями, иностранная интервенция, партизанская борьба в тылах, милитаризация экономики и т.д. (это собственно гражданская война в полном смысле этих слов, хотя точнее называть это время - этапом "большой" гражданской войны). -1921-1922 гг. - постепенное затухание гражданской войны, ее локализация на окраинах и полное окончание. Безусловно, и подход Ю.А. Полякова далеко не совершенен. Но он, на мой взгляд, представляет собой более высокий уровень осмысления истории гражданской войны в России. Вместе с тем, в учебно-методической литературе для школьников выделяется два этапа гражданской войны в России: