Субъекты международного частного права

Лунского месторождений  нефти и газа на условиях раздела  продукции» от 22 июня

1994г. Интересен  тот факт, что это Соглашение  было заключено на полтора  года

раньше, чем был  принят сам Закон «О соглашениях о разделе продукции» 1995г.

[10]

В заключение исследования вопроса об участии государства  в гражданских

правоотношениях международного характера следует  сказать, несколько слов о

деятельности торговых представительств, которые до недавнего времени в полном

объеме, а с 1996 года значительно сократившись в количестве, представляют за

рубежом интересы российского государства в области внешнеэкономической

деятельности. Торговое представительство имеет статус государственного

органа, следовательно, обладает международным иммунитетом со всеми

особенностями, присущими  государству. Постановлением Правительства РФ от 26

августа 1996г. с  целью «оптимизации системы управления внешнеэкономическими

связями Российской Федерации» было принято решение о ликвидации торговых

представительств. Их насчитывалось около 130, а после указанного акта

осталось 47. Впоследствии планируется оставить не более 20 торговых

представительств. Не вдаваясь подробно в политическую и экономическую оценку

указанного реформирования (которое, к сожалению, порождает  структурный

кризис, не изменяя  модели внешнеэкономических связей России), следует лишь,

обратить внимание на действие Положения о торговых представительствах СССР за

границей 1989г., которое до настоящего времени сохраняет силу и регулирует

деятельность оставшихся торговых представительств.

     4.                Международная межправительственная организация как субъект

международного  частного права

Международные межправительственные организации (ММО), относясь к субъектам

международного  публичного права, большей частью вступают в отношения не

гражданско-правового  характера. Их участие в сделках, так же, как и участие

государства в  отношениях, регулируемых МЧП, возможно лишь при условии участия

со стороны «контрагента»  физического или юридического лица.

В процессе своей  деятельности ММО заключают различного рода договоры, о

посредующие их существование  и исполнение уставных целей. Так, например, они

могут заключать  договоры об аренде помещения, купли-продажи товаров и

оборудования, договоры подряда, маркетинга и другие.

Особенно показательно участие в гражданско-правовых отношениях международных

межправительственных  организаций системы ООН. Секретариатом ООН были

разработаны специальные правила по заключению контрактов и представлены

типовые договоры, предусматривающие определенную процедуру  заключения

контрактов.

Помимо участия  в качестве субъекта МЧП, международные  межправительственные

организации (специализированные учреждения) ООН оказывают активное содействие

в развитии МЧП. Так, в системе ООН функционирует  Комиссия по праву

международной торговли (ЮНСИТ-РАЛ), в рамках которой был  разработан целый ряд

проектов международных конвенций (в том числе, о международных чеках, о

международных простых и переводных векселях).

Коллизионным вопросом, возникающим в связи с деятельностью  ММО, является

выбор применимого  права при регулировании гражданско-правовой сделки. Этот

выбор может касаться как формы сделки, так и установления ее содержания. Как

правило, эти вопросы  решаются в договорах, заключаемых  ММО с юридическими и

физическими лицами, участвующими в сделке.

Выбор правового  регулирования имеет место и  при взаимоотношениях ММО с

государствами, на территории которых находятся соответствующие штаб-квартиры

этих организаций. С одной стороны, налицо взаимодействие двух субъектов

международного  публичного права, которое должно регулироваться международным

публичным правом — соответствующими международными договорами.

С другой стороны, многие вопросы гражданско-правового характера не

регламентированы  ни во внутренних нормах ММО, ни в международных договорах.

Это обстоятельство делает необходимым решать вопросы, являющиеся

специфическими  и существующие в рамках МЧП: в  частности, делать выбор

компетентного правопорядка.

В договорах, заключаемых  ММО с государством, содержится отсылка к

применимому праву. Очень часто таким правом «объявляется»  национальное право

государства места  нахождения штаб-квартиры организации. Так, например,

Международной Организацией Труда, Всемирной Организацией Здравоохранения в

1940-60-е годы были  заключены договоры на аренду зданий в Женеве. В

договорах содержалась, норма, указывающая, что рассмотрение споров будет

осуществляться  по швейцарскому праву. Аналогичные ссылки на национальное

право имеются в договорах МВФ и штата Нью-Йорк, ЮНЕСКО и французского

правительства.

Однако это правило  действует не всегда, поскольку ММО, обладая международным

иммунитетом, часто  не считают нужным «зависеть» от конкретной правовой

системы. При таком  решении вопроса применимым будет «комплексное» право:

некоторые правоотношения будут регулироваться по-прежнему национальным

правом страны пребывания штаб-квартиры организации; другие - внутренними

правилами, выработанными самой организацией.

    

Заключение

 

Тему своей работы, я считаю актуальной, так как субъекты занимают центральное

положение не только в международном частном праве, но и в праве вообще.

Международное частное  право тесно связано с международным  публичным правом,

поскольку отношения  между субъектами внутреннего права  существуют в

международной жизни.

Субъект в целом  определяется как носитель прав и  обязанностей, возникших в

соответствии с  общими нормами МЧП, либо международно-правовыми  предписаниями.

При изучении темы своей работы, я выяснила, что нормами МЧП регулируются

имущественные, личные неимущественные, семейные, трудовые и  процессуальные

права субъектов.        Имущественные и личные неимущественные  права

иностранцы имеют  наравне с российскими гражданами, а российские наравне с

иностранцами, если это не противоречит закону.

Для государства, как субъекта МЧП в пределах своей  юрисдикции устанавливаются

собственные правила  регулирования, т.е. регламентация одинаковых отношений в

какой бы то ни было области внутригосударственного права имеет свое

специфическое регулирование  в законодательстве разных государств.

В настоящее время  развитие сотрудничества между субъектами МЧП, ведет к

необходимости усовершенствовать  нормы МЧП, преодолению коллизий.

     Список используемой литературы.

1.        Конституция РФ.

2.        Гражданский кодекс РФ ч.1.

3.        Закон РСФСР «Об иностранных  инвестициях в РСФСР» от 4.07.91 (с

изменениями и  дополнениями).

4.        Ануфриева А., Скачков Н. Иностранные  физические лица: правовое

положение в России.// Российская юстиция № 6,7, 1997

5.        Ануфриева Л.П. Международное  частное право Т.1. Общая часть.  М., 2000

6.        Бирюков П.Н. Вопросы международного  частного права. Воронеж, 1996

7.        Богуславский М.М. Международное  частное право: Учебник  2-е изд.,

перераб. и доп. М.: Международные отношения, 1994

8.        Богуславский М.М. Международное  частное право: Учебник 3-е изд.,

перераб. и доп. М.: Юристъ, 1999

9.        Бекяшев К.А. Международное публичное  право. М.: Проспект, 1998.

10.    Дмитриева  Г.К. Международное частное право.  М.: Юристъ, 1993.

11.    Дмитриев  Ю.А., Корсик К.А. Правовое положение  иностранцев в РФ. М.:

Манускрипт, 1997.

12.    Звеков  В.П. Международное частное право  М., 2000

13.    Ушаков  Н.А. Режим наибольшего благоприятствования в международных

отношениях. М., 1995.

14.    Федосеева  Г.Ю. Международное частное право:  Учебник М.: «ОСТОЖЬЕ», 1999

      
 

     [1] В научной и учебной литературе вместо

понятия «субъекты» часто используется термин «лица», употребление которого

связано с историческими  традициями, заимствованными ещё из римского права

     [2] Подробнее о международной

правосубъективности  наций и народов, государственно-подобных образовании,

межправительственных  организаций см. в учебнике «Международное публичное право»

под ред. проф. К.А. Бекяшева в гл.5 «Субъекты международного права». М.:

Проспект, 1998.

     [3] Положение государственно-подобных

образований; наций  и народов, борющихся за свободу  и независимость, в

отношениях, регулируемых МЧП аналогично положению межправительственных

организаций.

     [4] Из последних публикаций по вопросам

правового положения  иностранных физических лиц в Российской Федерации см.:

Ануфриева А., Скачков  Н. Иностранные физические лица: правовое положение в

России. // Российская юстиция № 6,7. 1997; Дмитриев Ю.А., Корсик К А. Правовое

положение иностранцев  в Российской Федерации. М.: Манускрипт, 1997.

     [5] Закон РФ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» 1999 г.

     [6] См. Международное частное право.

Учебное пособие  под. Ред. Г.К. Дмитриевой. М.: Юристь. 1993.

     [7] См.: Белая книга российских спецслужб.

Международная неправительственная  научно-исследовательская и образовательная

организация «РАУ-Корпорация». М.: Агентство «Обозреватель», 1996.

     [8] См.: Ануфриева Л.П. Иностранные

юридические лица: правовое положение в России. // Российская юстиция, № 2,

1997, с.44

     1 В юридической литературе освещается

теория ограниченного  иммунитета, противопоставляемого абсолютному иммунитету,