Транснациональные корпорации

Идеи наделения международной  правосубъектностью ТНК, индивидов  и т.п. давно не новы. И уже одно то, что эти идеи, оставаясь на уровне доктрины, по сути не воспринимаются реальным международным правом, свидетельствует о не жизненности такого теоретизирования, во всяком случае до тех пор, пока не появится некое общемировое правительство, с апологетами которого по сути смыкаются и апологеты распространения международной правосубъектности на физических и юридических лиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Влияние  ТНК на развитие международных экономических  отношений 

   2.1Роль ТНК в международном научно-техническом сотрудничестве

 

Значительную роль в развитии производственной кооперации и научно-технического сотрудничества играют технологические стратегические альянсы (таблица 1, 1.2). Их число увеличилось в 1990-2006 гг. с 394 до 739 соответственно.

Рост числа и многообразие форм стратегических альянсов является положительной чертой современных международных экономических отношений. По данным ОЭСР, в 1990-2009 гг. было создано приблизительно 150 тыс. стратегических альянсов, более 60 % из которых - международные стратегические альянсы. Сотрудничество в форме стратегических альянсов активно развивается, и общемировой оборот товаров и услуг в рамках альянсов достиг в 2004-05 гг. 40 трлн. долл. США. С 1990 г. по 2007 г. отмечается общий рост числа стратегических альянсов с 3,3 тыс. до, примерно, 15 тыс. соответственно. Фирмы ЕС участвуют в 35-40 % от общего количества всех устойчивых стратегических альянсов в мире (таблица 2).

Широкое распространение стратегических альянсов в мировой экономике, а  также значительный интерес к  указанной форме кооперационного сотрудничества со стороны крупнейших ТНК, позволяет современным ученым отнести стратегические альянсы к одной из форм прямого иностранного инвестирования. Как правило, стратегические альянсы в этом случае рассматриваются в тесной взаимосвязи со сделками по слияниям и поглощениям.

Стратегические альянсы как  один из способов инвестиционного проникновения  на внешние рынки в форме прямых зарубежных инвестиций наиболее часто  применяют ТНК средне- и высокотехнологичных  отраслей, таких как информационные и коммуникационные технологии, фармацевтика, автомобилестроение. Причем количество соглашений постоянно растет. Стратегические альянсы в отмеченных отраслях характеризуются сложностью кооперационных взаимосвязей и не ограничиваются рамками лишь одного вида сотрудничества. Наиболее значительно на приток прямых зарубежных инвестиций влияют технологические стратегические альянсы, созданные в форме совместных предприятий (таблица 2). 

Основными факторами роста числа  технологических стратегических альянсов и альянсов в НИОКР являются: чрезвычайно высокие издержки и неопределенность в результатах НИОКР, необходимость быстрой передачи передовых технологий при сближении компаний, обладающих взаимодополняющими технологиями, стратегические исследования новых рынков или отдельных рыночных ниш, общее сокращение инновационного периода в современных условиях.

Наиболее значительными проблемами, вне зависимости от сектора формирования стратегического альянса, являются изменение характера конкуренции  при формировании альянсовых сетей и существование различных деловых культур в управлении стратегическими альянсами.

В современной высоко конкурентной внешней среде альянсовые сети постепенно становятся одним из значительных факторов конкурентных преимуществ, а также  завоевания и удержания ведущими ТНК лидирующих позиций на мировом рынке. При создании обычного стратегического альянса фирмы-партнеры получают экономию на масштабах производства. При создании сети альянсов достигается эффект масштаба деятельности, благодаря которому многопрофильные ТНК способны быстро адаптироваться к изменяющимся условиям внешней среды с меньшими издержками за счет использования дополняющих друг друга систем знаний и компетенций. Каждая из ведущих мировых ТНК из списка Fortune Global 500 участвует в среднем в 3-5 альянсовых сетях. Наиболее значительные сети альянсов созданы в секторе ИКТ, а также в фармацевтической и биотехнологической отрасли.

В основе проблемы различия деловых  культур в управлении стратегическим альянсом лежат разные управленческие стили менеджеров компаний ЕС, США и Японии. Они определяют основные направления формирования стратегических альянсов и сетей отдельной национальной фирмы. Наиболее важными показателями являются склонность к риску, настойчивость в достижении поставленной перед альянсом цели и ориентация на будущее развитие.

Управление в рамках стратегического  альянса и альянсовой сети ставит перед менеджерами сложные комплексные  задачи и проблемы. Нередко возникают  трудности в принятии управленческих решений из-за несовпадений интересов партнеров или различных взглядов менеджеров на отдельные вопросы. Кроме того, традиционные иерархические структуры управления дополняются многочисленными горизонтальными связями. На современном этапе происходит переход к новой модели внутрифирменного управления, основанной на интеграционных процессах в компаниях, их объединении с помощью глобальных информационных систем в стратегические альянсы.

Важную и все возрастающую роль в развитии современной индустриальной цивилизации играет технология или технологические ресурсы.

Международный технологический обмен  – это совокупность экономических  отношений между иностранными контрагентами  по поводу использования результатов  научно-технической деятельности, имеющих  научную и практическую ценность. Таким образом, на основе этого формируется экспорт и импорт научно-технической деятельности.

Экономическая целесообразность экспорта технологии объясняется тем, что  это:

• источник получения доходов;
• форма борьбы за товарный рынок;
• способ обойти проблемы экспорта соответствующего товара;
• способ установления контроля над зарубежной фирмой через такие условия лицензионного соглашения, как объем производства, участие в прибылях и т.п.
• возможность доступа к другой технологии через «перекрестное лицензирование»;
• возможность более эффективного совершенствования объекта лицензии с участием покупателя и т.д.

Экономическая целесообразность импорта  технологии объясняется тем, что  это:

• доступ к новшествам высокого технического уровня;
• средство экономии затрат на НИОКР;
• средство уменьшения валютных расходов на товарный импорт;
• обеспечение использования национального капитала и рабочей силы;
• условие расширения экспорта продукции, выпускаемой по зарубежным технологиям;
• гарантия освоения продукта или процесса при помощи продавца и т.д.

Основными центрами, где сконцентрированы мировые технологические ресурсы  являются США, Япония и страны Западной Европы (в частности члены ЕС). Однако в последнее время стремительно увеличивается количество научно-технических работников и укрепляются позиции в области высоких технологий стран, которые раньше считались странами «третьего мира».

Главными субъектами выступают ТНК, в которых происходит совместное использование результатов НИОКР материнскими и дочерними компаниями, в результате чего мировой рынок технологий развит лучше национального. Около 2/3 мирового технологического обмена приходится на внутрифирменный обмен ТНК. Более 60% лицензионных поступлений промышленно развитых стран приходится на долю внутрикорпорационных поступлений (в США – 80%).

Крупнейшие ТНК сосредотачивают  исследования в своих руках, что  способствует монополизации мирового рынка технологий (уровень монополистического контроля 89-90%).

Стратегия поведения ТНК на мировом  рынке технологий по отношению к  незщависимым фирмам и странам определяется жизненным циклом технологии:

1 этап – продажа готовой продукции,  произведенной по новой технологии;

2 этап – технологический обмен  сопровождается или осуществляется  в форме прямых зарубежных  инвестиций;

3 этап – чистое лицензирование.

Т.о., новейшие технологии в основном используются в стране базирования, а по мере их устаревания передаются в филиалы и далее продаются за рубеж в виде лицензий.

Мировой рынок технологий имеет  специфическую нормативно-правовую базу своего функционирования (Международный  кодекс поведения в области передачи технологий), а также международные  органы регулирования (Соглашение всемирной торговой организации по аспектам прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС), комитет по передаче технологии Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), координационный комитет по контролю за экспортом (КОКОМ), Совещание специалистов по безопасности технологии (СТЕМ)).

В международный технологический  обмен широко вовлечены все четыре сферы человеческой деятельности: наука, техника, производство и управление,

Являясь ограниченной составляющей мировой экономической интеграции, научно-техническое сотрудничество имеет свою специфику, формы и методы, обусловленные самой природой науки и техники.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Роль ТНК  в международной миграции капитала

 

Взаимозависимость национальных экономик проявляется не только в области  экспорта и импорта товаров и  услуг, но и (в растущей степени) в  области производства, о чем говорит  быстрое увеличение объемов экспорта капитала. Объем вывезенного за границу производительного капитала в виде ПИИ увеличился с 51 млрд. долл. в 1945 г. до 1,6 трлн. долл. в 1997 г. Экспорт финансового капитала является главным источником создания так называемого "международного товара", т.е. продукции, реализованной зарубежными филиалами транснациональных корпорации.

Важная форма транснационализации  национальных экономик в области  производства - это межфирменная кооперация, когда отдельные юридически самостоятельные  предприятия разных стран устанавливают  тесное сотрудничество в области отраслевой, технологической и подетальной специализации.

Экспорт капитала, который уже в  момент своего возникновения стремился  завоевать монопольное положение  в добывающей промышленности отсталых стран и использовать относительный  избыток капитала за границей с целью достижения наибольшей прибыли, после второй мировой войны получил новые стимулы и приобрел новые формы.

Сильными стимулами для экспорта капитала являются и экономические  факторы. Промышленно развитые страны стремятся перемещать в развивающиеся страны (и страны с переходной экономикой) такие производственные мощности, которые в значительной степени ведут к загрязнению окружающей среды.

Строительство производственных мощностей  за границей позволяет обойти систему  внешней экономической защиты страны и прочно укорениться в структуре рынка и производства данной страны. Это создает намного более стабильную и прочную базу для овладения зарубежными рынками, чем экспорт товаров, который легче регулировать с помощью таможенных и других ограничений. Далеко не в последнюю очередь вывоз капитала обусловлен высоким уровнем производительных сил, дальнейшее развитие которых в современных условиях требует более высокой концентрации ресурсов и капитала, более глубокой увязки и использования научно-технических достижений, как на национальном, так и на международном уровнях. Путем координации поступления отдельных капиталов удается преодолеть его нехватку в разных частях мирового рыночного хозяйства. А это в свою очередь создает более широкий простор для развития производительных сил, хотя реализуются они и не в полной мере, и неравномерно усиливают континентально-региональные диспропорции.

Для того чтобы, использовать выгоды международного разделения труда за счет экспансии капитала за территориальными границами государств, вкладчику капитала необходимо оценить определенные свойства (преимущества) вывоза капитала, чтобы реализовать эту экспансионистскую устремленность. Такими свойствами считаются:

• размеры и масштабы корпорации;

• размер освоенного (и потенциального) рынка, количество отделений корпорации;

• технологическое лидерство;

• преимущества в квалификации управленческого  персонала и рабочей силы;

• преимущества в организации менеджмента, рекламе;

• обеспеченность сырьевыми ресурсами;

• экспортная ориентация промышленности;

• импортная ориентация народного  хозяйства;

• условия региона (страны), позволяющие  реализовать все эти преимущества корпорации.