: цілі та напрямки діяльності підприємства в ринкових умовах господарювання

 

 

Аналіз показників, наведених в таблиці 2.6, дозволяє зробити висновок, що за  весь аналізований період спостерігаються чисті видатки грошових коштів від операційної діяльності. Чистий рух грошових коштів від інвестиційної діяльності значно коливався і у 2012 році чисті видатки за цим видом діяльності складали 751 тис.  грн.  Загалом надходження протягом всього аналізованого періоду спостерігалися лише в розрізі чистого руху грошових коштів від фінансової діяльності. Варто зазначити, що загальний чистий рух коштів підприємства був додатнім лише у 2011 році і складав 549 тис. грн., але вже у 2012  році чисті видатки становили 1011 тис. грн., це свідчить про те, що якість грошового потоку підприємства ПАТ "Конотопм'ясо" є незадовільною, тому проведемо факторний аналіз валового прибутку підприємства, який наведений в таблиці 2.7.

Таблиця 2.7

Вихідні дані для факторного аналізу валового прибутку

ПАТ "Конотопм'ясо" за 2010-2012 рр., тис. грн.

 

№	Показники	Рік			Відхилення за   рік
		2010	2011	2012	2011	2012
1	Чистий дохід від реалізації	17199,0	22321,0	45801,0	5122,0	23480,0
2	Собівартість реалізованої продукції	15538,0	20401,0	40014,0	4863,0	19613,0
3	Валовий прибуток	1661,0	1920,0	5787,0	259,0	3867,0

 

Факторний аналіз формування валового прибутку підприємства проводиться  на   основі  дослідження  впливу  на   даний  показник  трьох факторів: обсягу реалізації продукції, структури й асортименту реалізованої продукції та рівня витрат на 1 грн. реалізованої продукції. Звідси можна проаналізувати результати факторного аналізу формування валового прибутку ПАТ "Конотопм'ясо" за 2011-2012 рр. наведені в таблиці 2.8.

Таблиця 2.8

Факторний аналіз формування валового прибутку ПАТ "Конотопм'ясо" за 2011-2012 рр.

 

№	Фактор	Рік
		2011	2012
1	Вплив зміни обсягу реалізації	519,9	1845,8
2	Вплив зміни структури й асортименту реалізованої продукції	-25,2	173,9
3	Вплив зміни рівня витрат на 1 грн. реалізованої продукції	-235,7	1847,3
4	Загальна зміна валового прибутку	259,0	3867,0

 

Аналіз даних таблиці 2.3 дає змогу зробити висновки, що вплив зміни обсягу реалізації складав 519,9 тис. грн. у 2011 році та 1845,8 тис. грн. у 2010 році. В свою чергу вплив зміни структури й асортименту реалізованої продукції у 2011 році становив -25,2 тис. грн., а у 2012 – 173,9 тис. грн. Вплив зміни рівня витрат на 1 грн. реалізованої продукції у 2011 році був на рівні -235,7 тис. грн., а вже у 2012 році сягнув рівня 1847,3 тис. грн. Загальна зміна валового прибутку у 2011 році становила 259 тис. грн., а у2012 році – 3867 тис грн., тому детальніше проаналізуємо показникі рентабельності ПАТ "Конотопм'ясо" за 2010-2012 рр. наведено в таблиці 2.9 [12].

Таблиця 2.9

Аналіз показників рентабельності ПАТ "Конотопм'ясо"

за 2010-2012 рр., %

 

№	Показники	Рік			Відхилення за рік		Відхилення за період
		2010	2011	2012	2011	2012
1	Рентабельність сукупних активів	-3,08	-2,28	8,99	0,79	11,28	12,07
2	Рентабельність власного капіталу	-3,11	-2,32	9,56	0,79	11,88	12,67
3	Валова рентабельність продажів	9,66	8,60	12,64	-1,06	4,03	2,98
4	Чиста рентабельність продажів	-3,67	-2,05	4,28	1,62	6,33	7,95
5	Рентабельність продукції	-1,05	-0,54	1,89	0,51	2,43	2,94

 

 

 

Проведений аналіз рентабельності дає змогу  зробити висновки, що дана група показників досягає позитивних значень лише у 2012 році. Рентабельність сукупних активів у 2010 та 2011 році мала від’ємне значення та складала -3,08 та -2,28 % відповідно, але вже у 2012 році даний показник складав 8,99 %. Рентабельність власного капіталу протягом 2010-2011 років була від’ємною, але у 2012 році вийшла на додатній рівень і становила 9,56 %. Валова рентабельність продажів становила у 2010 році – 9,66 %, у 2011 році – 7,6 %, у 2012 – 12,64 %. Чиста рентабельність продажу у 2008 та 2009 роках складала -3,67 % та  -2,05 % відповідно, але вже у 2012 році сягнула рівня 4,28 %. Рентабельність продукції досліджуваного підприємства була додатною лише у 2012 році і становила 1,89 %  [12].

Ефектифність операційної діяльності, фінансові результати та основні показники рентабельності досліджуваного ПАТ "Конотопм'ясо" у 2010-2012 роках є незадовільними, однак це пов’язано з впливом фінансової кризи. Позитивні показники наступного періоду свідчать про можливість пошуку резервів зростання  прибутку  та  інших  фінансових  результатів  і відновлення достатнього рівня рентабельності підприємства.

 

 

2.3 Аналіз інвестиційної  діяльності підприємства

 

Відповідно до чинного законодавства України інвестиціями є грошові кошти, цінні папери, інше майно, в тому числі майнові права, які мають грошове вираження, вкладаються в об'єкти підприємницької або іншої діяльності з метою отримання прибутку. У процесі аналізу інвестиційної діяльності підприємства ПАТ "Конотопм'ясо" інформаційними джерелами є форма 1 "Баланс" та форма 3 "Звіт про рух грошових коштів". Результати інвестиційної діяльності підприємства визначаються на основі аналізу змін на статтях першого розділу балансу "Необоротні активи", статті "Поточні фінансові інвестиції" другого розділу балансу та на окремих статтях форми 2 "Звіт про фінансові результати" [20]. Приклад аналізу структурних змін у інвестиційній діяльності підприємства протягом звітного періоду наведено у таблиці 2.10.

 

Таблиця 2.10

Аналіз обсягів та структури інвестиційних вкладень підприємства ПАТ "Конотопм'ясо" за 2012 рік

Показник	На початок періоду звітного		На кінець періоду звітного		Відхилення
	сума, тис. грн	структура, %	сума, тис. грн	структура, %	сума, тис. грн	структура, %
Реальні інвестиції:	11669	97.98	10742	88.00	-927	-9.98
у т.ч.: основні засоби	11628	97.64	10711	87.75	-917	-9.89
незавершене будівництво	41	0,34	31	0.25	-10	0.09
нематеріальні активи	0	0	0	0	0	0
Фінансові інвестиції:	241	2.02	1464	11.99	+1223	+9.97
у т.ч.: довгострокові	52	0.44	52	0.42	0	-0,02
поточні	0	0	1223	10.02	-1223	-10.02
інші	189	1.58	189	1.55	0	-0,08
Усього	11910	100	12206	100	296	Х

 

 

Результати аналізу показують, що інвестиційна діяльність на підприємстві протягом періоду, що аналізується, значно активізувалася. Так, обсяг інвестиційних вкладень збільшився на 296 тис. грн. Порівняння обсягів та структури вкладень в різні форми інвестування свідчить, що пріоритетним напрямом для підприємства залишаються реальні інвестиції. Обсяги капітальних вкладень протягом періоду, що аналізується, зменшились на 927 тис. грн, в основному за рахунок скорочення основних засобів 917 тис. грн.

Крім того, реальні інвестиції мають найбільшу питому вагу в структурі інвестиційних вкладень підприємства —97.98 % на початок періоду, причому протягом звітного періоду цей показник зменшився на 9.98 %. Така динаміка оцінюється задовыльно, адже підприємництво у сфері виробництва пов’язується передусім з виробничою діяльністю. Тому реальні інвестиції, а конкретніше — капітальні вкладення, мають розглядатись керівництвом підприємства ПАТ "Конотопм'ясо",як пріоритетний напрям інвестування. Саме така ситуація спостерігається на підприємстві. Фінансові інвестиції підприємства становлять незначну частку в структурі вкладень, а саме 2.02 % на початку періоду з дальшим зростанням до 11.99 %.

Наступним етапом є аналіз руху грошових потоків від інвестиційної діяльності підприємства ПАТ "Конотопм'ясо" протягом звітного періоду (див. Додаток В). Аналіз проведено з допомогою таблиці 2.11, де окремо згруповано надходження та видатки, пов’язані з інвестиційною діяльністю.

Таблиця 2.11

Аналіз грошових потоків від інвестиційної діяльності ПАТ "Конотопм'ясо" за 2011-2012 рр., тис. грн

№	Показники	За попередній період	За звітний період	Відхилення
1	Реалізація фінансових інвестицій	0	0	—
2	Реалізація необоротних активів	596	0	-596
3	Отримані відсотки	0	0	—
4	Отримані дивіденди	0	0	—
5	Інші надходження	22	0	–22
	Усього надходжень	612	0	-612
6	Придбання фінансових інвестицій	0	0	—
7	Придбання необоротних активів	-224	-751	-527
8	Рух коштів від надзвичайних подій (видатки)	0	0	—
	Усього видатків	-224	–751	-527
9	Чистий рух коштів від інвестиційної діяльності	394	–751	-1145

 

 

Як показують дані таблиці 2.11, протягом звітного періоду надходження від інвестиційної діяльності не було . Для з’ясування того, наскільки доцільними були такі операції, необхідно провести докладніший аналіз за даними аналітичного обліку. Як свідчать дані таблиці, сума одержуваних підприємством відсотків та дивідендів за фінансовими інвестиціями дорівнює нулю і в звітному періоді проти попереднього не змінилася. Імовірно, що це стало однією з причин реалізації (продажу) фінансових інвестицій.

Витрати на інвестиційну діяльність підприємства зменшилось у звітному періоді на 1145 тис. грн і були пов’язані, в основному, з придбанням необоротних активів. Протягом звітного періоду підприємство витратило на придбання необоротних активів 751 тис. грн, що на 527 тис. грнменше, ніж у попередньому періоді. Кошти на даному підприємстві неспрямовуються на придбання фінансових інвестицій. Це свідчить, що підприємство надає перевагу реальним інвестиціям.

Отже, підприємству ПАТ "Конотопм'ясо" треба залучати більше інвесторів, які б вкладали свої кошти на розвиток його діяльності. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ 3  ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА                 В РИНКОВИХ УМОВАХ  ГОСПОДАРЮВАННЯ

 

 

3.1 Дослідження резервів зростання  прибутку ПАТ "Конотопм'ясо"

 

Одним із основних показників ефективності діяльності суб’єктів господарювання  є їх прибутковість, тому кожне підприємство намагається максимізувати величину прибутку.

Для забезпечення зростання прибутку необхідно відшукати невикористані можливості його збільшення, тобто резерви зростання. Резервами  зростання  прибутку   є  кількісно  вимірні   можливості  його збільшення за  рахунок зміни інших факторів, що впливають на нього, а також недопущення (попередження) збитків від інших видів діяльності [15].

Слід зазначити декілька можливих джерел збільшення прибутку:

- збільшення обсягу випуску продукції;

- зниження   витрат   на   виробництво   та   реалізацію   продукції (собівартості);

- економія та раціональне   використання  коштів на оплату праці робітників підприємства;

- запровадження досягнень науково-технічного прогресу, у результаті чого зростає продуктивність праці;

- підвищення  ціни   реалізації  при   підвищенні  якості  продукції, продажу на більш вигідних ринках збуту.

Однак досліджуване підприємство має недостатньо вільних коштів для запровадження досягнень науково-технічного прогресу, підвищення якості продукції чи збільшення обсягів її випуску, пошук нових ринків збуту є недоцільним,  тому  ми   зупинилися  на   дослідженні  резервів  зростання прибутку за рахунок зниження витрат. Для цього проведемо факторний аналіз формування чистого прибутку і визначимо, які витрати найбільше на нього впливають. Дані для аналізу наведені в таблиці 3.1 [19].