Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2014 в 01:16, курсовая работа
Описание работы
Задачи коренного улучшения функционирования кредитного механизма выдвигают на первый план необходимость обоснования использования экономических методов управления кредитом и банками , ориентированных на соблюдение экономических границ кредита. Это позволит предотвратить неоправданные с точки зрения денежного обращения и народного хозяйства кредитные вложения, их структурные сдвиги, обеспечить своевременный возврат ссуд, что имеет важное значение для повышения эффективности использования материальных и денежных ресурсов.
Содержание работы
Введение……………………………………………………………………3 1 Понятие и критерии кредитоспособности предприятия………………7 1.2 Общий анализ кредитоспособности…………………………………28 1.3 Кредитные риски и методы управления ими………………………..25 2 Анализ финансового состояния предприятия………………………...26 2.1Общая организационно - экономическая характеристика предприятия……………………………………………………………………...43 Заключение ……………………………………………………………….44 Список использованных источников……………………………………45
Деловой риск — это риск, связанный
с тем, что кругооборот фондов заемщика
может не завершиться в срок и с предполагаемым
эффектом. Факторами делового риска являются
различные причины, приводящие к прерывности
или задержке кругооборота фондов на отдельных
стадиях. Факторы делового риска можно
сгруппировать по стадиям кругооборота.
Кроме того, факторы риска на
стадии сбыта могут комбинироваться из
факторов первой и второй стадии. Поэтому
деловой риск на стадии сбыта считается
более высоким, чем на стадии создания
запасов или производства.
В процессе принятия управленческого
решения о выдаче кредита используется
ряд классификационных моделей, отделяющих
фирмы-банкроты от устойчивых заемщиков
и прогнозирующих возможное банкротство
фирмы-заемщика. Такие модели являются
средством систематизации информации
способствуют принятию окончательного
решения о предоставлении кредита и контроля
за его использованием. Наиболее распространенными
являются «Z-анализ» Альтмана и Модель
надзора за ссудами Чессера.
«Z-анализ» был введен Альманом,
Хальдеманом, и Нарайаной и представлял
собой модель выявления риска банкротства
корпораций.
Цель «Z-анализа» — отнести
изучаемый объект к одной из двух групп:
либо к фирмам-банкротам, либо к успешно
действующим фирмам. Линейная модель Альтмана,
или уравнение Z-оценки, выглядит следующим
образом:
Правило разделения фирм на
группы успешных и банкротов следующее:
если Z< 2,675, фирму относят к
группе банкротов;
если Z³ 2,675, фирму относят к
группе успешных;
при значении Z от 1,81 до 2,99 модель
не работает, этот интервал — «область
неведения».
Данную количественную модель
в процессе анализа можно использовать
как дополнение к качественной характеристике,
данной служащими кредитных отделов. Однако
она не может заменить качественную оценку.
Модель и получаемые посредством нее Z-оценки
могут послужить ценным инструментом
определения общей кредитоспособности
клиента.
Хотя одной из важнейших задач
банковских служащих является оценка
политики и эффективности управленческой
деятельности на предприятии, но прямая
оценка — трудная задача, поэтому прибегают
к косвенной — путем анализа относительных
показателей, отражающих не причины, а
симптомы. Однако, выявляя аномальные
значения показателей, кредитный аналитик
может очертить проблемные области и выявить
причины возникающих проблем.
Фактически коэффициенты Z-оценки
содержат элемент ожидания. Это означает,
что если Z-оценка некоторой компании находится
ближе к показателю средней компании-банкрота,
то при условии продолжающегося ухудшения
ее положения она обанкротится. Если же
менеджеры компании и банк, осознав финансовые
трудности, предпринимают шаги, чтобы
предотвратить усугубление ситуации,
то банкротства не произойдет, то есть
Z-оценка является сигналом раннего предупреждения.
Таким образом, модель Альтмана
пригодна для оценки общей деятельности
компании.
Современная модель надзора
за ссудами Чессера прогнозирует случаи
невыполнения клиентом условий договора
о кредите. При этом под «невыполнением
условий» подразумевается не только непогашение
ссуды, но и любые другие отклонения, делающие
ссуду менее выгодной для кредитора, чем
было предусмотрено первоначально. Переменные,
входящие в модель, могут рассчитываться
на основании данных составленного ранее
агрегированного баланса, что показано
ниже.
В модели Чессера для оценки
вероятности невыполнения договора используются
следующие критерии:
если Р > 0,50, следует относить
заемщика к группе, которая не выполнит
условий договора;
если Р < 0,50, следует относить
заемщика к группе надежных.
Модель оценки рейтинга заемщика
Чессера подходит для оценки надежности
кредитов.
1.3 Кредитные риски и
методы управления ими
Кредитный риск - риск, связанный
с неплатежами по обязательствам, является
важнейшим из рисков банка и базовым, инициирующим
многие иные риски. Этот вид риска проявляется
в форме полного не возврата кредита, частичного
не возврата (часто это дело касается начисленных
процентов и комиссионных платежей) или
отсрочки погашения кредита.
Кредитный риск может быть определен
как неуверенность кредитора в том, что
заемщик будет в состоянии и будет намереваться
выполнить свои обязательства по возврату
и оплате займа средств в соответствии
со сроками и условиями кредитного соглашения.
Кредитный риск может сформироваться
при неуверенности или сложности, невозможности,
неспособности заемщика создать какой-либо
из денежных потоков, служащих источником
погашения долга или при недостатках деловой
репутации заемщика, а также криминальных
настроениях его владельцев и управляющих.
К причинам, формирующим кредитный
риск, можно отнести также давление на
банк или заемщиков со стороны криминальных
структур, а возможно и органов власти.
Могут быть и внутренние причины:
низкая квалификация персонала, социальная
напряженность в коллективе и, как следствие,
некачественное выполнение сотрудниками
своих обязательств, подкуп работников
банка.
Анализ рынка и стратегия проведения
кредитных операций предполагают формулировку
и реализацию целей, условий и принципов
выдачи кредитов различным типам заемщиков,
сферам предпринимательской
деятельности. На этом же этапе
определяются полномочия по выдаче ссуд,
предельный размер кредита одному заемщику,
требования к погашению и обеспечению
соответствующего качества кредитного
портфеля и т.д.
Оценка кредитных рисков начинается
уже на начальной стадии жизненного цикла
кредитного продукта - знакомства с потенциальным
заемщиком (оценка кредитного предложения),
когда решаются исходные вопросы:
насколько хорошо известна
или может быть определена моральная и
этическая репутация заемщика, также как
и его предпринимательская репутация,
его возможности и способности в сферах
производства, маркетинга и финансового
управления;
насколько хорошо подготовлено
и обосновано кредитное предложение, насколько
оно реалистично с экономической, деловой,
социальной, экологической точки зрения;
насколько цель займа и его
базовые характеристики приемлемы для
банка с точки зрения диверсификации риска
кредитного портфеля или, наоборот, его
концентрации по заемщикам, отраслям,
территориям, социальным слоям и т.д.
Положительная предварительная
оценка открывает следующий, важнейший
этап жизненного цикла кредитного продукта,
который с позиций управления кредитным
риском носит название кредитоспособности
клиента, а также проекта кредита. Зарубежная,
а теперь и отечественная экономическая
наука располагает значительным числом
разнообразных схем и сценариев оценки
кредитоспособности, в большей или меньшей
степени формализуемых, с большим или
меньшим числом критериев оценки.
Положительное заключение о
кредитоспособности позволяет перейти
к следующему этапу - структурированию
ссуды, где среди прочих, определяется
позиция банка по параметрам обеспечения
суды, условия погашения и т.д.
Далее наступает очередь кредитного
договора, где основные пункты защиты
от кредитного риска документируются
и приобретают правовую основу.
В ходе реализации кредитного
банковского продукта осуществляется
архивный и оперативный кредитный мониторинг
- контроль за выполнением, соблюдением
условий договора. Архивный включает контроль
за ходом погашения ссуды через сбор и
группировку документов (кредитное досье),
содержащих в том числе и материалы о динамике
кредитоспособности клиента, состоянии
окружающей среды, обеспечении ссуды и
т.д. Целью оперативного кредитного мониторинга
является обнаружение, возможно более
раннее, и идентификация проблемных кредитов.
Их сигналы, индикаторы иногда
четко взаимосвязаны с кредитом, но чаще
довольно отвлеченные:
резкое снижение дебиторской
задолженности;
снижение коэффициентов ликвидности;
падение объемов продаж;
убытки от операционной деятельности;
отказ или не предоставление
в срок запрашиваемой банком информации;
накопление излишних, спекулятивных
запасов;
уклонение руководителей фирм
от контактов;
потеря важных клиентов;
осторожное поведение деловых
партнеров заемщика (запросы о его кредитоспособности,
деловой репутации, контактах и т.д.).
Методы управления, нейтрализации
кредитного риска, хотя и вписываются
в приведенную схему, но довольно разнообразны
и разнонаправлены, в их числе:
разграничение полномочий принятия
кредитного решения в зависимости от размера
кредита и величины потенциального риска;
связанное финансирование проекта,
частично за счет собственных средств
заемщика;
наличие в структуре менеджмента
и организация работы с проблемными кредитами;
защитная конверсия условий
долга, предусмотренная в договорах (улучшение
информационного обеспечения, рост залогов,
штрафы, пени, неустойки, увеличение процентов
и т.д.);
деятельность внутренних специальных
организационных структур (отделы кредитоспособности,
службы безопасности и т.д.);
платные услуги специализированных
фирм, помогающих заемщику (консультации,
финансовая поддержка) вернуть долг;
использование юридической
ответственности (во многих странах в
законодательстве предусмотрены уголовные
наказания за умышленное банкротство,
за повышенную опасность бизнеса, за искажение
предоставленной информации и т.д.);
2) методы, нацеленные на
результирующую сторону кредитного
риска (минимальные последствия, убытки):
диверсификация кредитного
портфеля в направлении любой или комплекса
качественных характеристик кредита в
целях уменьшения концентрации риска;
создание альтернативных денежных
потоков (иногда этот метод носит название
- обеспечение возврата ссуд) в виде залогов,
гарантий, поручительств, страховок, создания
резерва против рисков;
ограничение размеров кредита
выдаваемых одному заемщику;
выдача дисконтированных ссуд;
секъютеризация - продажа обслуживания
долга 3-му лицу со скидкой.
Для определения кредитоспособности
банками России и зарубежных стран разработаны
разнообразные методики, которые позволяют
наиболее
полно оценить финансовое состояние
предприятия-заемщика, сделать определенные
выводы необходимые для принятия решения
о выдаче кредита.
2 Анализ финансового состояния
предприятия
2.1 Общая организационно-экономическая
характеристика предприятия
Открытое акционерное общество
«Пивоваренная компания «Балтика» учреждено
Комитетом по управлению городским имуществом
мэрии Санкт - Петербурга в соответствии
с законодательством Российский Федерации
о приватизации, зарегистрированное 21
июля 1992 года.
Общество является коммерческой
организацией с иностранными инвестициями
по законодательству Российской Федерации.
Иностранным инвестором Общества является
компания «Балтик Бевериджиз Холдинг
АБ», юридическое лицо по законодательству
Королевства Швеция, которой принадлежит
на праве собственности более чем 50% голосующих
акций Общества (контрольный пакет).
Полное фирменное наименование
Общества: открытое акционерное общество
«Пивоваренная компания «Балтика». Сокращенное
фирменное наименование Общества: ОАО
«Пивоваренная компания «Балтика». Наименование
Общества на английском языке: Baltika Breweries.
Место нахождения Общества:
Россия, Санкт - Петербург, 6-й Верхний переулок,
дом 3. Почтовые адреса Общества: 194292, Санкт
- Петербург, 6-й Верхний переулок, дом 3;
194292, Санкт - Петербург, а/я № 5.
Срок деятельности Общества
не ограничен.
ОАО «Пивоваренная компания
«Балтика» имеет в собственности обособленное
имущество и отвечает по своим обязательствам
этим имуществом, может от своего имени
приобретать и осуществлять имущественные
и личные неимущественные права, нести
обязанности, быть истцом и ответчиком
в суде.
Целью деятельности Общества
является получение прибыли.
ОАО «Пивоваренная компания
«Балтика» осуществляет следующие виды
деятельности:
- внедрение в РФ международных
технологий пивоварения;
- производство, розлив, хранение
и реализация пива, безалкогольных
напитков, минеральных вод, сухих
дрожжей, товарной углекислоты и
солода, в том числе разработка,
производство и реализация новых
сортов;
- производство и реализация
сырьевых и упаковочных материалов;
- организация сети фирменной
торговли;
- маркетинг, реклама и
продвижение на российский и
зарубежные рынки продукции предприятия;
- эксплуатация и ремонт
оборудования холодильно-компрессорной
станции, связанной с обращением
в замкнутом контуре холодильной
машины взрывоопасного вещества
- аммиака, при получении искусственного
холода;
- эксплуатация и ремонт
газового хозяйства;
- эксплуатация и ремонт
подъемных сооружений, и многие
другие виды деятельности не
запрещенные законом.