Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2014 в 11:04, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение технико-экономического анализа конкретного предприятия и формулирование предложений по повышению финансовой устойчивости и укреплению финансового положения объекта исследования на основе проведенного анализа.
В соответствии с целью работы определены следующие задачи:
ознакомление с экономической сущностью финансового управления предприятий;
изучение основных методик, характеризующих качество финансового управления в компании;
проведение анализа финансовой устойчивости объекта исследования;
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОРГАНИЗАЦИИ 6
1.1. Экономическая сущность управления финансами коммерческой организации 6
1.2. Показатели эффективности финансового менеджмента организации 8
2. СОСТОЯНИЕ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА ПРЕДПРИЯТИЯ 14
2.1 Характеристика объекта исследования 14
2.2. Технико-экономический анализ деятельности предприятия 16
2.2.1. Основные показатели финансовой устойчивости. 17
2.2.2. Расчет показателей ликвидности и платежеспособности 24
2.2.3. Анализ показателей деловой активности 27
3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
ЗАДАЧИ………………………………………………………………………………….37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37
Для оценки динамики чистого оборотного капитала представим результаты расчетов графически (рис. 1).
Рис. 1 Динамика чистого оборотного капитала
Из представленных данных видно, что чистый оборотный капитал имеет отрицательную динамику и за анализируемый период 3 года снизился практически в три раза со значения 233 219 тыс.руб. до 88 052 тыс.руб. Резкое снижение оборотного капитала произошло в 2011 году.
Основное требование к капиталу чистому оборотному — это его положительная величина. Таким образом, по данному показателю предприятие характеризуется положительно.
Информация из бухгалтерского баланса для расчета коэффициента автономии собрана в табл. 3.
|
(13) | |
(14) | ||
(15) | ||
(16) | ||
(17) |
где – валюта баланса;
– величина заемного капитала.
Таблица 3 - Исходные данные для расчета коэффициента автономии
Показатели |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
Валюта баланса |
10 067 191 |
9 670 525 |
9 746 534 |
Заемный капитал |
486 718 |
404 705 |
662 613 |
Собственный капитал |
9 580 473 |
9 265 820 |
9 083 921 |
Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
Текущие обязательства |
486 718 |
404 705 |
662 613 |
Расчет коэффициентов финансовой автономии представлен в таблице 4.
Таблица 4 - Коэффициенты финансовой автономии
Показатели |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
рекомендуемое значение |
Коэффициент финансовой автономии (1 вариант) |
0,95 |
0,96 |
0,93 |
>=0,5-0,6 |
Коэффициент финансовой автономии (2 вариант) |
0,05 |
0,04 |
0,07 |
<=0,4-0,5 |
Коэффициент финансовой автономии (3 вариант) |
0,05 |
0,04 |
0,07 |
<=1,0 |
Коэффициент финансовой автономии (4 вариант) |
- |
- |
- |
>=3-4 |
Коэффициент финансовой автономии (5 вариант) |
- |
- |
- |
<=1,0 |
Коэффициент финансовой автономии характеризует независимость предприятия от внешних источников финансирования. Расчет производился пятью способами. Первые два варианта расчета коэффициента автономии характеризуют долю собственного и заемного капитала в валюте баланса. Из полученных результатов можно сделать вывод, что в структуре баланса доля заемного капитала крайне мала, доля собственного капитала составляет более 90%. По состоянию на 01.01.2012 г. собственные средства компании составляли 93% в валюте баланса.
Третий коэффициент показывает соотношение собственного и заемного капиталов в валюте баланса. Из полученных результатов видно, что на каждый рубль собственного капитала фирмы в конце отчетного периода приходится 7 копеек заемного капитала.
Четвертый и пятый варианты расчета капитала характеризуют соотношение собственного капитала и текущих обязательств по отношению к долгосрочному капиталу (ряд авторов долгосрочный капитал рассматривают как собственный капитал предприятия). Учитывая отсутствие долгосрочных обязательств компании, указанные коэффициенты не рассчитывались.
В общем, состояние предприятия можно охарактеризовать как финансово устойчивое и независимое, с высокой долей собственного капитала.
|
(18) |
где – величина собственных оборотных средств.
Исходные данные для расчета суммы собственных оборотных средств представлены в таблице 5.
Таблица 5 - Исходные данные
Показатели |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.01.2012 | |
1 |
СОС (собственные оборотные средства) |
233 219 |
209 007 |
88 052 |
2 |
Оборотные активы |
719 937 |
613 712 |
750 665 |
Расчет коэффициента обеспеченности собственными средствами представлен в таблице 6.
Таблица 6 - Коэффициент обеспеченности собственными средствами
Показатели |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,324 |
0,341 |
0,117 |
Из полученных результатов видно, что на конец анализируемого периода всего 11,7% оборотных активов предприятия финансируются за счет собственных средств предприятия. Из динамики данного показателя видно, что доля финансирования оборотного капитала за счет собственных средств имеет тенденцию к снижению, что свидетельствует об уменьшении оборотных активов предприятия.
|
(19) | |
(20) |
Исходные данные для расчета коэффициента маневренности представлены в табл. 7.
Таблица 7 - Исходные данные для расчета
Показатели |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.01.2012 | |
1 |
Капитал чистый оборотный |
233 219 |
209 007 |
88 052 |
2 |
Оборотные активы |
719 937 |
613 712 |
750 665 |
3 |
Собственный капитал |
9 580 473 |
9 265 820 |
9 083 921 |
Расчет коэффициента маневренности представлен в таблице 8.
Таблица 8 - Коэффициенты маневренности
Показатели |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
Рекомендуемое значение | |
1 |
Коэффициент маневренности (первый вариант) |
0,324 |
0,341 |
0,117 |
>=0,5 |
2 |
Коэффициент маневренности (второй вариант) |
0,024 |
0,023 |
0,010 |
>=0,2 |
Из полученных результатов видно, что на протяжении анализируемого периода коэффициенты маневренности предприятия принимали значения, существенно ниже рекомендуемых. По данному показателю, рассчитанному обоими способами можно утверждать, что предприятие ощущает недостаток в оборотных ресурсах, что существенно снижает его маневренность и способность к оперативному реагированию на изменение ситуации. К тому же, наблюдается устойчивая тенденция к снижению данных показателей, что можно расценить как неблагоприятный факт в деятельности компании.
Исходные данные для расчета коэффициента инвестирования представлены в таблице 9.
|
(21) | |
(22) |
где – размер основных средств фирмы;
– размер внеоборотных активов.
Таблица 9 - Исходные данные
Показатели |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.01.2012 | |
1 |
Собственный капитал |
9 580 473 |
9 265 820 |
9 083 921 |
2 |
Основные средства |
9 345 135 |
9 056 308 |
8 995 458 |
3 |
Внеоборотные активы |
9 347 254 |
9 056 813 |
8 995 869 |
4 |
Капитал постоянный |
9 580 473 |
9 265 820 |
9 083 921 |
Расчет коэффициентов инвестирования представлен в таблице 10.
Таблица 10 - Коэффициент инвестирования
Показатели |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
Рекомендуемое значение |
Коэффициент инвестирования (первый вариант) |
1,03 |
1,02 |
1,01 |
>=1,0 |
Коэффициент инвестирования (второй вариант) |
1,02 |
1,02 |
1,01 |
>=1,0 |
Из представленных расчетов видно, что финансирование внеоборотных активов (основных средств) на предприятии происходит полностью за счет собственных средств.
Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.
Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушениями сроков погашения, предусмотренных контрактами.