Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2014 в 11:04, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение технико-экономического анализа конкретного предприятия и формулирование предложений по повышению финансовой устойчивости и укреплению финансового положения объекта исследования на основе проведенного анализа.
В соответствии с целью работы определены следующие задачи:
ознакомление с экономической сущностью финансового управления предприятий;
изучение основных методик, характеризующих качество финансового управления в компании;
проведение анализа финансовой устойчивости объекта исследования;
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОРГАНИЗАЦИИ 6
1.1. Экономическая сущность управления финансами коммерческой организации 6
1.2. Показатели эффективности финансового менеджмента организации 8
2. СОСТОЯНИЕ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА ПРЕДПРИЯТИЯ 14
2.1 Характеристика объекта исследования 14
2.2. Технико-экономический анализ деятельности предприятия 16
2.2.1. Основные показатели финансовой устойчивости. 17
2.2.2. Расчет показателей ликвидности и платежеспособности 24
2.2.3. Анализ показателей деловой активности 27
3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
ЗАДАЧИ………………………………………………………………………………….37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37
Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.
Коэффициенты ликвидности ( ) в зависимости от принимаемых сроков погашения могут рассчитываться тремя способами: коэффициент абсолютной ликвидности ( ), коэффициент срочной ликвидности ( ), коэффициент общей ликвидности (коэффициент покрытия) ( ).
|
(23) | |
(24) | ||
(25) |
где – величина денежных средств фирмы;
– капитал ценных бумаг (краткосрочные финансовые вложения);
– размер дебиторской задолженности.
Исходные данные для расчета коэффициентов ликвидности представлено в таблице 11.
Таблица 11 - Исходные данные
Показатели |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.01.2012 | |
1 |
Денежные средства |
115 263 |
51 035 |
25 519 |
2 |
Краткосрочные финансовые вложения |
40 000 |
0 |
0 |
3 |
Дебиторская задолженность |
493 189 |
461 035 |
657 220 |
4 |
Текущие обязательства |
486 718 |
404 705 |
662 613 |
5 |
Оборотные активы |
719 937 |
613 712 |
750 665 |
Расчет коэффициентов ликвидности представлено в таблице 12.
Таблица 12 - Коэффициенты ликвидности
Показатели |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
Рекомендуемое значение |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,32 |
0,13 |
0,04 |
>=0,2 |
Коэффициент срочной ликвидности |
1,332 |
1,265 |
1,03 |
>=0,5-0,8 |
Коэффициент общей ликвидности |
1,479 |
1,516 |
1,13 |
>=2 |
Для анализа показателей ликвидности представим полученные результаты графически (рис.2).
Рис. 2 Динамика показателей ликвидности
При анализе динамики коэффициентов ликвидности видно, что на протяжении анализируемого периода ликвидность предприятия имеет тенденцию к снижению. Из рис.2 видно, что по состоянию на начало 2010 года значение коэффициента абсолютной ликвидности было выше рекомендуемого значения, однако на конец анализируемого периода оно снизилось до критически низкого уровня, что позволяет сделать вывод о существенном снижении ликвидности предприятия. Однако, коэффициент срочной ликвидности находится выше нормы, поэтому в целом, учитывая специфику деятельности предприятия, можно сделать вывод об удовлетворительном состоянии ликвидности в среднесрочной перспективе, поскольку коэффициент ликвидности характеризует способность предприятия «превращать» свои активы в денежные средства для погашения своих текущих обязательств.
Из полученных данных можно сделать вывод, что предприятие ГУП ЭВАЖД - ликвидное предприятие, имеющее в наличии достаточно оборотных средств для погашения текущих обязательств.
Деловая активность коммерческой организации проявляется в динамичности ее развития, достижении ею поставленных целей, что отражают натуральные и стоимостные показатели, в эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта своей продукции.
Общая схема оценки оборачиваемости для любого вида капитала фирмы выглядит следующим образом:
|
(26) |
где и – величина капитала соответственно на начало и на конец периода.
|
(27) |
где – выручка от реализации продукции (работ, услуг) без НДС и акцизов.
|
(28) |
где – количество дней в анализируемом периоде (год – 365 или 360, полгода – 180 дней, квартал – 90 дней и т.д.).
Наиболее часто для оценки оборачиваемости капитала фирмы применяются коэффициенты коммерческой активности: число оборотов активов фирмы ( ), основного капитала ( ) и оборотного капитала ( ):
|
(29) | |
(30) | ||
(31) |
Результаты расчетов коэффициентов деловой активности в соответствии с описанными выше формулами представлены в таблице 13.
Таблица 13
Коэффициенты деловой активности
Показатели |
2010 |
2011 |
Рекомендуемое значение |
Активы предприятия |
9 868 858 |
9 708 530 |
|
Основной капитал |
9 200 722 |
9 025 883 |
|
Оборотный капитал |
666 825 |
682 189 |
|
Выручка |
2 485 770 |
2 665 454 |
|
Число оборотов активов предприятия |
0,3 |
0,3 |
>=1,6 |
Продолжительность оборота активов в днях |
1 449 |
1 329 |
|
Число оборотов основного капитала |
0,3 |
0,3 |
>=2,5 |
Продолжительность оборота основного капитала в днях |
1 351 |
1 236 |
|
Число оборотов оборотного капитала |
3,7 |
3,9 |
>=5-8 |
Продолжительность оборота оборотного капитала в днях |
98 |
93 |
Из полученных расчетов видно, что показатели деловой активности существенно ниже рекомендуемых значений. Однако, стоит отметить, что для компаний, связанных с управлением недвижимым имуществом, показатели деловой активности не настолько важны, поскольку период оборачиваемости активов и основного капитала в таких компаниях довольно продолжительны. Что мы и наблюдаем из произведенных расчетов – продолжительность одного оборота составляет около 3-х лет. Тогда как оборотный капитал оборачивается за год более трех раз.
Кроме того, для целей анализа финансовой и расчетной дисциплины важно оценить динамику дебиторской и кредиторской задолженности (рис. 3).
Рис.3 Динамика дебиторской и кредиторской задолженности
Из рисунка видно, что на конец анализируемого периода наблюдается существенный рост дебиторской задолженности, кредиторская задолженностьтакже имеет тенденцию к росту.
Рост дебиторской задолженности позволяет сделать вывод, что предприятие осуществляет оказание услуг с отсрочкой платежа. Из роста размера дебиторской задолженности также можно судить о росте объемов продаж. Однако существенный рост дебиторской задолженности сказывается на отвлечении оборотных средств из оборота и при просрочке платежей, может отрицательно сказаться на платежеспособности предприятия и, как следствие, его финансовой устойчивости.
В экономическом анализе применяют коэффициент, характеризующий соотношение объемов дебиторской и кредиторской задолженности. Из рисунка видно, что на протяжении всего анализируемого периода дебиторская задолженность превышала кредиторскую, что положительно оценивает расчетную дисциплину на предприятии.
Для оценки динамики дебиторской и кредиторской задолженности могут быть использованы также показатели оборачиваемости. При расчете оборачиваемости дебиторская задолженность соотносится с выручкой предприятия, а кредиторская – с себестоимостью за аналогичный период. Результаты расчетов представлены в таблице 14
Таблица 14
Показатели оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей
Показатель |
2010 |
2011 |
Количество оборотов дебиторской задолженности |
5,39 |
4,06 |
Продолжительность оборота дебиторской задолженности |
68 |
90 |
Количество оборотов кредиторской задолженности |
5,64 |
3,87 |
Продолжительность оборота кредиторской задолженности |
65 |
94 |
Наиболее наглядно полученные результаты можно представить графически (рис. 4)
Рис.4 Динамика показателей оборачиваемости
Из рисунка видно, что средняя продолжительность оборота кредиторской задолженности в отчетном году выросла по сравнению с 2010 годом на 29 дней, тогда как продолжительность оборота дебиторской задолженности выросла на 22 дня, что говорит о снижении скорости оплаты поставщиками своих обязательств за приобретенную продукцию.
В результате проведенного анализа установлено:
1) чистый оборотный капитал имеет отрицательную динамику и за анализируемый период 3 года снизился практически в три раза. По данному показателю предприятие характеризуется отрицательно;
2) в течение отчетного периода в структуре баланса доля заемного капитала крайне мала, доля собственного капитала составляет более 90%. По состоянию на 01.01.2012 г. собственные средства компании составляли 93% в валюте баланса.
3) на конец анализируемого периода всего 11,7% оборотных активов предприятия финансируются за счет собственных средств предприятия. Из динамики данного показателя видно, что доля финансирования оборотного капитала за счет собственных средств имеет тенденцию к снижению, что свидетельствует об уменьшении оборотных активов предприятия;
4) на протяжении анализируемого периода коэффициенты маневренности предприятия принимали значения, существенно ниже рекомендуемых. По данному показателю, рассчитанному обоими способами можно утверждать, что предприятие ощущает недостаток в оборотных ресурсах, что существенно снижает его маневренность и способность к оперативному реагированию на изменение ситуации. К тому же, наблюдается устойчивая тенденция к снижению данных показателей, что можно расценить как неблагоприятный факт в деятельности компании;
5) финансирование внеоборотных активов (основных средств) на предприятии происходит полностью за счет собственных средств;
6) позволяет сделать вывод о существенном снижении ликвидности предприятия. Однако, коэффициент срочной ликвидности находится выше нормы, поэтому в целом, учитывая специфику деятельности предприятия, можно сделать вывод об удовлетворительном состоянии ликвидности в среднесрочной перспективе.
7) предприятие
покрывает свои обязательства
за счет собственных
8) показатели деловой
активности существенно ниже
рекомендуемых значений. Продолжительность
одного оборота активов и