Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2013 в 21:00, курсовая работа
В данной курсовой работе проанализированы финансовые результаты хозяйственной деятельности компании «МастерСтрой», дам полное определение финансового анализа, произведу анализ прибыли, а так же общей рентабельности предприятия.
На основании информационного обеспечения бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия, которая включает форму № 1 «Бухгалтерский баланс», форму № 2 «Отчет о прибылях и убытках» проанализировано и оценено экономический потенциал предприятия и результативность финансово-хозяйственной деятельности.
1. Введение
2. Основная часть
Теоретическая часть:
2.1 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
2.1.1 Понятие финансовых результатов
2.1.2 Финансовый результат и рентабельность как объекты анализа
2.1.3 Анализ прибыли от продаж
2.1.4 Анализ финансовых результатов от прочих видов деятельности
2.1.5 Анализ общей рентабельности
Практическая часть:
2.2 Оценка и анализ экономического потенциала предприятия.
2.2.1 Оценка имущественного положения и структуры капитала предприятия.
2.2.2 Показатели ликвидности.
2.2.3 Анализ финансового положения.
2.2.4 Показатели финансовой устойчивости.
2.3 Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности.
2.3.1 Показатели оборачиваемости.
2.3.2 Показатели рентабельности производства.
2.4 Оценка финансового потенциала организации
3. Заключение
А2>П2 – удовлетворяет
А3<П3 – не удовлетворяет
А4>П4 – не удовлетворяет
Фактические соотношения для анализируемого баланса на конец отчетного периода:
А1<П1 – не удовлетворяет
А3<П3 – не удовлетворяет
А4 >П4 – не удовлетворяет
В течение анализируемого периода кредиторские обязательства превышают наиболее ликвидные активы предприятия, и в течение отчетного периода наблюдается постоянное увеличение кредиторской задолженности.
Третье неравенство в системе ликвидности не удовлетворяет нормам.
Невыполнение четвертого неравенства свидетельствует о не соблюдении одного из условий финансовой устойчивости – наличие у организации собственных оборотных средств.
Таким образом, структура баланса не является абсолютно ликвидной, так как не соблюдается 4 нормативных соотношений.
2.2.3 Показатели финансового положения.
Рассмотрим в таблице 5 финансовые коэффициенты платежеспособности.
Таблица 5
Финансовые коэффициенты платежеспособности
Показатель |
способ расчета |
нормальное ограничение |
Значение показателя | |
на начало года |
на конец года | |||
1.Общий показатель |
К= |
>= 1 |
1,25 |
0,80 |
2.Коэффициент абсолютной ликвидности |
К= |
>= 0,1-0,7 |
2,31 |
0,75 |
3. Коэффициент текущей ликвидности |
К= |
1,5 оптимальное 2,0-3,5 |
5,61 |
1,85 |
4. коэффициент маневренности функционального капитала |
К= |
желательно уменьшение значения |
0,63 |
1,18 |
5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
К= |
>=0,1 чем больше, тем лучше |
0,71 |
0,32 |
Рассчитать коэффициент
покрытия (отражает прогнозируемые платежные
возможности организации при
условии погашения
денежные средства и
(стр. 250,260 разд. II) + краткосрочная дебиторская задолженность
Кп = (стр. 240 разд. II) + запасы с учетом НДС (стр. 210,220 разд.II)
краткосрочные обязательства
Нормальное ограничение показателя: Кп ≥ 2.
На начало отчетного периода данный показатель составил 5,61, а на конец отчетного года этот показатель снизился и составил 1,85.
Из таблицы 5 можно наблюдать, что у фирмы «МастерСтрой» достаточно средств, чтобы погасить свои краткосрочные обязательства в течение предстоящего года. Значения коэффициента текущей ликвидности в отчетном году говорит о целесообразном вложении компанией своих средств и плодотворном их использовании, так как коэффициент абсолютной ликвидности равен 2,31, а это значит, что он в пределах нормы. На конец отчетного года 0,75 %. Это значит, что на начало отчетного периода было 231 %, а на конец отчетного периода было 75 % текущих обязательств по кредитам и расчетам. Их можно погасить мобилизовав все оборотные средства.
2.2.4 Показатели финансовой устойчивости
В таблице 6 представим сводную таблицу показателей финансовой устойчивости.
Таблица 6
Сводная таблица показателей финансовой устойчивости
№ п/п |
Показатель |
Значение показателя |
Рекомендуемый критерий |
На начало отчетного года |
На конец отчетного года |
1. |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
К 1= |
↓ |
0,25 |
0,84 |
2 |
Коэффициент автономии |
К2= |
>1 |
0,78 |
0,52 |
3 |
Коэффициент маневренности |
К3= |
0,2-0,5 |
0,69 |
0,58 |
4 |
Доля собственных источников финансирования текущих активов |
К4= |
↑ |
1,03 |
0,73 |
5 |
Коэффициент обеспеченности материально-производственных запасов собственными источниками финансирования |
К6= |
>1 |
1,37 |
0,83 |
6. |
Прогноз банкротства |
>0 |
0,66 |
0,60 |
Коэффициент автономии на конец отчетного года составил 52 %. Это значит, что доля собственных средств в общей величине источников финансирования составляет 52 %. Рекомендуемый критерий составляет не более 50%.
Коэффициент заёмных и собственных средств увеличился с 25% до 84 %, что говорит о повышении степени финансовой зависимости предприятия от заемного капитала. Следовательно, на конец отчетного года 84 % деятельности предприятия «МастерСтрой» финансируется за счет заемных источников.
Коэффициент обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами показывает, что на конец отчетного года только 83 % материально-производственных запасов сформированы за счет собственных средств компании. Критерий полностью соответствует норме.
Коэффициент манёвренности собственного капитала показывает, что на предприятии «МастерСтрой» на конец отчетного года 58 % собственных оборотных средств находится в мобильной форме. Коэффициент маневренности не соответствует рекомендуемому критерию.
Мы имеем низкую степень вероятности банкротства.
2.3 Оценка и
анализ результативности
В таблице 7 представим систему показателей оценки имущественного положения компании «МастерСтрой».
Таблица 7
Система показателей оценки имущественного положения организации
Наименование показателя |
Информационное обеспечение |
Значения показателя |
Изме- нение | |
На начало периода |
На конец периода | |||
1.Сумма хозяйственных
средств, находящихся в |
Ф 1: с.300 -с.252 - с.244 |
3669 |
7643 |
3974 |
2. Доля основных средств в активах, % |
Ф 1: с.120. / с.300 |
7,8 |
16,3 |
8,4 |
3. Коэффициент износа основных средств, % |
Износ/ с. 190 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
Доля основных средств в активах на начало года составила 7,8 %, на конец года этот показатель уже увеличился на 8,4 % и в общей сложности составил 16,3 %. А это значит, что на конец отчетного периода 16,3 % основных средств состоят в общих активах.
Коэффициент износа на начало отчетного года составил 0,1, на конец года коэффициент износа увеличился на 0,1 и в общем составил 0,2. Глядя на это я могу сказать, что на начало года было изношено 10 % основных средств, а на конец отчетного периода износ основных средств составил уже 20 %.
2.3.1 Показатели оборачиваемости
В таблице 8 представим коэффициенты деловой активности на начало и конец отчетного года.
Таблица 8
Коэффициенты деловой активности
показатели |
способ расчета |
Значение показателя |
Изменение | |
на начало года |
на конец года | |||
Общие показатели оборачиваемости |
||||
Коэффициент общей оборачиваемости |
К= К= |
1,25 |
0,36 |
-0,89 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
К= К= |
1,65 |
0,51 |
1,14 |
Коэффициент отдачи нематериальных активов |
К= К= |
0 |
25,27 |
+25,27 |
фондоотдача |
К= К= |
16,02 |
2,23 |
-13,78 |
Показатели управления активами |
||||
оборачиваемость денежных средств |
К= К= |
89,76 |
277,99 |
188 |
срок погашения дебиторской задолженности |
К= К= |
15,36 |
39,52 |
24,16 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
К= К= |
9,92 |
1,01 |
-8,91 |
Из таблицы 8 можно наблюдать, что фондоотдача снизилась на 13,78. На начало отчетного года 16,02 руб. приходилось на 1 рубль основных средств, а на конец года 2,23 руб.
Период погашения дебиторской задолженности на начало отчетного года составил 15 дней, на конец отчетного года увеличился на 24 дня и в общей сложности составил почти 40 дней.
Денежные средства на начало отчетного года оборачивались в среднем за 89,76 дней, а на конец отчетного года этот срок стал больше и составил 278 дней.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств на начало года составил 1,65, другими словами, оборотные средства в среднем совершили 1,65 оборота. На конец отчетного года коэффициент составил всего 0,51 оборота.
В таблице 9 представим анализ прибыли.
Таблица 9
Анализ прибыли
Доходы и расходы по обычным видам деятельности |
2008г. |
2009г. |
изменения |
Выручка (нетто) от
продажи товаров, продукции, |
4853 |
2906 |
-1947 |
Себестоимость проданных
товаров, продукции, работ, |
2990 |
1265 |
-1725 |
валовая прибыль |
1863 |
1641 |
-222 |
комерческие расходы |
145 |
460 |
315 |
управленческие расходы |
150 |
258 |
108 |
прибыль(убыток) от продаж |
1568 |
923 |
-645 |
проценты к получению |
23 |
12 |
-11 |
проценты к уплате |
58 |
35 |
-23 |
доходы от участия в других организациях |
115 |
74 |
-41 |
Прочие доходы |
115 |
69 |
-46 |
Прочие расходы |
288 |
150 |
-138 |
Прибыль до налогообложения |
1475 |
893 |
-582 |
Налог на прибыль |
295 |
178,6 |
-116,4 |
Чистая прибыль |
1180 |
714,4 |
-465,6 |
Исходя из данных таблицы 9 можно наблюдать, что выручка предприятия «МастерСтрой» снизилась на 1947 тыс. руб. и составила 2906 тыс. руб. При этом себестоимость проданных товаров также снизилась на 1725 тыс. руб. и составила 1265 тыс. руб. В целом чистая прибыль снизилась на 465,6 тыс. руб., что вызвано снижением объема выпускаемой продукции.
Информация о работе Анализ финансовых результатов деятельности предприятия