Анализ использования собственного и заемного капитала

По данным таблицы  видно, что общий коэффициент оборачиваемости  понизился на 30%. Это свидетельствует о том, что общая деловая активность предприятия уменьшилась на 0,75. Значит, на предприятии происходит  замедленное движение запасов и предприятие не дополучает продукцию.

Оборачиваемость запасов в днях, наоборот, увеличилась на 169,51 по сравнению с началом 2004г. За один день продолжительность оборотов на конец года составила 384,21. Продолжительность оборотов в днях увеличивается, а деловая активность хозяйства становится слабее.

Уменьшилась оборачиваемость собственных средств  на 0,73.

Таким образом, можно сделать вывод, что на предприятии происходит общий спад деловой активности. Это значит, что кругооборот  средств предприятия осуществляется замедленно и происходит уменьшение производства продукции, что приводит к дополнительному привлечению денежных средств. А это может вызвать ухудшение  финансового состояния предприятия.

Таблица 4.4.

Расчет показателей рентабельности

Просчитав показатели рентабельности, мы видим: Повысились коэффициент рентабельности продаж на 2,7% и коэффициент рентабельности перманентного капитала на 9,6%. Вообще на предприятие произошло увеличение балансовой прибыли на 65тыс.руб. и чистой прибыли на 49тыс.руб.

Таким образом, можно сделать вывод, что в хозяйстве происходит увеличение рентабельности продаж и рентабельности собственных средств, а также рентабельности перманентного капитала.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Повышение эффективности хозяйствования во многом зависит от обоснованности, своевременности и целесообразности принимаемых управленческих решений. Всё это может быть достигнуто в процессе анализа финансового состояния предприятия.

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Как видно по полученным данным таблицы  коэффициент автономии на начало года равен 0,45 в конце года он стал ниже на 0,15. Это говорит о том, что предприятие финансово зависимо, то есть стоимость имущества предприятия в основном формируется за счет заемных средств, так как коэффициент автономии в конце года ниже нормативного значения на 0,20. Коэффициент финансовой зависимости свидетельствует о том, что собственный капитал в стоимости имущества на конец года составил 3,36, а это выше на 1,13 в сравнении с началом 2004г. Удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств в стоимости имущества (коэффициент финансовой устойчивости) наконец года составляет 43%, что ниже на 14% по сравнению с началом года. Таким образом,  на долю собственных и долгосрочных заемных средств в стоимости имущества приходится 0,43. Это значение соответствует нормативному значению не более 1.  Значит предприятие финансово устойчиво.

Общий коэффициент покрытия соответствует нормативному значению - не ниже 1. Это значит, что хозяйство сможет погасить свои краткосрочные обязательства  с помощью суммы всех своих средств, а именно, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений, запасов и затрат.

Общий удельный вес запасов и затрат от краткосрочных обязательств составил 101% . Это значит, что сумма запасов и затрат превышает краткосрочные обязательства.

Уменьшилась оборачиваемость собственных средств  на 0,73.

Таким образом, можно сделать вывод, что на предприятии происходит общий спад деловой активности. Это значит, что кругооборот  средств предприятия осуществляется замедленно и происходит уменьшение производства продукции, что приводит к дополнительному привлечению денежных средств. А это может вызвать ухудшение  финансового состояния предприятия.

Просчитав показатели рентабельности, мы видим: Повысились коэффициент рентабельности продаж на 2,7% и коэффициент рентабельности перманентного капитала на 9,6%. Вообще на предприятие произошло увеличение балансовой прибыли на 65тыс.руб. и чистой прибыли на 49тыс.руб.

В целом, предприятие довольно стабильно по всем финансовым показателям.

.Главная цель анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности, поэтому, считаю, что ЗАО «Южное» необходимо рассмотреть следующие вопросы:

1. На основе изучения причинно-следственной взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения финансового состояния предприятия.

2. Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов

3. Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия

Список литературы

1. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учёте» от 21.11.1996 № 129-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 28.03.02г)

1.      .     Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник для студенческих вузов. – М.: Финансы и статистика, 2000.

2.            Ковалёв В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. –СПБ: Аудит-Ажур, 2001

3.            Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. – М.. Финансы и статистика, 2000.

4.           Крылова Т.В. выбор партнера: Анализ отчётности капиталистического предприятия. – М.: Финансы и статистика, 1999

5.            Митрофанов Г.В., Кравченко Г.О. Методика анализа финансового состояния предприятия торговли в условиях формирования рыночной экономики: Учеб. Пособие. – К.: Торг.- экон. ин-т., 2003.

6.            Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.
– М. : ИКЦ «ДИС», 1999

7.            Русак Н.А. Русак В.А. Основы финансового анализа. – Мн.:
ООО «Меркование», 1999.

8.      Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. – Минск-Москва ИП Экоперспектива, 1999.

9.      Финансовый анализ деятельности фирмы. – М.: ИСТ-сервис, 2004.

10. Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 2000

11. Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С. Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятий. – М.: Экономика, 1999.