Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 14:30, курсовая работа
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Поэтому анализ состояния и эффективности использования основных средств является очень актуальным.
Целью работы - разработать, на примере деятельности предприятия предложения по улучшению эффективности использования основных средств.
Введение…………………………………………………………………………..
1. Теоретические и методические основы анализа основных средств…...
1.1 Понятие, классификации, оценка основных средств………………………
1.2 Методические приемы анализа движения основных средств…………….
1.3 Методы анализа эффективности использования основных средств………
2. Анализ эффективности использования основных средств в ЗАО
2.1 Краткая характеристика предприятия и анализ основных показателей деятельности………………………………………………………………………
2.2 Анализ состояния движения основных средств…………………………….
2.3 Анализ эффективности использования основных средств………………...
3. Разработка мероприятий по повышению эффективности использования основных средств…………………………………………….
3.1 Предложения по улучшению технического состояния и степени использования основных средств………………………………………………
3.2 Предложения по улучшению качественного состава основных средств…
Заключение……………………………………………………………………….
Список использованных источников………………………………………...
По данным таблицы 2.3 наибольший удельный вес на конец отчетного периода занимает группа «Машины и оборудование» (45,5 % на начало, 47,53 % на конец).
Изменение в структуре основных
средств обусловлено большим
приобретением таких
Следует отметить, что выбытие по данной группе за 2010 год не было. Таким образом, данная составляющая структуры основных средств имеет наибольшую динамику.
Таблица 2.4
Анализ структуры основных средств за 2011 год в ЗАО «Северная Звезда»
Состав основных средств |
На начало периода |
Поступило |
Выбыло |
На конец периода | ||
тыс.руб |
Уд.вес,% |
тыс.руб |
Уд.вес,% | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Здания |
184 839 |
48,3 |
- |
- |
184 839 |
48,3 |
2. Сооружения |
1 346 |
0,3 |
568 |
- |
1 914 |
0,49 |
3. Машины и оборудование |
183 078 |
47,9 |
1 895 |
- |
184 973 |
48 |
4. Транспортные средства |
11 794 |
3,08 |
- |
1 453 |
10 341 |
2 |
5. Производственный и хозяйственный инвентарь |
224 |
0,6 |
- |
26 |
198 |
0 |
6. Другие виды основных средств |
642 |
0,1 |
- |
10,5 |
631,5 |
0 |
Итого |
381 924 |
100 |
2 463 |
1 489,5 |
382 896,5 |
100 |
По данным таблицы 2.4 наибольший удельный вес на конец отчетного периода наблюдается все так же в группе «Машины и оборудование» (47,9 % на начало, 48 % на конец).
Таким образом, за 2010-2011гг. стоимость основных средств увеличивается. Это свидетельствует о правильной политике, проводимой в ЗАО «Северная Звезда», направленной на техническое перевооружение.
Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных средств предприятия.
Таблица 2.5
Анализ обновления основных средств 2010-2011гг.
Состав основных средств |
Коэффициент обновления |
Изменение, отн. | |
2010 |
2011 |
2010-2011 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Здания |
- |
- |
- |
2. Сооружения |
- |
29,67 |
29,67 |
3. Машины и оборудование |
9,9 |
1 |
-8,9 |
4. Транспортные средства |
45 |
- |
-45 |
5. Производственный и хозяйственный инвентарь |
- |
- |
- |
6. Другие виды основных средств |
6,6 |
- |
-6,6 |
Коэффициент обновления сооружений:
2011г. = (568/1914) х 100 = 29,67 %
Коэффициент обновления машин и оборудования:
2010г. = (18136/183078) х 100 = 9,9 %.
2011г. = (1895/183079) х 100 = 1 %
Коэффициент обновления транспортных средств:
2010г. = (5309/11794) х 100 = 45 %.
Коэффициент обновления других видов основных средств:
2010г. = (256/3898) х 100 = 6,6 %.
Коэффициент обновления отражает интенсивность обновления основных средств. В 2010 году наибольшее значение имеют коэффициенты обновления транспортных средств (45 %), машин и оборудования (9,9 %).
В 2011 г. наибольшее значение имеет коэффициент обновления сооружений ( 29,67 %)
Таким образом, коэффициент обновления основных средств в целом по предприятию с каждым годом возрастает.
Таблица 2.6
Анализ коэффициента выбытия за 2010-2011гг.
Состав основных средств |
Коэффициент выбытия |
Изменение, отн. | |
2010 |
2011 |
2010-2011 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Здания |
- |
- |
- |
2. Сооружения |
- |
- |
- |
3. Машины и оборудование |
- |
- |
- |
4. Транспортные средства |
11,44 |
12,32 |
0,88 |
5. Производственный и хозяйственный инвентарь |
- |
11,6 |
11,6 |
6. Другие виды основных средств |
- |
1,6 |
1,6 |
Коэффициент выбытия транспортных средств:
2010г. = (838/7323) х 100 = 11,44 %.
2011г. = (1453/11794) х 100 = 12,32 %.
Коэффициент выбытия производственного инвентаря:
2011г. = (26/224) х 100 = 11,6 %.
Коэффициент выбытия других видов основных средств:
2011г. = (10,5/642) х 100 = 1,6 %.
Анализ коэффициента выбытия основных средств за 2010-2011гг. показал, что коэффициент выбытия в целом увеличивается. Так в 2011 году коэффициент выбытия по группе «Транспортные средства» увеличился по сравнению с 2010 годом на 0,88 %, по группе «Производственный и хозяйственный инвентарь» на 11,6 %, а по «Другие виды основных средств» увеличился на 1,6 %.
Увеличение уровня коэффициента выбытия, указывает на то, что у предприятия парк основных средств неукомплектован.
Таблица 2.7
Анализ коэффициента прироста основных средств за 2010-2011 гг.
Состав основных средств |
Коэффициент прироста |
Изменение, отн. | |
2010 |
2011 |
2010-2011 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Здания |
- |
- |
- |
2. Сооружения |
- |
42,1 |
42,1 |
3. Машины и оборудование |
11 |
1 |
10 |
4. Транспортные средства |
61,1 |
-12,3 |
-0,2 |
5. Производственный и хозяйственный инвентарь |
- |
-11,6 |
-11,6 |
6. Другие виды основных средств |
7 |
-1,6 |
-8,6 |
Коэффициент прироста сооружений:
2011г. = 568 / 1346 х 100 = 42,1 %.
Коэффициент прироста машин и оборудования:
2010г. = 18136 / 164942 х 100 = 11 %.
2011г. = 1895 / 183079 х 100 = 1 %.
Коэффициент прироста транспортных средств:
2010г. = (5309 – 838) / 7323 х 100 = 61,1 %.
2011г. = -1453 / 11794 х 100 = -12,3 %.
Коэффициент прироста производственного инвентаря:
2011г. = -26 / 224 х 100 = -11,6 %.
Коэффициент прироста других видов основных средств:
2010г. = 256 / 3642 х 100 = 7 %.
2011г. = -10,5 / 642 х 100 = -1,6 %
Коэффициент прироста в целом по предприятию:
2010г. = (23701 – 838) / 362315 х 100 = 6,3 %.
2011г. = (2463 – 1489,5) / 381924 х 100 = 0,2 %.
Таким образом, анализ коэффициента прироста показал, что наиболее высокий уровень имеет группа «Сооружения» (42,1 %). Однако, по другим показателем заметно снижение коэффициента прироста. Следовательно, ЗАО ведет активную деятельность по обновлению в области основных средств «Сооружения».
Таблица 2.8
Исходные данные для анализа технического состояния основных средств
год |
Показатели | |||
Первоначальная ст-ть, тыс. руб |
Сумма износа, ты сруб. | |||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2010 |
362 315 |
385 178 |
115 449 |
145 026 |
2011 |
381 924 |
382 896,5 |
145 026 |
173 572 |
На основании данных приведенных в таблице 2.8 рассчитаны коэффициент износа и годности основных средств ».
Таблица 2.9
Анализ коэффициента износа и технической годности основных средств за 2010-2011 гг.
Показатель |
Уровень показателя |
Изменение, % | |
2010 |
2011 |
2010-2011 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
Коэффициент износа, % |
37,7 |
45,3 |
7,6 |
Коэффициент технической годности, % |
62,4 |
54,6 |
-7,8 |
Таким образом, не смотря на усилия организации по обновлению основных средств, наблюдается тенденция к росту коэффициента износа. Следовательно, деятельность организации по обновлению основных средств необходимо продолжить.
2.3 Анализ эффективности использования основных средств
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятии является эффективное использование основных средств.
Таблица 2.10
Исходные данные для анализа
эффективности использования
Показатель |
2010 |
2011 |
Изменения |
2010-2011 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Выручка от реализации, тыс. руб |
204 723 |
208 375 |
3 652 |
2. Среднегодовая ст-ть ОС, тыс. руб.: |
247 005,5 |
230 732,5 |
-16 273 |
3. Чистая прибыль, тыс.руб. |
21 153 |
8 648 |
-12 505 |
3. Прибыль от продаж, тыс. руб. |
42 669 |
28 052 |
-14 617 |
4. Численность персонала, чел. |
240 |
246 |
6 |
На основании данных приведенных в таблице 2.10 рассчитаны показатели эффективности использования основных средств
Таблица 2.11
Анализ эффективности
Показатель |
2010 |
2011 |
Изменения |
2010-2011 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Фондоотдача, руб |
0,83 |
0,9 |
0,07 |
2. Фондоёмкость |
1,21 |
1,11 |
-0,1 |
3. Фондовооруженность |
1 029,2 |
937,9 |
-91,3 |
4. Фондорентабельность, % |
0,17 |
0,12 |
-0,05 |
Информация о работе Анализ эффективности использования основных средств в ЗАО