Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 18:25, курсовая работа
Цель данного мини-проекта изучить анализ накладных расходов и про-извести анализ затрат на анализируемом предприятии. В связи с этим нужно решить задачи:
изучить анализ накладных расходов
произвести и проанализировать результаты расчётов анализа со-стояния материальных запасов
произвести и проанализировать результаты расчётов анализа прямых и косвенных (накладных) затрат
произвести и проанализировать анализ производственной себестои-мости продукции
_ проанализировать экономический процесс анализа производства на примере АО «Агрегат»
в) объёма производства продукции (VBП)
Коммерческие расходы включают:
В заключение анализа косвенных затрат подсчитываются резервы возможного их сокращения и разрабатываются конкретные рекомендации по их освоению.
На основе проведенного мною анализа
можно сделать следующие выводы
Все накладные расходы
Анализ накладных расходов производится в такой последовательности: определяется абсолютное и относительное отклонение их от сметы и плановых нормативов с учетом фактически выполненного объема работ; устанавливается влияние изменения уровня накладных расходов на себестоимость и факторы, вызвавшие это изменение; дается постатейная характеристика выполнения сметы накладных расходов.
Абсолютное отклонение (экономия, перерасход) накладных расходов определяется путем сравнения суммы фактических расходов с их величиной, предусмотренной сметой. Относительное отклонение устанавливается сравнением суммы фактических расходов с лимитом накладных расходов, т. е. с плановой себестоимостью статьи.
2.3 Анализ состояния материальных запасов
Материальные запасы – это собирательный термин, обозначающий разнообразные вещественные элементы производства. Общим отличительным признаком материалов является использование их в качестве предметов труда и перенесение стоимости на создаваемый продукт, при этом они меняют свою натурально-вещественную форму.
В промышленности постоянно увеличивается потребление товарно-материальных ценностей в производстве. Это обуславливается постоянным расширением производства, значительным удельным весом материальных затрат в себестоимости продукции и ростом цен на материальные ресурсы. Например, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции составляет: в машиностроении свыше 60%, в легкой и химической промышленности 70-90%.
Правильная организация учета использования материалов имеет очень большое значение, т.к. влияет на конечные финансовые результаты работы предприятия.
К основным задачам учета использования материалов относятся:
Немаловажное значение имеет и анализ использования материальных ресурсов в производстве. В ходе анализа выявляются случаи нерационального использования материалов в производстве, на основании данных полученных в ходе анализа, принимаются конкретные управленческие решения и меры по устранению отклонений от плана для достижения положительных результатов.
Произведём расчет среднего запаса в таблице-3
Таблица 3 - Расчёт среднего запаса
Вид материального запаса |
2010 г |
Расход за период, тыс,тг |
Средний запас в днях |
2009г | |
Средний остаток на складе, тыс.тг |
Норма запаса в днях,тыс.тг |
Отклонение от нормы | |||
Металл |
57258,4 |
49997 |
138,8 |
45557 |
4440,0 |
Топливо |
1912,2 |
17465 |
48,5 |
2696,3 |
14768,7 |
Всего |
59170,6 |
67462 |
187,3 |
48253,3 |
19208,7 |
Из таблицы 3 можно сделать вывод. Запасы на предприятии находятся в достаточном количестве, чтобы обеспечивать производственный процесс. Однако чрезмерное отклонение от номы способствует замедлению оборачиваемости оборотных средств. И как следствие замораживание денежных средств в материальных запасах.
2.4 Анализ прямых и косвенных (накладных) затрат
Произведем расчёт структуры затрат предприятия в таблице-4
Таблица 4 - Структура затрат предприятия
Экономический |
2009г |
2010г |
Отклонение | ||||
тыс.тг. |
% |
тыс тг. |
% |
тыс.тг. |
% |
ТПР, % | |
Прямые |
509353 |
82,7 |
730246 |
82,6 |
220893 |
-0,1 |
143,4 |
Косвенные |
106630 |
17,3 |
153636 |
17,4 |
47006 |
0,1 |
144,1 |
Всего |
615983 |
100 |
883882 |
100 |
267899 |
0 |
143,5 |
Данные таблицы 4 показывают, что структура затрат на предприятии за отчетный период существенно не изменилась. В 2009 году прямые затраты составляли 82,7 %, а в 2010 году – 82,6 %. Прямые затраты увеличились на 220893 тыс.тг. Темп прироста составил 143,4%. Косвенные затраты в структуре затрат увеличились на 0,1% с 17,3 % в 2009 году до 17,4 % в 2010 году. Абсолютное увеличение составило 47006 тыс. тг. Темп прироста составил 144,1 %.
Произведем расчёт структуры прямых затрат предприятия в таблице-5
Таблица 5 - Структура прямых затрат предприятия
Вид прямых |
2009г |
2010г |
Отклонение | ||||
тыс.тг |
% |
тыс.тг. |
% |
тыс.тг. |
% |
ТПР, % | |
Материалы |
114092 |
22,4 |
141793 |
19,4 |
27701 |
-3 |
124,2 |
Заработная плата |
67743 |
13,29 |
138299 |
19,0 |
70556 |
5,8 |
204,1 |
Электроэнергия |
48292 |
9,5 |
54000 |
7,4 |
5708 |
-2,1 |
111,8 |
другие |
279226 |
54,8 |
396154 |
54,2 |
116928 |
-0,6 |
141,8 |
Всего |
509353 |
100 |
730246 |
100 |
220893 |
0 |
143,4 |
Рассмотрев таблицу 5 можно сделать вывод. В структуре прямых затрат наибольший удельный вес занимают «Материалы» - 22,4% в 2009 году, а в 2010 году удельный вес данной статьи уменьшился на 3% до 19,4%. Однако общая сумма по статье «Материалы» увеличилась на 27701 тыс. тг. Темп прироста составил 124,2%. Статья затрат «Заработная плата» в структуре прямых затрат за отчетный период увеличилась с 13,29 % в 2009 году до 19,0 % в 2010 году. Абсолютное увеличение составило 70556 тыс. тг. Темп прироста 204,1%. Статья затрат «Электроэнергия» в структуре прямых затрат сократилась на 2,1% с 9,5 % в 2009 году до 7,4 % в 2010 году. Абсолютное изменение составило 5708 тыс.тг. Темп прироста составил 111,8 %. Статья затрат «Другие» в структуре прямых затрат предприятия АО «Агрегат» самая значительная. За отчетный период сократилась на 0,6 % с 54,8 % в 2009 году до 54,2 % в 2010 году. Однако абсолютное увеличение составило 116928 тыс. тг. Темп прироста – 141,8 %.
Рассчитаем структуру косвенных (накладных) расходов в таблице-6
Таблица 6 - Структура косвенных (накладных) расходов
Вид косвенных |
2009г |
2010г |
Отклонение | |||||
тыс.тг |
% |
тыс.тг |
% |
тыс. тг. |
% |
ТПР, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
Администра-тивно- |
56243 |
52,74 |
81226 |
52,86 |
24983 |
0,12 |
144,4 | |
Расходы на продажу
|
9296 |
8,71 |
14869 |
9,67 |
5573 |
0,96 |
160 | |
Расходы на содержание вспомогательных производств, служб и др. |
28948 |
27,14 |
35492 |
23,1 |
6544 |
-4,04 |
122,6 | |
Косвенные производствен-ные затраты, в том числе: |
||||||||
амортизация |
9937 |
9,31 |
11724 |
7,63 |
1787 |
-1,68 |
118 | |
другие |
2206 |
2,06 |
10325 |
6,72 |
8119 |
4,66 |
468 | |
Всего |
106630 |
100 |
153636 |
100 |
47006 |
0 |
144 |
Данные таблицы 6 позволяют
сделать вывод. В структуре косвенных
затрат наибольший удельный вес занимает
статья «Административно-
2.5 Анализ производственной себестоимости продукции
На предприятии выпускают
Насосы шестеренные
Аварийно-спасательтный
Карданные шарниры (КУС-1) равных угловых скоростей, предназначаемые для установки в передний ведущий мост автомобилей типа УАЗ.
Мембранный кран (КО-2) управления отопителем предназначен при ремонте отопительной системы автомобиля.
Произведём анализ себестоимости продукции по экономическим элементам в таблице-7
Таблица 7 - Анализ себестоимости продукции по экономическим элементам
Экономический |
2009г |
2010г |
Отклонение | ||||
тыс.тг. |
% |
тыс.тг. |
% |
тыс.тг. |
% |
ТПР, % | |
Материалы |
235156 |
28,1 |
234017 |
24,75 |
-1139 |
-3,35 |
99,5 |
Оплата труда (с начислениями) |
403195 |
48,19 |
494298 |
52,28 |
1103 |
4,09 |
122,6 |
Амортизация |
20060 |
2,39 |
27119 |
2,86 |
7059 |
0,47 |
135,1 |
Другие |
178225 |
21,3 |
189993 |
20,09 |
11768 |
-1,21 |
106,6 |
Всего |
836636 |
100 |
945427 |
100 |
18791 |
0 |
113 |